Samanyolu renkleri nasıl olur?

Samanyolu'nun birçok fotoğrafı, sadece gökyüzünün siyahı ve yıldızların beyazı yerine güzel renklerle gösteriyor. Bu renklerin görüntünün yakalanmasında veya işlem sonrası, veya her ikisinde de bulunmasının anahtarı mı? Ya da sadece Samanyolu'nun görünür kısmının sadece renk göstermediği zamanlarda yanlış bir zamanda mı yapıyorum?

İşte Samanyolu'nun Eylül ayında Finlandiya'da nasıl göründüğüne dair örnek bir fotoğraf:

APS-C sensörlü kamera, 18 mm, 30 sn, f / 3.5, ISO 3200 - Fin kırsalının zifiri karanlıkta, herhangi bir şehir ışığından uzakta, ayın hala görünür ufkun altında olduğu zamanlarda çekilmiş.

Elde etmek istediğim şey Vivek'in Samanyolu'nu nasıl yakalarım ?

Daha uzun ampullere maruz kalmak için kablosuz bir deklanşör sürümü satın aldım ve bir ahır kapısı izleme montajı kurmayı planlıyorum. Ancak, gerekli olan numara daha uzun süre maruz kalıyor mu, yoksa nedir?

Gece gökyüzü fotoğraflarının büyük çoğunluğu, parlaklıklarını elde etmek için postayla artırıldı. Bu, daha büyük sensörlere sahip kameralara göre daha küçük sensörlere sahip kameralar için daha doğrudur, ancak genel olarak, ISO 3200’de gece gökyüzünü çekseniz bile, bu hoş ve parlak tek kareden birini almak için pozlamayı arttırmanız gerekecektir. Samanyolu çekimleri.

Gece gökyüzü çekimlerinizin parlaklığını arttırmak için yapabileceğiniz birkaç şey var.

Öncelikle ve en önemlisi , ISO'yu zorlamaktan korkma. Canon 7D’ye sahibim, özellikle yüksek ISO değerlerinde harika değil ve genellikle gece gökyüzümde ISO 1600 ve 3200 kullanıyorum. ISO 100, 200 veya 400 kullanıyorsanız, çok düşük (f / 1.4 veya daha hızlı bir lens kullanıyorsanız ve o zaman bile, en azından ISO 1600'ü kullanmanızı tavsiye ederim!)

İkincisi , bulabileceğiniz en karanlık gökyüzünü bulun . Bu, özellikle yoğun nüfuslu bölgelerde, genellikle zor olabilir. Örnek olarak, ABD'nin neredeyse tüm doğu yarısı , Dark Sky Finder'ın bu görüşü ile görülebileceği gibi hafif kirlilikle doludur . Bu haritada mavi ve yeşil, gece gökyüzü fotoğrafçılığı için kabul edilebilir olmakla birlikte, yine de ışık kirliliği ile ilgili sorunlara eğilimlidir. Burada samanyoluma vurulduğumda, mavi bir bölgede Denver'dan 50 mil uzaktaydım ve hala ufuktaki metrodaki ışık balonuyla ilgili ciddi problemlerim vardı (not, bu görüntü yoğun şekilde işlendi, aşağıda orijinal):

Gökyüzü ne kadar karanlık olursa, daha parlak gece gökyüzü nesneleri yapılabilir (burada kilit nokta… "yapılmış" ... daha sonra tartışacağım bir yazı işleme bileşeni var.) Burada ek bir not ... başka bir önemli faktör karanlık gökyüzü elde etmede aysız gökyüzü bulmaktır. Yeni aylar en iyi zamandır ve genellikle yeni bir ayın her iki tarafında temelde hiç ayınızın olmadığı (ya yükselir ya da güneşe batırırsınız) birkaç gününüz olur. Ay dışarıdayken bile, yolculuğunuzun ayın aslında gökyüzünde olmadığı bir zaman diliminde gerçekleştiği süre boyunca iyi olması gerekir. Bu genellikle balmumu yapan aylar için ve daha sonra da zayıflayan aylar için daha sonra (yani gece yarısından sonra bir süre) anlamına gelir. Dolunay çevresinde, ayın bir nedenden dolayı yer almasını istemediğiniz sürece, gece gökyüzü fotoğrafçılığı genellikle dışarda kalır.

Üçüncüsü , yapabileceğiniz en uzun pozlamayı kullanın . Geçmişte, bu, büyük ölçüde, yıldız izi oluşturmayacak en uzun pozlamayı belirlemek için lensin etkin odak uzaklığına bölündüğünü söyleyen 600 Kural tarafından yönlendirildi. Bugün, daha küçük piksellerle 500 Kuralı daha etkili görünüyor. Bazı yaygın geniş alan odak uzaklıkları için bir tablo:

 Focal Length |   FF   | APS-C (1.5x) | APS-C (1.6x) 
=====================================================
    10mm      |   --   |     33s      |     31s
    14mm      |   35s  |     23s      |     22s
    16mm      |   31s  |     21s      |     19s
    18mm      |   27s  |     18s      |     17s
    24mm      |   20s  |     14s      |     13s
    35mm      |   14s  |     10s      |      9s
    50mm      |   10s  |      6s      |      6s

Genel olarak, daha geniş lensler, gökyüzünün açısal hareketi, herhangi bir birim süre boyunca daha geniş bir çerçevenin daha küçük bir kısmını kapladığından daha uzun pozlamalara izin verir. APS-C'de, 10 mm'lik bir lens en uzun pozlama süresini sunarken, FF'de 14 / 16mm'lik lens en uzun pozlama süresini sunar. (FF'deki 16 mm'nin APS-C'deki 10 mm ile aynı olduğunu, bu nedenle FF'deki 14 mm'lik mercek seçeneğinin ek bir fayda olduğunu unutmayın.) Ayrıca 180 ° 'lik tam bir alan sunan balık gözü mercekleri de dışlamayın çarpık bir izdüşüm de olsa, daha uzun bir potansiyel maruz kalma süresi. Ayrıca, yukarıdaki tabloda bulunan 50 mm'lik bir merceğin sadece çok kısa bir pozlamaya izin vermesine rağmen, diğer merceklere kıyasla tek duraklı, hatta bazen iki duraklı bir avantaja sahip 50mm'lik bir mercek elde etmenin mümkün olabileceği de belirtilmelidir. 50mm f / 1.8 lens, bir dizideki en ucuz lenstir ve 50mm f / 1'i bulur. 4 lens genellikle o kadar zor değil. Bu, diğer herhangi bir mercekle bir veya iki durak daha uzun pozlama yapmak gibidir, bu nedenle kısa pozlama süresi genellikle 50 mm lensle hala uygulanabilir.

500/600 Kuralının özdeş çıktı büyütme yaptığı varsayılmalıdır. Gece gökyüzü fotoğrafçılığı ile bu oldukça iyi bir varsayımdır, ancak mutlaka her zaman doğru değildir. Herhangi bir nedenle ekin yapmak istiyorsan (yani bir bulutsu veya galaksiyi havaya uçurmak için), ek ekin faktörünü de uygulaman gerekir. Daha uzun bir odak uzaklığı kullanmak genellikle daha iyi bir alternatiftir, ancak daha uzun odak uzaklıkları, herhangi bir önlem alınmadan hızlıca pozlama uzunluğu sorunlarıyla karşılaşır.

Dördüncü olarak , seçeneğiniz varsa, elinize alabileceğiniz en büyük piksellere ve en düşük yüksek ISO okuma gürültüsüne sahip bir kamera elde edin. Teknik olarak konuşursak, Canon 1D X bugün piyasadaki en iyi astrofotografi kamerası olurdu. Canon 5D III, çok daha erişilebilir bir alternatif ve hala piyasadaki APS-C bölümlerinden çok daha büyük pikseller sunuyor. Daha büyük pikseller, yalnızca yıldız izleri oluşmaya başlamadan önce sahip olduğunuz maruz kalma süresini artırmaz, aynı zamanda toplamda daha fazla ışık toplar, bu nedenle çift yararı olur.

Beşinci olarak , geceleri iyi gören, düşük atmosferik bozulma, vb. Fotoğrafları, yeryüzü yüzeyinde küçük bir ısırık kameraya ulaşan yıldız ışığının miktarı, genellikle bu ışığın atmosfer tarafından dağılmasıyla belirlenir. Kentsel ışık kirliliği kabarcıklarının dışında bile, toz veya nem dolu gökyüzü, atmosfere ulaşan ışığın çoğunu çözecek ve saçacaktır. Gökyüzü ne kadar net ve keskin olursa, pozunuz o kadar iyi olur. İnternette muhtemelen iyi görebileceğiniz açık, karanlık gökyüzü bulmanıza yardımcı olabilecek çeşitli siteler var.

Son olarak, işlem göndermeyi unutmayın. Neredeyse karanlık gökyüzü altında çekilmiş bir ISO 3200 bile, maksimum 500 Kural maruz kalma süresinde oldukça kararır. İyi görülebilecek, tozdan veya önemli nemden yoksun bir gökyüzü, bazı güzel pozlar üretecektir. Dağlık bölgeler, özellikle 11.000 feet'in üzerinde, maçalarda bu tür gökyüzü sunar, ancak daha az erişilebilirdir. Dark Sky Finder sitesindeki mavi alanlar dahil olmak üzere, diğer tüm alanlar için, gece gökyüzü fotoğraflarınız, aradığınız ayrıntıyı tam olarak ortaya çıkarmak için post pozlamada biraz pozlama artışı ve ton haritalaması gerektirecektir. Aşırı düzenlemelerin nasıl olması gerektiğine bir örnek olarak, işte benim atışımın orjinal versiyonu ... hala elli mil uzaklıktaki bir şehirden gelen ışık kirliliği ile dolu:

Gökyüzü netliği sorunlarına rağmen, bazı işlemlerle çok fazla ayrıntı ve renk ortaya çıkarabilirsiniz. Genelde çok parlak yıldızlarla bitirdiniz, bu biraz zevksiz olabilir ve bunu düzeltmenin tek yolu daha karanlık gökyüzü bulmak.

Parası olanlar için son seçeneklerden biri, takip takibi yapmak. İyi teleskoplar genellikle, gökyüzünü güzel bir şekilde izleyebilecek olan ekvator izleme montajıyla birlikte gelir. Bu sadece bir seçenek, sadece gökyüzünü fotoğraflamaktaysanız ... kamera takip ederken içerilen herhangi bir manzara / ön plan bulanıklaşacaktır. Bir izleme montajı alırsanız veya daha iyi bir teleskop alırsanız, o zamana kadar tartıştığım geniş alan astrofotografisine ücretsiz olan derin gökyüzü astrofotografisinin kapısını açar .

Fotoğraf İstatistikleri

Kamera

• Canon EOS 7D
• Canon EF 16-35mm f / 2,8 L II
• Gitzo GT3532LS Tripod
• Gitzo GH1780QR Top Kafası

Poz

• Odak Uzaklığı: 16mm
• Deklanşör: 25 s
• Diyafram: f / 2.8
• ISO: 3200

İşleme

• Beyaz Dengesi: 3590 (5250)
• Ton:
  • Kontrast: +45
  • Öne Çıkanlar: -100
  • Gölgeler: -30
  • Beyazlar: +71
  • Siyahlar: -25
• varlığı:
  • Netlik: +35
• Ton Eğrisi:
  • Öne Çıkanlar: +20
  • Işıklar: +20
  • Karanlıklar: -25
  • Gölgeler: -60
• HSL / Renkli / S / B:
  • Doyma:
    • Kırmızı: -35
    • Turuncu: -16
    • Sarı: -5
    • Aqua: +20
    • Mavi: +45
    • Mor: -5
    • Eflatun: -35
  • Parlaklık:
    • Kırmızı: -65
    • Turuncu: -20
    • Mavi: +70
    • Mor: +100
    • Eflatun: +35
• Bileme:
  • Miktar: +40
  • Yarıçapı: 0.5
  • Detay: 20 (25)
  • Maskeleme: 70 [İstediğim şey pürüzsüz alanların bulanıklaşmasına neden olur]
• Gürültü Azaltma:
  • Parlaklık: 80

(Not: Fark önemli olduğunda parantez içindeki orijinal değerler.)

Yılın zamanı, Samanyolu’nun hoş bir manzarasını yakalamakta büyük rol oynar. Öyleyse, kameranızda bulunduğunuz yerdeki yeriniz de öyle.

Görünüşe göre yukarıdaki örnek fotoğraf (soruda) Samanyolu'nun çok heyecan verici olmayan bir parçası. Samanyolu'nun en geniş ve en renkli kısmı, yönün galaksimizin merkezine doğru olduğu yer. Dünya'nın ekseni yana yatırıldığı ve dünya gezegeni güneşin etrafında dolaştığı için, bu yön, sadece günün değil, aynı zamanda yılın zamanlarında da değişir. Maalesef galaksimizin merkezi, yılın herhangi bir zamanında Finlandiya'da (60 ° enlemin kuzeyi) fotoğraflamak için iyi değil, yaz aylarında gündüz hariç, fotoğraf çekmek için imkansız.

İşte Samanyolu'nun farklı bölümlerinin iki ekranı:

^^ Bu, söz konusu fotoğraftaki örnek fotoğrafın aynısı.

^^ İşte Samanyolu'nun daha geniş ve daha aydınlık bir bölümü.

Yılın / günün saatinin Samanyolu'nun hangi bölümünün görünür olduğu konusunda büyük bir fark yarattığını görmek kolaydır. Galaksimizin merkez kitlesinin güzel bir fotoğrafı, Bala Sivakumar'ın fotoğrafını çektiği “Ne tür bir kamera ..” adlı başka bir soruda gösteriliyor . AFAIK bu görüşü Finlandiya'da fotoğraflamak mümkün değil ve fotoğraftaki binayı kastetmiyorum.

Fotoğrafçılık için güzel bir zaman bulmak için Stellarium yazılımını kullanmalısınız . İlk önce @dpollitt: galaxy.phy.cmich.edu/~axel/mwpan2/krpano tarafından önerilen sayfaya bir göz atın ve yakalamak istediğiniz görüntüyü bulun. Bulunduğunda, görüntüdeki yıldız / galaksi belirleyicilerini görmek için yakınlaştırın. Onlardan birini seç.

Benim durumumda Kartal Bulutsusu olan M16'ya odaklanmayı seçtim, bu yüzden bunu Stellarium'daki arama alanına koydum ve M16'yı ekran üzerinde ortada tutmaya ayarladım. Bir odaklama nesnesine ihtiyaç var çünkü programa “Samanyolu'nun güzel kısmını merkezde tutmamızı” söyleyemiyoruz . Sonra tarih ve saat değerleri ile oynamaya başladım.

^^ Stellarium yazılımının bir ekran görüntüsü.

Bu şekilde, Samanyolu'nun daha geniş kısmını iyi görebilmek için paskalya 2014'ten sonraki haftaya kadar beklemem gerektiğini ve her sabah 3 ile 4 arasında bir kamerayla çıkmam gerektiğini öğrendim. Samanyolu'nun parlaklık değerini arttırın ve Işık kirliliği seviyesini düşürün.

Renkli Samanyolu'nun gerçek fotoğraflanmasının geri kalanı, bu sorunun diğer cevaplarında ve genellikle Samanyolu fotoğrafçılığına ilişkin her soru / cevapta olduğu gibi gider.

Deneyebileceğiniz birkaç şey var.

• Tam kare sensör, gürültü bir sorun haline gelmeden işleme sonrası renkleri daha fazla doyurmanıza olanak tanır. Eğer daha büyük piksellere sahipse (en çok yapan), her üç kanalda da renk tamamen doygunluğa düşmeden önce (aşağıda daha fazlası) daha yüksek pozlama sağlar.
• Birden fazla görüntünün istiflenmesi de doygunluğu artırmanıza izin verir, çünkü istifleme görüntüleri rastgele gürültüyü de azaltır.
• ISO ayarınızı hesaplamak için bu cevaptaki formülü kullanın . Yukarıdaki örneğinizde yaklaşık ISO 2500 olarak hesaplanır. Pozlama ne kadar yüksek olursa yıldızlar o kadar beyaz görünür. Örneğin bir yıldız kırmızı veya maviden daha yeşil olsa bile, üç renk kanalının tümünü de üflerseniz beyaz görünür.
• Renk sıcaklığını kullanarak Beyaz Dengesi'ni ayarlayın ve daha soğuk veya daha sıcak renkler elde etmek için farklı değerler deneyin.
• Ay gökyüzünde olmadığı zamanlarda mümkün olan en karanlık gökyüzünden (ışık kirliliğinden uzak), mümkün olan en yüksek irtifadan, mümkün olan en kuru havadan çekim yapın.

Esa Merhaba. Ben de, ilk çabanıza benzemeyen bir resim çektikten sonra, benzer düşüncelerim vardı ve gelişip iyileşmeyeceğime karar vermeye karar verdim. Hala her dakikasını seven o "yolculuğa" gidiyorum ve gelişmeyi düşünüyorum. Yeterince tuhafım yarı Fince, Lahti, Helsinki, Turku ve Kuusamo'da bir ailem var ve Esa adında bir erkek kardeşim var.

Mevcut cevaplarda bazı iyi şeyler. Başlangıçta bir acemi olarak sadece bloguma bağladım, ancak bunun kabul edilebilir olmadığı söylendi, işte burada bir özet:

(buradaki tam bloguma bağlantı http://www.slidingseat.net/stars/stars.html#startingout )

Benim ilk manzara fotoğrafımı çekmek:

dan hiç

Baltimore’ı sık sık Güney Batı Cork’ta, İrlanda’da bulabileceğiniz kadar SW ziyaret ediyorum. Bir kasım gecesi pub'dan geri yürürken, gece gökyüzünün siyahlığı ve göz kamaştırıcı yıldızlar dizisi tarafından şok oldum. Takımyıldızlar bile tanınmadı, yıldızlar denizinde boğuldu. Astronomiye olan ilgim aniden ortaya çıktı.

1. Tur - Korkunç Bir Karışıklık

2016 yazından beri eşeklerin yıllarından beri Samanyolu'nu görmedim! Dışarıda Samanyolu, aydınlık bir odadan çıktıktan hemen sonra bile çıplak gözle kolayca görülebilir. Bir akşam ararken “Bunu fotoğraflayabilir miyim acaba?” Diye düşündüm. Keskin bir fotoğrafçı olarak, fotoğrafçılık konusunda 'biraz şey biliyordum' diye düşündüm - “ hiçbir şey bilmiyorsun, Jon Snow ” çıktı.

Yine de fotoğraf makinemi hızlı bir şekilde aldım, en hızlı geniş zoom lensimi taktım, bir tripodun üzerine yerleştirdim ve yukarı çekti. Ancak o zaman düşündüm: “Er, hangi ayarları kullanmalı?”. Açıkça en geniş diyafram açıklığı ve en geniş açısı (24mm f / 2.8) ve ISO 3200 (çünkü “doğru” gibi görünüyordu). 30 saniyelik pozlamayı seçtim, ancak dünya yarım dakika kadar kısa bir sürede bile belirgin bir şekilde döndüğü için yıldızların çizilebileceğini biliyordum.

2016 Ağustos ayının başlarından itibaren ortaya çıkan sonuç işte, ilk Samanyolu resmim.

Bir resmin korkunç bir karmaşa. Evet, Samanyolu’nu görebiliyorsunuz, ancak bununla ilgili: odak dışı, başka bir bağlam yok, renk yok, yoğun çizgiler, gürültülü, Photoshop'ta cehenneme gitmiş. Yeterince komikti, bir süredir çok etkilendim ama gerçekte görüşümü istemedim. Daha önce hiç bir gece gökyüzünü fotoğraflamadıysanız, siz de etkilenebilirsiniz, ama bu gerçekten çok iyi değil.

Tur 2 - 8.5 / 10 Kompozisyon için, 3/10 Uygulama için

Beş ay sonra, Noel 2016, başka bir şey yaşadım. Açıkçası biraz farklı bir çekim, ancak yukarıdaki ile aynı verandadan alınmıştır. Samanyolu ile Andromeda Gökadasını tanınabilir bir yerel ortamda görmeye çalıştım.

Round 1 ile aynı ayarları kullandım, ancak daha kısa pozlama ve daha düşük ISO: 30'ları f / 2.8 ve ISO 1600'de kullandım. Şahsen ben onu seviyorum, ama sadece küçük bir resim olarak. Havaya uçurulmuş, tatsız bir şekilde grenlidir ve yıldız izleri belirgindir, özellikle sol üsttedir (resme tıklayın ve tam boyutlu bir resim açılacaktır, belli olacaktır). Samanyolu'nun öne çıkmasını sağlamak için, sesi daha da şiddetlendiren hafif detayı gerçekten “uzatmak” zorunda kaldım.

Sahneyi anlatmak: İki parlak ışıkla sola doğru giden tümsek, Avrupa'nın en batıdaki hava trafik kontrol radarı kubbelerine oturan Gabriel Dağıdır. En soldaki parlaklık Schull şehridir ve Mt Gabriel'den sağa baktığımızda, tepelerin ardında Ballydehob, Whiddy Island (büyük bir petrol terminalinin ışıklandırılmış beyazı, İrlanda'nın stratejik petrol rezervi), sonra Bantry tepelerin ardında ve nihayet sağ kenarda sarı parıltı (şuan Kuzey'e bakarak) ve tepelerin bu tarafında, Church Cross köyü;

Mt Gabriel'in yukarısındaki parlak kirlilik, 2,5 milyon ışıkyılı uzaklıkta çıplak gözle görülebilen en uzak şey olan Andromeda Gökadasıdır [dipnot]. Samanyolu ile birlikte, esasen, eğer mümkünse, fotoğrafta yakalamak istediğim şeydi. Bu, Samanyolu'nun “sıkıcı tarafı”, maalesef Kuzey Yarımküre'de kışın görebileceğimiz tek şey. Buna rağmen Ballylynchy'den gelen çıplak gözle görülebilmektedir. Bu arada, eğer gökyüzünüzü tanıyorsanız, Triangulum Galaxy'yi tüm gürültülerin arasında da tespit edebilirsiniz. Orada.

Kompozisyon için 3a - 5/10, fakat çok daha iyi bir uygulama: 8/10 Sanırım

Bu, daha önce olduğu gibi aynı sahne, ancak yılın farklı bir zamanında (Andromeda'nın Yeni Yılı değil, Eylül). Hakim gece gökyüzü özelliği artık Andromeda ya da Samanyolu değil, “tencerenin ucu” Polaris'e, yani yaklaşık olarak Due North'a işaret eden neredeyse dikey olan Ursa Major (The Plough). Maruz kalma: AstroTrac ile 45 saniye 24mm f / 1.4 ISO 1600.

Bir fotoğrafı Andromeda / Samanyolu’nunki kadar sevindirici değildir, ancak daha iyi uygulanır. Tanecik gider ve gökyüzü güzel olan bir sıvı kalitesine sahiptir. Kompozisyon olarak, belirgin derecede aşağı, çok fazla derin siyah ön plan, yeterince gökyüzü yok. Ancak, gökyüzü rengi doğrudur: ufukta turuncu renkte (ışık kirliliği) ve ufukta 558nm olan yeşilimsi bir parıltı Oksijen emisyonlu "airglow", eğer gözlerimiz yeterince hassas olsaydı, dikkat ederlerdi. Ve nihayet harika West Cork gece gökyüzünün ve siyahın muhteşem yıldız manzarasının "siyahla solması".

Neyse ki, 2017 Noel'inde umarım, bunu Samanyolu ve Andromeda (ve Triangulum) ile tekrar alırım. Umarım en son ekipman ekim, üst için ağır hizmet tipi bir Ball Head (Sirui k-40x). AstroTrac kurulumumun bir kısmı daha az bükülmeyle fotoğraf makinesini istediğim sahneye daha kolay yönlendirmeme izin verecek - dünyanın ekvatoral uçağının bu kadar kuzeyine yönlendirilmesi tüm sehpa üstü kurulumunun açılı olması gerektiği anlamına geliyor 39 derece!

Tur 3b - Tur 1 öğrenilen dersleri kullanarak tekrar yapılır

İlk Samanyolu resmim olan “korkunç karmaşa” aynı zamanda ders çıkarmayı esas alan bir uygulama olan yeniden çalıştırmayı hak ediyordu. Yine Canon EOS 6D, yeni 24mm Samyang ve AstroTrac'ımı kullandım: 51 saniye, f / 1.4 ve ISO 1600'de 24mm. Ayrıca daha iyi işledim. Sonuç olarak çok fazla renk ve az gürültü var.

Parlak yıldız neredeyse merkez çerçeve, iki komşusu Tarazed (sağda) ve Alshain ile çevrili Altair. Milky Way bulut şeridinde aşağıya ve biraz sağa bakarken, bir çift küçük taş fark edin: turuncudaki daha hafif yamalar: açık kümeler NGC6633 ve Graff's Cluster, aka Tweedledum ve Tweedledee. Resmin üzerine tıklayarak daha büyük bir versiyon açın ve yakından bakın.

Şimdiye kadar öğrenilen ve uygulanan Derslerin Özeti : 1. Tur - 3. Tur

Tur 2 resmim için iyi bir “basın” aldım ve çok memnun oldum ancak, yeni bir saf acemi girişimi için fena olmasa da, bunun hala çok iyi olmadığını fark ettim. Hem bu fotoğrafları tekrar çekmeye, hem de onları düzeltmeye kararlıydım. Özellikle, ekipmanımı (biraz), çekim ve pozlama tekniğimi (oldukça fazla), konu bilgimi (biraz) ve son işlemimi (çok) geliştirmem ve genişletmem gerekiyordu.

ekipman

Canon EOS 6D, görünüşe göre, bu tür işler için mükemmel bir fotoğraf makinesi: geniş açılı lenslerden tam olarak faydalanmak için tam çerçeve sensörü; “sensör üzerindeki gürültü bastırmasından” kaynaklanan çok düşük gürültü, önyargı veya karanlık kareleri alma ve çıkarma gereksinimini ortadan kaldırır (sorma).

1. ve 2. Tur için kullandığım lens Canon EF 24-70mm f / 2.8L, daha az ideal. Doğru, bu bir "L" objektifi (Canon'un profesyonel hattı). Ancak bu bir zumdur ve zumlar yıldızları ciddi şekilde çarpıtır. Ayrıca, sadece f / 2.8, ancak yeterince hızlı. Canon'un ve Nikon'un hızlı astarları bile (zumsuz) yıldızların çarpıtılması için korkunç ve çok pahalı.

Bir Samyang / Rokinon 24mm f / 1.4 aldım. Düşük bozulmalarla ünlü, yıldızları iyi bir hale getiriyor ve sadece “oldukça” pahalı. Manuel odaklama, ancak otomatik odaklama yine de gece gökyüzünde çalışmıyor. F / 2.8'e 4 kat daha hafif bir ışık verecek, böylece Gürültülü Round 1 ile aynı kaliteyi 30 yerine 7,5 saniyede ve iz bırakmadan elde edebildim. Yıldız izlerini tamamen ortadan kaldırmak için, bir tripodun üzerinde iki kafa arasında oturan güzel bir mekanizma olan bir AstroTrac aldım. Dünyanın kendisi dönerken yıldızların gökyüzündeki hareketlerini tam olarak engellemek için kamerayı döndürür.

Pozlama ve Atış Tekniği

Bu, çok iyi anladığım halde, ayrıntılı olarak giremeyecek kadar büyük bir konu, henüz henüz bir şey anlamadım (sonu yok), bu yüzden en iyi ve en kapsamlı açıklamayı ziyaret etmenizi önereceğim Richard N Clark aka clarkvision.com tarafından konunun. Bu yeni bilgi ile donanmış olan 3a ve 3b, f / 1.4 ve ISO 1600'de 45-50 saniye (izlenir) güzel sonuçlar verdi. Bunu, 2. Tur örneğin, f / 2.8 ISO 1600'de 30s, ışık miktarının yalnızca 1 / 6-1 / 7'sinde toplayın.

Aynı cisim olan Mount Gabriel'in 2. ve 3. Turlarının altındaki görüntü özütleri çifti, ışığın 6 katının yarattığı farkı göstermektedir:

...... ..........

Sağ taraftaki görüntünün artık gökyüzü izlemesi nedeniyle “çizgili yıldızlar” yerine “çizgisel zeminden” muzdarip olduğuna dikkat edin. Bunun ne kadar önemli olduğunu düşündüğünüze bağlı olarak, onu görmezden gelebilir veya ayrı bir izlemeyen çerçeve çekebilir ve izlemeyen - ve dolayısıyla keskin alt kısmı kaplamak için görüntü düzenlemesi yapabilirsiniz. Bunun “aldatma” olduğunu düşünebilirsiniz, ancak değil: bu konuda biraz sonra.

Odaklama kendi paragrafını hak ediyor. Geceleri otomatik odaklama işe yaramaz ve gün ışığında bile biraz etkilenir veya özlenir. Odak kesinlikle yıldızlara odaklanmalı. Fotoğraf makinesini ISO 6400 gibi yüksek hassasiyete ayarlayın, uygun derecede parlak bir yıldız bulun ve “Live View” u 10x büyütmeye ayarlayın. Keskin olana kadar el ile netleyin. Richard Clark daha da ileri gitmenizi ve bir büyüteç kullanmanızı önerir (odaklamadan sonra ayarları değiştirmeyi unutmayın!).

Ayrıca: RAW'ı çekin, uzaktan deklanşör kullanın, ayna kilidini ayarlayın ve titreşimi en aza indirmek için 2 saniye deklanşör gecikmesi yapın; uzun pozlama gürültüsü azaltma KAPALI (modern sensörler için gerekli değildir) ve üst kadran “Ampul” için “B” ye ayarlanmalıdır (aksi takdirde 30 saniye ile sınırlandırılırsınız); Tüm bu ayarları kameranın üst kadranındaki “Özel Ayar” a kaydettim.

İşlem Sonrası Çoğu insan, modern bir dijital kamera kullanarak, düğmesine basın ve Hey Presto! bir jpeg var.

Ancak kamera, sensörden bir ham veri dosyasının kaydedilmesi ile görüntülenebilir bir görüntü dosyasının oluşturulması arasında çok fazla iş yapıyor. Kamera dönüşüm sürecinde pek çok karar alıyor, ton, kontrast, doygunluk, siyah nokta, netlik vb. Değerlerine keyfi karar veriyor. Gece gökyüzü görüntüleri bu ayarlara son derece bağlı ve kontroller en başından itibaren ele alınması gerekiyor. Örneğin, "hafif kirliliğin" hemen hemen tüm durumlarda ve işlemenin başında görüntüden "çıkarılması" gerekir.

RAW çekim yapmak (büyük olsa da) ham veri dosyasını, her bilgi notunu (her foton) koruyarak kameranın birincil çıktısı haline getirir. Dosyaları Photoshop ile birlikte gelen Adobe Raw Converter veya ücretsiz olan Adobe DNG Converter gibi bir “geliştirici programına” indirmek, ilk görüntülenebilir görüntüye dönüştürme için ayarları değiştirmeme izin veriyor ve bir kez indirilmiş (“geliştirildi”) ) Bu uygulamalarda Photoshop olan tercih edilen uygulamada daha fazla işlem yapılabilir. Bu ayarları öğrenmek, devam eden uygulama, araştırma ve deneme yanılma konusudur.

Bu arada, şimdilik, umarım bu ilginç olmuştur ve belki de gelecek vaat eden gece fotoğrafçılarına yardımcı olabilir.

Astronomi resimlerinin nasıl üretildiğine dikkat edin

Çok sayıda insanın, tek çekim karelerden başka bir şeyden görüntü almayı "aldatma" olarak kabul ettiği gerçeğine değinmiştim. Ancak NASA'dan veya Hubble Uzay Teleskobu'ndan gördüğünüz her resim, bazen üst üste binen ve kameraya ulaşan çok az sayıda fotonu çıkarmak için aşırı uçlara işaret eden yüzlerce "alt-görüntü" yığını olacak. konuların en belirsiz olduğu algılayıcı [mevcut şirket hariç ;-)] ve gürültüyü en aza indirmek için. Samanyolu gece manzarası gibi bir ön plan varsa, 30-60 ++ saniyede hem yıldızların hem de yerin "izsiz" görünmesine izin vermek için Photoshop gibi bir şeyin üstüne yapıştırılmış olacak poz. Bunu yapmanın başka yolu yok.

** Bazıları, aslında Andromeda'dan biraz uzakta olan Triangulum Galaxy'nin (aka Messier 33) (sadece 200.000 ışıkyılı daha fazla “hafif” olarak adlandırılabilirse !!!!), bu saygınlığa sahip olduğunu söyleyecektir. Bir sitenin ne kadar karanlık olduğunu kategorize etmenin popüler bir yolu olan Bortle Scale'e bakın, Triangulum'un “çıplak göz açıklığı” nı bir karanlık teşhisi olarak kullandığını görmek için. Ancak son zamanlarda buna meydan okundu ve bir insan için Triangulum'u çıplak gözle zar zor gözlemlemek için gerçekten istisnai koşullara ihtiyacım olacaktı. Bortle Ölçeğini kullanarak, Triangulum (M33) yerine bir Andromeda (M31) eklerse, en azından 50 yaşımdaki gözlerim için çok daha anlamlı olur. yedekleme *

Uzun pozlamalar, hızlı objektifler, düşük arka plan ışığı, berrak gökyüzü ve o zamanlar sağım yolunun üstünden geçme. Bu genellikle çok uzun pozlamalar alır. Bu fotoğrafta, çifte bankta hızlı bir şekilde poz vermek için kullanılan flaşla 30 saniyelik bir pozlama yaşandı.

Yakındaki şehirlerden veya aydan çok fazla arka plan ışığı varsa, o zaman yıkanacak gibi mümkün olmaz. Benzer şekilde, eğer o sırada samanyolu ek yükü yoksa, çoğunlukla siyah yıldız alanı elde edersiniz.

Özel olarak bahsettiğiniz gibi post işleme ile başlayalım.

Doygunluğu veya titreşimi artırabilirsiniz (varsa daha sonra kullanın). İşte GIMP'de yaptığım bir tane.

Kullandığım yöntem şuydu:

• görüntüyü yükle
• yinelenen bir katman oluşturun
• ters gri tonlamayı temel alan bir katman maskesi ekleyin (bu, katman maskesi iletişim kutusundan kullanılabilir). Bu, görüntünün doygunluk arttıkça değişmemesini "önler".
• Katmanlar penceresinde görüntüyü seçin (GIMP katman maskesi oluşturduğunuzda maskeyi etkin olarak bırakır ve üzerinde değişiklik yapmak için görüntünün kendisini yeniden seçmeniz gerekir).
• "Renk" menüsünden "Ton Rengi" iletişim kutusunu açın ve doygunluğu tamamen artırın.
• "Birleştirme" işlemi yapın (katman maskesi menüsünden).
• Bu görüntüyü elde etmek için tekrar yaptım başka bir "çarpmak" görünümüne

Şimdi sonuç biraz daha iyi gözüküyor, ancak başlamak için Samanyolu'nun harika bir bölümü değil.

Diğer insanlar teknik hakkında yorum yaptılar ve ben sadece şu açıklamaları ekleyeceğim:

• Kameranız gayet iyi - dürüst olmak gerekirse, insanlar tüketici ASPC DSLR'lerinin başlangıcından beri bunu yapıyorlar ve iyi sonuçlar alıyorlar. Pratik gerektirir
• Gürültü, ses. Bu sayfayı resim türleri ve Astronomi fotoğraflarında nasıl kullanacakları hakkında okumanızı öneririm . Özellikle karanlık çerçeve çıkarma hakkındaki işaretleri unutmayın.
• Astronomi için tasarlanmış ücretsiz görüntü işleme yazılımı: IRIS'i deneyin .