Nikkor ve Tamron / Sigma lenslerini farklı kılan özellikler nelerdir?


18

Herkesin Nikkor vs. Tamron ve / veya Sigma lensleri hakkında bir fikri olup olmadığını merak ediyorum. Nikkor lensleri satın almak için ekstra paraya değer mi? Bunları karşılaştırma şansım olmadı. Nikkor lensleri daha mı keskin? Tamron ve / veya Sigma'nın karşılaştırılabilir olduğunu düşünüyorsanız, üstün bir marka var mı?


Yanıtlar:


14

Lenslerde, bir markanın tamamıyla diğerine karşı genelleme yapmak zor olan yeterli varyasyon vardır. Birçok kişi kamera üreticilerinden lenslere yapışıyor ve geçmişte kalitenin daha iyi olma eğiliminde olduğunu düşünüyorum. Bununla birlikte, bazı üçüncü taraf lens üreticilerinin bazı harika lensleri var ve Nikon ve Canon'un bazı lensleri mutlaka en iyisi değil.

Genellikle belirli bir odak uzaklığı, diyafram açıklığı veya başka bir özellik arıyorsanız, ihtiyaçlarınızı karşılayan çeşitli lensleri karşılaştırmanızı öneririm. DPReview ve Fred Miranda gibi inceleme sitelerine dayanarak, özel gereksiniminiz hakkında eğitimli bir karar verebilirsiniz.


9

İlginiz öncelikle optikse, markalara değil, bireysel lenslere bakmanız gerekir. Bir Nikkor'a (veya Canon, Pentax, Sony, vb.) Mutlaka Sigma, Tokina veya Tamron gibi bir şeyden daha keskin olmasına güvenemezsiniz.

OTOH, sonsuza kadar saklamak için bir lens satın aldığınızdan emin değilseniz, üçüncü taraf lensler neredeyse bir yatırım kadar iyi görünmüyor. Örneğin, yıllar önce bir Minolta 35 / 1.4 ve bir Tamron 70-210 / 2.8 aldım (hemen hemen aynı anda). Doğru hatırlıyorsam, Minolta için yaklaşık 350 $ ve Tamron için yaklaşık 750 $ ödedi. Onları şimdi satacak olsaydım, bu fiyatların kabaca tersine çevrileceğinden eminim; Minolta için 750 dolar almak kolay olurdu (aslında 900 dolar oldukça makul olurdu), ancak Tamron'u 300 dolardan fazla satmakta zorlanıyordum (ve 250 dolar özellikle şaşırtıcı olmazdı).


3

Her zaman olduğu gibi, cevap dikkatlice seçmektir!

Deneyimlerime göre, hem Nikkor lensleri hem de Sigma lensleri bir dizi kalite ve fiyatı kapsamasına rağmen, Sigma'nın daha geniş bir aralığı kapsadığını söyleyebilirim. Bununla demek istediğim, en kötü Sigmas oldukça kötü ve en iyileri kesinlikle mükemmel. Mesela benim en sevdiğim Sigma 100-300mm F / 4. Son derece keskin, hızlı ve neredeyse bozulmaz.

Tamron benzer olabilir ama şimdiye kadar sadece korkunç ve vasat olanları gördüm. Çoğu insan bu markayı sadece fiyata dayalı olarak görür.

Yani, şimdi yapmanız gereken Nikkor'dan belirli bir lens ile üçüncü taraf bir markanın belirli bir lensini karşılaştırmak. Odak motoru performansı, stabilizasyon etkinliği, gövde uyumluluğu (Sigma ve Tamrons, Nikon kamera gövdelerini güncellediğinde daha fazla yükseltme gerektirme eğilimi gibi) ve - göründüğü kadar aptalca) gibi görüntü kalitesinden başka farklılıklar olduğunu unutmayın. yakınlaştırma ve odaklama halkalarını çevirin (bir mercek diğerleriyle karşılaştırıldığında 'geriye doğru dönerse sizi çıldırtabilir).

Sonunda Tokina'yı unuttun. Paralarının çoğunu düşük kaliteli lens ve çok düşük maliyetle satan Sigma ve Tamron'un aksine, aslında sadece (9) lense sahipler ve bazı benzersiz özelliklere sahiptirler ve genellikle yüksek kalitededirler. Örneğin Tokina 11-16 F / 2.8 son derece saygın.


Markalı nikkorlar için çok iyi bir tamamlayıcı olan Tokina 11-16'dan bahsettiği için +1.
рüффп

3

Sorunun biraz öznel olduğunu düşünüyorum, ancak Nikon'un çok, çok iyi lensler yaptığını ve en sonunda yenilmesi zor olduğunu söyleyeceğim. Sigma ve Tamron, kimsenin sahip olmadığı bazıları da dahil olmak üzere çok iyi lensler yaparlar (örneğin, Sigma, 8mm'de SLR'ler için piyasadaki en geniş doğrusal merceğe sahiptir). Ve her üçü de, aslında çok iyi olmayan temel tüketici sınıfı lensler yapıyor.

Net etki, soruya genel bir cevap yoktur, çünkü hangi lensleri karşılaştırdığınıza bağlıdır ve bunu yaptığınızda, bir lens inceleme sitesi bulmak ve sizin için en uygun olanı belirlemek için performansı ve maliyet avantajlarını kontrol etmek en iyisidir . Bu noktada, bazen bir Nikkor lensi bazen de Sigma veya Tamron olduğunu göreceksiniz.

Bu nedenle, bir lens seçeneğini düşünüyorsanız, soruyu bazı özelliklerle yeniden ifade etmek daha iyi olabilir. Haliyle, soru o kadar geniş ve genel ki, size sadece geniş ve genel bir cevap verebiliriz.



0

Birkaç Nikon lensim ve süper geniş çekimler için Sigma 10-20mm var. Geniş bir lens elde etmek istediğimde, 12-24 mm'lik Nikon eşdeğerini (o sırada) içeren seçenekleri araştırdım. (o zamandan beri 10-24 mm'yi serbest bıraktılar).

Araştırmam, birinci taraf donanımının biraz daha kaliteli olabileceğini , ancak farkın oldukça küçük olduğunu belirtti. Nikon Wide'ın ekstra maliyetinin değerli olmadığına karar verdim, artı o kadar geniş değildi, bu yüzden Sigma'yı aldım.

Benim açımdan: genel olarak, birinci taraf lensler biraz daha iyi bir yapı / fotoğraf kalitesine sahip olma eğilimindedir, ancak ekstra bir maliyetle. Üçüncü taraf lensler en azından hem maliyet hem de kalite konusunda oldukça rekabetçi görünmektedir, Sigma. Tüm lenslerinizin aynı şirketten gelmesi için ekstra maliyetin faydalı olup olmadığına karar vermeniz gerekir.


0

Almak istediğiniz belirli lensler hakkındaki yorumları okumak. Dijital Resim , Canon lensleri hakkında çok kapsamlı incelemeler yapar.

Bir dizi Canon lensim ve tek bir Sigma lensim var, bunların 20mm f / 1.8'i, Nikon montajında ​​da geliyor. Sözü edilen siteden yapılan inceleme , kendi bulgularımı iyi özetliyor - (nispeten ucuz) fiyat için Sigma lensi kesinlikle ne işe yaradığını gösteriyor. Ben en büyük şikayet f / 1.8 için açılır ama f / 2.8 almak kadar şeyler çok keskin değildi oldu. Bu, Canon 50mm f / 1.4 (orta seviye 50mm) gibi bir şeyin aksine, f / 1.8'de oldukça keskin.

İyi lens incelemelerine sahip diğer siteler arasında DPReview ve Ken Rockwell'in yorumları yer almaktadır.

Yapabileceğiniz bir şey daha ödünç Lensler gibi bir yerden lens kiralamak .


0

Sigma ve Nikkor lensleri kullandım. Nikkor'un kalitesinin Sigma'dan daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Ancak Sigma, ince kalite farkı olan daha ucuz lensler sunar. Yeterince zenginseniz, sadece Nikkor'a gidin, yanlış gitmeyecek ve endişelerinizi azaltmayacaksınız. 2 aynı özellik arasındaki fiyatı karşılaştırır ve buna değmeyen farkları bulursanız, daha ucuza sahip olun.


-1

Yapmanın tek yolu, 2 belirli lens karşılaştırmak ve bu lenslerin her biri için veri ve MTF çizelgeleri okumak .. Ben bir lens karar vermeden önce bir fiyat tahmini, özellik karşılaştırma vb için tüm bilgilerimi almak için photozone.de kullanın.


MTF verileri, lens kalitesinin çok eksik bir gösterimidir. Sadece keskinliği tanımlar, vinyet etkisi değil, bozulmayı değil, sapmaları değil, renk kaymasını değil, vb.
Itai

Bahsettiğim site tüm bunları yapıyor .. MTF çizelgeleri okumak için "sadece" demedim. Verileri ve mtf tablolarını okumak istedim .
Sridhar Iyer
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.