İyi bir iki lens “başlangıç ​​kiti” nedir?


17

Bir arkadaşım ilk DSLR'sini satın alıyor. Giriş seviyesi bir Canon modeli seçti ve hangi lensi kullanması gerektiğini bilmek istiyor.

Benim tavsiyem iyi 70mm'lik bir prime ve 18-200mm'lik bir ürüne gitmek. Birincisi, düşük ışıkta oldukça iyi ve portreler ve ikincisi için kullanışlı, çünkü ona büyük bir esneklik sağlayacak ve gelecekte hangi lensleri satın alacağını anlamasına yardımcı olacak.

Henüz ne tür bir fotoğrafçılık yapmak istediğini gerçekten bilmiyor.

Peki siz ne düşünüyorsunuz, iyi bir tavsiye ya da kötü - 500 sterlinlik bir paraya sahip iki lens seçebilseydiniz ne yapardınız?


4
Hem iyi hem de kötü tavsiye mi istiyorsunuz? Sadece iyi bir tavsiye için razı olurum :)
Matt Grum

Açıklığa kavuşturmak gerekirse, "500 sterlin" 500 sterlin anlamına mı geliyor?
chills42

5
500 sterlin, bir maymun anlamına gelir :-) en.wikipedia.org/wiki/Monkey_%28disambiguation%29
Roddy

1
@ chills42 - yes, quid = Pound Stirling @Roddy - LOL :)
Paul Dixon

2
Bu soru bazı ifadeleri kullanabilir. Şimdiki "İşte düşündüğüm; ne düşünüyorsun?" anket yaklaşımı site için iyi çalışmıyor. Bkz. Blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective
mattdm

Yanıtlar:


17
  • Canon EF 50 / 1,8 II (ucuz, ancak keskin ve düşük ışık koşulları ve portreler için harika)
  • Canon EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS (çoğu fotoğraf türü için yeterince iyi kapsama alanı, Canon EF-S 18-200 / 3,5-5,6 IS'den daha keskin)

50mm / 1,8 II için +1

2
Canon 28-135mm f3.5-f / 5.6 IS USM için 18-135'in üzerine giderdim, çünkü bu lens bana gurur verdi (karşılaştırmak için 18-135'i kullanmadım)
Rowland Shaw

Canon 28-135mm f3.5-f / 5.6 IS USM iyi bir lens, ancak 550D'de bence çok yönlü olarak kullanılacak kadar geniş değil.
Mattias Kihlström

Geçenlerde 28-135 aldım ve mükemmel bir lens. Daha geniş bir açı elde etmek için 18-55 kit lensime geçmeliyim.
Carles

1
28 mm APS-C'de çok geniş değildir; yeni bir fotoğrafçı için, bu odak uzunluklarının deneme için hazır olması önemli görünmektedir. Benzer şekilde, 135 mm yerine 200 mm'ye çıkma esnekliği muhtemelen bir acemi için keskinlikten daha fazla veya daha fazla değerdir (18-200 kesinlikle yeterince keskin).
Reid

15

50 f / 1.8 verilir. Büyük lens, fotoğrafın prensiplerini öğrenmek için harika, aynı zamanda v.good acil durum düşük ışıkta lense gider. Soruyu "50 f / 1.8 artı 430 £ için başka bir lens" olarak da düzenleyebilirsiniz.

  • Kuralları biraz bükeceğim ve 50 / 1.8, kit zoom, Canon 430EX flaşı almanız gerektiğini söyleyeceğim. Bu, 500 sterlin altında gelmelidir.

Bu, çok çeşitli çekim seçeneklerini kapsamalıdır. Flaşı dahil etmenin nedeni, ilk kez bir DSLR satın alan tanıdığım çoğu insanın iç mekanda çekim yapmaya alışkın olmasıdır. Bu durumda flaşı doğru kullanmayı öğrenmek, fotoğrafçılığınızı geliştirmek için yaptığınız en büyük şey olabilir. Başlangıçta insanların yaptığı diğer çekim türleri, kit lensi tarafından işlenen ve durdurularak tamamlanan doğa / manzaradır.

Kişisel olarak insanların onunla çok rahat edeceğini ve bir DSLR'ye sahip olmanın önemli avantajlarından yoksun olan lensleri asla değiştirmeyeceğini düşünüyorum, ancak önerdiğiniz gibi kiti bir superzoom ile değiştirmenin flaşını unutmamak bir seçenektir.


1
Nadiren değişen lensler bir DSLR'nin son derece geçerli bir kullanımıdır - ve belki de bir acemi için başlamak için bu yönü düşünmeye gerek yoktur. Kesinlikle değişen merceklere dönüşebilir.
Reid

1
Giriş seviyesi DSLR'lerin çoğunun kırpma sensörleri olduğunu, yani 50 mm'nin "normal" değil, ılımlı bir telefoto olacağını unutmayın. "Normal" sonuçlar için 35 mm'lik bir lens düşünün.
Billy ONeal

8

Belirli bir "iki lens" yerine sadece birkaç işaretçi yanıt verir:

  • 550D'nin tam kare bir sensör olmadığını unutmayın, bu nedenle 35 mm 'eşdeğer' odak uzunlukları elde etmek için 1,6 ile çarpmanız gerekir.
  • Postta kırpma odak uzunluğunu artırabilir, ancak asla azaltamazsınız ...
  • 50 mm'lik ana lensler çok değerli, hafif ve kompakttır.
  • Büyük hantal lensler evde kalma eğilimindedir.
  • Tripod içermeyen uzun bir telefoto iyi sonuç vermez.
  • Lensleri değiştirirken çekimi kolayca kaçırabilirsiniz

Şahsen, iyi geniş açılı uca sahip tek bir iyi kalitede zum, belki de Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 - ve eğer karşılayabiliyorsanız 50mm prime.


4

Canon'un 50 / 1.8'i o kadar ucuz ki, tek lensi tek kullanımlık yapısı ve tutarsız odağı için nefret etmeme rağmen. 18-55 IS kiti, biraz sıkıcı olsa da iyi bir başlangıç ​​lensidir. 15-85 veya 18-135 gibi daha yeni lensler, çıkarlarının nerede olduğuna karar vermeyenler için harikadır; İlkini tercih ederim.

Uygun olan 18-200, optik olarak 15-85'ten daha fakir ve daha pahalıdır. Yeni başlayanlar için her zaman tavsiye ederim

  • 18-55 IS
  • 55-250 IS
  • 35/2

Başlamak için ucuz ve iyi kalite.


4

Kendinizi iki objektifle sınırlandırıyorsanız, neden bu iki "yuvadan" ucuz bir zumla israf edersiniz? Canon kırpma sensörü için:

  • Canon EF 50mm f / 1.4 USM (veya para gerçekten dar veya taşınabilirlik şartsa f / 1.8)

Ve sonra biri

  • Canon EF 24mm f / 2.8 (geniş normal)
  • Canon EF 28mm f / 1.8 USM (neredeyse mükemmel normal)
  • Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM (aynen)
  • Canon EF 35mm f / 2 (biraz dar gelebilir)

temel all-around normal lensiniz olarak. Hangisini seçtiğinize ve nasıl çalıştığınıza bağlı olarak, 50mm f / 1.4 yerine Canon EF 85mm f / 1.8 USM'yi isteyebilirsiniz.

(Kendi iki lensli takımım Pentax'ın 40mm ve 70mm astarları.)


2
Yeni başlayanlar için, yakınlaştırmanın esnekliğinde büyük bir değer vardır. Mutlak optik kalite daha az önemlidir.
Reid

1
Olabilir. Tüm "yeni başlayanlar" aynı değildir. Birinci sınıf bir lens size farklı bir esneklik sunar - sadece optik kalite ile ilgili değildir.
mattdm

3

Geçenlerde kendime aldım Canon 50mm F1.8 ve ben değilim inanılmaz sonuçlarla memnun - Ben daha önce vardı Canon 18-55mm ve Canon 55-250mm kit lens, bu bana güzel bir dizi vereceğini olmak benim özgün düşünce odak uzunlukları, ama şu anda 18-55mm tekrar kullanacağımdan emin değilim!

Sabırsız ve Jessops £ 100 ödedi, ama yukarıda listelenen £ 85 ve güvenilir bir şekilde yeni £ 70 eBay alabilirsiniz. Benim için bu fiyata soru " 400 £ için başka 2 lens alır mıyım?" - birisinin bunu ilk lenslerinden en az biri olarak görememesinin tek nedeni , bunun yerine Canon f1.4 sürümünü almak istedikleri için , ancak beni benim kadar etkilediğim şeyin yarısı, çok ucuz.

Beni 50 mm'ye çeken şey diyafram büyüklüğüydü - evimiz nispeten loş ışıklı ve akşamları kit objektifi ile ailenin fotoğraflarını çekmek düşük ışıkta çok zordu. Ancak 50mm'nin böyle bir sorunu yok ve aynı zamanda kit lensiyle her zaman elde etmek için uğraştığım hoş odak dışı arka planı sağlıyor.

50mm lensin görüntü kalitesi de daha iyi - bazı karşılaştırma çekimleri yaptım (bir tripod üzerinde, aynı diyafram açıklığı boyutu vb.) Ve netlik farkını kolayca görebiliyorum, ancak genellikle sadece Bunu aramak - amatör bir fotoğrafçı olarak diyafram açıklığı boyutu ve düşük ışık performansı benim için gerçek farkı yaratan şey.


2

Tavsiye ederim.
1. 17-70 mm F2.8
2. 70-200 mm F2.8

Bu, yüksek kaliteyi korurken geniş açıdan orta telefotoya kadar faydalı bir aralığı kapsar.


1
Büyük combo, ama 500 £ (750 $) için bunları almak mümkün değil
Matt Grum

Evet, oldukça doğru.
labnut

2
17-70 2.8 bile olduğundan emin değilim. Sigma 2.8-3.5'tir. 2,8 almak için 17-50 (Tamron / Sigma) veya 17-55 (Canon)
Daniel O

2

Canon 50mm 1.8 ve 55-250 zoom ile başladım, çünkü bütçe bir faktör. Bunlar biraz bütçe dışı gelir diye düşünüyorum. Açıkçası, 18-55 IS (birçok Canon'daki kit) ile alacağım geniş açılı kapsama alanını özlüyorum, ancak 50'yi seçtim çünkü hızlı bir şekilde büyümeyeceğimi hissettim.

17-85 genel amaçlı bir yakınlaştırma için de dikkate değer olabilir. Bütçenize yakın bir tutar için 17-85 ve 55-250 yapabileceğinizi düşünüyorum. Bu size tam bir yakınlaştırma aralığı ve üst giriş seviyesi kalite sağlayacaktır, ancak yine de geri dönüp parayı kazıyabildiğiniz anda bu 50'yi elde ederim, çünkü Canon'un hattındaki en iyi pazarlıktır.


2

Kabul etmeme izin ver. Herhangi bir markada 50mm bir referanstır, çünkü insan gözü perspektifiyle eşleşir, ancak bu sadece tam çerçeve gövdesine monte edildiğinde doğrudur , 550D'nin olmadığı bir şey. 1,6 kırpma faktörüne (550D gibi) sahip bir kameraya monte edilen 50 mm, portre için harika olan ancak çekiciliğin bir kısmını kaybeden 80 mm olur.

İki lens için seçimim:

  1. gerçek bir "elli elli": Canon 35mm f2.0 (kırpma faktörü ile gerçek 50mm olur)
  2. çok yönlü bir sokak zoom'u: Canon 17-85mm, ne kadar zoom'a ihtiyacınız olduğuna bağlı olarak iyi bir seçim olacaktır

50mm perspektif uyumlu şey bir efsanedir; bu odak uzaklığı standart hale geldi çünkü 35 mm ayna kutusu için bu odak uzaklığında iyi bir lens yapmak ucuz ve kolaydır. APS-C'de mükemmel makul bir FL'dir (30 ve 35 mm'de olduğu gibi).
Reid

Reid: Doğru. Her iki şekilde de, bir kırpma kamerasındaki 50 mm'nin daha dar perspektifini hala tam bir çerçeveden daha az ilginç kılıyor hissediyorum. En azından benim için:
35mm'mi 50mm'den

1

Şununla giderdim:

  • EF-S 18-55 f / 3,5-5,6
  • EF-S 55-250mm f / 4-5,6 IS

Benim mantığım, bu ikisinin başlangıç ​​için yeterince iyi olması, tüm odak uzunluklarını kapsaması ve yeterince ucuz olması, bu yüzden kitinizi ne için kullanmak istediğinizi bilmeden çok fazla para harcamamanızdır.


Kabul. Arkadaşınızın neyi çekmek istediğini bilmemek, çok çeşitli odak uzunlukları isteyeceğiniz anlamına gelir. Ve hala bütçe altındaysa, 50 f / 1.8 ekleyin.
drfrogsplat

0

Benim için 50mm 1.8 verilir.

Bunun üzerine bir dizi zoomum var ve onları gerçekten çok kullanmıyorum - belki 18-135 iyi bir başlangıç ​​noktasıdır


0

Kanon lenslerinden başka bir şey düşünmenizi öneririm. Fiyat dikkate alındığından ve bu ilk kamera olduğundan, Canon lens satın almaktan çok daha iyi bir fiyata daha iyi lensler alabilirsiniz. Daha azıyla daha fazlasını elde edin ve iyi bir bağımsız lens ile Canon arasındaki kalite farkı o kadar büyük değil.

Sigma 18-200 DC OS F3.5-6.3'ü iyi bir ilk lens olarak seviyorum. İstediğiniz birincil aralığı kapsar ve sağlam bir lensdir. Yeni başlıyorsa, Kuşlar veya Makro çalışması gibi özel fotoğrafçılık ilgileri yoksa, muhtemelen bu lensle hemen hemen her şeyi yapabileceğini bulacak. Devam etmek için 2. bir lense ihtiyacı olmayabilir ve benzer bir Canon lens satın aldığından çok daha az para harcayacaktır.

İkinci bir lens olarak ilgisine bağlıdır. Emin değilse, sadece bir tane satın alın ve ikinci merceğinin ne olması gerektiğini anlayana kadar fotoğraf çekin, ancak manzaralarla ilgileniyorsa, onu süper geniş Sigma 10-20'ye sürüklerdim. Eğer ilgisi çok uzakta hareket halinde küçük şeyler çekiyorsa, Canon 100-400 (pahalı, ancak kuşlar veya yaban hayatı için böyle bir şeye ihtiyacınız olacak); ya da onun ilgisi bu ise Sigma 180 Macro gibi bir şey.


Ancak Sigma otomatik odaklama yapacak mı? Nikon gövdelerinde f / 5.6, güvenilir odaklamanın sınırıdır; Canon hakkında emin değilim.
Reid

-1

Canon 50mm 1.8 - DSLR fotoğrafçılığının 'görünümünü' gerçekten takdir etmek için geniş bir kütüphaneye sahip bir lens almanız gerekir. AU 150 $

Tamron 18-270 VC - İyi kalite ve çok yönlü. $ AU600

Bu 500 GBP'nin altında olacak.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.