Çok fazla pozlanmamış alana sahip gece fotoğrafçılığı için, yüksek iso ve düşük pozlama veya düşük iso ve yüksek pozlama ile gitmeli miyim?

Iso hakkında çok fazla araştırma yapıyorum ve bir süredir düşük iso = daha az gürültü olduğu teorisini sürdürüyorum, bu yüzden iso 100'de çekim yapıyorum ve sonra fotoğrafımı ayarlarken ve fotoğraf geldiğinde pozlamayı arttırıyorum çok karanlık. Daha yüksek iso ve daha düşük pozlama süresi ile daha az gürültü alacak mıyım? Geceleri şehir manzaraları çekmediğim için, aydınlatılmış nesnelerle çok karanlık sahneler oluşturduğumu söylemek zor. Fotoğraflarımın dış çevresi neredeyse her zaman siyahtır. Çok teşekkür ederim. Tüm araştırmalardan sonra hala emin değilim sanırım.

Sahneleriniz sabitse ve bir tripoddan çekim yapıyorsanız pozlama süresinin artmasının yol olduğunu söyleyebilirim. Ayrıca, birçok yeni fotoğraf makinesi 1600'e kadar (D5100 sensörleri düşünüyorum) daha yüksek ISO'larda harika bir iş çıkarır, böylece ISO'yu birkaç durak artırabilir ve vurulamazsınız. Fotoğrafları hangi boyutta görüntülemek istiyorsunuz?

Sahne durağan ise, daha yüksek ISO ve daha uzun pozlama ile daha yüksek ISO ve daha kısa pozlama sürelerini kullanmayı açıklamaya çalışırım. Pozlama süresini ve / veya özneye yerleştirdiğiniz ışık miktarını artırarak, sinyal / parazit oranının (SNR) sinyal kısmını artırırsınız . Artan pozlama süresi gölgelerde daha fazla gürültü yaratırsa, siyah ve / veya gölge düzeylerini ayarlayarak her zaman post ile başa çıkabilirsiniz, böylece seçtiğiniz bir eşikten daha koyu olan herhangi bir şey sabit siyah olur. Daha kısa pozlamalara veya daha az aydınlatmaya izin vermek için ISO'yu artırdığınızda , SNR'deki sinyal miktarını azaltırsınız .

Sonunda, çok uzun pozlama süreleri (örneğin oda sıcaklığında 15+ saniye veya daha fazla) sensörün sıcaklığını sıcak piksellerin sıcaklığına yükseleceği ve genel olarak gürültü artacağı için azalan geri dönüş noktasına ulaşacaksınız . Bu sorunlar sensör sıcaklığıyla ilgili olduğundan, çektiğiniz ortamdaki ortam sıcaklığı da bir rol oynar. Sensörün sıcaklığı aynı seviyeye yükselmeden önce serin bir ortamda çok sıcak olandan daha uzun süre maruz bırakabilirsiniz. Sensörün soğuması için pozlamalar arasında geçen sürenin de bir etkisi vardır.

İyi bir ışığın yerini tutamaz.

Kameralarımızdaki elektronik parçalar vurgulandığında parazit meydana gelir, bu nedenle pozlama numaranızı çok fazla zorlamadığınız sürece ISO numaralarınızı düşük tuttuğunuzda gürültü yaratmanız zor olur.

Peki, daha yüksek ISO ve daha düşük pozlama süresi ile daha az gürültü alacak mısınız?

HAYIR, 'gürültü' söz konusu olduğunda, ISO'nuzu daima en son harcamanız gerekir. Hassasiyetler arttığında (daha yüksek ISO) kamera sensörlerimiz daha kolay vurgulanır ve sensör gürültünün etkilerini artırır.

Ayrıca, ısı sensörler üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir .. bu yüzden kamerayı serin bir yerde saklamak veya yoğun kullanımdan sonra sensörün soğumasını sağlamak, burada söz konusu zor çekimi yapmaya çalışmadan önce yardımcı olabilir .. çok az olsa bile .

Ne çektiğinize bağlıdır. Örneğin, portre çekiyorsanız ve kişi hala çekiyorsa, daha yüksek pozlama (1/60 yeterince iyidir) ve daha düşük iso kullanmalısınız. Bence dahili flaş fotoğrafları çok parlak yapar, bu yüzden flaş kullanmanızı önermem.

Ayrıca, tripod ile şehir manzaraları çekiyorsanız, iso 100 ve pozlamayı yaklaşık 4-5 saniye kullanın. yüksek pozlama: arabalardan hafif çizgiler. Şehir manzaraları üzerinde de bu etkiyi seviyorum ...

ISO'yu düşürme ve tripod şehir manzaraları, manzaralar ve gökyüzü fotoğrafları için daha fazla pozlama önerilerine ek olarak, genel olarak tam çerçeve sensörlerinin kırpılmış sensörlerden daha büyük piksellere sahip olması nedeniyle kırpma sensörü kamera üzerinde tam çerçeve kamera kullanmanızı öneririm * bu da size daha az gürültü verir.

Örneğin, Canon 7D (18 MP) Canon 5DmII'den (21.1 MP) çok daha fazla gürültüye sahiptir, çünkü Canon 7D daha küçük bir sensöre sahiptir ve 3,1 daha az MP'ye sahip olsa da, 7D'deki sensör 7 kat daha küçüktür. 5DmII ve bu nedenle daha küçük piksellere sahiptir.

Formül, mega piksellerin (MP) diyagonal sensör boyutuna (genellikle milimetre (mm)) bölünmesiyle tasarlanır. Bunu kendiniz yapmak zorunda değilsiniz, yardımcı olacak çok sayıda web sitesi var [1] [2] [3].

Aynı şirket tarafından ve aynı sensör boyutuna sahip sensörlerin (örneğin, bir Canon tam çerçeve kamera ve bir Canon tam çerçeve kamera), yükseltilmiş bir işlemci (örn. Digic 4'e karşı Digic 5+) nedeniyle genellikle daha az gürültü olacağı belirtilmelidir. ). Örneğin, 6D piksel boyutunda .1µm genişlemesi nedeniyle değil 5DmII'den daha az gürültüye sahiptir (bu, fark edilebilir bir fark yaratmak için gerçekten yeterli değildir), ancak daha yeni Digic 5+ işlemcisi gürültüyü azaltmada daha iyidir eski Digic 4 sensörü.

Aynı anlamda, Canon 7D, işlemci ve sensörün tamamen aynı olması nedeniyle çok daha ucuz Canon T2i ile aynı gürültüyü üretir (Digic 4 ve 1.6x kırpma sensörü).

Durulayın ve Nikons için tekrarlayın.

Kanonlar için piksel aralığı [4]

Camera  MP       Sensor Size    Pixel Size  Processor     Year
5DmII   21.1 MP  36.0 x 24.0mm  6.40 µm**   Digic 4       2008/09
7D      18.0 MP  22.3 x 14.9mm  4.30 µm     Digic 4 (x2)  2009/09
T2i     18.0 MP  22.3 x 14.9mm  4.30 µm     Digic 4       2010/02
5DmIII  22.3 MP  36.0 x 24.0mm  6.25 µm     Digic 5+      2012/03
6D      20.2 MP  35.8 x 23.9mm  6.50 µm     Digic 5+      2012/09

Şahsen, bir 7D sahibim ve 6D'ye göre çok daha üstün bir AF sistemine sahip olmasına rağmen, çoğunlukla manzara ve stüdyo portreleri yapıyorum, bu yüzden daha az gürültü için tam kare satın almayı düşünüyorum. Bu 6D bir olduğu anlamına gelmez daha iyi gürültü azaltılmış ve daha büyük-of-view alanı nedir gibi kamera, ama ben değilim , ben hamleyi düşünüyorum arıyorum.

Bir kenara: Param olsaydı, 7D'ye kıyasla hem AF'de hem de sensör boyutunda bir yükseltme elde etmek için 6D üzerinden 5DmIII satın alırdım, ama bunu karşılayamıyorum.

Nikons için piksel aralığı [4]

Camera  MP       Sensor Size     Pixel Size  Processor      Year
D700    12.1 MP  36.0 x 23.9 mm  8.50 µm     Expeed EI-142  2008/07
D3100   14.2 MP  23.1 x 15.4 mm  5.00 µm     Expeed 2       2010/08
D800    36.0 MP  35.9 x 24.0 mm  4.90 µm     Expeed 3       2012/02
D600    24.3 MP  35.9 x 24.0 mm  5.90 µm     Expeed 3       2012/09
D7100   24.1 MP  23.5 x 15.6 mm  3.90 µm     Expeed 3       2013/02

D800'ün bu kadar büyük bir MP sayısına sahip olduğunu, piksel boyutunun diğer tam çerçeve kardeşlerinden (D700 ve D600) daha düşük olduğuna dikkat edin? D800 bu nedenle karşılaştırıldığında daha fazla gürültüye sahip olacaktır. Bununla birlikte, D800 daha yeni bir işlemciye, daha iyi bir AF sistemine, gürültüyü azaltmak için altörneklendirilebilecek ve daha keskin görüntüler üretebilecek kadar piksele sahiptir, bu nedenle D700'ün D800'den "daha iyi" olabilecek tek özelliği fiziksel olacaktır daha büyük pikseller. Kameraları kendiniz araştırın ve hangi özelliklerin sizin için doğru olduğuna karar verin.

Bir kamera satın alırken dikkate alınması gereken birçok faktör vardır, ancak daha düşük piksel boyutu doğrudan daha yüksek gürültüye karşılık gelir.

İyi şanslar!

* "genel olarak, tam kare sensörlerin kırpılmış sensörlerden daha büyük pikselleri vardır" - MP sayısının daha yüksek olduğu bir kamera sensöre göre piksel boyutunu azaltır, bu yüzden bunu "başparmak kuralı" olarak belirtirim mutlak gerçek. Bu nedenle, özellikle aynı MP sayısı veya sensör boyutundaki kameraları karşılaştırırken, şüpheniz olduğunda kameranın piksel aralığına baktığınızdan emin olun.

** µm = mikrometre

-

[1] http://pxcalc.com/

[2] http://members.ping.de/~sven/dpi.html

[3] http://www.robsphotography.co.nz/crop-factor-advantage-appendix-2.html

[4] http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM