1/4000'den daha hızlı, çok yüksek bir enstantane hızı nedir?


10

Yeni bir DSLR almayı planlıyorum ve iki modeli karşılaştırıyorum. Bunlardan biri saniyenin en yüksek enstantane hızına sahipken, diğerinin en yüksek deklanşör hızına sahip.

Hızlı bir enstantane hızının hızlı hareket eden nesneleri yakalamama yardımcı olacağını biliyorum, ancak hangi senaryolarda saniyenin üçünden daha hızlı bir enstantane kullanacağımı bilmek istiyorum.


1
Ayrıca çok daha büyük bir anlaşma (en azından bir flaş kullanmayı planlıyorsanız) Senkronizasyon hızı olduğunu da ekleyeceğim. Bu, maksimum deklanşör hızından çok daha yavaştır, ancak aslında kepenklerin hareket edebileceği en hızlı şeydir. Senkronizasyon hızının ötesinde, ikinci deklanşör ilk açılış bitmeden patlar, bu nedenle senkronizasyondan daha hızlı olduğunuzda tüm görüntüyü ortaya çıkarmak için tek bir flaş darbesi kullanamazsınız. İyi bir flaş yüksek hızlı senkronizasyonu telafi edebilir, ancak bu birden fazla flaş yapılmasını içerir ve flaşın çıkarabileceği toplam gücü azaltır. Gündüz dolguları yapmak çok önemli olabilir.
AJ Henderson

@AJHenderson Orijinal soru, 5D3'ü 6D ile karşılaştırdığına inanmamı sağlayan Canon'a atıfta bulundu. Bu iki model arasındaki açık fark, her birinin odak sistemidir. 1/180 sn ve 1/200 sn arasındaki fark önemsizdir.
Michael C

@MichaelClark - ah, evet, bu önemsiz olurdu, ancak önemli bir fark olsaydı, maksimum deklanşör hızından daha değerli olurdu. 6D ve 5DIII arasındaki en önemli farkın odak sistemi (ve kullanıma bağlı olarak muhtemelen ek hava sızdırmazlığı) olduğunu kabul edin.
AJ Henderson

Yanıtlar:


14

Çoğu senaryoda 1/4000 ve 1/8000 saniye arasındaki ekstra durma, donma hareketi açısından çok az fark yaratacaktır. 1/4000, karşılaşabileceğiniz en hızlı nesneler hariç hepsini dondurur ve 1/2000 bile birinci sınıf insan atletlerini ve çoğu hayvanı tipik atış mesafelerinde dondurur.

Ekstra durağın kullanışlı olacağı yer, çok parlak ışıkta olduğunuzda, kameranızı zaten mevcut en düşük ISO'ya ayarlamış ve Alan Derinliğini (DoF) azaltmak için daha geniş bir diyafram kullanmak istemiştir . Kendinizi bu gibi durumlarda sık sık çekim yaparken bulursanız, muhtemelen sonunda Nötr Yoğunluk (ND) Filtreleri alıp kullanmayı öğreneceksiniz . Bunlar, daha düşük obtüratör hızları ve / veya istendiğinde daha geniş diyafram açıklıkları sağlamak için renk gölgesi eklemeden (umarım) kameraya giren ışık miktarını azaltır. ND filtreleriyle çekim yapmaya başladığınızda , iki kameranın en yüksek deklanşör hızları arasındaki fark fazla bir şey ifade etmeyecektir.

Bunu söyledikten sonra, bu tür modeller arasında farklılık gösteren başka özellikler de vardır. Canon 5D mark III ve Canon 6D'ye karşı, örneğin, 5D3'ün 1 serisi odak sistemi, 6D'deki daha az yetenekli 'prosumer' odak sistemine kıyasla fiyat farkına değer, ancak yalnızca daha hızlı, daha doğru ve daha tutarlı bir odaklama sistemine ihtiyaç duyar. Öte yandan, 6D yerleşik WiFi ve GPS içerir. Bu ekstralara ihtiyacınız varsa, bunları harici modüller aracılığıyla 5D3'e eklemek oldukça pahalıya mal olacak.


1
+1 1 / 8000s bazen çok güneşli bir günde (ND'ler olmadan) f / 2'de çekim yapmak gerekir
Matt Grum

0

Normal koşullarda bu hiç önemli değil.

1/8000'in kullanımı var - çoğunlukla yakın mesafeden süper hızlı spor, ancak formül 1 yarış arabaları bile (süper telefoto lens olmadan güvenli bir mesafeden fotoğraflandı) 1/500'de çok fazla hareket bulanıklığı göstermiyor.

Hem 1/4000 hem de 1/8000 kadar yakın mesafeden spor fotoğrafları çekmeniz gerekenden daha hızlı değilse, tahminimce düşündüğünüz iki modelin dikkat etmeniz gereken bazı farklılıklar olabilir, ancak maksimum deklanşör hızı o.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.