Aynı F numarasına sahip iki lens neden farklı miktarda ışık veriyor?


20

Aşağıdaki iki lens neden farklı miktarda ışık sağlıyor?

Her iki görüntüde de odaklama mesafesi, nesneye olan mesafe, ISO, deklanşör hızı ve F-sayısı sabitlendi.

Samyang 85 / 1.4, f / 1.4'de Canon 50 / 1.4, f / 1.4'de


İkinci resimde (Canon 50 / 1.4), Photoshop'ta görüntünün orta kısmını kırptım (orijinal açı daha büyük, çünkü bu 50 mm). Çünkü nesneye olan mesafeyi değiştirmedim. Her iki fotoğrafta da aynı. Aynı yerde duran bir tripod ile iki fotoğraf çekilir.
Güneşli Yeniden Doğmuş Midilli

Samyang 85 / 1.4 ve Canon 85 / 1.2 @ f / 1.4 ile böyle bir test yapılabilir mi? Çok ilginç.
Sunny Reborn Pony

Evim güzel evim! En sevdiğim IKEA perdeleri.
Pavlo Dyban

@Pavlo Dyban aslında bir kutu, perde değil.
Sunny Reborn Pony

Yanıtlar:


37

Muhtemelen birkaç faktörün toplamıdır.

Birincisi, "aynı f-durağını" belirtmenize rağmen, üreticinin odak uzaklığı ve diyafram değerlerinin her zaman beklediğiniz şekilde değil, genellikle yuvarlatılmış olduğunu fark etmek önemlidir. Samyang, gerçekte f / 1.4 değil, f / 1.45 olabilir.

Bir sonraki faktör vinyet etkisi, giriş açıklığının bir açıda görüntülenmesi ve dolayısıyla kısmen bloke olması nedeniyle geniş diyafram lensleri genellikle köşelerde daha koyu (bir tuvalet rulosu tüpüne bir açıdan bakın ve daha az ışığın geçtiğini göreceksiniz) . 50 mm'lik görüntüyü kırpıyorsunuz, böylece kenarları köşeden kesip geçmeden elde ediyorsunuz.

Üçüncü faktör, lensin T-durağıdır (iletim). Cam / hava arayüzlerinin sayısı ve kaplamaların kalitesi, sensöre giderken ne kadar ışığın yansıtılacağını (ve dolayısıyla boşa harcanacağını) belirler. Gerçekten pahalı Zeiss sinema optikleri, F-stop ile neredeyse aynı T-stop'a sahiptir, yani çok az ışık kaybedilir. Çok uygun fiyatlı Samyang lensindeki kaplamaların bu standarda oldukça uygun olduğunu düşünmüyorum.


Bununla birlikte, DXO marka testlerine bakıldığında Samyang lensinin iletimi Canon için T / 1.7 ve T / 1.6 olarak derecelendirilmiştir. Bu, hem diyafram farklarını hem de lensin iletimini dikkate alır (ancak vinyet etkisi yapmaz). Bu, Samyang görüntüsünün daha karanlık olacağını ancak yalnızca 0,1 durakla gerçekleşeceğini tahmin ediyor, bu da burada gördüğümüzden daha az.

Sonunda korkarım cevap , kameranızın Canon lensinin ISO ayarı ile ilgili olarak size yalan söylemesi olabilir . Dijital sensörlerin tüm ışık konisini geniş bir diyafram lensinden kaydedemediği yaygın olarak bildirilmiştir, pikselin derinliği diyaframın kenarından ışığı keserek lensi etkili bir şekilde yavaşlatır.

Bu efekti kullanıcılardan gizlemek için bazı kameraların bir f / 1.4 lensden beklediğiniz parlaklığı vermek için gerçek ISO değerini artırdığı gösterilmiştir. Samyang lensinin kameranız tarafından bilinmediği göz önüne alındığında, bu gizli ISO artışı gerçekleşmiyor, böylece gerçek f-durağını elde ediyorsunuz.

Bir komplo teorisi gibi görünüyor, ancak iyi belgelenmiş: http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues

Bunu kanıtlamanın basit bir yolu da var, 50 mm çekimi, lens pimleri bantlanmış olarak (veya lens kısmen sökülmüşken) yeniden çekiyor, böylece fotoğraf makinesi hangi lensin kullanıldığını bilmiyor.


12
Vay canına, gerçekten işe yarıyor! Monte edilmiş Canon 50 / 1.4 lens: 1) img22.imageshack.us/img22/900/x0o1.jpg ve sökülmemiş (kendi etrafında hafifçe döndü, böylece kamera hangi lens olduğunu bilmiyor): 2) img27.imageshack. us / img27 / 3435 / wtin.jpg
Güneşli Yeniden

11
İşte aynı test, Samyang 85 / 1.4 ile. Takılı: img833.imageshack.us/img833/9569/ttem.jpg Monte edilmemiş : img690.imageshack.us/img690/6170/ne7q.jpg - gördüğümüz gibi hiçbir fark yok.
Sunny Reborn Pony

3
Samyang 85 / 1.4 ve monte edilmemiş Canon 50 / 1.4 karşılaştırması. Samyang: img43.imageshack.us/img43/2253/33fr.jpg Monte edilmemiş Canon: img837.imageshack.us/img837/2584/gp7c.jpg - gördüğümüz gibi çok az fark var, sadece yaklaşık 0.2 durak.
Sunny Reborn Pony

4
ISO destekleme hakkında güzel biraz. Bunu bilmiyordum, ama bilmek güzel.
AJ Henderson

Işık kaybedilir ve böylece görüntüye katkıda bulunmazsa DOF'un farklı olduğu anlamına mı gelir? Bu süper parlak vizör ekranları sorununa benzer gibi görünüyor ...
Petr Újezdský

2

Olası cevapta merceğin kalitesi, kaç tane gözlük ve mercekteki gözlüklerin kaplanmasıdır.

Doğru renkler, kontrast, keskinlik ve benzeri ile en iyi görüntü arayışında, yapımcılar merceğe farklı gözlük setleri taktılar. Ve hem en yüksek kalitede olmaya hem de lenslerinden mümkün olan en iyi görüntüyü geçirmeye devam ederken, hepsi bunu yapamazlar ve yolda ne kadar ışık kaybolduğu, sıradanlıklardan biridir.


2

Bir lens tarafından toplanan ışık miktarı f sayısına değil, % 100 ışık geçirgenliğine sahip bir lens için f sayısının eşdeğeri olan T numarası olarak adlandırılan bir şeye bağlıdır . Aynı açıklığa sahip olmasına rağmen, iki lensiniz, toplayabileceğiniz ışık miktarını etkileyecek farklı kaplamalar veya farklı cam şekli kullanılarak yapılabilir.


1

Matt Grum'un cevabı doğru cevap olsa da, kameranın her iki çekim için de aynı diyaframı kullanmaması da mümkün. Çoğu modern lens, diyaframı seçerken hafif hatalara neden olabilecek elektronik olarak kontrol edilen bir diyafram kullanır. İntervalometreden uzun bir dizi çekim yaparsanız bu efekti görebilirsiniz - diyaframdaki küçük değişiklikler nedeniyle belirgin pozlamada zaman zaman titreme olacaktır. (Ve yukarıdaki ISO sorunu, Canon kamera için çözüm, diyaframın mekanik olarak sabit kalması için lensi hafifçe sökmektir.)


Elektronik olarak kontrol edilen diyafram diyaframlı sistemlerin, çekimden çekime, kamera ve lens arasındaki mekanik bağlantılara sahip sistemlere göre çok daha tutarlı olduğu iyi bilinmektedir ve bilinmektedir.
Michael C

0

Açıkçası, oyunda sayısız faktör vardır.

Ama burada büyük bir tane var. İlk görüntü daha dar açı nedeniyle daha yakınlaştırılır; bütünüyle ilk imgeyle aynı sahneyi üretmek için ikincisini kırpmanız gerekiyordu.

Diğer her şey eşit, daha fazla (optik olarak) yakınlaştırılmış daha karanlıktır: sahnenin daha küçük bir alanından ışık topluyorsunuz ve daha fazla dedektörün (veya daha fazla film tanesinin) üzerine yayıyorsunuz.


1
F sayısı, odak uzunluğuna göre bir orandır. 85mm lens üzerindeki f1.4, 50mm lens üzerindeki f1.4'ten fiziksel olarak daha büyüktür. İletim kaybına bakılmaksızın, toplanan ışık aynıdır.
Kaushik Ghose
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.