İşlem sonrası bu etkiyi nasıl elde edebilirim?

13

Bu zombi galerisine (biraz NSFW) bakıp bakamayacağınızı merak ediyordum: http://www.behance.net/gallery/Zombie-Walk-Paris-2010/766679 ve post-processing'e biraz ışık tutuyor resimlerde kullanılır.

İşte Flickr fotoğraf seti ( Live Rasoloarison'un fotoğrafları ). Birkaç örnek ekledim, ancak fotoğraf için çok sert olduğunu düşünüyorsanız ya da fotoğrafçı akılda kalırsa kaldırılacaktır.

alternatif metin

En azından bazı vinyet efektleri, bazı sahte bokeh / alan derinliği, bazı ekstra arka plan dokuları ve vintage görünüm + kırmızı doygunluğun bir karışımı olduğunu düşünüyorum. Bir sürü iş eminim. Genellikle post-process'e girmiyorum, ama bence bu özel konu için gerçekten iyi çalıştı; Karşılık gelen LR ön ayarını almak ve kendi zombi galerimde denemeler yapmak isterim .

Not: Bu tür bir soruyu karakterize etmek zordur. Tipik olarak aynı sorunun farklı bir etki için sorulduğunu hayal edebiliyordum. Nasıl daha uygun hale getirileceğine dair bir ipucu var mı?

post-processing

— sebastien.b
kaynak

7

Sanırım kendi sorunuzu cevapladınız, bana kontrast + bölünmüş ton + skeç + doku katmanı gibi geliyor. Hiçbir şey bana bokehin sahte olduğunu göstermiyor, fotoğraflar 50 f / 1.8 ile çekildi

Bağbozumu senin deyiminle görünüm muhtemelen ışık ve gölge için farklı renk kaymaları uyguluyor bölünmüş tonlama, elde edilir. Aslında bu tür bir işlem yapmak çok uzun sürmez ve eğer konu varsa bu tür ile çok etkili olabilir (makyajın bir başlangıç için çok daha ikna edici görünmesini sağlar). İşte doku dışında, neredeyse aynı şeyi yaptığım son çekimlerden bazı çekimler:

http://mattgrum.com/aaron/_M5M2778_preview.jpg

http://www.mattgrum.com/aaron/_M5M2937_preview.jpg

Bunlar Adobe Camera Raw (LightRoom ile hemen hemen aynı) ile yapıldı, böylece bir ön ayar oluşturabilirsiniz. Şansım olduğunda ayarları kazacağım!

— Matt Grum
kaynak

Teşekkürler Matt. Bokeh bana biraz sahte görünüyordu, ama yanılmış olabilirim. Geniş bir açık diyafram açıklığında, arka plan elemanlarının derinliğine bağlı olarak genellikle "bulanıklık" aynı olmaz; Bu fotoğrafların bazılarında, arka plan düzgün bir şekilde bulanık görünüyor, sanki ana konunun etrafında gevşek / tüylü bir seçim yapılmış ve fotoğrafın geri kalanı gaussian bulanıklaşmış gibi. Sadece hislerim. Belki arka plana uygulanan ekstra doku nedeniyle bunu alıyorum.

— sebastien.b

Bir ürün üzerindeki 50mm, perspektifi makul bir miktarda sıkıştırır, böylece orta ve uzak mesafe arasında CoC'de büyük farklılıklar görmezsiniz. Bokeh biraz yumuşatılmış olabilir. Dediğin gibi, tüm diğer işlemlerin devam ettiğini söylemek zor ...

— Matt Grum

Ne tür bölünmüş ton kombinasyonlarını seviyorsunuz?

— Eruditass

5

Live Rasoloarison'un Flickr photoset'ine bu soruya cevap verip veremeyeceğini soran bir mesaj bıraktım ve son zamanlarda bana e-posta ile geri dönebilecek kadar güzeldi. İşte cevabı, Fransızcadan çevrildi.

RAW fotoğraflarım üzerinde çalışmak için önce Lightroom'u kullanıyorum. Zombi Yürüyüşü için özel olarak oluşturduğum bir ön ayarı uyguluyorum, böylece bir dizi fotoğraf için tutarlı bir "sinematik" görünüm elde edebiliyorum. Yüzlerde ve az pozlanmış alanlarda parlaklığı ve pozlamayı yerel olarak ayarlamak için seçici ayarlamalar yapıyorum, ardından çapraz işleme görünümünü elde etmek için renkler ve eğriler üzerinde daha fazla ayar yaptığım Photoshop'a geçiyorum. Bazı dokuları kaplama modunda da uygularım (doku seçimi oldukça önemlidir). İşlem sonrası için bu kadar. Forumda söyledikleriniz hakkında bir şeyler eklemek istiyorum: Burada işte sahte bir bokeh olduğunu söylediniz, ancak bu tamamen doğru değil :) Gerçekten de bazı fotoğraflarda bokeh'in bazı kopyaları var, hepsi değil .

— sebastien.b
kaynak

1

Kendi cevaplarını kabul eden insanlarla çok rahat olmadığım kadar, fotoğrafçıdan alıntı yaptığım için burada yapabilirim. TAMAM?

— sebastien.b

-2

Burada 2 şey yapıldı; Google'da resimlerinize "çapraz işleme" ve "doku ekleme" bölümlerine bakın .. Bu 2 konuda tonlarca öğretici bulacaksınız.

— Sridhar Iyer
kaynak

1

Merhaba Sridhar ve Photo.SE'ye hoş geldiniz. Daha fazla veya gelecekteki downvote'ları önlemek için hızlı bir tavsiye sözcüğü. Bir cevapta belirli sitelerin bağlantılı olmasını umursamasak da, geçerli sitelerden herhangi bir önemli faydalı bilgi parçasının bir yanıtta alıntılanmasını tercih ederiz. Birisi "Sadece google it" ile cevap verdiğinde genellikle kaşlarını çatır. Nihai hedefimiz, bağlantılı siteler veya google'da aranabilir bilgiler gittikten sonra bile değerli olan kalıcı bir bilgi tabanı oluşturmaktır. "Çapraz işleme" ile ilgili bazı özellikler eklediğinizde, muhtemelen bazı oylar alırsınız.

— jrista