Kompozit gece gökyüzü fotoğrafında bu moiré deseninin nedenleri ve nasıl önlenebilirim?


16

Yıldız izleri almakta yeniyim ve genel olarak fotoğrafçılıkta oldukça yeniyim.
Yıldız izi alma konusundaki ilk girişimimden sonra bunları Photoshop'ta birleştirdim ve katmanları birleştirdiğimde görüntünün üzerine bu deseni aldım. Objektifin sonucu olduğunu varsayıyorum ama emin değilim ve onu tanımlamakta zorlandım, bu da internette arama yapmayı zorlaştırıyor.

resim açıklamasını buraya girin

Fotoğraflar Avustralya'daki Sunshine Coast'ta çekildi. Bir E-P3 gövdesinde 9-18mm f4-5.6 M.Zuiko lensle çekim yapıyordum. Güney doğuya ateş ediyordum, bu yüzden patikalarımdaki her iki kutuptan da eğriliği alıyorum. Bununla ilgili endişelendiğim şey bu değil. Tek tek fotoğrafları istiflemenin sonucu olarak hareli desen gibi.
Fotoğraflar, 30 saniye pozlama, 4000 ISO ve f5,6 diyafram açıklığı ile 18 mm'de çekildi.
Önce Adobe Bridge'de pozlamayı ve gürültüyü azalttım, ardından fotoğrafları katmanlar olarak Photoshop CS5'e aktardım, burada her katmandaki izleri göstermek için hafifletme filtresini kullandım.
Hareli benzeri desen yalnızca görüntüyü düzleştirerek belirginleşir. Güneye bakan ve tuhaf bir etki elde etmeyen başka bir dizi görüntü denedim.

Bu sabah biraz daha okuduktan sonra, en az bir dakika boyunca açığa vurmam gerektiğini ve daha pürüzsüz yollar elde etmek için bir ekran kombo kullanacağım ve hafifletmem gerektiğini anlıyorum ama yine, beni güldüren garip hareli.


1
Etrafta dolaşmak, bunun şimdi ve sonra görüntüler istiflendiğinde olduğunu görüyorum. Bu, büyük ölçüde kullandığınız yazılıma ve görüntüleri yığınlamadan önce yaptığınız düzenlemelere (lens düzeltme, kontrast / parlaklık, parazit azaltma vb.) Bağlıdır. İş akışınızı olabildiğince eksiksiz olarak açıklayabilir misiniz?
Saaru Lindestøkke

İlgili soru, cevap lens düzeltmesi içeriyordu: Gece Fotoğrafçılığı
Hareli

Yanıtlar:


5

Bunun, Bayer matrisinden dolayı her görüntüdeki küçük varyasyonların belirginleşeceği şekilde birbirinden çok az yanlış hizalanmış iki bindirme ile ilgili olduğunu tahmin ediyorum.

Eğer öyleyse, bu ham olarak çalışmanın gerçekten acı çektiği nadir bir durumdur. Başka bir deyişle, ham veriler, Bayer matrisi nedeniyle düzenli olarak yüksek frekans içeriğine sahiptir. Normalde bunu görmezsiniz ve umursamazsınız çünkü frekans yüksektir. Ancak, bir resmin diğerinden çok az farklı ölçeklendirmeye sahip olduğu iki sürümünü birleştirirseniz, düşük frekanslı bir vuruş sinyali alırsınız.

Bunu düzeltmek için en iyi cevap, bir resmin ölçeğinde çok küçük farklılıkları olan iki versiyonunu birleştirmeye çalışmamaktır. Açıklamanız gerçekte yaptığınız şeyde belirsiz, ancak iki ayrı resmi birleştirdiyseniz, sıcaklıktaki bir değişiklik nedeniyle muhtemelen sensörünüzün boyutları iki resim arasında çok az değişti. Bu, yalnızca iki resmi üst üste bindirmek için ayrı ayrı ölçeklerseniz geçerlidir. Kameranızdaki herhangi bir iki ham görüntünün yüksek frekanslı Bayer gürültüsü, temsil ettikleri görüş açısı boyut değişiklikleri nedeniyle biraz değişse bile aynı olacaktır.

Birleştirmeden önce her resmi 2 kat aşağı filtrelemeyi deneyin. Bu, Bayer yüksek frekanslarını ortadan kaldırmalıdır, böylece birleştirme işleminden sonra dayak sonucu oluşmaz.


3
possibly the dimensions of your sensor changed very slightly between the two pictures due to a change in temperatureKulağa ilginç geliyor. Bu konuda herhangi bir kaynak veya referans var mı?
Saaru Lindestøkke

@Bart: Fizik bunun gerçekleşmesi gerektiğini ve modern sensörlerin çözünürlüğünde etkinin piksel boyutunda olabileceğini söylüyor. Bununla birlikte, bunun hakkında daha fazla düşünürken, ortaya çıkan resimler, örtüşen bir programın yapabileceği gibi, içeriklerine bakarak ölçeklenmedikçe bunun önemli olmayacağını anlıyorum.
Olin Lathrop

Şerefe Olin, resimleri küçülüp tekrar birleştirmeyi deneyeceğim. Hiçbir görüntüyü ölçeklemedim, onları Bridge'den PS'ye döktüm.
mekugi

2
Kesinlikle görüntüler RGB pikselleri yerine bir RAW bayer ızgarası olarak yığınlanmış gibi görünüyor ve ızgara yanlış hizalanmış. Öncelikle görüntüleri TIFF'e dönüştürüp sonra istiflemenin muhtemelen sorunu çözeceğini teklif ediyorum.
jrista

5

Hatta gece gökyüzü fotoğrafları çekerken ve daha sonra bunları bir yığın deseninde göründüğü kadar olmasa da birlikte istiflerken benzer sorunlar yaşadım. biraz sorun giderme sonrasında , fotoğrafları istiflemeden önce Lens Düzeltmeyi devre dışı bırakarak ve istiflemeden sonra uygulayarak sorunu ortadan kaldırdığını öğrendim . Bir yan not, RAW görüntülerini rötuşlamak için Lightroom'u kullandığım ve burada Lens Düzeltme'yi uyguladığım yerdi ve görüntüleri istiflemek için StarStaX kullandığım ama bunun sonucu etkilediğini düşünmüyorum. Bu yardımcı olur umarım..


0

İlk bakışta, sadece istifleme etkisi ile güçlendirildiğinde ortaya çıkan lensin neden olduğu çok hafif bir moir gibi görünüyor. Deneyebileceğiniz ve daha sonra benzer görüntüler çekebileceğiniz farklı bir lensiniz var mı? Ya da benzer görüntüleri deneyin, ancak 18 mm'den başka bir yerde mi? 9 mm ve yaklaşık 14 mm'de deneyin. Ardından, sürecin geri kalanını, bu görüntünün sorunun yeniden yaratılıp yaratılmadığını görmesi için yaptığınız şekilde yapın. 16 veya 17 mm'ye geçmek bile sorunu ortadan kaldırabilir.


4
Lensler, analog cihazlar oldukları için harfe neden olmaz; hareli, sıkı bir dokuma kumaş ve kamera sensörü piksel dizisi gibi etkileşen iki yakın ancak farklı boyutta ızgaraya sahip olduğunuzda oluşur. Mercek hareli ancak ızgara görüntüsünü bulanıklaştırarak etkileyebilir, böylece artık sensörle etkileşime girmez.
Matt Grum

Teşekkürler Laurence, başka bir net gece bekleyeceğim ve farklı lensler / odak uzunlukları deneyeceğim ve ne olacağını göreceğim. Neyse ki benim ön balkon görünümdür.
mekugi
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.