DSLR'den ölçüm, bir film SLR'sine uygulanacak mı?


14

Hala filmle çekim yapmayı seviyorum (Nikon F3 kullanıyorum) ama dijitalin anında geri bildirimini seviyorum. Statik nesneler çektiğimde çerçeveleme ve aydınlatmayı doğru şekilde almama yardımcı olmak için kullanılmış bir DSLR almayı düşünüyorum. Sonra F3'ümle son çekimi yapardım. Ancak ölçüm devredilebilir mi? Bir DSLR'de f / 2 ile çekim 1/125 oranında mükemmel görünüyorsa, aynı ayarlar bir film kamerasında çalışır mı?



"Yeterince yakın" olmalıdır ve yeterince yakın zamanda demek istediğim post pozlama sorunları gidermek gerekir.
TheXed

Yanıtlar:


14

Görünüşe göre hiç kimse film için ölçüm yaparken karşılıklılık hatasından (Schwarzschild etkisi) bahsetmedi ve muhtemelen OP'nin endişelenmesi gereken tek şey bu.

Dijital sensörlerin tepkisi, aralığın geri kalanına doğrusal olarak uygulanan 1/10000 - 1 "aralığında film tepkisinden tasarlandı.

Dijital olarak, fazladan bir durma elde etmek için pozlama sürenizi ikiye katlarsınız ve bu herhangi bir aralık için geçerlidir (çoğu kamera ile maksimum çalışma 30 "dir, ancak bu kural daha uzun olanlar için geçerlidir).

Ancak filmde bu 'doğrusal' yaklaşım sadece çok küçük bir aralıkta bir yaklaşım olarak çalışır (Daha önce bahsedilen 1/10000-1) ". Yanıt TÜMÜNDE doğrusal DEĞİLDİR ve kullandığınız filme çok bağlıdır ( Daha fazla bilgi için veri sayfalarına bakın.) Bunu çok kullanacağınız kullanışlı bir grafikle açıklamama izin verin (Flickr'dan kaldırıldı, ancak her durumda tüm başparmak sürücülerimde bir kopyasını hazine ediyorum):

resim açıklamasını buraya girin

Gördüğünüz gibi, 1 saniyelik işareti geçtikten sonra işler çıldırıyor. Dijital kameranızla bir şey ölçerseniz ve 10 inç'in iyi olduğuna karar verirseniz, dijital olarak sorun olmayacaktır.

O fotoğrafı aynı parametrelerle filme çekmeye çalışırsanız, görünecek ... Şey, çok kötü. Örneğin, Tri-X çekiyorsanız (Neden başka bir şeyle çekim yapıyorsunuz?), Aynı pozlamayı elde etmek için o zamana 2 + 1/3 durak eklemeniz gerekir. Yani, 10 "* 2 * 2 (40 saniye) +1/3, toplam yaklaşık 50 saniye.

Çok uzun olmayan pozlamalar için zamanların ne kadar farklı olabileceğini görebilirsiniz. Bunun neden olduğunu anlamayacağım, hemen hemen her yerde bu konuda çok fazla bilginiz var (Filmle ilgili ciddi bir kitap bunu kapsayacak, her zaman filmle ilgili her şey için Ansel Adams üçlemesini tavsiye ederim).

Aynı şey 1/10000'den daha hızlı çekim yaptığınızda da olur. Film doğrusal bir şekilde davranmaz ve bu etki için düzeltmeniz gerekir.

Bunun dışında, film için ölçüm, dijital için ölçmeyle aynıdır ve aynı parametreleri (alan derinliği, hareket bulanıklığı vb.) Değiştiren aynı efektleri alırsınız, ancak tek fark, dijital parazit yerine daha fazla tane elde etmenizdir. film itmek veya mantıklı emülsiyonlarla çekim yapmak.


İyi bir nokta, ama bunun T-stopları ile ilgisi olduğunu kabul etmiyorum - T-stopları tamamen lensle ilgilidir, Schwarzchild etkisi ışığı kaydetmek için kullandığınız ortamla ilgilidir.
Philip Kendall

Aynı şeye 'T-stop' dediğimizden emin değilim. Eğer pozlama süresinin iki veya yarısını aldığınızda elde ettiğiniz tek duraklı artış veya azalmaya çağırırsak, onu kontrol eden obtüratör ne zaman "tamamen mercekle ilgilidir" ile ne demek istediğinizden emin değilim Holga kameralardan yapılmış plastik şeyleri kullanmadığınız sürece lensin etkisi ihmal edilebilir. Ve evet, bahsettiğim etki ortama bağlı, bu yüzden ilk etapta bahsettim. Tam olarak dijital ve film için ölçümü farklı kılan şey, OP'nin sorduğu şey bu.
Achifaifa

T-stop'un anlamı için cevabımdaki bağlantıya bakın.
Philip Kendall

Tamam, o zaman aynı kavram hakkında konuşmuyorduk, şimdiye kadar 'T-stop'un sadece zaman artışları hakkında konuştuğunu gördüm.
Achifaifa

8

Çok iyi bir yaklaşımla: evet, bariz yaptığınızı ve DSLR ISO'nuzu kullandığınız film hızına ayarladığınızı varsayarsak. "ISO" tanımı film ve dijital için aynıdır.

Dijital ve film kurulumları arasında tam olarak aynı pozlamayı elde etmemenizin birkaç nedeni vardır :

  • ISO 200 (veya kullandığınız her şey) , dijital ve film kurulumları için tam olarak aynı olmayabilir . ISO spesifikasyonunun 1/6 kademeye izin verdiğine inanıyorum; ancak, bu muhtemelen yeterince iyidir.
  • Pozlama için, aslında f-stop'ları değil , lensdeki cam elemanlardan ne kadar ışık iletildiğini dikkate alan T-stopları önemsiyorsunuz . Her iki kurulumda da aynı merceği kullanmadığınız sürece, iki mercek arasında küçük bir fark olabilir. Bununla birlikte, bir kurulumda oddball lensiniz yoksa, diğerinizde olmadığı sürece bunun önemli olması olası değildir.

Yukarıdakilerin sadece "normal" deklanşör hızları için geçerli olduğunu unutmayın - yaklaşık 1 sn'nin üzerine çıkarsanız, Schwarzchild efekti uygulamaya başlayacaktır ve dijital ve film yanıtları arasında büyük bir farklılık olacaktır - ayrıntılı bir bilgi için Achifaifa'nın mükemmel cevabına bakın. açıklama.

Son olarak, sensör boyutları hakkında bir not: DSLR'nizden istediğiniz tek şey kurulumunuz için bir "süper ışık ölçer" olarak hareket etmekse, hangi boyut sensörünü kullandığınız önemli değildir. Bununla birlikte, kompozisyonun diğer yönlerini (alan derinliği vb.) Kontrol etmek istiyorsanız, film kameranızla aynı boyut sensörüne sahip bir DSLR kullanmanız gerekir (yani, kasanızdaki tam kare - önemli ölçüde maliyet). Sadece bir "süper ışık ölçer" arıyorsanız, DSLR'ye ihtiyacınız yoktur ve sadece kompakt bir kamerayla kurtulabilirsiniz. Yine, bu konuda daha fazla ayrıntı için jrista'nın cevabına (ve yorumlarına) bakın.


Harika cevap, teşekkür ederim. T duraklarına bakacağım. Bu benim için yeni.
WebUserLearner

ISO'nun tanımı hem film hem de dijital için aynı olabilir, ancak uygulama aynı değildir. Çoğu dijital kameralar bir sahne gerçek 1/3 2/3 durağa belirtilen daha düşük yerden olduğu ISO. Bir film kamera ile kullanım için bir dijital kamera ile başarılı bir şekilde kullanılan pozlama ayarları aktarılırken bu fark dikkate alınmalıdır. Lütfen bkz., Photo.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

"Bir kurulumda tuhaf bir lensiniz yoksa diğerinde değilsiniz, bu önemli değildir" ... tuhaf bir lens olarak nitelendirilen nedir? Bir akıllı telefonun merceği, bir film SLR'sinde 50 mm'lik bir prime kıyasla "garip" midir?
osullic

4

Yani, kesinlikle bunu yapabilirsiniz. Bazı yönlerden eski polaroid ve orta format profesyonel çekime benzer bir yaklaşım öneriyorsunuz. Temel olarak, fotoğrafçı büyük kamerayla çekim yapmadan önce ışığı, gölgeleri ve genel sahneyi onaylamak için bir polaroid çekimi yapacaktı . Karanlık odaya geri dönmek ve ihtiyacınız olan şeyin olmadığını keşfetmek her zaman daha pahalıdır.

Bunu ileriye çevirin ve filmin gelişimi daha nadir ve daha pahalı hale geldi. Dijital kamera, kullanılan polaroid ile aynı anlık geri bildirimi sağlayacak ve daha da iyisi, polaroidin yapamayacağı histogramları ve diğer sahne bilgilerini verecektir. Ayarlar , dijital fotoğraf makinesindeki ISO ayarının filmdeki ISO ayarına benzer, ancak tam olarak aynı olmadığını akılda tutarak aynı veya çok yakın olmalıdır . Başka bir deyişle, durdurmanın bir kısmı olabilir.

Yakaladım mı? Kendinizi giderek daha fazla dijitale geçerken bulacağınızdan şüpheleniyorum. Filmin artık dokunamayacağı ISO düzeylerinde şeyler yapabilirsiniz.


@WebUser - Oy vermekten çekinmeyin. ;)
John Cavan

2

Evet, profesyonelleri yıllarca Polaroid sırtlarını kullandıkları gibi test çekimleri yapmak için bir dijital kamera kullanabilirsiniz. Hem filmin hem de dijitalin ISO konusunda bir miktar boşluğu olduğunu unutmayın. Birçok dijital kamera, belirli bir ISO için iddia ettiklerinden 1/2 durak veya daha az hassas olabilir. DxO Mark'ın test ettiği şeylerden biri, her tam ISO durağı için gerçek hassasiyettir. İşte Nikon D610 ve Canon 6D için bir bağlantı ( Ölçümler -> ISO Hassasiyeti'ni tıklamanız gerekir.karşılaştırmayı görmek için). Farklı filmler de derecelendirildikleri ISO'dan biraz farklıdır. Hem filmin hem de dijitalin aynı yönde aynı miktarda değiştiği ve her ikisinin de neredeyse eşit derecede hassas olduğu veya filmin daha hassas olduğu ve dijital kameranın daha az hassas ve rüzgar olduğu bir kombinasyon bulabilirsiniz. birbirine ekleyen farklılıklarla Ve yaklaşık 1 saniye pozlama süresinin üzerinde Schwarzschild etkisi film için dikkate alınmalıdır. Bu, pozlama sürelerini çok önemli ölçüde etkileyebilir ve söz konusu belirli filme göre değişir.


Bu cevap ISO kısmı ile ilgili yanlıştır. DxO tarafından ISO, RAW dosyalarında test edilmiştir ve fotoğraf makinesi içindeki görüntülerin farklı işleme sonrası işlemleri RAW'ı zaten ittiği için nominal değerden farklıdır. Çerçeveleme ve pozlama için bir dSLR kullanılıyorsa, JPEG kullanılmalıdır ve son JPEG tolerans dahilinde doğru ISO ile 1/6 durakta eşleşir.
FarO

1
Biraz bilgi tehlikeli bir şeydir. Evet, Canon fotoğraf makinelerindeki +1/3 ve -1/3 durakları sensör tam durdurma hassasiyetinde çekilir ve geliştirme sırasında itilir / çekilir. Ancak, hamin fotoğraf makinesinde veya fotoğraf makinesinin dışında jpeg'e dönüştürülmesine bakılmaksızın aynı itme / çekme kullanılır (kullanılan ham dönüştürücü, ham dosyaya dahil edilen talimatları okumadıkça). Ve buradaki kritik husus , çekim yapılmadan önce sahneyi ölçerken kameranın bunu dikkate almasıdır . (Devamı)
Michael C

... Ancak, cevapta atıfta bulunulan şey bu değildir. Cevap, iddia ettikleri gerçek nominal değer olmayan tüm stop ISO ayarlarına referanstır. Lütfen fotoğrafa bakın.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

1
Kameralar, gerçek ISO ve talep edilen ISO arasındaki farkı telafi edecek şekilde ölçer, çünkü üreticiler Sony A99 ISO 1600'e ayarlandığında gerçekten ISO 913'te çekim yaptığını ve sayaç okumasının bunu yansıttığını bilir . Manuel çekim yaparken bile, A99 tarafından ISO olarak ayarlanmış bir fotoğraf, fotoğrafı çekerken ISO 913'ü kullanır.
Michael C

ISO 1600'e ayarlanmış bir A99, 1/400 saniyelik bir TV ve f8 Av'ı kullanırsanız ve sahne düzgün bir şekilde pozlanır ve aynı çekimi aynı TV ve Av'da ISO1600 filmi ile çekerseniz, yaklaşık 2 olacaktır / 3 dijital fotoğraftan daha fazla pozu durdurur.
Michael C

1

Film fotoğrafçılığı becerilerinizi geliştirmenize yardımcı olması için bir DSLR kullanabilirsiniz. En azından, özdeş bir lens kullandığınızı varsayarak DSLR'yi ölçebilir ve pozlama ayarlarınızın ve ISO'nuzun ne olması gerektiğini belirleyebilirsiniz.

Bir film SLR'si kullanıyorsanız, muhtemelen 35mm formatı olduğuna dikkat edilmelidir. Günümüzde çoğu DSLR fotoğraf makinesi APS-C veya kırpılmış çerçeve. 36x24mm olmak yerine, kırpılmış bir sensörün sensörü 23x15mm civarındadır. Kırpılmış kare DSLR'ler daha ucuzdur ve genellikle 1000 doların altındadır, ancak muhtemelen ihtiyacınız olan şekilde size yardımcı olmazlar.

35 mm'lik bir film SLR'si için doğru şekilde göstermenize yardımcı olacak bir DSLR kullanma hedefinize ulaşmak için en kolay süreye sahip olduğunuzdan emin olmak için tam kare bir DSLR almalısınız. Bunun nedeni, FF ve "kırpılmış sensör" (APS-C) kameralar arasındaki bir dizi temel temel farklılıktır. Pozlama, gürültü, dinamik aralık (çoğunlukla ... film ve dijital arasındaki bazı önemli farklar, genel olarak önemli olmamalı) ve kompozisyon açısından nihai sonuçlar, FF / 35mm filmde farklı ayarlar gerektirir APS-C üzerinde. Göstermek için, aşağıdaki iki kamera ve pozlar aynı sonuçları verecektir:

  • FF, 135 mm, f / 8, 1/100 sn, ISO 400
  • APS-C, 85mm, f / 5, 1 / 100s, ISO 250

Aşağıdakiler, aynı maruziyete rağmen aynı sonuçları üretmeyecektir:

  • FF, 135 mm, f / 8, 1/100 sn, ISO 400
  • APS-C, 135 mm f / 8, 1/100 sn, ISO 400

Bu da olmayacak:

  • FF, 135 mm, f / 8, 1/100 sn, ISO 400
  • FF, 85 mm, f / 8, 1/100 sn, ISO 400

Temel fark çerçeveleme, hareket bulanıklığı ve alan derinliğidir. APS-C'de FF'de olduğu gibi özdeş bir görüntü üretmek için, kırpma faktörüne karşı koymak için odak uzunluğunu azaltmalı ve aynı alan derinliğini elde etmek için daha geniş bir diyafram kullanmalısınız. Bu, ISO'da bir azalmayı gerektirir, çünkü farklı özne bulanıklığına neden olabileceğinden deklanşör tohumunu değiştiremezsiniz.

Bu aynı zamanda, istenen sonuçları elde etmek için FF veya APS-C üzerinde uygun odak uzunluğunu kullanma seçeneğiniz olduğunu varsayar. 135 mm lensle nasıl doğru poz vereceğinizi öğretmek için bir APS-C DSLR kullanıyorsanız, aynı çerçeveyi elde etmek için FF SLR'nizde 200 mm lense ihtiyacınız olacaktır. Bu, hedeflerinizi desteklemek için çok geniş bir lens aralığına sahip olmayı, hem APS-C hem de FF'de gerekli odak uzunluklarına sahip olmanızı ve gerektiğinde lensleri değiştirmeye istekli olmanızı gerektirir ... veya bir FF DSLR gerektirir ve film ile SLR arasında aynı lens.

Pozlama ayarlarını FF ve APS-C arasında dönüştürmek kesinlikle mümkündür, ancak hedefiniz 35 mm'lik bir film SLR'sini nasıl kullanacağınızı öğrenmenize yardımcı olmak için bir DSLR kullanmak olduğundan, iş için en iyi araç bir FF DSLR'dir. APS-C (kırpılmış) DSLR.

Nikon şu anda ihtiyaçlarınızı karşılayacak oldukça makul fiyatlı tam kare DSLR olan D610'u sunuyor. Fiyat bir nesne değilse, daha yüksek çözünürlüklü sensöre ve daha profesyonel sınıf özelliklerine sahip D610'a benzeyen D800'e bakabilirsiniz. Her iki kamera da düşük ISO'da OLAĞANÜSTÜ dinamik aralık ve sınıflarındaki diğer kameralardan daha fazla çözüm gücü sunar. Nikon olarak, tüm lenslerinizle de çalışmalılar (orada kesinlikle bazı uyarılar olmasına rağmen, F montajının uzun ve çeşitli bir geçmişi var.)


1
Burada seninle aynı fikirde olmam gerekecek. Tam çerçeve kamera genel olarak daha fazla ışık toplar , ancak bu sadece tam anlamıyla daha fazla alan olduğu için. Alan başına pozlama ve ölçüm aynıdır. Aynı çerçeveyi elde etmek için lens odak uzunlukları arasında tam olarak yeterince dönüşüm yapabildiğiniz sürece, sensör boyutu önemli değildir. Tabii ki, tam kare genel olarak daha iyi düşük ışık özelliklerine sahiptir, ancak özellikle DSLR sensörü ve herhangi bir filmin çok farklı gürültü / tane özelliklerine sahip olacağı için burada gerçekten alakasızdır .
Lütfen Profilim 11

Aynı lensler, özellikle de primerler kullanılıyorsa, film ile tam kare arasında film ve APS-C'den çok daha yakın bir korelasyon vardır. Özellikle çok fazla yapay aydınlatma kullanıyorsanız ve çerçeveleme mesafesini değiştirmek için daha fazla adım atarsanız, ışıklar konudan farklı mesafelerde olduğunda ışık oranlarını da etkiler.
Michael C

1
@jrista Bu alıntı aslında ... tam olarak söylediğim şey. Gürültü ve DR, ürün ne olursa olsun film ile dijital sensör arasında karşılaştırılamaz. Ama maruziyet, f / 2 is f / 2.
Lütfen Profilim

1
Aslında orijinal cevabımı yazarken FF ve mahsul tartışmasının tamamını düşündüm. İlk düşüncem onu ​​dahil etmek değildi, sonra biraz daha düşündüm ve dahil etmeye karar verdim ve sonra biraz daha düşündüm ve katılmamaya karar verdim. Orijinal posterin DSLR'yi yalnızca bir "süper ışık ölçer" olarak kullanmak isteyip istemediğine veya diğer faktörleri (örneğin alan derinliği) kontrol etmek için kullanmasına bağlı olduğunu düşünüyorum. Cevabımda bir şey düzenlemeye çalışacağım.
Philip Kendall

1
Bence cevap doğru değil. Çerçeveleme için (orijinal soruya bakın) APS-C iyi çalışıyor, sadece odağı uyarlayın. Ölçüm için APS-C iyi çalışır, sadece aynı ISO ve f-stop'u koruyun. Soru, DOF veya tahıl ile ilgili değildi, ISO ve f-stop'u aynı tuttuktan sonra ve odağı adapte ettikten sonra değişen tek şey.
FarO

0

DSLR'nin bağımsız bir ışık ölçerin yanı sıra çalıştığını düşünüyorum. Df'mi (merkez ağırlıklı mod) bir Minolta x-570'a karşı kontrol ediyorum. Sonuçlar aynı. Df, 1/25 ve X-570'in aynı izolat altında 1 / 15-1 / 30'lar arasında aynı sahnede aynı f-durağı olduğunu söylüyor. Ben de apsc kamera kullanabilirsiniz inanıyorum. Sensör boyutu, deneyim önerildiği gibi rahatsız etmemelidir.

Sorumsuz bulduğum tek şey akıllı telefon uygulamaları. Bunlar az pozlanmış 2-3 duraktır. Bir şeyi kaçırıp kaçırmadığımı öğrenmek zorundayım.

En sevilen yazıdaki (ki bu güzel) yukarıdaki grafik sadece ekipmanınızı (filminizi olduğu gibi) bilmeniz gerektiğini söylüyor. Bir metre hangi filmi kullandığınızı bilemez. Sanırım harç ödenecek. Her zaman bir öğrenme eğrisi vardır.


0

Not: Bu cevap başlangıçta benzer bir soruyu cevaplamak için yazılmıştır. Yanıttaki tüm bilgiler doğrudan bu bilgiler için de geçerlidir.


Teoride bile, dijital sensörlerin ve filmlerin ISO değerlerini sadece yaklaşık olarak gösteren ışık kaydetme biçiminde farklılıklar vardır. Ancak bu farklılıklar genellikle oldukça incedir ve aynı ISO, diyafram ve deklanşör süresini kullanırsanız teorik olarak pozlama az çok eşit olmalıdır. Bunun hakkında daha fazla bilgi için lütfen bakınız: Bu film fotoğrafları neden aynı ayarlarla aynı anda dijital fotoğraflardan daha parlak?

Uygulamada, maruz kalmanın bu temel bileşenlerinin her birini etkileyebilecek daha da büyük farklılıklar vardır.

ISO: Dijital sensörlerin değişen ışık seviyelerine doğrusal bir yanıtı olduğu ve filmin daha logaritmik bir yanıtı olduğu için, belirli bir dijital sensör için bir ISO değeri ile belirli bir filmin ISO değeri yalnızca yaklaşık değerlerdir. Bu değer genellikle orta tonlarda en yakındır, ancak açıktonlarda ve gölgelerde daha fazla değişiklik gösterir.

Dahili olarak ayarlarda etiketlendiklerinden farklı ISO değerleri kullanan kameralarla birlikte . Bunu genellikle toplanan ham görüntü verilerindeki vurgu ayrıntılarını korumak için yaparlar.

Bu nedenle dijital kameralar, belirli bir ayar için gerçek ISO hassasiyetlerini yuvarlama eğilimindedir. Öte yandan, film üreticileri filmlerinin hassasiyetini bir sonraki en yakın "standart" değere yuvarlama eğilimindedir.

Yaklaşık 1 saniyeden uzun film pozlamalarında , bazen karşılıklılık arızası olarak da adlandırılan Schwarzschild etkisi dikkate alınmalıdır. Filmlerin daha uzun pozlama sürelerindeki hassasiyeti doğrusal değildir. Film bir saniyeden daha uzun süre pozlanırken bu genellikle dikkate alınmalıdır. Bu, pozlama sürelerini çok önemli ölçüde etkileyebilir ve söz konusu belirli filme göre değişir. Filminizin üreticisi, daha uzun pozlamalar için ne kadar tazminat gerekli olduğu konusunda bilgi verebilmelidir.

Diyafram (Av): Aynı diyafram değerine sahip farklı lensler eşit derecede parlak olmayabilir. Bu kısmen, her merceğin çeşitli elemanları yoluyla iletim kaybındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Ancak maksimum diyafram açıklığında, her merceğin değerlerinin en yakın veya (genellikle) bir sonraki geniş standart f-numarasına yuvarlanması da neden olur.

Aktarım kaybından kaynaklanan farklar, tüm diyafram açıklığı ayarları aralığında taşınır. Geniş açıkken belirtilen ve gerçek diyafram arasındaki farklar, maksimum diyafram ayarı ile diğerleri arasındaki duraklardaki farklılıkları korumak için ardışık diyafram ayarlarına da yansır. Bazen maksimum diyafram açıklığından ne kadar fazla hareket ederse, gerçek f-sayısı, lensin odak uzunluğuna göre giriş göz bebeğinin gerçek çapına göre o kadar "dürüst" olur. Bu arada, odak uzunlukları da en uygun yönde yaklaştırılır ve en yakın "standart" sayıya yuvarlanır!

İşte "f / 4" maksimum diyaframa sahip üç farklı Canon "L" objektif için gerçek iletim ölçümleri. İlgili kameraların her birini aynı kamerada kullanırken bile, aynı pozlama parlaklığını vermek için pozlama değerlerinin hafifçe ayarlanması gerekir.

resim açıklamasını buraya girin

EF 24-70 mm f / 4, zoom aralığı boyunca aslında "dürüst" bir f / 4 objektiftir. EF 17-40mm f / 4, yaklaşık f / 4.4'te üçte bir daha yavaştır ve EF 24-105mm f / 4, f / 5.1 civarında üçte bir daha yavaş durur.

Enstantane Süresi (Tv): Pozlamanın diğer iki temel bileşeni gibi enstantane süreleri yalnızca yaklaşık değerlerdir. Onlara atadığımız sayılar bile kullanımı kolay değerlere yuvarlanır .

ISO, Av ve Tv için, ikincisi, fotoğraf makinesinin elektrik kontrollü bir fiziksel deklanşörü veya tamamen elektronik bir deklanşörü varsa , genellikle dijital ve film platformlarında en tutarlıdır . Film kamerasında mekanik olarak kontrol edilen bir odak düzlemli deklanşör veya iris deklanşör varsa, tüm bahisler kapalıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.