Ayaklarımla zum yapmayı öğrenene kadar zum objektif satın almayı ertelemeli miyim?

Bas-çek ile birkaç yıl çekim yaptıktan sonra, 35mm f / 1.8 ve 19mm f / 2.8 olmak üzere iki ana lens ile bir NEX-5R'ye geçtim. Bir zoom lensim yok, hatta kit lensim bile yok.

Bana bir zoom lens almadan önce ayaklarımla zum yapmayı öğrenmem gerektiği söylendi. Bu tavsiye doğru mu? Şimdi bir yakınlaştırma lensi satın alırsam becerilerimi geliştirme hızımı yavaşlatır mıyım?

Veya bir tane satın almak gerçekten yardımcı olabilir, çünkü başbakan bir mercekle (her zaman birinin ayakları ile zum yapamayacağım) çekimler yapabileceğim ve böylece kompozisyon ve diğer becerileri öğrenebileceğim?

Bir zoom lens satın almanız, artık kullanabileceğiniz tek lens olduğu anlamına gelmez! Ve sadece bir zoom objektif kullandığınız için fotoğraflarınızın kompozisyonunu ayaklarınızı kullanarak değiştiremeyeceğiniz anlamına gelmez! Size verilen öneri öncelikle tek bir yerde durmamanız ve sadece fotoğraf makinenize takılı bir zoom lensiniz olması nedeniyle çekim açılarını ve perspektiflerini keşfetmeyi bırakmamanız için bir uyarıdır.

Yine de yalnızca ilk günlerinizden biri gibi belirli bir lensi kullanarak birkaç gün çekim yapmayı seçebilirsiniz. Perspektif, görüş alanı, dar alan derinliği, çerçeveleme ve kompozisyon hakkında, en iyi bir lensle çalışarak ve düşündüğünüz çekimi elde etmek için en iyi çekim pozisyonunu aktif olarak düşünmek zorunda kalarak çıkarılabilecek dersler vardır. Sabit odak uzaklığı sizi nesnenin çerçevesini değiştirmek için hareket etmeye zorlar , ancak bu, karışıma bir yakınlaştırma lensi ekledikten sonra kompozisyonunuzu değiştirmek için hareket etmeyi bırakmanız gerektiği anlamına gelmez.

Perspektif, görüş alanı, çerçeveleme ve kompozisyon hakkında en iyi zoom lens ile öğrenilebilecek başka dersler de var. Bir yakınlaştırma, örneğin, aynı odak çerçevesini kullanarak farklı odak uzunluklarındaki farklı mesafelerden çekildiğinde aynı nesnenin ön plana / arka plana göre nasıl göründüğünü keşfetme fırsatı verir. Böyle bir alıştırmada hem ayaklarınızla hem de lensinizle zıt yönlerde yakınlaştırıyorsunuz ve sonuçları karşılaştırıyorsunuz!

Sadece asal veya yalnızca yakınlaştırma kullanan harika bir fotoğrafçı olabilir misiniz? Kesinlikle. Ancak bir fotoğrafçı kadar iyi yuvarlanmayacaksınız. Nihayetinde, iyi bir fotoğrafçı olmak için, uygun lenslerde hem ana lensleri hem de yakınlaştırma lenslerini kullanabileceğiniz beceri setlerine ve her birinin daha iyi bir seçim olduğunu değerlendirme yeteneğine sahip olmanız gerektiğini düşünüyorum. İster prime ister zum lenslerle çekim yapmak, bir rutta (veya bir noktaya) sıkışmamaktan ziyade dünyayı vizörden görmenin yeni yollarını keşfetmeye devam etmektir.

Herhangi bir gerçek (fotoğraf) teknik tavsiye bir yana, benim tavsiyem şudur: Hangi plan fotoğrafla ilgilendiğinizi takip edin.

Temel soru şudur: Neyi başarmaya çalışıyorsunuz? Belirli hedefleriniz varsa, bir yöntem veya başka bir yöntem daha iyi olabilir. Eğer saf eğlence içindeyseniz (şu anda olduğum gibi), sizin için daha eğlenceli olan ve sizi ilgilendiren yolu takip edin. Bir zoom lens istiyorsanız, bir tane alın ve keyfini çıkarın. :) Asallarınızdan oldukça memnun olduğunuzu düşünüyorsanız ve bu fotoğrafçılık tarzını daha fazla uygulamak istiyorsanız, bunu da takip edin.

Asalları değiştirmenin her zaman rahatsız edici olduğunu anlamakta doğru muyum ve optiklerinizi kirletme veya lensinizi düşürme riskiniz var ...

Geniş bir prim koleksiyonunuz varsa ve bunları tam olarak yakınlaştırdığınız gibi kullanırsanız, evet, lensleri neredeyse sürekli olarak büyük bir rahatsızlık içinde değiştireceksiniz. Prime çekim farklı bir yaklaşım gerektirir, belirli bir odak uzaklığının potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için çekim için en uygun konuyu / mesafeyi / açıyı görselleştirmeyi öğrenirsiniz. Daha az (ancak daha iyi) lensle kaçabilir ve seyrek olarak değiştirebilirsiniz.

... ve değiştirilebilir lens kullanıcılarının (ister aynasız ister SLR) çoğunluğunun sahip olduğu ve düzenli olarak bir yakınlaştırma kullandığını? "Zamanın% 80'inde bu yakınlaştırma lensini kullanıyorum" gibi şeyler okudum ama bunu hiç bir zaman okudum.

Herhangi birinin zamanın% 80'ini belirli bir asal kullanması nadirdir, ancak kalan% 10 diğer lenslerle 3 primer arasında% 30'luk bir fark görülmez.

MAJORITY kullanımının asal değerlerden daha fazla zoom kullandığını anlamış mıyım? Bu durumda, zoom lens ile gitmeliyim.

İnsanların çoğu düşük kaliteli kompakt telefonlar ve kameralı telefonlar kullanır, bu nedenle bu mantıkla aynasız sisteminiz yerine bunlardan birini almalısınız.

Çoğunluğun ne yaptığını tamamen görmezden gelir ve sizin için neyin doğru olduğunu bulurum. Asal bir irade seçmek

• Sahneleri farklı odak uzunluklarıyla yapabilecekleriniz açısından düşünme yeteneği geliştirin.

• Belirli bir odak uzunluğunda size daha yüksek performans (keskinlik, diyafram veya ağırlık) seçeneği verin.

Aşağıdaki durumlarda yakınlaştırma elde etmek daha iyi olabilir:

• Lens değiştirmenin zor veya riskli olduğu bir ortamda çalışıyorsunuz.

• Hassas çerçeveleme en yüksek önceliklerden biridir ve bir çekimi kaçırmak maliyetli olabilir.

Bugünlerde, saniyeler içinde 70mm'den 24mm'ye gitmeniz gerekebileceğinde düğün gibi bir etkinlik için sadece bir yakınlaştırma kullanardım (ve hatta o zaman iki cesedi tercih ederim). Üç ana lensle yurtdışında bir hafta boyunca mutlu bir şekilde gidebilirim ve hiçbir şey eksik gibi hissetmiyorum.

Kolaylık kendi tercihlerinizin meselesidir. Bazı insanlar yemek yemeyi evde yemek pişirmekten daha uygun bulurken, diğer insanlar daha fazla güçlük çekerler. Bazı insanlar bisikletin sakıncalı olduğunu düşünürken diğerleri trafikte oturamaz. Bu gerçekten aynı şeylerden biri. Evrensel bir cevap olsaydı, seçeneklerden biri piyasada olmazdı. Bizim için şanslı, her türlü farklı tercihe sahip yeterli insan var, bu yüzden kamera dişli pazarı hepimizi kapsıyor. Sadece nereye uyduğunu bulmalısın.

Yalnızca birinci mercekleri kullanıyorum ve rahatsız edici bulmuyorum. Genellikle belirli bir durum için hangi objektifi istediğimi biliyorum ve sonra bir süreliğine yapıştıracağım, takas edeceğim zaman kafamda planlıyorum.

Lensi sık sık değiştirdikten sonra, saniyeler içinde yapabilirim ve lenslerimi düşürme veya kirletme konusunda endişelenmiyorum. İlk DSLR ile sensör tozu bir sorundu, ancak o zamandan beri yerleşik toz giderme çok daha iyi oldu ve bu bir sorun değil.

Bunun azınlık olduğu ve fotoğrafçıların çoğunun bugün yakınlaştırma kullandıkları inkar edilemez, ancak mutlaka bunu izlemeniz gerektiğini düşünmüyorum . İstediğinizi ve size en uygun olanı yapmalısınız.

Ana lenslerde birçok avantaj vardır. Harika optikler için küçük boyut, onları birçok yönden daha rahat hale getirir . Her gün çok küçük bir kamera sırt çantasında üç veya dört farklı lens taşıyorum ve ağırlık hakkında iki kez düşünmüyorum. (Aslında, tüm düzenli kullanımlı lenslerim birlikte 24-70 mm f / 2,8 zoom'un yarısıdır.) Ve düşük ışığın öneminden bahsettiğiniz için, prime lensler genellikle bir veya iki kez daha hızlıdır.

Bazı endişeleriniz için:

• Belirtildiği gibi, toz çoğu durumda büyük bir sorun değildir.
• Aslında yapmak ben ikinci Matt Grum ortak bir durum olarak "üç asal kümesi için% 30 -Her" hakkında önerdiklerini olsa da çoğu% 80 benim 40mm asal lens kullanabilirsiniz.
• Aşırı mahsulün daha yüksek odak uzunluklarının yerine geçmediği konusunda haklısınız, ancak a) daha yüksek odak uzunluklarına sahip asalları iyi kullanabilirsiniz ve b) bu ​​şekilde elde edebileceğiniz görüntü kalitesini düşürmeyin. Panasonic Leica DG Summilux 25mm / F1.4 ASPH hakkındaki incelememden kelebek ürününe bir göz atın . O objektiften ve kamera birleşiminden ekinleri bir noktaya kadar koyacağım ve her gün zum yapacağım.

Ve primerlerde başka avantajlar da var. İlgili soruya göz atın Sabit veya zoom telefoto lens öğrenmek için daha iyi olur mu? ve Mike Johnston makalesinde Zoom'lara Karşı Dava cevabımla bağlantılıydı.

Mattdm'nin dediği gibi, kolaylık bir perspektif meselesidir. Uzun yıllar zumlarla çalıştım, ama şimdi çoğunlukla asallarla çalışıyorum. Onları kullanmak için daha uygun buluyorum çünkü gördüğüm çekimi elde etmek için nasıl hareket edeceğimi biliyorum; daha önce çekimin nasıl yapılacağını anlamak için zum halkasıyla daha fazla uğraşardım. Asal, iç mekan / düşük ışıkta çekim için de daha uygundur - örneğin, diyaframı f2 veya 1.4'e döndürebilir ve f5.6 veya hatta f2'de zoom ile elde edemediğim bir çekim yapmayı başarabilirim. 8.

Kullandığım asal sayılar 24, 35 ve 85'tir. İyi bir set. 24 ve 35 benim için her zaman akılsız seçimdir, 85 biraz daha zor. Bazen 70-200 2.8'e sahip olmak daha kullanışlı bir seçimdir; bazen 70-300 f4-5.6 daha iyi bir seçimdir.

Kişisel olarak fotoğrafla ilgilendiğiniz ve zoom lens kullanmanın bazı dezavantajlarının farkında olduğunuzda, her zaman gelişeceğinizi düşünüyorum. Gelişmenizin hızı konusunda çok endişelenmeniz gerektiğini düşünmüyorum. Kompozisyon, perspektifler, bir sahnenin nasıl ölçüleceği vb. Gibi temel kavramların zaten farkındaysanız, her türlü lensi düşünüyorum; zoom veya prime, bir görüntü vizyonunuzu ayrıntılı bir şekilde açıklamanıza izin verir.

Zaten bir süredir iki asal çekim yaptığınız için, bir zoom lensinin görüşlerinizi biraz daha genişletebileceğini düşünüyorum. "Uzun bir asal" çekimin nasıl bir şey olduğunu ve mesafelerin çektiğiniz şeyden nasıl farklı olduğunu anlamak için yakınlaştırmanın uzun ucuna yalnızca bir süre çekim yapabilirsiniz. Yakınlaştırma yeteneği, size daha az lens değiştirme ve daha fazla çekim yapma ve daha önce mümkün olmayan sahneleri yakalama şansı da verir.

Gerçekten sadece orada olmadığını düşünüyorum tek fotoğrafçılık belirli becerileri öğrenme adanmış yolu. Herkesin kendi stilini öğrenme ve keşfetme ve temelleri uygulama şekli vardır. Şahsen, zumla başlamak daha iyi olduğunu düşünüyorum, çünkü birçok odak uzunluğunu test edip belki de en sevdiğiniz uzunluğun ne olduğunu öğrenebilir ve daha sonra en sevdiğiniz odak uzunluğunda bir ana lens alıp DOF hakkında öğrenmeye başlayabilirsiniz, çünkü genellikle daha geniş bir diyaframa sahip. Ancak bu, fotoğraf yolculuğunuza başlamanın sayısız yolundan sadece bir tanesidir! İyi şanslar.

Hiçbir şey bir zoom objektif ile ayaklarınızı zum yapmaktan alıkoymaz, bu nedenle diğer tüm faktörler bir yana, bir zoom objektife sahip olmadan bazı odak uzunluklarını kaçırırsınız. Farklı odak uzunluklarındaki bir portrenin iyi bir örneği: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

Sadece asallarla böyle bir deney yapamazsınız. Gördüğünüz gibi, bu farklı odak uzunluklarına sahip olmanın kesinlikle bir kompozisyon değeri var.

Bununla birlikte, diğer faktörler elbette önemlidir. Bunun genel lens satın alma tavsiyesi olma riski altında, ne kadar ve ne kadar yüksek kalitede bir lens harcamak istiyorsunuz? Sizinle ne kadar cam takmak istiyorsunuz ve hangi odak uzunlukları sizin için en yararlı olur?

"Ayaklarınızla zum yapın" öğrenmek için iyi bir derstir, ama sonunda yine de bir zum yapmayı planlıyorsanız (ve hangisini istediğinizi zaten biliyorsanız), o zaman devam edip şimdi alabileceğinizi söyleyebilirim.