Matrix modu, kameranın sahneyi bir veritabanına karşı eşleştirmeye çalıştığı ve akıllıca bir karar verdiği yerdir. Bu, özellikle arka planda parlak bir gökyüzü olan portreler gibi tipik zor durumlar için kullanışlıdır. Çoğu modern kamera bunu doğru yapar. Sorun şu ki kara bir kutu: kameranın kararını neye dayandırdığını ve neyin ortaya çıkacağını bilmenin hiçbir yolu yok. En karmaşık sistemler bile bazen yanlış anladığından, bu sinir bozucu olabilir. Beklenenden başka bir şey yapmak istiyorsanız da zor: arkadan aydınlatmalı portrenin bir siluet olmasını istiyorsanız, pozlamayı azaltmak için muhtemelen bazı EV telafisi çevirmek isteyeceksiniz. Ancak, kameranızın kendi matris modunu (modelden modele aynı marka içinde değişir) çok fazla aşina olmadan,
Nokta ölçümü, kompozisyonunuzdaki farklı kilit alanların ölçümlerini almak ve ardından genel etkiyi göz önünde bulundurmak için zamanınız olduğunda en kullanışlıdır. Alanın çok küçük bir bölümünde ışığı ölçer - çerçevenin% 2 - 3'ü. İlgilendiğiniz alanlardan okumalar alın ve ardından bunu dikkate alan genel bir maruz kalmaya karar verin. (Tabi ki en basit durum, yalnızca bir alanı önemserken ve tüm kalanların maruz kalmasına veya maruz kalmasına izin vermenizdir.)
Kısmi ölçüm, nokta ölçümü gibidir, ancak daha büyük bir alanı kapsar - tipik olarak% 10 civarında. Bazı giriş seviyesi kameralar gerçek nokta ölçümünden yoksundur ve bunun yerine bunu sunar.
Merkez ağırlıklı, çerçevenin çoğunu, kenarları daha az dikkate alarak hesaba katar. Bunun nedeni, çerçevenin üstündeki çok parlak bir gökyüzünün yaygın bir durum olması olabilir, ancak bence muhtemelen basit olması, tam ve tam çerçeve ortalamasından daha ucuz olmasıdır. Bu modun dezavantajı aptalca olmasıdır - biraz karmaşık bir şey bile ortaya çıkarsa, EV telafisini ayarlamanız gerekir. Ancak bunun avantajı tamamen tahmin edilebilir olmasıdır, böylece hangi durumların ne tür bir tazminat gerektirdiğini kolayca öğrenebilirsiniz.