İşlem sonrası hafif bulanık fotoğraflar nasıl geliştirilebilir?


20

"Eğer iyi değilse, silin" diyen sözler duydum.

Bu tavsiyeye uyuyorum, ancak bazen değerli bir an yakaladınız, ancak fotoğraf makinesinin sallanması nedeniyle fotoğrafın biraz bulanık olduğunu görüyorsunuz. Bir IS lensim yok ve bir şekilde bitirmek için çok geç.

Resmin kalitesini artırmak için post prodüksiyonda en iyi neler yapılabilir?

İdeal olarak bunun için Gimp veya Picassa kullanmak istiyorum.

Düzenleme: Bununla ilgili bir videoyla karşılaştım -
http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864&feature=player_embedded


Yanıtlar:


28

Bu bulanıklaşmanın, sonrası iyileşmesi imkansız olan şeylerden biri olduğunu düşünürdüm. Tanınmayacak kadar bulanık bir görüntü çekmek şaşırtıcı derecede yeterli:

ve tam bulanıklaştırma işlevini biliyorsanız tüm orijinal ayrıntıları kurtarın :

Peki bu neden sürekli yapılmıyor? Öncelikle tam bulanıklaştırma işlevini asla bilemezsiniz, böylece mükemmel bir ters filtre oluşturamazsınız, ikincisi bulanık görüntüde parazit varsa:

Bu irade tamamen önyargı sonucu, ters filtre bunu çoğaltmak mümkün olduğu gibi:

Wiener filtresi gibi sözde ters filtreler gürültü ile çok daha iyi başa çıkabilir, ancak yine de aşağıdaki gibi çalma artefaktları elde edersiniz:

image (c) MathWorks, daha fazla ayrıntı için bkz. http://uk.mathworks.com/help/images/examples/deblurring-images-using-a-wiener-filter.html .

Bu biraz bir kazıdır, ancak prensipte çapak temizlemenin en azından mümkün olduğunu gösterir . Mevcut çeşitli ışık düzenlerinin istatistiksel olasılıklarına dayanarak, bulanıklaştırma işlevini tahmin etmek ve tersine çevirmek için orijinal görüntünün hangi bölümlerinin nasıl göründüğünü tahmin ederek Wiener filtresinden daha iyi performans gösteren bazı çok akıllı algoritmalar vardır .

Bu tür gelişmiş yöntemleri kullanarak görüntü çapak alma sunan bazı Photoshop eklentileri vardır, aşağıdakilere göz atabilirsiniz (ücretsiz deneme sürümleri sunar)

Sonuçlar asla mükemmel değildir, ama yeri doldurulamayan çekimler için hiç yoktan iyidir!


Vay canına - bu oldukça etkileyici. Sanırım tüm bu marjinal çekimleri (tercihen RAW'da) kaydetmenin önemini vurguluyor. Tıp biliminin ne zaman hastanın kurtarılacağı noktaya ilerleyeceğini asla bilemezsiniz.
D. Lambert

@D. Lambert: Daima bekle. Dün, K-5'imde az pozlanmış 8 duraklık bir çekim yaptım ve kara kutu olanı oldukça kullanışlı bir görüntüye geri getirebildim.
John Cavan

@Matt Grum - Bu çok iyi !! Bu kadar aydınlatıcı bir bilgi ve bilgi parçası (en azından bana!)
oturdu

1
Bunun gibi şeyler pratikten daha teoriktir, ancak şimdi Photoshop'ta standart olan birçok şey (örneğin içeriğe duyarlı ölçekleme) ilk olarak bilimsel dergilerde ortaya çıktı.
Matt Grum

3
Ayrıca: Kameranızda hareket algılayıcı sensörler (bir iPhone'daki jiroskoplar / ivmeölçerler veya görüntü sabitleme için kullanılan sensörler gibi) varsa, bu veriler filtrenin oluşturulmasına yardımcı olmak için kullanılabilir. Belki de gelecekte kamera üreticileri bu verileri görüntülere gömmeye başlayacak. Research.microsoft.com/tr-tr/um/redmond/groups/ivm/…
coneslayer

1

Fotoğraf makinesi titremesi nedeniyle bulanıksa, gerçekten fazla seçeneğiniz yoktur. İşlem sonrası (beyaz dengesi veya pozlama gibi) olaydan sonra pek çok şey düzeltilebilse de, kamera titremesi geri alınamaz. Buradaki tek seçenek hakkında, fotoğrafın kasıtlı gibi görünmesine neden olabilecek daha fazla bulanıklaştırma efekti uygulamaktır .

IS lens olmadan bile, en yeni DSLR'lerin (ve bazı yüksek uç nokta ve çekim kameralarının) daha yüksek ISO seviyelerinde mükemmel performansı vardır. Kendinizi istediğiniz kadar yüksek bir enstantane hızına sahip olamayacağınız bir durumda bulursanız, ISO'yu artırın. Elbette, fotoğrafta biraz daha fazla gürültü alabilirsiniz, ancak isterseniz gürültü yazılım aracılığıyla ele alınabilir.


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.