Her şeyi nasıl netleyebilirim? (Kameram neden tüm odak noktalarını aynı anda kullanamıyor?)


12

70-200 f4 ve 50mm ana lensli bir Canon 550D var. Kameranın yerleşik 9 odak noktası olmasına rağmen, bazen garip bir sorunla karşılaşıyorum. İşte örnek bir fotoğraf:

biri odakta iki kişi

Yukarıdaki resme referans olarak, her iki yüzün de odakta OLMADIĞINI görebilirsiniz . Maksimum çekimde bu çekim için 70-200 f4 kullandım. Yine de ikisini de odaklayamadım. Neden? Ayrıca daha büyük bir DoF elde etmek için diyaframı azaltmaya çalıştım, ancak yine de her ikisini de odaklayamadım.

Başka bir şey: Kameranın 9 odak noktası olmasına rağmen, neden hepsini portre çekiminde 9 noktaya odaklamak için kullanamıyorum? Manuel modda, 9 odak noktasından birini seçme seçeneği vardır. Ve otomatik modda, bazen birden fazla odak noktası seçer.

Bu sadece örnek bir resim. Bu problemle milyonlarca kez karşılaştım.

Yanıtlar:


12

Vizörünüzde görünen otomatik odak noktaları, AF sensörünün ölçebileceği önemli alanlara yakındır. AF sensörünün işlediği çözünürlük oldukça düşüktür ve nasıl işlediği tam olarak gözlerimizin odağı nasıl gördüğünü göstermez, bu yüzden odakta olduğu için "gördüğü" sensörünüzün yakaladığı son görüntüde tamamen keskin olabilir veya olmayabilir. . Bu nedenle, AF sensörü olayları "odakta" olarak algıladığında, okuması oldukça geneldir ve çoğu zaman beklediği veya umduğu kadar kesin değildir.

Çoğu DSLR'de kullanılan Faz Algılama AF'nin açıklaması için buna bakın .

Alan derinliği ile ilgili olarak, bu karmaşık bir konu olabilir. Başlamak için, AF ile kullanılabilir tüm netleme noktalarını kullanırsanız ve bu noktalar bir sahnenin önemli ölçüde değişen derinliğe sahip bölümlerini kaplarsa, hepsi mutlaka net netlikte olmayacaktır. Canon DSLR'lerle, bir dizi nokta "odaklandığında" yanıp sönme eğilimindedir. Her odak noktasını göz kırpmak için bir derinlik ölçüsü içeren herhangi bir sahne ile oldukça nadirdir ... genellikle sadece odakta olan alanın etrafında bir yer olur. Duvar gibi düz bir yüzeye odaklanırsanız, 9 noktanın da görüntünün faz içi örneklerini algıladığını gösteren tüm odak noktalarının yanıp söndüğünü görebilmeniz gerekir.

Çok derin bir DOF'a ihtiyacınız varsa, birkaç seçeneğiniz vardır. Açıkçası, diyaframınızı sıkılaştırmak alan derinliğinizi artıracak, ancak belirli sınırlar içinde. Odaklanmak istediğiniz konuya ne kadar yakın olursanız, alan derinliğiniz o kadar sığ olur. Bir manzara fotoğrafı çekerken karşılaşabileceğiniz gibi oldukça büyük mesafelerde, alan derinliğiniz muazzam olabilir (ancak sonsuz değildir ). her zaman farklı bir lens tercih edebilir.

Daha geniş bir görüş açısı (kısa odak uzaklığı), odaklanmak istediğiniz anahtar konuya son derece yaklaşmanıza ve daha sığ bir alan derinliği getirmenize olanak tanır. Dar bir alan derinliğiniz olsa da, geniş açılar ya odaklanılan nesnenin arkasındaki arka planı 'açma' ya da en azından bırakma eğiliminde olduğundan, arka planın genel şeklini ve yapısını görebileceksiniz. normal "(yani 35 mm'lik bir sensörde 50 mm'lik bir objektifle.) Daha dar bir görüş açısı (uzun odak uzaklığı) aynı sahneyi daha uzaklardan fotoğraflamanızı ve böylece alan derinliğini artırmanızı sağlar. Daha dar bir görüş alanı ile, konunuzun arkasındaki her şey daha 'sıkıştırılmış' ve bulanıklaşacak ve anahtar konunuzu daha fazla izole edecektir. Alan derinliği, görüş açısı, ve arka plan sıkıştırma. Doğru odak uzaklığı aralığı ve hesaplanmış bir yaklaşımla, uygun alan derinliğini korurken, öznelerinizi istediğiniz gibi çerçevelemek için doğru odak uzaklığını ve mesafeyi bulabilirsiniz.

Her şeyin içinde gerçekten mükemmel ve keskin odakta olduğu oldukça ince bir düzlem olacağına dikkat etmek önemlidir. Bu düzlemin ötesinde, şeyler insan gözünün görebileceği eşiğin altında bulanıklaşsa da, bulanıklaşmaya başlar. Son görüntüyü ne kadar büyük görüntülerseniz, gerçek odak düzlemi o kadar dar görünür.

Gönderdiğiniz örnek görüntü ile ilgili olarak. İlk olarak, kullandığınız en küçük diyafram açıklığı neydi? Daha küçük olanı kullanabilirsiniz. Ayrıca, alanınızı derinleştirmek için biraz yedeklemeyi ve aynı çerçeveyi elde etmek için işlem sonrası sırasında kırpmayı deneyebilirsiniz. Daha küçük bir diyafram açıklığı denediyseniz, daha uzun bir odak uzaklığı denemenizi öneririm. İki kilit konu, lensin merkezinden nispeten bir boğaz çizgisindedir, bu nedenle yedekleme ve daha uzun bir odak uzunluğunun daha uzak bir mesafeden kullanılması, konu çerçevesini fazla kaybetmeden alan derinliğinizi geliştirmelidir. Daha uzun bir odak uzaklığı görüş alanını daraltır, bu nedenle pembe gömlekli daha az kız daha büyük bir büyütme ile yakalanır. Bu onun daha da bulanıklaşmasına neden olacak, muhtemelen tanıma noktasının ötesinde (arzu edilebilir, İleri konularınızı izole etmenize yardımcı olacaktır.) Doğru odak uzunluğunu bulmak için biraz deneme yapmak ve odak uzunluğunu değiştirmenize izin veren bir zoom lensi (sahip olduğunuz mükemmel 70-200mm lens gibi) en yararlı olacaktır . F / 8-f / 11 ılımlı diyafram açıklığı ile 200 mm'lik ucun yakınında daha uzak bir mesafeden çekim yapmayı deneyebilirim ve işlerin nasıl gittiğini görürüm.

Son olarak, AF tam anlamıyla alamıyorsa, asla kılavuza geçmekten korkmamalısınız. Bazen AF, özneye kilitlenemez, özellikle 550D gibi alt uç bir gövdedeki sınırlı sayıda AF noktası ile. Bir tripodunuz varsa, 10x yakınlaştırılmış Canlı Görünüm mükemmel odak elde etmek için en iyi araç olabilir. DOF Önizleme düğmesini kullanmayı unutmayın (küçük düğme, kameranın önü, daha büyük mercek yuvası serbest bırakma düğmesinin hemen altında.)

İşte odak ve keskinlik konusundaki bazı harika makaleler:


1
Geri dönmek her zaman iyidir. ;-) Nerede olduğumdan şikayet edemesem de ... kameramı kullanmak ve fotoğraf çekmek her zaman en iyisidir. : D
jrista

+1: Büzülme için. @Rish Ben de tavsiye ederim Bunu ayrıca okuyun kenrockwell.com/tech/unsharp.htm

Her zamanki gibi @jrista KRALI IS: D
Rish

@Rish, rica ederim. Geri döndüğümde bu konuyla uğraşıyordum ... sonunda konu hakkında çok şey okudum ve kameramda neler olup bittiğini kontrol etmeye başladım.

1
@Rafal: Ken Rockwell bağlantısı için teşekkürler. Bunu hatırlamalıydım. Cevapta çalışacağım.
jrista

9

Odaklamanın nasıl çalıştığı hakkında zaten bazı iyi yanıtlarınız var, ancak işte odak noktaları sorunuzun cevabı.

Kameranın herhangi bir sayıda netleme noktası olabilir (9, 11, ... 51, önemli değil), ancak netleme her zaman BİR netleme uzaklığındadır (sensörün önündeki nesnelerin mükemmel netlikte olduğu mesafe).

Bir netleme noktası kullanırken (ve hangisini seçerseniz), fotoğraf makinesi THAT noktasındaki mesafeyi ölçer ve odağı ölçülen mesafeye ayarlar.

Fotoğraf makinesi netleme noktasını otomatik olarak seçtiğinde, tüm noktalardaki mesafeyi ölçer. Daha sonra hangisinin önceliğine karar verir (kameraya bağlı olarak, kameraya en yakın veya merkeze en yakın olabilir) ve odak mesafesini bu noktaya göre ayarlar. Daha sonra her zaman seçilen noktayı içeren ancak sadece odakta olmaları durumunda başka noktaları da içerebilen tüm odak noktalarını aydınlatır.

Ve daha önce söylenenleri doğrulamak için: En geniş diyafram açıklığını kullanarak sığ alan derinliğine sahip olursunuz, böylece pek çok noktaya odaklanılmaz. Daha küçük bir diyafram kullanın ve daha fazlasını elde edin.


3

Oyunda iki konu var.

İlk olarak, görüntü düzgün bir şekilde odaklanmıyor. DoF'ın bununla hiçbir ilgisi yoktur. Söylemesi zor, ama sanırım adamın saçları odak noktasının olduğu yerde.

İkincisi, bahsettiğiniz gibi, DoF çok sığ, bu yüzden kadın bulanık.

70-200 bir telefoto lenstir ve bu nedenle, uzak mesafedeki bir nesneyi çekmediğiniz sürece, o kadar uzak yerleştirilmiş konulara sahip olmak için hala çok sığ bir alan derinliğiniz olacaktır (sadece dizinde, adamın en az 2 feet arkasında olduğunu söyleyebilirim).

AF puanları ile ilgili sorunuzla ilgili olarak, ne sormanız biraz belirsiz. Manuel çekim modunda bile, tüm "AF Noktaları" nı aktif hale getirebilirsiniz ve fotoğraf makinesi hangi AF noktasının kullanılması gerektiğini belirlemeye çalışır (bence bu sormak istediğiniz şeydir).

AF modunu kullanmaya devam etmeyi planlıyorsanız, merkez noktanın yanında herhangi bir AF noktasını kullanmayı bırakardım. Merkez AF noktası daha yüksek hassasiyetli bir çapraz tip noktasıdır (@ f2.8 yani 70-200F4'ünüzde o kadar iyi değildir) ve size daha iyi doğruluk sağlar. Diğer AF noktalarına güvenmek zorunda kalmadan, hedeflerinizi istediğiniz gibi çerçevelemek için Odak Kilitleme / Yeniden Oluşturma özelliğini kullanabilirsiniz.


2

Gerçekten 9 AF noktasına odaklanmak istiyorsanız, 550D'de A-DEP modunu kullanmayı deneyebilirsiniz?

A-DEP "otomatik alan derinliği" anlamına gelir - en yakın ve en uzak odak noktasını belirler, aralarında bir odak noktası alır ve ardından alan derinliği 9 AF noktası için yeterli olacak şekilde değiştirmeye çalışır odaklanmak.

Şahsen, genellikle tüm AF noktalarının odakta olmasını istemediğimi görüyorum - normalde, en az bir nokta arka plandaki rastgele bir şeyin üzerindedir - bu yüzden A-DEP'yi kendim çok kullandığımı söyleyemem, ancak İsterseniz orada.


A-DEP mümkün olduğunca çok noktaya odaklanmaya çalışır , hepsi değil, kesinlikle gidilecek yol.
Rowland Shaw

1
  • Tüm AF noktaları etkinleştirildiğinde, kamera tüm noktalardan okuma almaya çalışır. Bu noktaların bazıları, görüntüdeki kontrast alanına (çizgi veya kenar gibi) karşılık gelmezse okuma vermez. Uzaktan okuma yapan tüm noktalardan kamerayı en yakın olanı seçer ve merceğe bu mesafeye odaklanmasını söyler.

  • Alan derinliği, odak düzleminin hem önünde hem de arkasında uzanır, bu nedenle bu tür çekim için nesneler arasında bir yere odaklanmak istersiniz. Önden daha fazla DOF elde etme eğilimindesiniz (bu yüzden kamera en yakın noktayı seçer), ancak 10 metreden daha yakın mesafeler için bile olsa.

  • Özel bir lens kullanarak odak düzlemini eğebilir, farklı odak ile iki görüntü çekebilir ve bunları karıştırabilirsiniz ve hemen durdurabilirsiniz. Bu çözümlerin hiçbiri ideal değildir, birincisi para, ikincisi ve üçüncü ışık maliyeti.

  • Kompozisyonu değiştirmenizi, nesneleri aynı mesafeye (yan yana) yerleştirmenizi veya resimde bir arka plan öğesi eklemenizi öneririm, böylece daha geniş bir lens kullanabilir veya daha geniş bir lens kullanabilirsiniz ve kasıtlı görünmesini sağlayabilirsiniz. Günün sonunda, büyük bir sensörün sağladığı sığ DOF nedeniyle bir DSLR ile bu tür çekim yapmak çok zordur.


0

Bu yönlerden bazıları hakkında sınırlı anlayışım var.

Odak noktaları ile odaklanmak için sadece bir nokta kullanabileceğinizi düşündüm - yani bu yüzden odak noktası denir. Kameranın birden fazla alana odaklanabilmesi için teknik bir başyapıt olması gerekir.

Otomatik odaklamadan memnun değilseniz - manuel odaklamayı denediniz mi? manuel odaklama yaparken beğendiğiniz çekimler oluyor mu?

F4'te ana konunun odakta olmasını ve arkadakilerin odak dışı olmasını beklerdim, ikisine de sahip olmak istersem Uygulamayı 6.3 veya daha yüksek bir değere değiştirirdim

Umarım daha fazlasını bilen biri size daha fazla yardımcı olabilir


0

Sanırım birçok Odak noktası kavramını yanlış anladınız.

Birçok odak noktası, Odak'ın birden fazla yerde olabileceği anlamına gelmez.

Odağı yalnızca BİR yere ayarlayabilirsiniz.

DSLR'lerin ana noktası, size güzel bir arka plan bulanıklığı veren alt diyafram açıklıklarıdır.

Büyük f / sayıları DoF değerini artırır ancak arka planı odaklayamazsınız. Daha küçük bir f / numarası kullansaydın kızın yüzü bulanıklaşırdı. Her iki yüzün de aynı odak düzeyinde olmasını istiyorsanız, nesneye, hiçbir yüzün odaklanmadığı ve hiçbir yüzün de odak dışı olmadığı grup fotoğrafları gibi odaklanılmamalıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.