Geniş açılı lenslere sahip polarizasyon filtreleri kullanmak akıllıca mıdır?


16

16 mm geniş açılı lens için normal bir UV veya polarize filtre kullanıp kullanmayacağımı araştırdım ve çok sayıda insanın asla geniş açılı lensli bir polarizör kullanmamanız gerektiğine inandığını gördüm. Bunun nedeni, görüntü çerçevesinin şeffaf genişliği nedeniyle, güneşten uzak olan açının, çerçevenin genişliği boyunca, resminizin muhtemelen bir kenardan doygunluk ve parlaklıkta net değişiklikler göstereceği kadar büyük ölçüde değişebileceği gibi görünüyor. diğerine. Bunun neden böyle olabileceğini ve çoğunlukla istenmeyen olabileceğini görebiliyorum, ama gerçekten bu kadar sorun mu var? Bu etkinin kendi yararınıza kullanılabileceği durumlara ilişkin örnekler var mı?


Bu yazıdaki bu konuyla ilgili bazı ilginç girdiler, dpreview.com/forums/thread/3964643
Steve Lawlor

Yanıtlar:


15

Dikkat edilmesi gereken bir şey, ancak farkında olduğunuz sürece, hala bir polarize edici kullanabilirsiniz.

10-22 mm'lik bir UWA'm var ve bunun için bir polarizör almak için para harcadığım için çok mutluyum. Size birkaç öneri:

  • Örneğin, gökyüzüne bulutlar ekleyerek görüntüdeki varyasyonu genellikle gizleyebilirsiniz.
  • Maksimum efekti elde etmek için polarizörünüzü döndürdüğünüzde, efekti geri almak için hafifçe geri döndürün ve yine de polarizörden faydalanabilirsiniz.
  • Manzara yerine portre çekimi yapın.

Birkaç örnek:

10mm:

http://gallery.ildica.com/v/SpencerParkDayRace2010/2010-01-Sailing-073.jpg.html

12mm:

http://gallery.ildica.com/v/UKTrip2010/MiscUK2010/2010-09-UKTrip_amp_Stephen_sWedding-116.jpg.html


Sanırım bu bir zevk meselesi. Yelkenli teknesi görüntüsü, kısmen gökyüzünün öndeki yelkenlerle karmaşıklığı nedeniyle çok kötü değil. Yine de alt görüntüdeki dairesel efekti görebiliyorum.
jrista

1
+1 iyi örnekler. Görüntünün doğası büyük bir fark yaratacaktır.
John Cavan

@jrista Gökyüzü kararan efekti sadece dairesel polarizörlerden mi kaynaklanıyor? Doğrusal polarizatörlerin de yaptığı izlenimindeydim.
Evan Krall

Her ikisi de buna neden oluyor ... "dairesel etki" ile sadece gökyüzünün karartılmış alanının şeklini kastettim.
jrista

8

Bu sorunun zaten güzel cevapları var. Sorunuzun içinde sadece bir alt soruyu ele alacağım. Yani:

Bunun neden böyle olabileceğini ve çoğunlukla istenmeyen olabileceğini görebiliyorum, ama gerçekten bu kadar sorun mu var?

Evet, bir sorun olabilir. Bu fotoğrafımda acı verici bir şekilde belli:

geniş açılı bir lens üzerinde polarize

Burada neden sadece lensin geniş açısı değil. Çekim yaptığım yön kabaca güneşten 90 derecelik bir açıda. Bu oldukça güçlü polarizasyon etkisi yaratır ve lens geniş bir açı olduğundan (kırpma sensörü gövdesinde 18 mm), ışığın açısının yalnızca görüşün ortasında 90 derece olduğu anlamına gelir.

variangle ışık

Güneş ışığının açısı görüş alanının kenarlarında en uygun 90 dereceden uzaktır ve polarizasyon etkisi çok daha zayıftır.


3

Resminize bağlıdır. Etki, manzara modunda açık mavi gökyüzü, dikeyde daha az ise dahil edilirse en belirgin olacaktır. Bulutlu ise veya fotoğrafınızda çok fazla gökyüzünüz yoksa (neredeyse bir sorun olmamasına) daha az fark edilir.


2

Soru kendine cevap veriyor gibi görünüyor :)

Geniş açılı bir objektif üzerinde bir polarizör kullanırsanız, polarizörün elbette bir etkisi olmadığı durumlar dışında, büyük olasılıkla doğal olmayan bir görüntünüz olacaktır. Bu, örneğin aşırı derecede bulutlu olduğunda meydana gelebilir.

Bunu öğrendikten sonra, bu etkiye sahip görüntüler oluşturmak isteyip istemediğinize karar vermek size kalmıştır. Sonuçta fotoğraf sanattır.


1
Çerçevede gökyüzü olmasa bile, bir CPL pencerelerden veya su kütlelerinin yüzeyinden gelen yansımaları ele almak için kullanılabilir.
Michael C

2

Temel olarak kendi sorunuzu cevapladınız. ;-)

Geniş açılardan, ışık kaynağından büyük ölçüde değişen açı gerçekten sorunlara neden olur. Genellikle, polarizörü açtığınız büyük, karartıcı bir "nokta" görürsünüz. Bunun nedeni, lense ulaşan çok çeşitli polarize ışığın açılarıdır.

Bu kötü etkiyi mükemmel bir şekilde gösteren mükemmel bir makale Cambridge in Color'da bulunabilir:

Ancak, polarize filtreler dikkatli kullanılmalıdır, çünkü bunlar fotoğrafı olumsuz etkileyebilir. Polarizörler, fotoğraf makinesinin sensörüne ulaşan ışık miktarını önemli ölçüde azaltır - genellikle 2-3 f-stop (ışık miktarının 1/4 ila 1/8'i). Bu, elde taşınan bulanık bir görüntü riskinin önemli ölçüde arttığı ve bazı aksiyon çekimlerinin yasaklanabileceği anlamına gelir.

Ek olarak, geniş açılı bir lens üzerinde bir polarizör kullanmak, gözle görülür şekilde karartan düzensiz veya gerçekçi olmayan bir gökyüzü üretebilir. Soldaki örnekte, gökyüzü olağandışı düzensiz ve üstte çok karanlık olarak kabul edilebilir.
- C cinsinden C


1

Bahsettiğiniz etki gerçek, ama

  1. Conor Boyd'un cevabının gösterdiği gibi, onun etrafında çalışabilir veya onunla çalışabilirsiniz.

  2. Pusu gökyüzünden kaldırmak, polarize filtrelerin yaptığı tek şey değildir.

Bir dielektriğin dik açıda herhangi bir yansıması polarize edilecektir. Bir orman zemindeki yapraklar bile zıt yönde bir polarizör ile farklı görünecektir. Araba ön camları, su birikintileri, bazı boyalı nesnelerin ışıltısı, vb.

Bunların çoğu bir resim boyunca tam olarak uzanmayacak. Bu nedenle, nesneyi istediğiniz gibi görünmesi için polarizörü ayarlayabilirsiniz ve gerisi ortaya çıktığı şekilde çıkar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.