Daha eski bir üst seviye kamera veya daha yeni bir giriş seviyesi kamera satın almak daha mı iyi?


33

Fiyatın yeni bir giriş seviyesiyle aynı olması durumunda, daha eski bir kamera satın almanın artıları ve eksileri nelerdir?




Bence bu soru, yüksek seviyeli camerin yeni bir şey mi (eski, belki de eski bir model aşamalı) veya ikinci el olan eski bir model mi olduğunu açıklayabilir. Yoksa ikisini de duymaktan mutlu musun?
RoG

Yanıtlar:


16

Oldukça genel bir cevap olarak, her seferinde daha eski bir kamera için giderdim. Bana göre, daha yüksek özellikli kameralar daha uzun ömürlü (panjurlu hareketler açısından) ve giriş seviyesi olanlardan daha sağlam bir yapıya sahip olma eğilimindedir. Her ne kadar size söylemeden önce daha ağır kullanmış olmalarının daha muhtemel olduğunu söylese de. Ayrıca, ileri teknoloji kameraların özelliklerinin ve özelliklerinin, daha düşük seviye kameralara filtre uygulamasının uzun zaman alma eğiliminde olduğunu, bu nedenle zaman içinde dengeleyebileceklerini düşünüyorum. İkinci el seti için büyük bir perakendeci kullanmak için prim ödersiniz, ancak aynı zamanda genellikle bir garanti alırsınız (İngiltere’de bazılarında ikinci el kameralar ve lensler için bir yıl garanti verilmektedir). Şansımı denedim, eBay'i kullandım ve çok şey aldım ancak bu kadar güvenli değil.

Bağlamda bulunmak ve bu cevabın gerekçesini vermek için, 40D 6 yıl önce çıktığında Canon EOS 350D'den bir EOS 40D'ye yükselttim ve bunun benim için ne kadar büyük bir atılım olduğunu gördüm. Ayrıca Canon DSLR'nin şu anki giriş seviyesinden daha ucuzdu.


13
Bence çok ilgili kameralara ve sensörlerin kalitesine bağlı. Pahalı kamera, yeni giriş seviyesi kameradan iki sensör nesli ise, giriş seviyesinin gelişmiş sensörü elde etmesini sağlayabilirim, çünkü sonuçta bu, nihai görüntü kalitesinin büyük bir parçası. Bunun genelleştirilebileceğini sanmıyorum, ilgili birimlere bağlı.
chuqui,

1
Chuqui ile tamamen aynı fikirdeyim. Bu genelleştirilebilir bir soru değildir ve özel kamera modelleri, özellik gereksinimleriniz hakkında gerçekten daha fazla bilgiye ihtiyaç duyar. Dedi ki - bir kamera yerine (hızla değer kaybeden) lenslere (değeri tutma eğiliminde) daha fazla para harcayacağım.
Scot

5
Ayrıca en çok hangi fotoğraf türünü çektiğinize de bağlıdır: parlak ışıkta spor ve aksiyonlar daha hızlı yol tutuşu için gider; Düşük ışık, natürmort ve manzara daha iyi bir sensöre gider.
Michael C,

"İngiltere’deki bazılarında ikinci el kameralar ve lensler için bir yıl garanti verilmektedir" Umarım her satıcı, kullanılmış malların ticari olarak satılması için zorunludur.
Onun

@ Bu sadece gerçekleri belirttim. MPB Photographic web sitesinden bir örnek vermek gerekirse: "Doğrudan MPB Photographic'ten satın alınan Tüm İkinci El / Kullanılmış Öğeler 6 ay garantilidir (aksi belirtilmedikçe)". 12 ay zorunlu ise, sorunu satıcıyla bulmanız gerekir.
laurencemadill

13

Benim düşünceme göre, iki faktöre kadar kaynaşıyor (düşük ve orta aralıktaki DSLR'ler demek istediğinizi varsayarsak):

  1. Daha yüksek seviyeli kameralar, giriş seviyesi kameralardan daha fazla özellik ve kontrol sağlar.
  2. Daha yeni kameralar, eski kameralardan daha iyi düşük ışık kapasitesine sahiptir (ve teknolojik gelişmeler nedeniyle genellikle daha iyi görüntü kalitesi).

Bir miktar para verildiğinde, kamerayı mevcut ve öngörülen kullanımına ve fotoğrafçı olarak yeteneklerinize dayanarak ikisini dengelersiniz.

Profesyonel özellikler şunlardır: manuel olarak ayarlamak isteyebileceğiniz parametrelere doğrudan ve hızlı erişim sağlayan daha fazla düğme (bir veya iki kontrol tekerleği, üstte ek LCD panel ve daha birçok LCD panel arasında seçim yapmayı seçerseniz ISO, diyafram / deklanşör hızı). Bu özellikleri ayarları seçebilir sen daha kolay ve hızlı istiyorum. Ve bazı çekimler için zaman çok önemlidir.

Öte yandan, teknolojik ilerleme (yani daha yeni bir kamera) düşük ışık koşullarında, daha iyi canlı mod vb. Durumlarında fotoğraflarınızın daha kaliteli olmasını sağlar. Yeni bir kamerayla ucuz bir lensle bir barda kolayca çekim yapabilirsiniz. Eski olanı ile daha zor ve geniş diyafram açıklıklı bir merceğe sahip olmak iyidir.

Ayarlanabilir LCD gibi başka profesyonel olmayan özellikler de var (sıradışı bir perspektif için kameranızı başınızın üstünde veya hemen hemen üstünde tutabilir ve ayarlanabilir ekrandaki çekimleri karıştırabilirsiniz).
Bir diğeri ise otomatik oto fokus motoruna sahip, böylece ucuza satın alabileceğiniz eski lensleri kullanabilirsiniz (bu, kullandığınız asıl sisteme bağlıdır, bu nedenle bu argümana girmeden önce e-bay'te neler olup bittiğini kontrol edin). ).

Bu nedenle, ihtiyacınız olan özelliklere sahip olma ve düşük ışık koşullarındaki performans arasında seçim yapmanız gerekir. Sadece görüntü kalitesini fotoğraf kalitesiyle karıştırmayın. Eski bir kamerayla en iyi, yüksek kaliteli kamerayla berbat fotoğraflar ve düşük kaliteli harika fotoğraflar çekebilirsiniz.

Bir cümleyle, benim düşünceme dayanarak: Eğer daha iyi fotoğraflar elde etmek için özellikleri kullanabilirseniz, bu özelliklere sahip eski kamerayı satın alın.
Aksi takdirde, daha iyi görüntü kalitesi ile daha ucuz veya daha yenisini alın. Ya da her zaman yanınıza alabileceğiniz daha küçük bir tane .

Benim için harika bir sensöre sahip D5100 (o sırada) ve ilave LCD'li eski bir D90 ve kendi düğmeleriyle kolayca kullanılabilen tüm önemli ayarlar arasında bir seçimdi. D5100'ün ayarlanabilir ekranını kaçırmama rağmen, ikincisini seçtim.

Ve hala cepte oturan eski kompakt TZ8 kameramı kullanıyorum - tek başına harika bir özellik, bazen düşük görüntü kalitesini aştım. Tamamen kaçırmamaktansa, düşük kaliteli fotoğraf çekmek daha iyidir.


1
Yüksek seviyeli bir kamera genellikle toza, toza ve hava koşullarına karşı daha dayanıklıdır. Yağmurda çekim yaparsanız hava sızdırmazlığı çok değerlidir.
sbaechler 19:14

5

Herhangi bir kamerayla inanılmaz fotoğraflar çekebilirsiniz. İşin püf noktası, ekipmanınızı bilmek ve anlamaktır. Eski bir profesyonel kamera daha sağlam ve dayanıklı olabilir, ancak daha düşük çözünürlükte veya ışık hassasiyetinde olabilir. Gerçekten karşılaştırdığınız kameralara bağlı.

Birkaç yıl önce, tam kare bir kamera istediğim için kullanılmış bir 5DMk2 almaya karar verdim. Emin olmak için mağazada yepyeni bir 7D'yi kontrol ettim ve 7D'nin ergonomisine aşık oldum. 5DMk2'den daha iyi bir AF, kavrama ve görüntü bulma özelliğine sahipti.

Son bir düşünce: Profesyonel bir kamera, bir prosumer kamerasından daha sağlam olabilir, ancak bir profesyonel tarafından KULLANILMIŞSA, muhtemelen çok fazla aşınma görülür. Yeni, daha ucuz kamera yepyeni ve hasarsız olacak.

Kullanılmış bir kamera almaman gerektiğini söylemiyorum, sadece aklında tut. Ne elde ettiğine dikkat edersen, kullanılmış lensler alırdım.

Özetlemek gerekirse: Ekipmanınızdan nasıl faydalanacağımı bilmek konusunda endişelendiğim kadar ekipmanınızın ne olduğu konusunda endişelenmiyorum.


2
En çok çektiğim iki gövde Canon 5DII ve 7D. 7D’nin, çekim yaparken 5DII’den çok daha fazla kamera gibi “hissettiğini” düşünüyorsunuz. Ancak 5DII çekimden görüntüleri incelemeye başladığımda 7D gibi çok daha fazla kameraya benziyor.
Michael C,

1
Muhtemelen herhangi bir kameranın değerini tartışmak için en iyi yer değil, ama kesinlikle tam kare bir sensör size çok farklı bir deneyim verecek. Şimdi 7D ve 6D ile çekim yapıyorum. :)
JBCP

4

Aynı şeye kısa bir süre önce, başka bir kamera gibi bir D7000 modeline gidip gitmediğine karar vermek zorunda kaldım. Tek kısıtlama Nikon olması gerektiğiydi çünkü tekrar kullanmak istediğim birkaç Nikon fit lens kullandım. İlk önce bir göz atın:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000, Nikon'un en gelişmiş kamerasıdır. 2012'de 1000 $ 'ın altında satması onu hiç şık yapmıyor, bu yüzden tükendi. D7000, Nikon'un gelmiş geçmiş en iyi DSLR'sidir.

Evet, D800 ve D4 daha pahalı, ama aynı zamanda çok daha sakar. Nikon D7000, fiyatı ne olursa olsun, herhangi bir Nikon DSLR'den daha iyi çalışır.

Özetle, eğer bana bir D7000 vs d3300 veya d5200 alıp almadığınızı sorarsanız, önerim D7000 için her zaman geçerli olacak. Hem bir kız arkadaşımın kullandığı d5100 hem de bir D7000'im var.

İşte önemli noktalar:

  • D7000 otomatik netleme yerleşiktir. Tüm AFS lensleri nedeniyle önemli olmayan bir şeye benzeyebilir, ancak gerçekte ikinci el piyasasında birçok olanak sunar. Örneğin, olağanüstü derecede iyi bir mercek olan ve yine de otomatik netleme elde eden nispeten pahalı olmayan bir AF-D 2.8 80-300 alabilirsiniz. Giriş seviyesi bir kamerayla AFS objektifleriyle sınırlı olacaksınız.
  • Görüntü kalitesi yaklaşık olarak aynı ve hatta aynı ISO performansına yaklaşıyorsunuz. Yeni objektiflerde daha fazla megapiksel kullanmanız dışında, ancak aşırı kırpma veya panoramalar veya benzerleri ve hatta böyle bir gelişme olmasa da (16MP’den 24MP’ye kadar iyi fakat etkileyici değil).
  • Giriş seviyesi Nikons hem apperture hem de enstantane hızı için sadece bir kadran var. Bu çok büyük bir sorun olmasa da D7000 diyafram açıklığı ve deklanşör hızı için ayrı kadranlara sahip. Alıştıktan sonra sadece bir kadranı bulmaya geri dönmek zor.
  • Daha iyi vizör. D7000'in vizörü herhangi bir giriş seviyesinden çok daha iyi. % 100 kapsama sahip olmasının yanı sıra, kılavuz çizgileri de elde edersiniz (d5000’de d51000’e evrimleşme olan hiç kimse nedenini bilmiyor).
  • Wheater mühürlendi. Sadece yağmurlu koşullarda çekim yapmayı planlıyorsanız, ancak yine de fark etmeye değer.
  • Daha programlanabilir / önceden programlanmış düğmeler. D5100 ile çok fazla çekim yapıyorum ve size bunun SUCH olmadığını söyleyebiliyorum, ancak D7000'de olması güzel. Ağaç pozundan başka bir şeyi değiştirmek için menülere girmeniz gereken giriş seviyesi kameralarının aksine, gözünüzü görüş bulucunun dışına çıkarmak zorunda kalmadan WB, frenleme, flaş özellikleri vb. Gibi özellikleri değiştirmek için daha fazla kontrol elde edersiniz. ha değerleri

D7000 üzerinden bir D5200'ü elde etmenin tek gerçek yararı, videoları kolayca kaydetmenize olanak sağlayan ve bazı resimlerin diz çökmeden veya yere yatmanıza gerek kalmadan bazı durumlarda kolayca oluşturulmasına olanak tanıyan kapak LCD'sidir. . Buna ek olarak, D5200 / D3300 ağırlık biraz daha az ve biraz daha küçük, ancak fark gerçekten çok büyük olmasa da (yaklaşık 200g ve D7000 biraz daha büyük).

Özetle, eğer karşılayabiliyorsanız D7000’e gidin ve özellikle d7000 ile aynı fiyata yeni bir giriş seviyesi arasında şüpheniz varsa ...


11
Bunların çoğu harika olsa da, enstantane (otomatik olarak üretilen anlamsız) ve Ken Rockwell (manuel olarak üretilen anlamsız) ile olan bağlantılar azalır.
Philip Kendall

1
Adalet konusunda, snapsort, analiz, sonuç ya da sıralamaların hiçbirini kullanmadığınız sürece hızlı istatistik karşılaştırmaları için mükemmeldir.
AJ Henderson

Enstantane teknik özellikleri (yani odak mercek motoru evet / hayır) yan yana incelemek için gerçekten yararlı buluyorum. Tartışmalı olduğunu söyleyeceğim Ken Rockwell'i değerlemeye girmeyeceğim ama şahsen, yararlı ve değerli buluyorum.
Jorge Córdoba

@PhilipKendall dpreview dışında başka neler önerirsin?
clabacchio

1
PhotographyBlog, Ne Dijital Kamera ve ePhotozine fena değil, fakat çoğunlukla DPReview'un sunmadığı bir şey teklif etmiyor. DxOmark açık bir şekilde var ve belirli teknik ölçümler için iyi, ancak "genel puanlarını" yok saymanız ve bir kameranın sadece bir sensörden daha fazlası olduğunu unutmayın.
Philip Kendall

2

İlk DSLR'im kullanılmış bir Canon 30D idi. Bunun gibi yeni bir isyancı gibi bir şey düşünüyordum ve doğru kararı verdiğime ikna oldum. 30D, yapı kalitesi ve dayanıklılığı açısından çok daha iyiydi ve düzenli olarak değiştirmem gerektiğini bulduğum tüm ayarlar için ekstra kontroller vardı (vs. bir menüde bir ayar bulmak). 40D'ye ve sonra 7D'ye kadar işlem yapana kadar bana iyi hizmet etti.

Size öğrenmeye uygun daha düşük kaliteli bir fotoğraf makinesi bulamayacağımı kesin olarak söyleyemem, ama bazı durumlarda fotoğraf çekerken Canon ve Nikon fotoğraf makineleri çekmem gerekti, kalite ve özellikler arasındaki fark dikkat çekicidir. Başladığımda yaptığım seçimi yaptığım için çok mutluyum.


2

Yeni, giriş seviyesi kameranın muhtemelen eski, üst seviye kameralardan daha iyi donanım ve yazılımı olacaktır. Ancak, üst seviye kameranın muhtemelen daha büyük bir sensörü olacaktır. Yüksek seviye kamera akılda bir profesyonel veya yandaş ile inşa edilecektir.

Yeni bir giriş seviyesi kameraya bile yakın bir fiyata eski bir üst seviye kamera (yeni VEYA kullanılmış) bulmak kolay değildir.

Giriş seviyesi bir fotoğrafçıysanız, giriş seviyesi bir kamerayla yanlış gidemezsiniz. Harika bir öğrenme cihazı ve sahip olma maliyeti çok iyi bir anlaşma.


1
Kameranın daha büyük bir sensöre sahip olup olmadığı hangi kuşaklara baktığınıza bağlıdır. Tek seçenek olarak tam çerçeveden daha küçük çerçeveyi bulmak için geriye gitmek zorunda değilsiniz.
Dan Wolfgang,

@DanWolfgang Gerçekten de ne demek istediğine çok bağlı. Canon 1D’ler 2003’ün başlarında piyasaya sürüldü. Şimdiye kadar 11 yıl önce. Dijital fotoğrafçılığın o zamanlar çok büyük olmadığını savunuyordum.
Hugo,

1
Nikon 2007'ye kadar tam çerçeve kamera sunmadı. Aslında, orta format hala bildiğim kadarıyla "tam kare" bir sensör sunmuyor.
Dan Wolfgang,

2

En büyük sorular, sizin istenen özellikleriniz ve nesiller arasındaki farklar nelerdir.

Özellik gereksinimleri, ne satın alınacağına karar vermeyi kolaylaştırabilir. Eski bir profesyonel kamera ile yeni bir giriş seviyesi kamera arasında karar vermek, ancak entegre bir dikey tutuş yapmak mı istiyorsunuz? Pro kamera tek mantıklı seçimdir. Kamera iste Giriş seviyesi kamera neredeyse kesinlikle daha iyi bir seçimdir.

Dijital SLR'lerdeki kuşak farkları, görüntü kalitesi farklılıklarında önemli olabilir. Çözünürlük, dinamik aralık ve özellikle ISO her nesil kamerayla biraz ilerliyor. D7000, D5200 ve D3300'ü karşılaştırın ; en eski kameranın (D7000) daha yeni D5200 tarafından en iyi şekilde kullanıldığını görebilirsiniz. D3300, dinamik aralıkta bir adım ancak renk derinliği ve yüksek ISO'da bir adım öne çıkan karma bir çantadır. Bu farklar küçüktür (ve muhtemelen anlamlı bir karşılaştırma yapılmadan görünmez), ancak bunların her biri yalnızca bir kuşak farktır. D3300'ü D90 (D7000 selefi) ile karşılaştırın ve performansın çeşitli koşullarda görünebileceği büyük bir sıçrama var. Eğer görüntü kalitesi nihai bir hedefse, daha yeni bir kamera genel olarak en iyi seçenek olacaktır.


1

Ödün vermek, tasarımın doğasındadır. Kamera seçimi bağlamında, satın alma noktanız hareketli bir hedeftir. Şimdiye kadar, alıcı her zaman "en çok oy alan" kamerayla bile - ve daha fazlası için geri gelmelerini engellemek zorunda kaldı. Ama önce ilk şeyler.

İlerleyen özelliklerin damlama damlatılmasının ötesinde, kabusun özelleştirmeleri de var. Özel çevre birimleri kablolama. Özel piller (maliyet: kameranın üçte biri kadar). Özel hafıza kartları Özel flaş Özel Lensler.

En son ve sözde ünlü marka fotoğraf makinesinin lenslerini kilitli ve işe yaramaz hale getiren, on yıldan daha uzun bir süreden sonra bile yazılımın olmadığı yerde nerede oluruz?

Sonra istemeden (ama kaçınılmaz) fiziksel bir zarar geldi. Elektronik, tepe sisi ile ilk karşılaşması sonucu çöpe attı ve garantisini verdi. Sürünen piksel hataları. Mercimek çiçek Çizikler.

Eskime ve algı: Çözünürlük çok düşük, sensör yeterince hızlı değil, bulanık telefoto, flaş yeterince güçlü değil.

Son olarak, kaçınılmaz arz sınırlamaları. Maksimum boyutta hafıza kartı (veya kesin tipte desteklenen kartlar) bile bir noktada artık üretilmez.

Güzel haberler? Neredeyse tüm mevcut tekliflerin (2. el dahil) mükemmel kabul edilebilir çözünürlük ve hızı (dürüst olalım) göz önüne alındığında, teknoloji fetişini rahatlatabilir ve SİZİN ÇÖZÜMLERİNİZİ AZALTMAYA konsantre olabilirsiniz.

Şaşırtıcı derecede az özellik üzerinde yoğunlaşın ve bu günlerde genellikle iyi bir fotoğraf elde edersiniz: pil ömrü, kart kapasitesi, sağlamlık ve su geçirmezlik. Geriye kalan her şey fazla, ağırlık ve / veya sorumluluktur.


1

Yeni düşük maliyetli kameralar etkileyici referanslara sahip olabilir. Sony A55'im daha hızlı odaklanır, daha yüksek çözünürlüğe sahiptir ve düşük ışıkta "daha yüksek son" Sony A700'ümden daha iyi fotoğraflar çeker. A700, A55'ten daha çok sevdiğim özelliklere sahip. Ancak A55 açıkça karşılaştırmayı kazanıyor.

Yeni kameranın bir garantisi olacak. Eski kameralarda aşınma ve kullanım, kullanıcıdan kullanıcıya değişebilir. Gerçekten eski dijital kameralar, eski bilgisayarlara benziyor, eski parçalarla dolu ve hızlı gelişen kamera dünyasında pek alakalı değil.

Hangi kamera modelinin sizin için en iyisi olduğundan emin değilseniz kullanılmış, daha yeni, daha düşük kaliteli bir kamera aramaya ne dersiniz? Birkaç ay boyunca çekim yapın ve fotoğraf makinenizde ne istediğinizi daha iyi anlarsınız, diğerlerinin önerdiğini değil


1

Daha yeni bir giriş seviyesi kamera ile daha eski bir prosumer kamera arasındaki ana denge sensörü, işlemci / UI donanımınınkilerdir .

Kameralar bir ürün hattında yukarı doğru katlandıkça, daha fazla kullanılabilirlik özelliklerine sahip olma eğilimindedir: daha sert aşınma gövdeleri, daha hızlı patlama oranları, daha karmaşık AF, daha fazla menü ayarı, otomatik odaklama ayarı, daha iyi vizörler (pentaprism vs. pentamirror), tam olasılık çerçeve, çift tekerlek kontrolleri, üst plaka LCD'ler, daha fazla programlanabilirlik ve daha fazla düğme.

Kameralar bir dizide "tazelenmiş" olduklarından, bazen daha yüksek kademelerden donanım kullanıcı arabirimi özelliklerini devralırlar - ancak genellikle daha yüksek ve daha düşük modeller arasında fiyat ve özellik farklılaşması olması gerektiği gibi değildir. Ana Aynı katmandaki kuşaklar arasındaki değişim sensörü ve / veya işlemci güncellemeleridir.

Sizin için önemli olabilecek özellikler sensör / işlemci veya donanım tabanlı olabileceğinden, her bir modele bağlı olarak seçim yapmanız ve seçmeniz gerekebilir. Ancak çoğu deneyimli atıcı, daha yeni bir giriş seviyesi gövdesi üzerinde daha eski bir prosese sahip vücut alma eğilimindedir, çünkü çoğumuz sensörlerin çoğu kullanım için performans yeterliliğine ulaştığını ve birçok yeni ürün yazılımı / işlemci özelliğinin (yeni kamera içi özelliklere) ulaştığını düşünüyoruz. işleme ayarları) önemli olmayabilir ve donanım UI ve kullanımı her zaman birinin fotoğraf makinesiyle nasıl ilgisi olduğu için önemli olacaktır, ya da sadece prosumer seviyesindeki özellikler için kullanılır ve bunları vermek istemezler (örneğin, çift tekerlek kontrolleri) .

Ayrıca, giriş seviyesindeki kuruluşların, daha sıkı serbest bırakma çevrimleri nedeniyle (tipik olarak yılda bir kez, prosumerler 18 aydan 3'e kadar yıllık serbest bırakma döngüsüne sahip olabilirken), üst uç gövdelere göre daha hızlı amortisman yapma eğiliminde olduğu gerçeği de vardır. Sunulduğu sırada 800 dolarlık bir MSRP'ye sahip olan bir Canon dRebel gövdesi sadece bir veya iki yıl içinde 500 $ 'a kadar gidebilir.

Başka bir deyişle, donanım tasarımında yepyeni bir özellik (örneğin, 4K video çekimi) sizin için büyük önem taşıyorsa, o zaman büyük olasılıkla daha yeni giriş seviyesindeki vücuda sahip olmak daha mantıklı olacaktır. Herhangi bir teçhizat satın alma kararında olduğu gibi, her şey neye ve nasıl çekim yaptığınıza ve bütçenize bağlı olarak “bağlıdır”.


0

Birisi kesinlikle eski yüksek seviyeli kameranın görüntü kalitesi açısından yeni giriş seviyesinden daha iyi olduğunu söyleyemez. Yüksek seviye kameralar, giriş seviyesi kameralarda menüye dalmanız gereken WB (beyaz dengesi), ISO, ölçüm vb. Gibi parametreleri ayarlamak için özel düğmeler sunar (ancak bunlar genellikle bir menü aracılığıyla ). İlk önce kendinize uygun olanı kendinize sorun. İkincisi, yüksek seviye kamera size uzun ömürlü ve yüksek maliyetli ve daha fazla ağırlık için sızdırmaz gövde sağlar. Yağmur, kar veya deniz sıçramalarında ne sıklıkta fotoğraf çektiğinizi kendinize sorun.

Teknolojinin gelişmesiyle daha yeni bir giriş seviyesi, daha eski seviyelere kıyasla daha iyi görüntü kalitesi sağlayabilir. Bu konuda Nikon D3300 vs D7000 bulun. Akılda tutulması gereken bir şey, her kameranın önceden tanımlanmış bir deklanşör ömrüne sahip olmasıdır. Bu nedenle, eski bir kamera satın almadan önce, önce onunla kaç tane çekim yapıldığını ve kaç tane kaldığını bilmediğinizi düşünün. Bu tür araştırmalar, ikinci el bir DSLR anlaşmasından önce bir zorunluluktur.


0

Yeni, giriş seviyesi D3200'üm, eski, daha pahalı olan D200'ümü, özellikle en uygun aydınlatma koşullarından daha az, görüntü kalitesi açısından ciddi şekilde etkiliyor. Ancak, D200'ü aldığınızda iyi inşa edilmiş bir makine gibi hissediyor, D3200 ise biraz oyuncak gibi hissediyor. (Her ne kadar çoğu insan daha küçükten hoşlanır.) Ben kendim, kalitenin boyut ve ağırlık üzerine kurulmasını seviyorum. Görüntü kalitesi arıyorsanız, D5300 veya D7100 gibi bir orta sınıf model aradığınız ödünüzü verebilir.


1
Bu gerçekten doğrudan temel soruya cevap vermiyor. Soru bir ekipman önerisi gerektirmez ve genellikle hızlı bir şekilde eski hale geldiklerinden onlardan kaçınmaya çalışırız. Çekirdek soruyu cevaplamak için cevabınızı tekrar gözden geçirir misiniz?
kahrolası gerçekler

0

İlk başta kameralara bakma. İlk önce, sizin için neyin önemli olduğunu bulmaya çalışın, sonra gereksinimlerinizi karşılayan kameraları arayın.

Düşünülmesi gereken şeyler:

Web için büyük baskılar, normal baskılar mı yoksa sadece fotoğraflar mı yapacaksınız?

Düşük ışık koşullarında çekim yapar mısınız (flaşsız)? Bu gibi durumlarda gürültünün iyi görünmesi ne kadar önemlidir? Bu gibi durumlarda ne kadar AF'ye ihtiyacınız var? (eski modellerde düşük ışık koşullarında çalışan çok az sayıda AF noktası olabilir)

Dahili bir flaşa ihtiyacınız olacak mı? (birçok profesyonel modelde bir tane yoktur)

Mutlu tetikler misiniz, yoksa her çekimden önce her zaman doğru diyaframı, pozlama süresini ve ISO ayarını manuel olarak çeviren fotoğrafçılardan biri misiniz? (giriş seviyesi kameralar genellikle pro kameraların sahip olmadığı "kolaylık özelliklerine" sahiptir, ancak pro kameralar parametrelerin çok daha hızlı ve rahat bir şekilde ayarlanmasına izin verir - daha fazla düğme, kadran, joystick, bir profesyonelin ihtiyaç duyduğu parametrelere aerodinamik bir yaklaşım için ek LCD'ler).

Kameranın görünümü sizin için önemli mi? (eski bir 1D bir profesyonel gibi görünecek (bu şu ana kadar gerçekten modası geçmiş olsa da ...), ama bir Asi olmaz).

Hangi patlama oranına / sürekli oranına ihtiyacınız var? (Profesyonel kameralar genellikle tüketici modellerinden saniyede daha fazla fotoğraf çekmenize izin verir, ancak teknoloji ilerledikçe, ciddi biçimde eski bir profesyonel model yakın bir tüketici modelinde geride kalabilir).

RAW desteğine mi ihtiyacınız var? (Herkesin buna ihtiyacı olduğunu düşünüyorum, ancak bazı tüketici modelleri bunu sunmuyor).

Özel flaş özelliklerine mi ihtiyacınız var?

Daha küçük bir LCD ekranla baş edebilir misiniz?

Özel özelliklere sahip bir optik vizöre ihtiyacınız var mı?

Ne tür bir AF kullanıyorsunuz? Merkezdeki tek nokta veya tam AF kapsamı, belki otomatik alan derinliği tahmini / ayarı ile?

Peki ya lensler? Daha büyük bir mahsul faktörü (daha küçük sensör) ile, belirli durumlar için mevcut lenslerin seçimi hem performans hem de fiyat açısından en uygun fiyattan daha düşük olabilir. Ya da tam tersi olabilir. Neyi çekmek istediğinize, nasıl yapmak istediğinize, hangi objektiflere sahip olduğunuza ve ihtiyacınız olan ek lenslere ne kadar para harcayacağınıza bağlı. Objektiflere kamera gövdesinden çok daha fazla para harcayabilirsiniz ve objektiflerin sizin durumunuz için gerçekten işe yaramayacağını veya fotoğraf makinesiyle bir şekilde uyumsuz olduğunu fark ettiğinizde gerçekten berbat olur. Bazen uyumsuzluklar incedir, ancak yine de tıpalar gösterir.

Tabii ki herkes esnek olmak istiyor. “Web sayfaları için çoğunlukla mimarlık ve araba fotoğrafları çekiyorum, ancak birkaç yılda bir spor fotoğrafçılığını yapmak güzel olurdu, ihtiyaç duyulursa ve belki de içine taşınmam durumunda bazı hayvanların gerçekten büyük bir resmini basardım gerçekten büyük bir ev ". Şey ... böyle bir durumda, acil ihtiyaçlarınızın ne olduğunu düşünmeye çalışın. Öngörülemeyen bir gelecekte "daha esnek" olmanın belirsiz seçeneği için aşırı miktarda para harcamak veya yanlış ödünleri kabul etmek herkes için en iyi yol olmayabilir.

Öte yandan, gelecek olan öngörülemez.

Ayrıca, uyumlu kamera sistemine sahip arkadaşlarınız veya iş arkadaşlarınız varsa da yardımcı olur. "Özel bir fırsat" için ödünç lensler veya cisimler bir seçenek olabilir. Ayrıca, modeliniz eski olsa veya sadece yarı profesyonel olsa bile, belirli kamera sistemini (belirli bir modeli değil) biliyorsanız yardımcı olur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.