Dışarıdayken hangi pozlama modunu ve tekniklerini kullanmalıyım?


13

İnsanların dışarıda çekimler yaparken (tripod yok) kullandıkları pozlama / ölçüm tekniklerini duymak istiyorum. Neredeyse her zaman kameramı Diyafram Önceliği moduna ayarladım ve çoğu insanın aynı şeyi yaptığından şüpheleniyorum. Bir süredir odaklanan geri düğmesini kullanıyorum , bu yüzden bir çekim yapmadan ve çekim yapmadan önce odak noktasını ve pozlama noktasını ayrı ayrı kilitleyebiliyorum. Tek, ortalanmış bir odak noktası kullanıyorum ve bunu kullanmanın oldukça basit olduğunu düşünüyorum. Ancak, maruz kalma noktasıyla gerçekten mücadele ediyorum. Canon 30D cihazımda 4 ölçüm modu var:

  • Değerlendirmeli (Nikons'ta Matrix modu denir)
  • Yalnızca Merkez (Kısmi Ölçüm)
  • Nokta (Merkeze Dayalı)
  • Merkez Ağırlıklı Ortalama (Tam Kare Ortalaması)

4 kişiden Değerlendirici en 'otomatik'; kamera tüm sahneye göre pozlama konusunda karar verir. Bu moddan kaçınmaya çalışmak istedim çünkü daha manuel seçeneklerden biri için daha fazla şey öğreneceğimi düşündüm. Bu yüzden Spot modunu biraz kullanmaya başladım, ancak fotoğrafların çoğu ya yetersiz ya da aşırı pozlanmıştı. Bu yüzden Değerlendirme moduna geri döndüm.

Yani, bu uzun tanıtımdan sonra sorum şu: kamera ölçüm modlarından en iyi şekilde yararlanmak için iyi bir tekniğiniz var mı? ve Genellikle hangi ölçüm modlarını kullanıyorsunuz?


Yanıtlar:


9

Hangi modu kullandığınız konusunda büyük bir fark yaratmaz, çünkü doğru pozlamalar istiyorsanız, 10 üzerinden 9 kez manuel olarak düzeltmeniz gerekir.

AV (diyafram açıklığı değeri) ve değerlendirmeli ölçüm kullanıyorum; en geniş koşullarda en yakını alır. Sonra çekiyorum ve şempanze ediyorum (arka LCD ekrandaki pozlamayı kontrol edin), genellikle pozlamayı ayarlayıp tekrar çekmem gerekiyor. Ölçüm algoritması ne kadar karmaşıksa, çektiğiniz her şeyin orta gri olduğu varsayımına dayanır . Fotoğraf makinesi neyi fotoğrafladığınızı bilmiyor, bu nedenle neyin aşırı veya az pozlandığına gerçekten karar veremiyor.

Bu anlamda tüm ölçüm modları "manuel" dir, hafif kompozisyon değişiklikleri nedeniyle değişme olasılığı daha düşük olduğundan noktaya göre değerlendirmeyi tercih ederim, böylece gerekli pozlama telafisini arayabilirim .

Ancak tembel hissediyorsam, LCD'deki görüntü düşük pozlanmışsa daha fazla gökyüzü elde etmek için kamerayı yukarı doğru işaret etmek veya aşırı pozlandığında yere işaret etmek (önerdiğiniz gibi ayrı ölçüm ve odaklama sağlamak koşuluyla).

Mesele, kameraya değil pozlamaya karar vermeniz . Bununla birlikte ölçüm, sizi yakınlaştırmak veya ikinci bir çekim için zamanınız olmadığında yararlıdır! Zamanınız varsa , dijital filmin (yaklaşık olarak) hiçbir maliyeti olmadığı için pozlamayı her zaman birkaç kez yapın .


1
Sadece tekmeler için, 8GB SD kartın fiyatı yaklaşık 30 dolar. MLC flaş ortalama 5000 okuma / yazma döngüsüne sahiptir. Biraz aptal bir denetleyici ve 22 MB ham dosya varsayarsak, her resmin maliyeti: 0.000034 dolar (0.0034 sent).
Ron Warholic


3
Fiziksel obtüratörlü bir DSLR kullanıyorsanız, şok edici 0.2 sente atlar (50.000 işlemden sonra 100 dolarlık bir yeniden oluşturma varsayalım). Ama hala bir kuruşun beşte biri. Benim için ışık ölçerler, karmaşık ölçüm modları, formüller ve başparmak kuralları, aslında fotoğraf çekmeye ve ona bakmaya kıyasla değersizdir. Gerçek şeyi kullanabiliyorken neden bir okuma kullanıyorsun?
Matt Grum

2
@Matt: Tamamen katılıyorum. Mümkünse maruz kalma durumunuzu kontrol edin ve mutlak şekilde mutlu olana kadar yeniden çekin. İlk atışın önemli olduğu bazı durumlar vardır, ancak Av modunda makul ölçüm ve sık şempanze ile ölçüme çok fazla yaslanmak için bir neden yoktur.
Ron Warholic

1
@Matt Grum: Harika bir nokta, bakabilmek bu büyük dijital avantajlardan biri.
rfusca

5

Diğer modlar hakkında birçok iyi bilgi, ancak nokta ölçümünü kullanmak için harika bir teknik.

Nokta ölçümünü doğru bir şekilde kullanırken, en tutarlı ve kullanımı çok kolaydır. Yaptığınız şey, beyaz noktanızda, en parlak kısımda (aynasal yansımaları yok sayarak) nokta ölçer ve ölçülen gri noktayı beyaz noktaya itmek için EV telafisini + XX EV'ye ayarlamanızdır.

Daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz .



bu ipucu için teşekkürler. Vurguları spot ölçüm deniyor ve gerçekten çok iyi çalışıyor.
labnut

3

Değerlendirmeli (Matris veya Çoklu Segment, kameranıza bağlı olarak aynı şeyin tüm adlarıdır), tüm sahneye göre iyi bir pozlama bulmaya çalışan karmaşık bir moddur. Pozlamayı düşünmek için zamanınız olmadığında kullanmanız gereken mod budur.

Merkez ağırlıklı temelde Değerlendirmenin daha az karmaşık bir versiyonudur. Genel amaçlar için de kullanabilirsiniz, ancak daha basit olduğu için Değerlendiriciden daha fazlasını kaçırır. Öte yandan merkezde önyargılı olduğunu bildiğiniz için daha öngörülebilir. Bir süre kullandıktan sonra , kameranızın ne zaman ve ne kadar özleyeceğini öğrenebilirsiniz.

Orta tonunuzun ne olduğunu bildiğinizde nokta kullanılmalıdır. Yani, sahnenizin hangi bölümünün görüntünüzde% 18 parlaklık olarak gösterilmesi gerektiğini biliyorsanız. Deneyim ile çok iyi olan bazı insanlar tanıyorum (yardımcı olmak için bazı başparmak kurallarını ezberleyebilirsiniz). Şahsen, bu kadar kolay bulamıyorum, bu yüzden gerektiğinde referans olarak ayarlamak için gri kart kullanıyorum. Temel olarak sahneye koyarsınız, spot metre okumasını alırsınız ve buna maruz kalmanızı kilitlersiniz.

Şimdi, bir Olympus DSLR'niz olsaydı, 2 ekstra modunuz olurdu: Vurgulama noktası ve Gölge noktası. Bunlar, bir vurgu (ayrıntıları göstermek için en parlak alan) veya bir gölge (ayrıntılar istediğiniz en karanlık alan) kullanarak 'nokta ölçer' yapmanızı sağlar. Bunların kullanımı, normal spot ölçümden daha kolaydır, çünkü sahnenizin hangi bölümünün en parlak olduğunu görmek daha kolaydır.

Çoğu markaya taklit edilebildiğinden, kamera markanız '0' ile başlamazsa her şey kaybolmaz. Kameranızı nokta ölçümüne alıp EC'yi +3 1/2 (daha fazla veya daha az) olarak ayarlarsanız, Vurgulama noktası modunuz olur. Gölge noktası elde etmek için -3 1/2 EC kullanın. Bu şekilde kamerayı bir açıktona veya gölgeye doğrultabilir, pozlamayı kilitleyebilir (AE-L veya Deklanşör yarım basma), yeniden çerçeveleyebilir ve fotoğrafınızı çekebilirsiniz.

Benim tercihim genellikle vurgulara dayanarak poz vermek ve gölgelerin ve orta tonların nerede olurlarsa olsunlar düşmesine izin vermek ... ama bu size kalmış. Beğendiğiniz sonuçlara göre ne yapacağınızı seçin! Ölçüm modları ve manuel mod bunun içindir.


2

Çoğu zaman Manuel modda ve Merkez Ağırlıklı ölçümdeyim, ancak alışkınım. Ayrıca, sadece temel pozlama kurallarına uymanın ve AV modunda pozlama telafisini kullanmanın kolay olduğunu görüyorum, örneğin, arkadan aydınlatılan nesneler için +1 EC, vb. aynı modelde bile varyanslar. Örneğin benim 5D2 yapay aydınlatma biraz az pozlama eğilimindedir, ancak gün ışığında iyi çalışır.

Dikkatli olmak için biraz zaman ayırabildiğim yerde Spot ölçüm kullanıyorum. Bu en çok, istenen efektleri elde etmek için nerede ve ne için poz verdiğime karar verebileceğim manzara çekerken yapılır.

Ekipmanınızı bilmek, pratik yapmak, ışığı okumayı öğrenmek, ne yapacağınıza karar vermenize yardımcı olacaktır. Beğendiğiniz sonuçları aldıktan sonra buna devam edin.


1

Benim için manuel mod. Bir film profesörünün bana takip ettiğimi söylediği bir şey (yine de film yaparken, ancak dijitale taşıyorum) "gölgeler için metre, vurgular için açığa vurmak"

Alan derinliği, gölgelerdeki metre ve çekim ile ilgili çekim için neye ihtiyacım olduğunu anladım. Film için harika çalışıyor, dijital im için postta sadece küçük bir düzeltme olduğundan eminim.


Dijitalteki bir fark, vurgular için pürüzsüz bir rolloff olmamasıdır - onları kırptıktan sonra, yararlı veriler ve patlamış arasında çirkin düz bir çizgi vardır. Bu yüzden, cümlenin "vurgulamalar için göster" yarısı daha önemli hale gelir.
Lütfen Profilim 0

1

Özellikle sordunuz:

kamera ölçüm modlarından en iyi şekilde yararlanmak için iyi bir tekniğiniz var mı?

Diğer yanıtlarda bu konuların çoğuna değinildi, bu yüzden kişisel tekniğimi tanımlamak için işleri bir araya getirmeye çalışacağım:

İki şey yaptığımda "kameralarımın ölçüm modlarından en iyi şekilde yararlandığımı" görüyorum: Manuel çekim yapın ve Nokta ölçümünü kullanın (not: "merkeze dayalı" bana bağlanmak için yanıltıcı bir ifade olarak dikkat çekiyor (doğru) nokta ölçüm modu - nokta ölçüm sayaçları (veya teorik olarak) yalnızca vizörünüzün tam ortasında olanı) . Bunu Bölge Sistemi bilgisiyle ( belki dijital sensörünüzde siyah beyaz negatif filme karşı oldukça düşük bir dinamik aralık için ayarlanmış / uyarlanmış gibi) ve hangi bölgede ne tür konuların (örn. cilt bölge 6 olma eğilimindedir)ve daha sonra sahnedeki belirli öğeleri ölçmek için seçebilir, onları merkeze değil, kadranınızdaki belirli bir yere yerleştirebilirsiniz (örneğin, bir durak yukarıda veya belki ortada 2/3 durak, kafkas için) cilt) ve sık sık (uygulama ile) ilk denemede tam olarak istediğiniz pozlamayı elde edebilirsiniz.

"Pratik ile" elbette orada kilit bir nokta. Uygulama ile aşinalık gelir ve aşinalık ile belirli durumlara uyum sağlama yeteneği gelir - belki de beyaz ten üzerinde ölçüm yapıyorsunuz, ancak ana konunuzda değil gölgede - bu yüzden bölge III olarak okumasını istiyorsunuz, söyle. Ya da çok düşük anahtarlı bir görüntü elde etmek için siyah görünmesini istediğiniz bir orta griye sahipsiniz. Ya da neyin var.

Böyle en ı benim kameranın ölçüm modları iyi out olsun. Tabii ki, "en iyi" de özneldir - benim (genellikle) peşinden koştuğum şey benim maruziyetimin tam kontrolüdür. Bununla birlikte, bazen, bir durum için "en iyisi" kameranın içindeki bilgisayarın sizin için matematik yapmasını ve en iyi tahmininin yapılmasını sağlamaktır - "Tamam" olduğundan emin olmak istediğiniz hızlı değişen aydınlatma koşullarına sahip herhangi bir durum "Her seferinde resim çekin, ve bu, örneğin, bir etkinlikte her insanı yakalamak, örneğin - düğün kalabalığı, doğum günü partisi, bunun gibi bir şey)" harika "bir resim, ardından değerlendirici toplantı ve diyafram önceliği olmaktan daha önemlidir. muhtemelen bu durum için "kameranızın ölçüm modlarından en iyi şekilde yararlanıyor".

O zaman gerçekten en iyi şekilde yararlanmanın yolu, hangi modların ne zaman kullanılacağını ve her birinin nasıl kullanılacağını bilmektir.

En azından benim almam. :)

Mutlu çekim!


+1 Forumlara hoş geldiniz, Lindes. Cevaplarınız mükemmel ve çok bilgilendirici. Gelecekte görüşmek dileğiyle!
jrista

Teşekkürler, jrista. Bir süredir çeşitli forumlarda fotoğraf soruları yanıtlıyorum; iyi okuyucular, birçok soru, itibar puanları, vb. ile bir yerde merkezileştirmek için bu gibi şeyleri merkezileştirmek çok güzel. :) (her gün olmasa da, ben geri gelmeye devam.)
Lindes

"Merkez ağırlıklı" ya da "merkez önyargılı" ucuza sadece nokta ölçüm daha fazla olduğunu düşünüyorum. Aslında, gökyüzünün çerçevenin kenarında olma eğiliminde olduğu iddia edilen bahane ile ucuza "tam kare ortalaması" olduğundan şüpheleniyorum, bu yüzden daha az iş için daha iyi sayıyor.
Lütfen Profilim

1

Bu soru büyük ölçüde Çoklu Bölge / Matris, Spot veya Merkez Ağırlık ne zaman kullanılır? ve umarım orada bazı cevapları yararlı bulabilirsiniz.

Ayrıca, bu tür şeyleri düşünmeye konum ilginç, ben eğer yüksek Michael Freeman'ın bir kopyasını alıp tavsiye Mükemmel Pozlama ve yavaşça içinden okuma. Kitap, tipik "diyafram açıklığınızı nasıl ayarlayacağınız ve enstantane hızının yaptığı şey" değildir - bunun yerine, bir sahneyi değerlendirmek ve vizyonunuzu yansıtan bir pozlama kararı vermek için düşünceli bir süreçten geçer.


0

Yararlı bir ipucu güneşli f / 16 kuralıdır : temel olarak güneşli bir sahnede doğru pozlama iso 100 ile 1/100, f / 16 ile verilir. Bundan sonra değerleri buna göre yeniden ölçeklendirebilirsiniz (f / 8 -> 1/400 ve bunun gibi...)


1
Güne birkaç öğleden sonra Sunny 16 kuralını kullanarak mekanik kameralarla slayt filmi çektim. Aydınlatma çok garip olmadığı sürece çalışır. Elbette dijital kameralarla biraz anakronizm :-) Ne hakkında konuştuğumuzu merak edenler için - en.wikipedia.org/wiki/Sunny_f/16_rule
David Rouse
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.