Neden kameralarda kenarlarda ve köşelerde otomatik netleme noktaları yok?

19

Kullandığım tüm DSLR'lerde, kenarların ve köşelerin yakınında hiçbir zaman otomatik netleme noktası yoktur. Neden?

— jp89
kaynak

Muhtemelen kamera üreticileri bunu daha az kullanışlı (ve daha maliyetli olacak) olarak değerlendiriyorlar, ancak örneğin Nikon'un D300'ü oldukça geniş bir kapsama sahip. Ama bazen "yeniden çerçevelemek", odaklanmak ve yeniden çerçevelemek yerine bu olasılığı kullanmaktan memnun olacağımı kabul ediyorum.

— FredP

4

@FredP no - bu fiziksel bir sınırlama, üreticiler tarafından keyfi bir karar değil

— Matt Grum

21

DSLR'lerde faz algılamalı otomatik odaklama, AF sensöründe belirli bir mesafeyi ayıran dedektör çiftlerini kullanarak lensin her iki tarafından gelen ışık desenlerini karşılaştırarak çalışır. Bu mesafeye taban çizgisi denir ve taban çizgisi ne kadar büyük olursa mesafe o kadar doğru ölçülebilir.

Geniş bir taban çizgisi ve ışığın merceğin her iki tarafından da hareket etmesi, çerçevenin en kenarında otomatik netleme noktalarının olmasını imkansız hale getirir. Merkezden ne kadar uzaklaşırsanız, taban çizgisi o kadar kısa olur, bu nedenle dış odak noktaları genellikle daha az güvenilirdir.

APS-C DSLR'lerde çerçevenin daha fazlasını kapsayan AF noktaları vardır, gerçekte pozisyonlar tam çerçeve DSLR'ye benzer, ancak çerçevenin kendisi daha küçüktür.

— Matt Grum
kaynak

1

Yani sensörleri olabilir dedi yakınında ışık ve küçük delikler, azalan veya etkinliğini kaybeder kenarlarında en kenarları görüntüleme sensörü AF sensörü ve lens görüntü daire ile karşılaştırıldığında yeterince küçük ise (örneğin Kullanarak, demek gibi DX / kırpma modunda Nikon D4). Bu sadece istediğin parayı ödemeye istekli olma meselesi.

0

Çünkü otomatik odaklamanın hatırı sayılır miktarda ışığa ihtiyacı vardır ve mercek yapısı merkeze yaklaştıkça daha fazla ışık verir. Ayrıca, lensler merkeze yaklaştıkça daha keskin olma eğilimindedir. Bu nedenle orta odak noktasını kullanmak ve daha sonra yeniden kompozisyon yapmak genellikle en keskin sonucu verir.

— TFuto
kaynak

1

-1 Bu iki nedenden de değil

— Matt Grum

@MattGrum: Bunlar katkıda bulunan faktörlerdir, ister inanın ister inanmayın.

— TFuto

1

Otomatik netlemenin hatırı sayılır miktarda ışığa ihtiyaç duyduğu doğru değil, 6D AF'nin -3 EV'ye kadar çalıştığı, bu da f / 2.8 ve ISO100'de 60 saniyelik pozlamaya eşdeğer! Köşelere doğru vinyet etkisi elde edersiniz, ancak AF'nin çalışmasını durdurmak için yeterli değildir. Çok ince detaylara odaklanabilme, köşelerde keskinlik eksikliğinden ödün verilecek, ancak prensipte kaba özelliklerle faz farklılıklarını ölçme yeteneği lens yumuşaklığından büyük ölçüde etkilenmiyor.

— Matt Grum

İlginç! Bunu daha ayrıntılı inceleyeceğim.

— TFuto

0

Gerçekten çevrede olanları bile isteyeceğinizden emin misiniz? Benim için, orta hariç tüm otomatik odak karelerini kapatıyorum. Neden? Mesela bir ağaçtan ateş edersem, 30 metre uzakta olabilecek konuma odaklanmak istiyorum. Kameranın 8 metre uzaklıktaki bir şubeye (merkez dışı) odaklanmasını istemiyorum. Asla lensimin çevresine sensör kareleri odaklanmak istemezdim. Ama bu sadece benim.

— user26405
kaynak

Stack Exchange'de Fotoğrafçılık'a hoş geldiniz. Şu anda belirtildiği gibi, bu cevap sadece dolaylı olarak soruyu cevaplar. Neden gerekli olduğunu düşünmediğinizi ifade ettiniz, ancak birisinin çerçevenin kenarındaki bir şeye odaklanmak isteyebileceği nadir durum için neden rahatsız etmeyeceklerini cevaplamıyorsunuz.

— AJ Henderson