Bir yetişkinin ve bir çocuğun birlikte fotoğrafını çekmesi, böylece yetişkin sahneye hükmedemez mi?


9

Aşağıdaki fotoğrafları farklı zaman dilimlerinde kendim çektim.

Aşağıdaki resimlerde, adamın sahneye "hakim olduğu" söylendi. Bu tür fotoğrafları nasıl çekmeliyim ki:

  • Çocuk sahneye hakim.
  • Kimse sahneye hükmedemiyor.

Sahip olduğum tek lensler:
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED

ve kamera:
Nikon D3100

resim açıklamasını buraya girin

resim açıklamasını buraya girin

Yanıtlar:


9

Otların arasında oturan ilk fotoğrafınızda, yetişkin çerçevede ortalanır. Bunun etrafında bir yol yok: çerçevenin ortasındaki daha büyük yetişkin hakim olacak ve izleyicilerin dikkatini çekecek. Bu fotoğrafta, yetişkinin sahneyi daha iyi dengelemek için merkezlenmemesi için yeniden oluşturabilir / kırpabilirsiniz. Benzer şekilde, yetişkinin ne kadar çimi çevrelediğine (özellikle çerçevenin sol kenarında) ve çocuğun sağında ne kadar az çim olduğuna dikkat edin - bu, çocuğun kenara, dışarıya doğru itilmiş gibi hissetme etkisine sahiptir. çerçevesi. Bahse girerim yetişkin çerçevenin kenarına yakın olsaydı ve çocuğun etrafında daha fazla ot olsaydı daha dengeli hissedecekti.

Öznelerinize paralel çekim yapmak, homojen ve eşit görünme eğiliminde olacaktır.
Her iki fotoğrafta da fotoğraf makinesi, boyut karşılaştırmaları yapmayı kolaylaştıran konulara kare şeklindedir .

Nesnelerin karesi, nesnelerin fotoğraf makinesiyle aynı mesafede olduğu ve 2 konuyu birleştiren çizginin görüş hattına dik olduğu anlamına gelir. Çocuğu yetişkinlerin arkasından, belirli bir açıyla fotoğraflamak olacak şekilde değiştirmenin bir yolu, böylece yetişkinlerin yüzünü (sadece yanak) ve çocuk yüzünün daha fazlasını (tüm ağız, her iki göz, vb.) .

Yandan daha fazla çekim yapmak, nesnelerinizdeki benzerlikleri / farklılıkları gizlemenin bir yolu olabilir. Vertigo'nun belirttiği gibi, geniş açılı bir lens, boyut farkını vurgulamanıza yardımcı olacak bu distorsiyonu vurgulamayı kolaylaştırabilir.


Cevabınız için teşekkürler. Lütfen bunu açıklayın: In both photos the camera is square to the subjectsBurada ne demek istediğinizi anlamadım.
Aquarius_Girl

2
square to the subjectsbu, deneklerin kameraya aynı mesafede olduğu ve 2 konuyu birleştiren çizginin görüş çizgisine dik olduğu anlamına gelir. Çocuğu yetişkinlerin arkasından, belirli bir açıyla fotoğraflamak olacak şekilde değiştirmenin bir yolu, böylece yetişkinlerin yüzünü (sadece yanak) ve çocuk yüzünün daha fazlasını (tüm ağız, her iki göz, vb.) .
Mark Lakata

9

Çekimlerinizin her birinde yetişkin, çerçevenin yüzdesini çocuktan çok daha fazla alır, bu nedenle sahneyi "domine eder".

Bundan kaçınmak için aşağıdakileri deneyebilirsiniz:

  • Yetişkinleri çerçevenin bir kenarına yerleştirin ve tüm vücudu göstermeyin, çocuğu merkeze daha yakın yerleştirin. (Her zaman kompozisyonunuza ve ne söylemek istediğinize bağlı olarak)

  • (Orta) geniş açılı bir lens kullanın (tam çerçeve kamerada yaklaşık 35 mm), şimdi çocuğu daha yakınınıza ve yetişkinleri daha uzak bir yere yerleştirin. Geniş açılı lenslerin ön plandaki şeyleri büyütmesi ve arka plandaki şeylerin daha küçük görünmesi nedeniyle, sahnenizdeki yetişkinlerin egemenliğini "kırabilir".


1
Yetişkinleri kameradan daha uzağa yerleştirmek, çocuğu odaklanmanıza, yani yetişkinleri bulanıklaştırmanıza da olanak tanır.
Bay Lister

7

En kolay teknik - çocuğa yetişkinin bir kısmını örtmesini sağlayın. Çocuğu yetişkinlerin önüne yerleştirin - yetişkinlerin kucağında oturun veya yetişkinlerin oturduğu yerde durun.

Onları iki ayrı nesne olarak çekerseniz, her zaman düzensiz görünürler.


İkinci resim özellikle açıklayıcıdır - orada, yetişkin çocuğun yarısını kaplar ve resimde daha az belirgin hale getirir; düzen tersi olsaydı (bu el çocuğun arkasına taşındı), o zaman zaten oldukça farklı olurdu.
Peteris

1
Burada açıkladığınız gibi en kolay teknik, bu tür her fotoğrafın donuk ve yaratıcı olmayan binlerce benzer fotoğrafa benzediği noktaya kadar en yaygın ve "klasik" değil mi?
Esa Paulasto

Daha çok 'destekleyici bir cevap' verdim çünkü Dan ve Vertigo'nun çocukların ve yetişkinlerin doğru yerleştirilmesi hakkında bir tez yazmam gereken diğer teknikleri yeterince kapsadıklarını hissettim. Ve kesinlikle çocuğu yetişkinlerin önünde tutmanın hala tonlarca esnekliğe izin verdiğini düşünüyorum - bu cevap 1980'lerin stüdyo pozunu dikte etmiyor.
rfusca

7

Fotoğrafçılıkta uzman değilim, ama cevabım çocukları yetişkinlerin önüne koymak, örneğin yetişkin onu tutuyorsa, perspektifte yetişkinlere göre daha büyük olur.

Gelebileceğim en iyi örnek, aynı şeyi tasvir eden, ancak farklı hakimiyetlere sahip olan bu üç "fotoğraf" tır:

Çocuk hakim

Yetişkin hakim

(daha doğrusu, yetişkin eylem, filmde gerçek "fotoğraf" hakim) (kaynak: hwdyk.com )

Hakimiyet yok

(Eğer yetişkin çocuğa bakıyor ve ışık parlayan olduğunu görmezden gelirseniz) (kaynak: fanpop.com )

Bu çok naif bir örnek ve cevap ise özür dilerim, ama sanırım bu benim fikrimi gösteriyor.


4

Diğerleri yetişkin ve çocuğun yerleştirilmesi ile ilgili bazı iyi önerilerde bulundular, ancak fark ettiğim bir şeyden bahsedilmedi. Sadece yetişkinin çocuğa göre yerleştirilmesi onu sahneye hâkim kılmakla kalmaz, aynı zamanda her iki fotoğrafta da çocuğun pasif görünmesine rağmen aktif katılımcı olması gerçeğidir.

İlk fotoğrafta, çocuk sabit dururken ve yetişkine bakarken yetişkin ördek trenini kullanıyor. İkinci fotoğrafta, yetişkin çocuğun koluna yaslanıyor ve (şefkatle de olsa) kısıtlıyor - tek başına “baskın” bir eylem.

Tabii ki, bu kadar küçük çocuklarla, özellikle herhangi bir şey yapmaları için onları düzenlemek zor olacaktır. Ancak ikinci fotoğrafta, eğer yetişkin yerde ise, bebeği yukarı kaldıysa, en azından çocuğa üstte ve sınırsız kollarda kalarak baskın pozisyon vereceğini söyleyin.

Feragatname: Ben fotoğrafçı değilim!

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.