“Panorama taraması” geleneksel montajla nasıl karşılaştırılır?


19

Daha yeni Sony fotoğraf makineleri , sadece fotoğraf makinesini kaydırdığınız ve fotoğraf makinesindeki panorama resmini birleştirdiğiniz "tarama panorama" modu sunar. Bu işlev diğer üreticilerin modellerinde de görünmeye başlıyor (şu anda ilgili bağlantıyı bulamıyorum).

Bir resim yüksekliği / genişliği (bu modda 2xN veya Nx2 panorama oluşturulamaz) açık sınırlamasının yanı sıra - tarama panoramalarının geleneksel panorama montajıyla nasıl karşılaştırıldığını herkes anlayabilir mi? Sonuç karşılaştırılabilir / daha iyi / daha kötü mü?


Havent kendim kullandım, ama kontrol eksikliği hakkında endişe ediyorum
reuscam

Acaba tüm CPU döngüleri pili daha hızlı tüketiyor mu?
DarenW

Yanıtlar:


14

Mağazada böyle bir modeli hem yatay hem de dikey olarak denedim. Kaliteden memnun kalmadım. Kullanmaya çalıştığım model, HD video görüntüleme boru hattını işlerini yapmak için kullanıyor gibiydi. Ayrıca, dikey olarak kullanıldığında, kameranın yönünü 90 derece değiştirmenizi gerektirir. Sonunda, panodaki küçük boyut her zaman 1080 idi. Adam exp ve odaklama olan bir elle tutulan p & s ile dikiş yapmaktan daha iyi yapabilirsiniz.

Yani benim tavsiyem satın almadan önce deneyin.


13

Bahsettiğiniz format sınırlamasına ek olarak (2x2, 4x2 vb. Yapamazsınız) panorama projeksiyonunu da seçemezsiniz. Tarama panoraması, genellikle en iyi seçim olan silindirik bir projeksiyon kullanacaktır, ancak düz çizgileri bükmektedir. Belirli bir genişlikte panoramaya kadar, doğrusal doğrusal projeksiyon genellikle daha iyidir.

Bkz. Http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm (resimlere bakmak için aşağı kaydırın!)

Ayrıca, kaydırırken parlaklıktaki büyük değişikliklerle ne kadar iyi başa çıkabileceğini de sorgulayacağım. Manuel çekim yapıyorsanız pozlamayı istediğiniz gibi değiştirebilir veya bir HDR pano oluşturmak için birden fazla pozlama çekebilirsiniz.

Genel olarak, kolaylık sağlamak için kontrolü (ve Sony durumunda çözünürlüğü) feda edersiniz.


8

Gerçek şu ki, size bazılarının tam olarak aradığı şey olan bir uzlaşma veriyor:

Hareketli panoramaların 360 dereceye kadar yapılması son derece kolaydır. Saniyeler içinde kamerada dairesel bir panorama var. Mutlu olana veya sınırına ulaşana kadar yerinde istediğiniz sıklıkta deneyebilirsiniz.

Çıkış (daha önce de belirtildiği gibi) kameraya bağlı olarak genellikle 1024 ile 2560 arasında sınırlı dikey çözünürlüğe sahip tek bir sıra ile sınırlıdır. Dikiş kalitesi incelemeye dayanmaz ve hareketlerinizden herhangi biri, baştan başlamak dışında düzeltme seçeneği olmadan son görüntüyü etkiler. Örneğin, ufku mükemmel bir şekilde düz tutmanın nispeten zor olduğunu gördüm ve çıplaksa (örneğin okyanus) sorunu görmek kolaydır.


Temelde sayısız iPhone anında panorama uygulamalarıyla aynı gibi görünüyor.
mattdm

5

Sadece kişisel bir şey olabilir, ancak bilgisayarımın dikişlerin ağır kaldırılmasını ( benim için Microsoft ICE ) ve fotoğraflarımı işlemesine izin vermeyi tercih ediyorum .

Belirttiğiniz sınırlama dışında, fotoğrafları tek tek düzenleme yeteneğini merak ediyorum - kamera her birine veya bunun gibi bir şeye erişmenize izin vermek yerine sadece bir görüntü üretiyorsa.


3

Kullanımı gülünç kolay - sadece lensi doğrultup kaydırıyorsunuz. Alanınız bittiğinde veya sonuçları dikemeyeceği şekilde salladığınızda / hareket ettiğinizde durur. Tek tek fotoğrafları göremezsiniz, sadece ortaya çıkan panorama. Sonuç, gördüğüm kadarıyla bunu kendinizle karşılaştırılabilir görünüyor, ancak yine de bireysel fotoğraflar çekmeyi ve AutoPano ile dikiş yapmayı tercih ediyorum.


1

Nihai sonuç asla bu kadar iyi değildir (en azından Sony Nex-5 fotoğraf makinemde). Çok ani kesimler.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.