Uzun pozlamalar için düşük ışıkta nasıl odaklanırım?


25

Canon 450D ile geceleri uzun pozlama çekmeye çalıştım. Karşılaştığım sorun, odakta vurulacak gibi görünmemem. Düşük ışık koşulları AF'nin çalışmasını engeller ve odağı elle düzeltmem için yeterli ışık yoktur. Vizörden ve LCD'den denedim ama ikisi de o kadar karanlık ki odakta olup olmadığımı söyleyemem.

Belki de bu bir lens sorunudur? 18-55mm ƒ / 3.5 kit lensi ve 50mm ƒ / 1.8 EF lensi var; hiçbirinde odak işaretleri bulunmadığından ∞'ye çarptığımdan veya lenslerimin bile yetenekli olup olmadığından emin değilim.

Önerileriniz için çok teşekkür ederim . Manzara ve gece gökyüzü çekimleri yapmayı umduğum için ışığı parlatamıyorum ve geri yansıtacak kadar güçlü bir şeyim yok. Geniş açık 50mm 1.8 / 1.8 ile odaklanmayı denedim ama hiçbir şey göremedim. Lens hızının bir fark yaratacağını sanmıyorum.

Duruşma ve yanılma gibi görünüyor benim en iyi şansım bu, talihsiz.

Yan not: 450D'nin odak uzunluğunu gösterme yolu olmadığını gösterir. Bu bilgi, resim meta verilerine kaydedilir, bu nedenle kullanılabilir olması gerektiği gibi görünür.

Bulmam gereken iki seçeneğim daha var:

  1. Odaklanmak için yeterli ışık olduğunda akşamları ayarlayın, sonra geceleri çekim yapın. Potansiyel olarak zamandan dolayı pratik değil, ama işe yaramayacak sebep göremiyorum.

  2. Başka bir kamera kullan . PowerShot S90 ile tekrar denedim ve çok daha iyi sonuçlar aldım . Odağı manuel olarak sonsuzluğa ayarlayabildim ve daha geniş açılı / küçük sensör, bulanıklığa neden olan alan derinliği hakkında endişelenmeme gerek olmadığı anlamına geliyordu. S90 sadece 15 saniyelik pozlara izin verirken, CHDK bu sınırlamayı ortadan kaldırıyor.



Odaklanabileceğiniz herhangi bir yönde benzer bir mesafeden bir şey var mı? Odağı ayarlamak için kullanılacak çerçevede olması gerekmez. Ne kadar uzağa koyabilirsin? DOF'yi artırabilirseniz, hiperfokal mesafenin üzerindeki herhangi bir şey "yeterince iyi" olacaktır.
drfrogsplat

Rowland'ın bahsettiği soruya ek olarak, belki de sizi özellikle bu cevaba yönlendiririm: photo.stackexchange.com/questions/1783/… - Hartmann maskesi veya Scheiener disk önerisi, eğer çok parlaksa, özellikle ilginçtir. yıldızlar, ay, şehir ışıkları, herhangi bir şey - uygun odak mesafelerinde bulunan herhangi bir yerde bulunan ışıklar.
26'da

Re: Geri yansıtacak kadar güçlü bir şeyim yok . Bir manzarada, arabanın acil durum üçgenini kullanmayı deneyebilirsiniz. Oldukça büyükler ve parlak bir şekilde parlamaları için yapılmışlar.
Imre

Gökyüzüne odaklanmaya çalışıyorsanız, ay dışarıdaysa, buna odaklanabilmeniz gerekir, ardından kamerayı manuel odaklamaya geçirin ve fotoğrafınızı çekin.
Flying Trashcan

Yanıtlar:


13

Burada pek çok iyi tavsiye ve bir şeyler denemekle birlikte, daha hızlı lensler genellikle gece çekimleri için iyi olsa da, AF performansında sınırlı bir gelişme elde edersiniz, böylece AF için çok karanlık olan noktaya varabilirsiniz.

Daha hızlı mercekler ayrıca daha iyi manuel netleme sağlayan daha parlak bir vizör sağlayacaktır, ancak yine de bir noktaya kadar, varsayılan netleme ekranı ile f / 2.6'dan sonra hiçbir gelişme görmediniz

Konuyu netlemeye odaklamak iyi bir fikir ancak her zaman mümkün değil, derinlik ölçeğini kullanmak sizin durumunuzda mümkün değil, bu yüzden şu ana kadar bahsedilmeyen bir şey önereceğim.

Odak braketi

Pozlama basamaklama, ölçüm problemlerinin üstesinden gelmek için çoklu pozlamalar kullandığında, odaklama basamaklama, AF problemlerinin üstesinden gelmek için çoklu fotoğraflar kullanır. Netleme için en iyi tahminde bulunun ve netleme halkasını hafifçe hareket ettirerek her iki taraftan iki çekim yapın ve sonra LCD'deki çekimleri inceleyin. Kesin olarak bu şekilde çalışmak için zaman alıcı, ancak son çare olarak kullanmak için iyi bir tekniktir. Sadece kamera gövdelerinin bunu daha hızlı ve daha doğru hale gelebileceği bir özellik olarak dahil etmesini diliyorum.

Bu hala işe yaramazsa, daha iyi bir şans vermek için alan derinliğini arttırmak için yeniden oluşturmayı düşün!


Soru, çok düşük seviyelerdeki uzaktaki bir konuya odaklanmayı, canlı görüntü ile manuel odaklanmanın bile işe yaramadığını açıklıyor gibi görünüyor. Konunun uzaklığı, bir meşale veya işaretçi ile konuyu aydınlatmanın kural dışı kaldığı anlaşılıyor. Bu durumda, odaklanma basamaklama işleminin en iyi seçenek gibi göründüğünü kabul etmeliyim.
Kasım’da fıstık

PowerShot S90'ımın el kitabını okurken, aslında 450D'de olmayan bir özellik olan odaklama desteğine sahip olduğunu keşfettim.
yani

7

Bir el feneri veya benzerini kullanmanın bir seçenek olmadığını söylemiştiniz, çünkü her şey çok uzakta. Ancak, hiperfokal mesafenin etkisiyle, bunun için kredi vermekten daha kullanışlı olabileceğini göreceksiniz. Bu hesap makinesine göre , 50 / 1.4'ünüzü 28 feet uzaklıktaki bir şeye odaklarsanız ve ardından f / 16'ya maruz bırakırsanız, 28 feet'ten sonsuza kadar olan her şey kabul edilebilir şekilde netleşir.

Bir yorumda belirtilen lazer pointer seçeneği de ... bunu doğrulamak için kendim kullanmadığım halde söz verdi. Ve tabii ki, orada olduğunu farketmediğiniz bazı rastgele hikerlerin gözünde parlamasını önlemek için kendinizi deneyin.

Bir nedenden dolayı f / 16 (veya f / 22 veya f / 32 veya herhangi bir şekilde) kabul edilemezse, denenebilecek diğer şeyler ISO kranklanmış durumdayken Canlı Görünüm olur ve muhtemelen ISO kranklanmış durumdayken pozlamaları test eder, ve açıklık tamamen açık. En azından yarıya kadar iyi odaklanmaya başladığınızda, birkaç durak daha kapalı konumda çekim yaparsanız iyi bir şeye sahip olmalısınız (50'de f / 5.6 veya her iki objektifte f / 8).

Son olarak, bir el feneri / el feneri ile iyi bir mesafeden bir odak noktası elde etmenize yardımcı olabilecek bir şey bir retroreflektördür.. Bunlar, özellikle geldiği gibi ışığı geri yansıtan özel cihazlardır. Yani, retroreflektörünüz 28 (veya 200) fit uzaktaysa ve ışık kaynağınızı kameranıza yaklaştırırsanız, ışığı yanana kadar reflektöre doğru parlatırsanız, vizörünüzde hoş bir yüksek kontrast noktası olur. veya Canlı Görünüm. Şimdi, bunların "özel cihazlar" olduğunu söylüyorum, ancak gerçekten çok yaygınlar - genellikle karayollarındaki tüm yansıtıcı şeyler (işaretler, işaretler, vb.), Birçok arka lamba, plaka ve diğer gece gibi yansıtıcıdır. zaman emniyetli reflektörler. Dolayısıyla, çevrenizde zaten birileri olabilir (ve onlardan faydalanmak için çerçevenizde olmaları gerekmediğini unutmayın - sadece onlara odaklanın, odaklanın ve çekimlerinizi oluşturun) ve

Umarım bu yardımcı olur ... Mutlu çekim!


Birçok insanın fotoğraf yanlısı arkadaşlarım arasında bile aşırı odak mesafesinden bahsetmemesine şaşırdım.

5

Ne yaparım...

Bu tür durumlarda 2 şey yapıyorum (ve denemek için 3. bir önerim var):

  1. Konuya bir ışık yak . Konu yakınsa, elde tutulan bir el feneri genellikle iyi çalışır.
  2. Manuel olarak odaklanın . Bu, kendi tehlikelerini de beraberinde getirir, ancak makine bunu yapamazsa, o zaman adam gerekir.
  3. Bunu aslında hiç yapmadım, ama teoride nesneye olan mesafeyi temel alarak odaklanabilirsiniz - objektifiniz üzerinde işaretli mesafeler varsa.

1
Lazer işaretçiler manuel odaklama ile birlikte, bunun için mükemmel.
28'de peletler

5

Net bir gökyüzünün altındaki gece gökyüzü görüntüleri için, "canlı görünümü" kullanarak parlak bir yıldıza manuel olarak odaklanın. Bu kesinlikle bir 450D ve F5.6'nın altındaki herhangi bir objektifle çalışıyor - Astrofotograf olarak ve 450D kullanarak bunu çok sık yapıyorum.

Fotoğraf makinesini 800 ISO değerine ve en az 10 saniyelik bir pozlama süresi (M cinsinden) yerleştirin. Objektifi 'Manuel' konumuna getirin Odak halkasını sonsuzluk işaretinin yanına yerleştirin, gökyüzünde parlak bir yıldız bulun, yıldızı LCD ekranına nişanlayın ve yerleştirin, ortalayın ve sonra ekran büyütmeye 10x basın. Yıldız tam olarak belirleyene kadar kesin, çok parlak olmayan (ve çok soluk olmayan) bir yıldız bulmaya çalışın.


4

Geceleri odaklanmak için oldukça hızlı bir merceğe ihtiyacınız var. 18-55 / 3.5 kit objektifi kesinlikle geceleri fazla kullanamayacak kadar yavaş. Bir f / 3.5 diyafram bu ortamda oldukça küçük. 50 / 1.8 gece kullanımı için daha iyidir, fakat yine de mükemmel değildir. Bu lensin oldukça temel dişli tabanlı AF'si var, bu yüzden oldukça yavaş ve özellikle doğru değil.

Daha iyi bir gece objektifi, oldukça kayda değer miktarda ışık olan f / 1.8'den daha hızlı bir duruşun yaklaşık 2 / 3'ü olan Canon EF 50mm f / 1.4 objektifi olacaktır. F / 1.4 ayrıca 50 mm f / 1.8 ile elde ettiğinizden daha hızlı ve daha doğru olan daha iyi odaklanma sağlayan bir sürücü olan USM AF'yi (ultrsonic motor) kullanıyor. Her odaklanma girişimini f / 1.4 ile çivilediğiniz garanti edilmez, ancak çok daha yüksek bir isabet oranı elde etmelisiniz. F / 1.4'ten daha geniş olan herhangi bir şey açık bir şekilde yardımcı olacaktır, bir kez o kadar geniş olsanız da, lensler oldukça pahalı hale gelir. (Perspektif için, Canon EF 50 / 1.4, yaklaşık 350 $ iken, EF 50 / 1.2 L, 1500 dolar civarındadır.)

Aynı zamanda hızlı geniş lensler yapan başka markalar da var. Canon 50 / 1.2 L'den daha iyi bir fiyat için uygun bir hızlı mercek bulabilecek olup olmadığını görmek için Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss, vb. İle ilgilenebilirsiniz. geceleri daha etkili. F / 2-f / 1.8 muhtemelen her türlü çekim için gece kullanabileceğiniz en küçük diyafram olduğunu söyleyebilirim, ancak otomatik netleme gerekirse, en azından f / 1.4, f / 1.2 veya hatta f / 1.0 ideal olmak (eğer bir tane bulabilirseniz ... bu son derece geniş diyaframda bazı eski mercekler var, bazıları f / 0.95'te veya hatta f / 0.7'de daha da genişler ... bir bedeli olsa bile.)


2
USM'lerin geleneksel netleme motorlarına göre (statik bir hedefte - daha hızlı olduklarını) daha doğru olduklarına dair hiçbir gösterge görmedim, ayrıca Canon 50 f / 1.4 modelinde, temelde kompakt bir sonik sürüm olan bir mikro-USM bulunuyor. redüktörlü motor ve diğer daha pahalı lenslerde bulunan uygun halka tipi USM'ye pek benzemiyor, bu yüzden sadece odak motoru için 1.8'den yükseltme yapmayı düşünmüyorum!
Matt Grum

Karanlık manzaralar ve gece gökyüzü çekimleri ile AF gerçekten önemli bir konu değil. Birkaç teknikten birini kullanarak manuel olarak odaklanmak zorunda kalacaksınız.
Michael C,

3

Bu cevabın değeri açıkça ne yapmaya çalıştığınıza bağlı olacaktır, fakat önce manuel olarak odaklanabilmek için harici bir ışık kaynağı kullanabiliyor musunuz?

Belirli bir mesafedeki bir nesnenin uzun pozlama çekimlerini yaptığınızı farz ediyorum - bu nedenle odaklamanın doğru olması gerekiyor (∞ değil). Bir el feneriniz veya başka bir ışık kaynağınız varsa, konuyu manuel olarak netlemek için aydınlatabilir, ardından pozu almak için onu kapatabilirsiniz.


Mümkünse, torcu konunuza yerleştirmek ve tekrar kameraya geri getirmek daha etkili olabilir ve çoğu durumda AF yapmanıza izin verir.
Matt Grum

Ne yazık ki hayır. Nesneler uzak, manzara ve / veya gece gökyüzü çekimleri ile uğraşıyorum.
deyişle 24:10

@ieure - ışığı 50-100 'ötedeki bir şeye parlatın ve buna odaklanın. Bu, atışlarınızın odakta olacağı sonsuzluk odağına yeterince yaklaşmanızı sağlayacaktır.
Sahte İsim

3

Astrofotografi için hiperfokal tekniklerin kullanılmasıyla ilgili sorun, kabul edilen "karışıklık çemberi" nin yıldızları keskin noktalar olarak göstermesi için yeterli olmamasıdır. Sorunu arttırmak için sıcaklık değişimleri kamera sisteminizin farklı malzemelerini etkileyecektir (çeşitli optik malzemelerden ve yoğunluklardan üretilmiş mercek elemanları, metal helisel yakalar, plastik mercek tüpü, vb.) Ve gökyüzü genellikle astrofotografi için en uygun olanıdır. Sıcaklık, lensinizin optimum şekilde tasarlandığından daha düşük.

Burada gece gökyüzü çekimleri için yaptığım şey bu. Fotoğraf makinem tripod üzerine kurulduktan sonra, canlı görüntüyü etkinleştiriyorum ve lensimi manuel netlemeye ayarlıyorum. Gökyüzündeki en parlak yıldızla başlıyorum, kameramı ona doğrultuyorum ve ekranda ortaladım. Kaba bir odaklanma yapıyorum ve sonra x5 ve x10 büyütmede tekrar ediyorum (450D'nin buna sahip olup olmadığından emin değilim). Bu, odağı yeterince yakınlaştıracak, canlı görüntüde daha önce görülmemiş bazı karanlık yıldızları olacak. Kameranızı daha sönük bir yıldıza ve dikkatlice yeniden yönlendirinyeniden odakla (x1, x5, x10). Gökyüzündeki Ay dışındaki her şey, lensinizin bu noktada yapabildiği kadar keskin olmalıdır. Deklanşör hızları için, etkili odak uzaklığına bölünen 600 kuralını kullanırım (varsa ekin faktörünü de dahil edin). 17 mm odak uzaklığı kullanırken yaklaşık 30 saniye maruz kalabilirim ve tüm sahneyi görüntülerken yıldızlar hareketsiz görünür. % 100 üründe yıldızlar çok kısa izler olarak görünecektir. 640mm (200mm x 2X genişletici x 1.6 kırpma faktörü) olduğumda, enstantane hızı için 1 saniyeden daha azım ve telafi etmek için ISO'yu yukarı itiyorum. Nispeten loş (hafif kirlilik içermeyen) gökyüzündeki gece gökyüzü çekimleriyle, poz seviyesi seçiminiz kaç tane yıldızın görülebileceğini belirleyecektir. Yalnızca en parlak yıldızlar daha düşük pozlama seviyelerinde görünecektir ve art arda gelen pozlama seviyeleri çekimdeki görünür yıldız sayısını artıracaktır.


2

Fotoğraf makineniz " Live View " modunda manuel netlemeyi destekler . Bazı çok karanlık nesnelerde bile ışık büyütme mükemmel odaklanma için yeterlidir. Bu, Canon tarafından önerilen Canlı Görünüm kullanımlarından biridir.


1

Sonsuza odaklanmanın en iyi yolu Bahtinov maskesi veya Hartmann Maskesi kullanmaktır . Başa çıkmanız gereken bir problem, uzun pozlama sırasında tripod hareketidir. Ayrıca, gökyüzünü fotoğraflarsanız, Dünya'nın dönüşü yıldızların küçük izlere dönmesine neden olur. Uzaktan kumandayı kullanmadan mükemmel netlikte fotoğraf çekmek neredeyse imkansız. Kameranın, normal 50 mm objektifler kullanılırken gözle görülür netlik üretmemesi için pozlama sırasında sadece yaklaşık 1/250 derece dönmesi gerekir. Rüzgâr nedeniyle titreyen en hafif tripod, uzun pozlama sırasında keskin resim çekme ihtimalini ortadan kaldıracaktır. Rüzgârın etkisini en aza indirmenin en iyi yolu birçok kısa pozlama fotoğraf çekmek ve bunları birleştirmek. Resimler eklenmeden önce mükemmel şekilde hizalanabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.