“Işık şaftı” etkisini gösteren fotoğrafları nasıl alabilirim?


46

Pencereden gelen ışık şaftlarını gösteren bir fotoğraf çekebilmek istiyorum. Ünlü bir örnek şudur:

Işık milleri ile tren istasyonu

Bunun bir tripod, uzun pozlama ve kuvvetli güneş ışığı içerdiğini tahmin ediyorum, ancak muhtemelen ışığı da yakalamak için havada bir miktar partikül var mı? Kilise gibi bir binada bu etkiyi güvenilir bir şekilde çoğaltmanın bir yolu var mı?


2
Burada uzun pozlama olmaz, yoksa insanlar çok daha bulanık olur.
sebastien.b

1
Buna uzun pozlama derdim. Normal maruz kalma tipik olarak bir saniyenin altındadır. Bu en azından birkaç saniye gibi görünüyor.
Nick Bedford

10
@ sebastien.b: daha yakından bakın ... çok fazla bulanık insan var. Cevap vermedim, ama bu görüntünün muhtemelen çok fazla parçacık haline geldiğinden şüpheleniyorum: Bu fotoğraf çekildiğinde sigara içmenin yaygın olduğunu ve bu sahnede görünmediğini tahmin ediyorum. Böylece çok sayıda parçacık oluşmuştur.
Lindes

1
Bu tür ışığın teknik adı bu arada hacimsel aydınlatmadır.
AJ Henderson

Fotoğrafını çekmeden önce kendi gözlerinle görebilmelisin; ondan sonra, yalamana sadece pp.
Max,

Yanıtlar:


33

Orada kendi sorunuza cevap verdiniz (uzun bir pozlamaya kesinlikle ihtiyaç duymamanız dışında, duruma bağlı olarak). Temel bileşen açıkça ışığı yansıtmak için havadaki partiküllerdir, ancak çekimde ayrıca gelen güneş ve ortam ışığı arasındaki aşırı pozlama farkını yayınladınız. Fark ne kadar büyük olursa, her biri daha parlak olacağından havadaki ihtiyaçlarınız o kadar azdır ve karanlık bir arka plana karşı o kadar iyi görünürler.

Bazı işlem sonrası işlemler de muhtemelen yardımcı olacaktır. Gönderdiğiniz fotoğraf beni her zaman biraz göründüğü gibi rahatsız etti, ışık şaftlarının parlaklığını arttırmak için karanlık odada küçük bir kaçma olursa hiç şaşırmam.

İşte Photoshop'ta biraz geliştirdiğim atmosferde pus ve yağış nedeniyle ortaya çıkan etkinin örneği;

Bunu yapmak için bir kilise, farkı en üst düzeye çıkarmak için iç ışıkları söndürmelerini ve sonra güneşin doğrudan pencereden parlamasını beklemeniz gerekebilir. Işık millerini en iyi şekilde ortaya çıkarmak için atışı aşırı pozlayın.

Zaten gücü kesmiş olduğunuz varsayılarak, güvenilir bir şekilde çoğaltmak için, kiliselerin çoğu tozludur, böylece koşturabilir, halıları yenebilir ve minderleri biraz tutabilirsiniz. Bu, peşinde olduğunuz etkiyi elde etmek için havaya yeterince toz koyması gerekir!

feragatname: acutally bu son bölümü yapmayın

düzenleme: Hala bir kilisede istediğiniz etkiyi elde etmek için çok fazla toza veya çok güçlü kontrasta ihtiyacınız olacak - işte yeni bir düğünün birkaç çekimi. Pencereden gelen ışığın ne kadar parlak olduğuna dikkat edin (onu Ham dönüşümde karartmak zorunda kaldım, fark göründüğünden daha büyüktü) ve yine de herhangi bir ışık şaftının görünmesi için yeterli değil:


1
"Havaya nasıl partikül konulur" seçeneği, tesisin onayıyla tabi ki bir duman makinesinin çok dikkatli bir şekilde uygulanması olabilir. Sadece fazla yapma.
Dominic Eidson

Evet, bir duman makinesi ışık şaftlarını almak için gerçekten iyidir: flickr.com/photos/matt_grum/2063566821
Matt Grum

12
Yangın alarmı kurmaktan ve itfaiyeyi uluslararası bir havaalanında atış sırasında kullandığım bir duman makinesiyle karıştırmaktan sorumlu olan biri olarak konuşurken, çok izninizin olduğundan ve kazandığının doğrulandığından emin olmak istersiniz. alarmlar için sorun çıkarmaz. :-) Sonrasında çok sayıda resmi insanla oldukça ilginç bir sohbete başladım. Bir yapar harika , partilerde hikaye olsa ...
Jay Lance Fotoğraf

1
Bir kilisede ateş ediyorsanız, tütsü brülörün gelmesini bekleyebilirsiniz?
NickAldwin

Minderleri temizlemeye yardımcı gibi davranın :) Ayrıca, ışıkları söndürmek için 22 uzaktan kumanda kullanıyorsanız (ateş etmek ve onu almak için izin istediniz, bu yüzden ...), yol ....
rackandboneman

38

Hiç uzun pozlamaya ihtiyacınız yok. İhtiyacınız olan şey:

  • "havanın parlaması" için havadaki duman, toz veya su damlacıkları
  • Arka plana karşı görünür kılmak için çevreden önemli ölçüde brigter olan ışık ışınları (koyu arka plan gerçekten yardımcı olur)

Buna kilisede bir örneğim var, ancak güçlü bir ilgi duyuyorsam, bunu bir parıltı ve kaynar su tenceresiyle kopyalamaya çalışabilirim.

kilisede ışık


güncelleme: mutlu patates pişirme vaktinde, iki örnek daha verdim:

mevcut ışık:
mevcut ışık pişirme

ızgara flaş (resimde), pozlama mevcut ışığı öldürmek için ayarlanmış: flaşla pişirme

Umarım bu, göstermek için toz / duman / vb varsa, bu tür bir efektin gerçekleşmesi için gereken tek şeyin karanlık bir arka plan ve gerçek ışık şaftı olduğunu gösterir.


1
Bunu oyladım çünkü bunu çekmek için tüm "teknik şeyleri" bilmenize gerek yok Sade bir gözlem. Parlak bir ışık kaynağı edinin, biraz toz ve BOOM püskürtün! :)
Rish

Yani bu çekimde, toz zaten oradaydı, yoksa sen mi yaptın?
Benjol

@ Benjol: Zaten oradaydı; bu sadece bir tatil enstantane :-)
che

4

En üstteki fotoğrafta uzun pozlama kullanılmış gibi gözüküyor, çünkü birçok insanın hayaletini görebilirsiniz. Havadaki sigara dumanından dolayı ışık şaftlarının çok belirgin olduğunu tahmin ediyorum.


Sigara dumanı - Bunu düşünmemiştim!
thomasrutter

4

Saygın bir başarı ile bu etki ile yığınları vurdum ve bulduğum kilit noktalar şunlardır:

  1. Havanın yansıtacak bir şeye ihtiyacı vardır (su, sis, duman, toz vb.).
  2. Havanın arkadan aydınlatılması gerekir (yani görüntüleyicinin arkasından değil görüntüleyiciye ışık geliyor) ve
  3. Havanın arkasında karanlık var

Yavaş çekim hızları hafifçe hareket eden parçacıkların daha katı bir kütle görünmesine izin verir (uzun pozlamada bir şelalenin hızla çekilmesi gibi) tüm damlaları donduğunda hızlıdır), ancak temellerin yukarıdaki üç olduğunu öne sürdüm.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.