Hobi kullanımı için hangisi daha uygundur: uzatma tüpleri vs. yakın filtreler?


22

Küçük bir makro çalışması yapmak istiyorum ancak bir makro merceğe yatırım yapmaya hazır değilim. Çiçekleri fotoğraflamak gibi hobi çalışmaları ve bunun gibi bir uzatma tüpüne veya iyi bir yakın filtreye yatırım yapmak daha iyi olur mu? Canon 40D cihazımı 24-70mm f / 2.8L veya zaten sahip olduğum 50mm f / 1.2L lens ile kullanmak istiyorum.

Yanıtlar:


10

Geçmişte uzatma tüplerini başarılı bir şekilde kullandım, ancak bulduğum şey, manuel olarak odaklanmanız gerektiği idi çünkü AF sensörü tüplerle gerçekten deliriyor. Çoğu makro çalışması için yine de manuel olarak odaklanmak isteyeceksiniz, bu nedenle kameranızın canlı görüntüsünü kullanın.

Yakın filtrelerden uzak dururdum. Hacimli ve kalitesi çok düşük.

Genel olarak, eğer bir portre objektifiniz yoksa, kısa bir odak uzaklığına sahip bir makro objektif (örneğin, EF-60 veya EF 100 makro objektifleri) portre objektiflerini iki katına çıkarabilir.


Nikon 18-52mm kit lensime x4 filtre uygulayarak bazı başarılar elde ettim.
Alastair

Elektriksel temasta bulunmayan ucuz tüpler vardır ve manuel odaklama tek yoldur. Bu aynı zamanda geniş bir açık diyafram demektir.
Chris H,

8

Sahip olduğunuz iki lens işe yarayabilir, ancak minimum odaklanma mesafelerinin ihtiyacınız olana uymayabileceğini unutmayın. Makro lensler, normal lenslere göre çok daha kısa MFD'ye sahip olmaları bakımından özeldir - bu, konunuza daha yakın olabileceğiniz ve odaklanabileceğiniz anlamına gelir, aynı çözünürlük için size daha büyük bir konu sunar. Bu, böcek ve çiçek erciklerinin, vb. Fotoğraflarını çekerken önemlidir.

Halkalar / filtre tartışmasına gelince, akılda tutulması gereken birkaç şey:

  • halkaların camı yoktur, bu nedenle ışığı azaltmaz, renk kalitesini değiştirmez veya keskinliği azaltır
  • yüzükler efekti çarparak yığın yapabilir
  • AF desteği olmayan halkalar çok ucuz olabilir
  • filtreler bazen üstlerine ek filtreler taşıyamaz - bir polarizör veya başka bir filtre takmak istiyorsanız bu zorlaşabilir
  • Daha büyük bir tane (24-70'iniz için 77 mm) satın almadığınız ve ayrıca bir aşağı indirme halkası satın almadığınız sürece, filtreler tüm kameralarda kullanılamaz.

Aynı zamanda daha eski oyuncaklara odaklama körükleri denmeyi deneyebilirsiniz - bir halkaya benzer, ancak akordeon tarzında ve odak yığını makroları yapmanıza izin vererek odak noktanızı adım adım değiştirmenize izin verir. Bunlar makro çekimlerin HDR'si gibidir. Flickr'da Lord V.'ye örnekler için göz atın .


4
Halkalar ışığı çalmayabilir, ancak büyütmenin bir maliyeti vardır - aynı miktarda ışığı daha geniş bir alana yayarsınız, böylece sensörünüze daha az ışık vurur.
Evan Krall

0

Kaliteye ilgi duyuyorsanız, bir grup makro tüpün gideceğine katılıyorum. Diğer taraftan, daha fazla yer kaplar ve kullanımı daha az uygundur.

Ayrıca @ reuscam'ın bir körük alma önerisini de ikinci yaptım. Bu temelde sonsuz değişken bir uzatma borusudur.

Bu rotaya giderseniz, makro tüpler veya körüklerle birlikte kullanmak için bir "geri dönüş halkasına" bakın.

Bu, objektifinizi kamera sensörüne dönük olacak şekilde objektifinizi geriye doğru monte etmenizi sağlar . Teori, normalde sensöre bakan kısmın yakın odaklanma için optimize edilmiş olmasıdır.

Sonunda, körüklerinizi aldıktan sonra, üzerinde otomatik odaklama makroda sınırlı olarak kullanıldığından, her türlü ucuz manuel odaklama mercekleriyle deneme yapmanın tadını çıkarabilirsiniz. Körüklere veya uzatma tüplerine ne koyduysanız koymak, minimum odak noktasına ayarlanmalıdır, zira birçok mercek yakın odaklama yaparken ayrı bir grup olarak hareket eden "kayan elemanlar" a sahiptir; objektif uzatma olmadan çekim yapardı.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.