Ayı ve çevresindeki ortamı nasıl yakalarım?


24

Dolunay'ı güzel, masmavi bir gökyüzüne karşı fotoğraflamak istedim. Ayın patlak veren olayları ile bitirdim:

görüntü tanımını buraya girin

Bu yüzden ölçüm yapmak için noktaya geçtim ve ayı yakaladım, bu sırada mavi gökyüzünü kaybediyordum:

görüntü tanımını buraya girin

Hem ayı hem de çevresindeki içeriği gösteren tek bir fotoğraf istiyorum (bu durumda mavi gökyüzü). Photomatix Essentials'ta bir pozlama füzyonu yapmak yardımcı olmadı:

görüntü tanımını buraya girin

HDR füzyonu da (Photomatix’te tekrar):

görüntü tanımını buraya girin

Her iki durumda da aydaki ayrıntıların kaybolduğuna ve her iki durumda da gökyüzünün dağıldığına dikkat edin: pozlama füzyonu güzel mavi rengini kaybetti, HDR ise aslında gökyüzünde olduğundan daha fazla doku oluşturdu. Photomatix'in hayaletleri kaldırma seçeneğini değiştirdim, ama bu da işe yaramadı.

Ayı, etrafını çevreleyen bağlamla (bu durumda, mavi gökyüzünü, ancak diğer durumlarda, bir ağacı, binaları vb.) Birlikte vurguyu veya gölgeleri üflemeden nasıl fotoğraflarım? Sony NEX-5R kullanıyorum, sahip olduğum en uzun odak uzaklığına sahip objektifi ve gerektiğinde manuel odaklama kullanıyorum.

Fotoğrafları manuel olarak birleştirmeliyim, görüntüleri Acorn'da katmanlar halinde açmayı denedim, koyu fotoğraf üstte ve opaklık% 50 olarak ayarlandı ve 15 - 20 karışım modunun tümünü (normal, dodge, daha açık, daha koyu, çarpma) ve benzeri), ama hiçbiri işe yaramazdı. Korkarım katmanları etkin bir şekilde kullanacak kadar bilgim yok. Bu görev için hangi harmanlama modunu ve opaklık ve katman sırasını kullanmalıyım?

Photoshop'um yok ama Lightroom 5, Acorn ve Nik Koleksiyonu var.

(Yazılım önermek üzeresiniz, lütfen gereksinimlerime dikkat edin: Bir Mac kullanıyorum, 20-30 $ ödemeye razıyım ve komut satırı yazılımı kullanmak istemiyorum.)

Yanıtlar:


7

Belirttiğiniz kısıtlamalar dahilinde GIMP, gidilecek en iyi yol olacaktır. Tamamen ücretsiz ve tamamen Mac uyumlu. 'Full' HDR yazılımına ihtiyacınız yoktur, sadece düzgün bir şekilde pozlanmış ay ile düzgün şekilde pozlanmış bir ön plana sahip olabilirsiniz.

Ayın keskin bir şekilde tanımlanan kenarı göz önüne alındığında, bu GIMP'de basitliktir. Sadece iki çekimi yapın, ardından uygun şekilde pozlandırılmış ay atışından ayı seçin ve ön plan çekiminize yapıştırın.

Teorik olarak bir tripoda bile ihtiyacınız yoktur, çünkü ayı ön plandaki çekimden klonlayabilir ve uygun şekilde pozlanmış ayı istediğiniz yere koyabilirsiniz. Çerçevenin iyi bir miktarını ay ile doldurabilecek kadar uzun bir mercek varsa, hatta 'büyük' ​​bir ay içine gerçekliği bile yapıştırabilirsiniz.

Bu süreç Photo SE blogunda bu derste açıklanana çok benziyor: http://photo.blogoverflow.com/2012/06/exposure-blending-for-landscape-photography/

Ama tüm gökyüzüne yapıştırmak yerine, sadece aya yapıştırıyorsunuz.


Sihirli Değnek'i kullanarak ayı diğer fotoğrafa yapıştıracak şekilde seçtim. Acorn kullandım ama aynı şey.
Vaddadi Kartick

10

Böyle bir görüntü ile, en iyi ve en kolay çözüm muhtemelen manuel pozlama füzyonudur . Herhangi bir raster grafik düzenleyicide (GIMP, Photoshop, vb.) Yapılacak kadar kolaydır.

Örneğin, GIMP’de birkaç dakika içinde orijinal görüntülerinizden üretmeyi başardığım şey:

Pozlama kaynaşmış görüntü

İşte kullandığım adımlar:

  1. Her iki resmi de GIMP'de katmanlar halinde, daha koyu olan resim (ayın ayrıntıları) üste gelecek şekilde açın.

  2. Üst katmanın opaklığını geçici olarak% 20 gibi bir şeye ayarlayın ve alt katmanla aynı hizaya getirmek için hareket ettirin. (Muhtemelen daha sonra Layers → Layer to Image Size öğesini seçmek isteyeceksiniz .)

  3. Üst katmanın opaklığını sıfırlayın ve - buradaki püf noktası - katmanın kendisinin gri tonlamalı bir kopyası olan bir katman maskesi verin ( Katman → Maske → Katman Maskesi Ekle ... , " Katmanın gri tonlamalı kopyası" nı seçin).

    Bu, üst katmanı çoğunlukla makul şekilde maruz kaldığı yerlerde (yani ayın kendisinde) opaklaştırır ve az pozlandırılmış olduğu yerde (yani başka bir yerde) saydam yapar. Bu size pozlama kaynaşmış bir görüntü vermek için yeterli, bir nebze ama çok iyi görünmüyor: ay çok karanlık ve çevresi çok aydınlık, bu yüzden biraz daha ince yapmamız gerekiyor.

  4. Yeni oluşturduğunuz katman maskesini seçin (Katmanlar iletişim kutusunda) ve maske düzeylerini değiştirmek için Renkler → Düzeyler ... 'i kullanın. Burada giriş seviyelerini yalnız bıraktım ve minimum çıkış seviyesini 25 civarında ayarladım (çevreyi karartmak için, üst katmanı her yerde hafif opak yaparak) ve maksimum çıkış seviyesini 175'e kadar (ay yüzünü aydınlatmak için) biraz şeffaf).

Görüntüyü düzelttikten ve JPEG olarak dışa aktardıktan sonra, sonuç yukarıda gördüğünüz gibidir.

Ps. Ortaya çıkan görüntüde fark edebileceğiniz bir diğer sorun , özellikle görüntü küçültüldüğünde, ayın etrafında görülebilen bazı Mach bantları olmasıdır. Bu, 8 bit renk kullanan ince renk gradyanları içeren görüntülerle çalışırken yaygın bir sorundur. İdeal çözüm, daha yüksek bir renk derinliğini destekleyen ve JPEG gibi 8 bit biçiminde dışa aktarırken renk taklidi uygulamak için yeterince akıllı bir resim düzenleyicide çalışmaktır . Daha yüksek bir renk derinliğine ve JPEG sıkıştırmasına sahip olmayan RAW görüntülerle başlayabilirseniz, bu daha iyi, ancak kesinlikle gerekli değil.


Sağol Ilmari. Aslında, bu durumda, bu görüntüyü kaynaştırmaya değmeyeceğini düşünüyorum, çünkü orijinal fotoğrafı ayın patlak veren yanlarıyla daha iyi görünüyor, çünkü derin ve güzel mavi gökyüzünü ve yoğunluğunu doğru bir şekilde yakaladığını buluyorum ayın beyazı, derin ve canlı mavi gökyüzüne karşı - fotoğrafa çekiciliğini veren şey budur. Maviyi ve beyazı hafiflettiğimizde, fotoğraf çekiciliği IMO'sunu kaybediyor. Bu, cevabınızın bir eleştirisi değildir (sorulan soruyu çok iyi cevaplar), ama bir anlamda benim sorumun kendisidir.
Vaddadi Kartick

10

Bulduğum en iyi yöntem, Ay'ın yüzeyi ile etrafındaki gökyüzü arasındaki dinamik aralığı daraltmak için gökyüzünde yeterince ışık varken ayı vurmak.

Yeni bir günden biraz önce bir ay güneş battıktan kısa bir süre sonra çekilebilir ve detaylar yeni ayın karanlık bölümünden yansıyan yeryüzünden görülebilir . Güneş doğmadan hemen önce yeni bir ay çekmek aynı pozu sağlar. Hatta aynı parlaklıkta birkaç parlak yıldız ve belki bir gezegen veya kuyruklu yıldız yakalayabilirsiniz. Aşağıdakiler RAW dosyasına yapılan genel ayarlamalar ile tek bir pozlamadır. Yeni alacakaranlıktan yaklaşık iki gün sonra deniz alacakaranlıklarının sonunda gün batımından yaklaşık 50 dakika sonra vuruldu.

Yeni ay ve kuyruklu yıldız

Daha dolunay bir ay istiyorsanız, onu gün ışığında veya gün batımından kısa bir süre sonra erken alacakaranlık sırasında çekmeniz ve ayın yüzeyine maruz bırakmanız gerekir. Bu, çevreleyen gökyüzünü zayıflatır. Aşağıdaki görüntü gün batımından yaklaşık iki dakika önce çekildi. Ay dolmaktan yaklaşık iki gün uzaktaydı ve bir saat kırk beş dakika önce yükselmişti.

görüntü tanımını buraya girin

Aydan ve etraftaki gökyüzünden gelen ışık miktarının oranı, gün doğmadan önceki saat ve bu saatlerde ve gün batımından sonraki saat boyunca hızla değişmektedir. Aynı ayarları kullanarak bir görüntü çekmek ve sadece birkaç saniye aralıklarla çerçevelemek sonuçları önemli ölçüde değiştirebilir.


Bir fotoğrafta ayın karanlık tarafını (güneşten uzak) yakalayabileceğinizi bilmiyordum. Etkileyici. Sanırım benim için "doğru zamanda ateş et" ile ilgili bir sorun bu fotoğrafın saat 5: 30'da çekilmiş olması. Biraz daha bekle ve yakalamak istediğim güzel mavi maviden çok gökyüzü beyazımsı olur. Veya ay bulutların kapsadığı, yoksa ... benim dairenin balkonundan görünür olmayan bir konumda olması olabilir
Vaddadi Kartick

Ama bu sadece, ayın ayrıntılarına uygun şekilde poz verdiğinizde, "beyazımsı" gökyüzü ortaya çıkan fotoğraftaki koyu mavi renkte görünür. Pozlamayı kontrol ederek gün ortasında bir gökyüzü koyu mavi yapabilirsiniz.
Michael C

ElendilTheTall'un önerdiği gibi, düzgün şekilde pozlanmış ayı seçip diğerine yapıştırmayı başardım. Sonuç, Ilmari'nin cevabındakie benzer.
Vaddadi Kartick

1
Bu başka bir nedenden ötürü doğru bir yaklaşımdır - aya kısa bir süre maruz kaldıktan sonra ağaçların vs. uzun süre maruz kalması durumunda, ay ayarları değiştirmek ve uzun pozlamayı almak için gereken sürede kayda değer bir şekilde hareket edecektir. Benzer bir etkiyi deniyordum ama dolunayın önünde çıplak dallarla ve pes etmek zorunda kaldım - hizalamayı sağlamak için gökyüzü çok karanlık olana kadar beklemek anlamına geliyordu.
Chris H,

1
Michael, her iki fotoğrafın da gerçekten güzel. Özellikle de ilk bakışta çok güzel. Gurur duymalısın :-)
Francesco

8

Komedi gibi, zamanlamadaydı. Günün erken saatlerinde çekim yapın. Bu, Aralık ayında saat 17:00 civarında Güney Kaliforniya'da çekildi. Ay. Mavi gökyüzü. HDR'ye veya poz füzyonuna veya maskelere ve katmanlara gerek yoktur.

Ay, doğrudan güneş ışığına maruz kalan çok parlak bir nesnedir. Buna göre davranın.

Ay Canon XT / 350D. EF 400 mm f / 5.6L USM. iso 100, f / 11, 1 / 20'ler. Tripod ve kablo serbest bırakma.


Lütfen neden farklı bir zamanda çekim yapmanın benim için en iyi cevap olmadığı konusunda Michael'ın cevabına yorumuma bakın.
Vaddadi Kartick

2
Sanırım soru o zaman gerçekten çekimin, şartların doğru olmasını beklemek için yeterince kötü mü istiyorsun? Bakış açınızı balkonunuz ve sabahlarınızla sınırlandırmak sizin tercihiniz. Ancak, çekimin yeterince kötü yapılmasını istiyorsanız, bu koşulları değiştirmeyi düşünmeye değmez mi?
inkista

Adil nokta, ama daha önce çektiğim fotoğrafın en iyisini yapmak istiyorum. Birkaç dakikalık düzenleme / birleştirme sorunu çözemezse, doğru zamanı bekleyebilirim.
Vaddadi Kartick

7

Sorun, kameranızın sensörünün dinamik aralığının dışında, ancak insan görüşünün (çok geniş) dinamik aralığının içinde bir fotoğraf çekmeye çalışıyor olmanızdır. Ay tam güneş ışığıyla aydınlatılır, ancak gökyüzü yalnızca düşük bir dağınık ışık seviyesine sahiptir.

Gökyüzünde daha fazla ışık kaldığı zaman çekim yapmak için daha dar bir dinamik aralık vererek daha erken çekim yapmayı deneyebilirsiniz.

Gökyüzündeki atışta ayın etrafındaki dağınık ışığı silmeden, doğru şekilde pozlandırılan ay içinde düzenleme yaparken temiz, keskin bir ay elde edemezsiniz.

Diğer düzenleme yazılımı açısından , açık kaynak olan GIMP'yi deneyebilirsiniz . (Kullanmıyorum, bu yüzden tam yeteneklerinden emin değilim, ama bunun güçlü olduğunu biliyorum).


Dinamik aralık tam olarak neden birden fazla fotoğraf çekmeye ve onları birleştirmeye çalışıyorum. Birleştirilen çekimin, ay ve gökyüzü doğru göründüğü sürece, ayın etrafındaki ışığı dağıttığını umursamıyorum.
Vaddadi Kartick

4
Kesin olarak, gözün dinamik aralığı aslında özellikle etkileyici değildir. Mikrosaskalar sırasında meydana gelen birkaç "maruz kalmadan" oluşan "HDR" duyusal deneyimini pratik olarak bir araya getiren beynimizdir .
JohannesD

Ne yazık ki, farklı bir zamanda çekim yapmak Michael'ın cevabındaki yorumumda belirttiğim nedenlerden dolayı benim için işe yaramıyor.
Vaddadi Kartick

@JohannesD iyi nokta ... Cevabınızı yorumunuzu yansıtacak şekilde değiştirdim.
John

6

Birçok insan " güneşli 16 " kuralını hatırlar . Eskiden günlerden beri herkesin bildiği bir şeydi, önce ışık sayaçları kameralarda çok yaygındı (ya da kalçadan manuel olarak poz çekerken). Bu böyle devam ediyor:

F / 16'da tam güneşte bir şey için uygun pozlama 1 / ISO'dur

Bu nedenle, fotoğraf makinesinde ISO 400 filmi yüklüyse, gün boyunca 1/400 de çekim yapabilir ve filmin eni içinde poz alabilirsin.

Geceleri gördüğünüz ay , tam güneşte bir nesnedir . Saat 10:00 burada önemli değil, ışıklı ay hala güneş ışığında. Bu nedenle gün boyunca ayın düzgün bir şekilde pozlanmış görüntülerini elde etmek gerçekten kolay.

Ancak, ayın albedosu % 11 -% 12 civarında bir yerlerdedir. Kameranın ışık ölçer, % 18 gri karta kalibre edilir . Ay ve gri kart arasındaki fark yaklaşık bir durak ... ve bu nedenle de looney 11'i alırsınız .

Öyleyse, kamera ayarlamasıyla ek bir duraklama için poz ayarlanmış olan aya bir nokta saptayın ... ve sonra deli gibi tutuşun. Ayrıca çift pozlama (film türleri için) veya diğer post prodüksiyon sihrini de yapabilirsiniz.

Oradaki anahtar nokta metre. Kamerayı matris ölçer üzerinde tuttuğunuzda, etrafındaki gökyüzü (karanlık) ile karıştırılır ve bu nedenle bunun için pozlamaya çalışır ve ayın pozunu patlatır.

Ancak gece gökyüzü ve ay (tam güneş altında) arasındaki farkın, tek bir karede yakalayabileceğinizden biraz daha fazla olabileceğini unutmayın.


Sadece bir not olarak, sen do bir tripod ve daha hızlı bir pozlama ziyade daha yavaş bir tane istiyorum. Ayın doğuşundan ayın doğuşu yaklaşık 23.5 saattir ve bu süre yarısında 180 cover'yi kaplar. Bu, yaklaşık 0.004º / s'de hareket ettiği anlamına gelir. 200 mm lens ve 1,5 görüntü kırpmayla yatay görüş alanı 6,9 derecedir. Araçlarla O ay 1/1725 hızla gidiyor th saniye / kamera çerçeve / saniye ... veya 3 hakkında piksel. Daha uzun pozlama yaptığınızda (ya da mükemmel pozlamalarla sıraya girmeye çalıştığınızda) bunun önemli bir etkisi vardır.


Yardım etmeye çalıştığın için teşekkürler, MichaelT, ama bu soruyu cevaplamıyor. Soru, çekilen fotoğrafların nasıl birleştirileceği, burada yaptığım köşeli ayraçların nasıl doğru şekilde yakalanacağıyla ilgili değil.
Vaddadi Kartick

-4

Hollanda'da yaşıyorum ve biraz astrofotografi yapıyorum.

Ayın fotoğraflarını çekmek istersen, teleskop ve T halkası almanı öneririm. Bu şekilde teleskopu lens olarak kullanıyorsunuz. Bunun dezavantajı bir fiyat ile geliyor olmasıdır. Teleskopumu 600 € 'a (tripodsuz) aldım ve gerekli aksesuarı da satın almalısınız (100 €' ya mal olacak Star Diagonal Mirror gibi).

Böyle bir şey satın alabilirsiniz (fotoğraf feryat benim refon teleskopla benim canon 600d'dir)

görüntü tanımını buraya girin

Bu dişli ile bu resmi yaptım, aşağıya bakınız.

görüntü tanımını buraya girin

Çevreleyen içeriği elde etmek için görüntüyü sonradan işleme koyabilirsiniz. Belki buna bir orton efekti uygulayabilirsin.


8
Soru “ayın fotoğrafını nasıl çekerim” değil.
Dan Wolfgang

Düzenlemelerimi oku lütfen.
Julian,

@Julian Kartick Vaddadi “Ay'ı etrafındaki bağlamla (bu durumda mavi gökyüzü, ancak diğer durumlarda bir ağaç, binalar vb.) Vurgulu veya gölgeler olmadan nasıl fotoğraflarım?” Diye soruyor. Ayın çerçeveyi doldurmasını sağlayan bir teleskop satın almanızı önermek yararlı değildir. Ayrıca Orton etkisi, Vaddadi'nin aradığı şeyin cevabı değil.
Hugo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.