Genç bir fotoğrafçı için iyi bir kamerada hangi özellikler önemlidir?


17

Kızım 6. sınıfta ve şu anki Cheapo Kodak 99 $ kamerasından daha profesyonel bir kamera istiyor.

Ona bir SLR almalı mıyım? Hangi özellikleri aramalıyım? Manuel netleme ve diyafram ayarları? Lenslerin değiştirilmesini sağlayan bir tane almalı mıyım? 500 doların altında ne tür kamera ayarları alabilirim? Muhtemelen kamerasını da ara sıra kullanacağız.


Lütfen hangi fotoğraf türlerini (türlerini) sevdiğini ekleyin. Bu, bir modele karar vermeyi kolaylaştıracaktır.
Janardan S

Yanıtlar:


31

Vay canına, bir köprü kamerası fikrine katılmıyorum.

Bütçeniz 500 $ ise, ciddi bir şekilde 50mm f / 1.8 lensli eski bir model dslr'ı düşünün.

Neden?

  1. Ana lensler bileşimi zorlar. Etrafında başka bir yol yok - istediğin çekimleri asal olarak elde etmek için ne yaptığını düşünmelisin. Yakınlaştırma, bu konuda ne yaptığınızı biliyorsanız veya umursamıyorsanız harika bir kısayol sunar, ancak öğreniyorsanız, asal bir esastır. Birkaç istisna dışında, cep kameraları ve DSLR olmayanlar asal değildir.
  2. Hız. DSLR basitçe daha hızlı, daha duyarlı bir kameradır. Kızınız bu konuda ciddiyse, bu kadar kiti satın almayı düşünecek kadar ciddiyse, deklanşör bir noktada gecikmeli ve gün ışığı olmayan bir şeyde gerçekleşecek bir çekim (hatta bir g12) çok sinir bozucu olacaktır. DSLR'ler, odaklama mekanizmasının çalışma şekli nedeniyle daha duyarlı.
  3. Ciddi alan derinliği özellikleri. Daha büyük bir yonga üzerindeki 1.8 açıklıklar, daha fazla arka plan bulanıklığı ve odak izolasyonu sağlar. Bu tür bir şeyi slr olmayan (örneğin bir canon s95 ile) ile denemek mümkündür, ancak tüm deneyime sahip olmak, özellikle deneyler için son derece yararlıdır.
  4. Görüntü kalitesi. Büyük çipi ile 400 dolarlık bir slr, bir köprü kamerasını veya bir noktayı kolayca en iyi şekilde çekmeli ve görüntü kalitesi için çekim yapmalıdır. Bu aralıktaki kameralar kesinlikle RAW işleme sunmalıdır (tüm görüntü işleme serisini denemek isterse isteyecektir), ancak öyle olsa da, bir dslr'daki daha büyük yonga ve piksel boyutu, aynı nesil nokta ve ateş veya köprü kamera. Bunun istisnası, içinde bir slr çip bulunan ve karşılaştırılabilir kalite vermesi gereken olympus ep-1 gibi bir şey olurdu (ama bence, istediğiniz fiyat aralığının dışında).

Yakın zamanda fotoğrafçılığa girmek isteyen lise öğrencileriyle dolu bir ders verdim. SLR'li olanlar ders kavramlarını kolayca kavrayabilirler, çünkü bu kameralar genel olarak görüntü kalitesini manipüle etmek için kontrollere sahiptir ve kullanıcı ne arayacağını bildiğinde bu kontroller sezgisel olarak kullanılabilir olma eğilimindedir. Bir noktaya ve çekime veya köprüye sahip öğrenciler, diyafram, deklanşör, ISO vb.Ayarlamak için mücadele eder, çünkü her kamera üreticisi farklıdır, hepsi görüntü yakalamayı gerçekten öğrenmek için gerekli tüm işlevleri sunmaz.

DSLR, 50mm kit için gidin. Daha sonra pennies'lerini ihtiyaç duydukları diğer lensler veya teçhizatlar için kurtarabilir.

EDIT: Belirli bir marka gelince, bu bir sürpriz olup olmadığına bağlıdır. Eğer bir sürpriz olursa, listelediklerinizden herhangi biri işe yarayacaktır, ancak belirttiğim gibi, 50mm f / 1.8 için kit merceğini atlayın. Sürpriz değilse, hangilerinin ellerine en uygun olduğunu görmek için mağazadaki bedenleri denemesini sağlayın. Muazzam ellerim nedeniyle giriş seviyesi Canon gövdelerini kişisel olarak sevmiyorum , ancak aynı nedenden dolayı onları beğenebilir.


3
APS-C gövdedeki 50 mm, “standart” bir lens için çok uzun. Kızı portreye girmediği sürece 28 veya 35 yaşını tercih ederim.
Edgar Bonet

5
kabul etti, ancak 50mm f / 1.8 ~ 100 $, yani bütçesinde daha kolay.
mmr

1
Ben de katılıyorum. Öğrenmek istemekte ciddi olan biri için kompakt (küçük bir sensör kamerası anlamında) kullanılmasına asla katılmadım. Böyle biri için, kompaktların sınırlamaları çok büyük.
Nick Bedford

Evet ve hayır. Evet, APS-C'de daha fazla portre objektifi olduğu için - Hayır, çünkü fiyat için mükemmel kalite sunuyor. Bütün yıl boyunca APS-C'de 50 mm ile çekim yapardım - bazen biraz rahatsız olur, ancak sizi düşünmeye zorlar.

Ekle 5.) SLR, vizörden dolayı gerçekten bir resim oluşturabileceğiniz tek kameradır. Hayır, kolları uzatmak ve küçük bir ekrana bakmak karşılaştırılamaz ve hiçbiri kısmen grenli bir elektronik vizör değildir.
Leonidas

5

Onu noktadan almak ve dünyayı bir sonraki seviyeye çekmek istiyorsanız, göz önünde bulundurmanız gereken bir seçenek köprü kamerasıdır. Temel olarak bir nokta ve atış ve bir dSLR arasında bir melezdir ve sizi bu aşamada bir sisteme teslim etmeden her ikisinin de bazı avantajlarını sunar. Bir köprü kamera ile, değiştirilebilir lensler olmadan bir SLR'nin hissini ve kullanımını elde edersiniz. Çok fazla kontrolden vazgeçmeden nokta ve ateş etme dünyasının kullanım kolaylığına sahip olursunuz.

DSLR yaparsanız, bir ton çok iyi giriş seviyesi seçeneği vardır. Oradaki en uygun seçimler gerçekten denemek istediği şeye bağlıdır ve bu nedenle tavsiyelerde bulunmak zor olabilir. Klasik üçünü yıkacak olsaydım, o zaman:

Pentax - Peyzaj türleri arasında popüler. Giriş sürümü Kx ve muhtemelen düşük ışık koşulları için harika olan yüksek ISO performansı için sınıfının en iyisi olarak duruyor. Kx ile ek bir bonus var, çünkü vücut için çok çeşitli renk seçenekleri sunuyorlar, kızınız bunu beğenebilir ve vücut bir dSLR için çok küçük.

Canon - Portre türleri arasında popüler. Bir dizi giriş sürümü var, ancak T2i muhtemelen seçeceğim. Canon, sensörlerinde sınıfının en iyisi çözünürlüğü sunar, böylece rekabete kıyasla düşük ISO'larda daha fazla ayrıntı seçemezler. Nikon'un paylaştığı Canon'un büyük bir tarafı, vitesin kullanılabilirliğidir. Onlar-si olmak çok ve hazır.

Nikon - Spor atıcıları arasında popüler. Yine, bir dizi giriş versiyonu mevcuttur, ancak D3100 muhtemelen çok güçlü bir seçimdir. Birincisi, Kx'in sensör performansına sahip, ancak otomatik odaklama performansı ve doğruluğu muhtemelen burada daha büyük kazanç. Eylem söz konusu olduğunda, Nikon'u yenmek zordur.

Bu gözlemlediğim çıkış, ancak üç seçeneğin de açıkladığım "disiplinlerde" kullanılabilecek harika kameralar olduğunu, sadece göreceli güçlü ve zayıf yönleri olduğunu belirtmek önemlidir.

Her neyse, ister köprü ister dSLR'ye gidin, satın almadan önce kameraları ellerine koymak çok önemlidir. Tricky, ben bu düşünürken bir yılbaşı hediyesi, ama bunun nasıl işleyeceğini bağlıdır kameradan elde edeceklerine ilişkin çok büyük bir parçası olduğunu hayal onun için . Unutmayın, sizin için, elleriniz ve gözlerinizle nasıl başa çıktığı onun için aynı olmayacaktır. Bunu yeterince vurgulayamıyorum, seçeneklerle biraz zaman geçirmesi gerekiyor.

Son olarak, fotoğrafçılığa girmesinin ve onun tarafından heyecanlanmasının harika olduğunu düşünüyorum. Harika bir sanat ve bence, başlamak için asla çok genç değilsin. Neicesimden ikisi gerçekten 8 ve 9 yaşlarında içeri giriyor ve daha mutlu olamıyordum. Şimdi nokta ve ateş kullanıyorlar, ama zevk almaya devam ederse, muhtemelen ellerine bir SLR koyan ben olacağım.


5

Ayrıca bir film SLR'sini de düşünebilirsiniz: belirtilen fiyat için, özellikle manuel odaklama yapmaya istekliyse ve eski mekanik SLR'lerin modern kameralardan çok daha tatmin edici sesler ve hisler varsa, çok güzel bir kullanılmış SLR artı mükemmel lensler alabilirsiniz. Tabii ki, film geliştirmeye katlanmak zorundasınız, ancak görüntüleri bilgisayarda almayı tercih ederseniz, filmin baskı olmadan geliştirilmesini ve taranmasını sağlayabilirsiniz.


4

Fotoğraf, iyi bir kameraya sahip olmakla, resim güzel bir fırça setine sahip olmakla ilgilidir - bu önemli bir araçtır, ancak sanatsal beceriden daha az önemlidir veya bu durumda çekim yapmak için iyi bir göz. Yeni başladığı için, elindeki kameradan daha fazlasının, kameranın arkasında önemli olan şey olduğunu anlamasını sağlamalısınız. Önümüzdeki birkaç yılı, fotoğrafın temellerini uygulamasına, iş akışını kavramasına izin verecek bir kamerayla geçirmeli - çünkü gerekli gözlem için bir göz geliştiriyor.

SLR şu anda aşırıya kaçacaktı - onun yerine Canon G11 / 12 gibi çok yönlü bir kompakt edinin. Otomobilin ötesine geçmesine ve çeşitli modları (P / Av / Tv / M) öğrenmesine, AEB vb. Çekmesine izin verecek kadar yetenekli bir sistemdir. .

Yedek parayı bazı iyi fotoğraf kitaplarına harcayın ve ona bazı tavsiyeler / dersler vermeye hazır iyi bir yerel fotoğrafçı / fotoğraf kulübü bulun. Onu ara sıra fotoğraf yürüyüşleri için dışarı çıkar ve fotoğrafçılığın sevincini keşfetmesine izin ver.

Sevdiği fotoğraf türünü öğrendiğinde birkaç yıl önce, onu satın almanız gereken kamerayı size söyleyecek!


1
Buna ek olarak, bir DSLR boyutu, hatta giriş seviyesi, hayal edebileceğim 6. sınıf bir kız için oldukça ağır olabilir. Sürekli kullanmak için çok ağırsa, hobinin kendisini çabucak yoruyor olabilir. Buna ek olarak, DSLR'lere sahip hoş olmayan türlerden artan "dikkat", o yaş grubu için daha az kabul edilir. Çok yönlü bir P&S ile kesinlikle katılıyorum.
rfusca

Aşağıdaki yorumlarıma bakın-- Bu yoruma daha fazla katılmıyorum.
mmr

@mmr - Cevabınızda verdiğiniz noktalara katılıyorum (kesinlikle daha iyi fotoğraflar çekecek ve sonuçta bir DSLR'den daha fazla şey öğrenecekti) ... ama imho, hala 12 yaşındaki bir çocuktan bahsediyoruz (değil bir lise öğrencisi) tüm yorumum bunu yansıtmaya çalışıyordu.
rfusca

2
@ rfusca-- DSLR'mi o zamanlar 12 yaşındaki yeğenimin ve yeğenimin protestocu elinden kaldırmak zorunda kaldım. Çocukları yaşlarından dolayı hafife almayın; sadece boyutu tamamen kullanılabilir bulmadılar, aslında kesinlikle denemeyeceğim bir tarzda birkaç kaleci ürettiler.
mmr

Kompakt bir köprü kamerayla, fotoğraf çekme tekniğini, yani diyaframla ilgili olan her şeyi takdir etmeyi öğrenmez: alan derinliği, kırınım efektleri (keskinleştirme). Temellerini öğrenmesini tavsiye ediyorsanız tavsiyenize devam edin: Ona gerçekten iyi bir vizör (SLR) ve fark edilebilir bir etkiye sahip ayarlanabilir diyafram (SLR) verin. FYI: Babalarımla EXA I 10 yaşındayken başladım. Evet, tam çelik gövdeli ve 33mm ve 50mm Zeiss'ım vardı. Çanta bunun için.
Leonidas

4

50mm ish (eşdeğeri) prime ile temel bir kamera ve genç bir kız için boyut / ağırlık değerlendirmeleri almak için iyi bir tavsiye almak, göz önünde bulundurmak isteyebileceğiniz bir seçenek, birinci nesil bir Micro Four Thirds fotoğraf makinesi 17mm veya 20mm üssü. Bunlar, aynalı geleneksel bir SLR'den daha küçük ve daha hafiftir ve çoğu durumda her biri esnek ve bir köprü kameradan çok daha iyidir.

Ayrıca, iyi kompozisyona dayanan doğal görünümlü fotoğraflar için gerçekten güzel bir lens olan 40 mm'lik eşdeğer odak uzunluğuna da sahip olacaksınız. Belirtildiği gibi, APS-C kameradaki 50 mm, 80 mm'lik bir eşdeğerdir, bu çok yönlü değildir ve 50 mm'lik bir eşdeğerlik elde etmek için gerçekten 35 mm'lik bir şeye bakmanız gerekir.

Yeni nesil Micro Four Thirds kameralar çıktığı için, şimdi iyi fiyatlar için bir Panasonic Lumix G1 (veya boyutu gerçekten düşük tutmak istiyorsanız bir GF-1) alabilir ve ekstraları iyi bir fiyata harcayabilirsiniz. önemli. Tabii ki, aynı finansal mantık, daha pahalı bir 35 mm lens ile eski nesil bir APS-C elde etmek için de geçerlidir, ancak yine de Micro Four Thirds kameradan daha büyük ve daha ağır olacaktır.


3

Bence, "gelişmiş" bir kompakt kamera satın almak neredeyse her zaman bir hatadır . Özellikle fotoğraf hakkında bilgi edinmek isteyen tutkulu ve istekli biri için. Ben kendim yaptım.

"Gelişmiş" kompakt fotoğraf makineleri DSLR'lerin ve aynasız fotoğraf makinelerinin fiyatlarına yaklaşır, ancak karşılaştırılabilir performans bile sunmaz. Evet, manuel kontrollere sahip kompakt bir kamera alabilirsiniz, ancak sonunda kullanıcı fotoğraf çekmek için çaba harcadıktan sonra sonuç optimumdan daha azdır. Küçük bir sensöre (200 mm²'den daha küçük bir şey) sahip bir kamera için 200 dolardan fazla ödeme yapmak, daha iyi fotoğraflar çekmeye yardımcı olmaz. Performans tarafından desteklenmeyen özellikler için ödeme yaparsınız. Ve yükseltme yapmanın bir yolu yok. Kompakt bir kamera satın almak çıkmaz bir çözümdür.

Örneğin, Canon G12 şu anda 480 € ve bu para için ne elde edersiniz:

  • küçük sakat bir sensör (43 mm², kötü düşük ışık performansı, grenli görüntüler, zayıf ton sadakati ve kontrolü zor olan alan derinliği bekliyorum)
  • muhtemelen vasat ve değiştirilemez bir lens (muhtemelen bazı odak uzunluklarında ve diyaframlarda iyi değildir)
  • elektronik vizör (özellikle karanlık veya çok parlak ortamlarda göz yorgunluğu)
  • yavaş çalışma

Aynı zamanda, kit lensli bir giriş seviyesi Pentax Kx aynı satıcıdan 460 € 'dur. Ve çok iyi bir kamera. İyi sensör, iyi optikler (ve daha iyi bir lense yükseltebilirsiniz), optik vizör (kullanıcı çektiği sahnenin tam olarak nasıl göründüğünü görebilir), manuel kontroller.

Veya aynı satıcıdan gözleme (17 mm) lensli Olympus Pen E-P1 505 € 'dur. Yine, iyi ve güçlü kamera. Eksik optik vizörün pahasına bir DSLR'den daha küçük.

Ve diğerlerine katılıyorum, sabit bir odak uzunluğuyla başlamanın öğrenmenin iyi bir yolu olduğunu.


1
G12'yi gerçekten kullanmadan veya incelemeden eleştiriyormuşsunuz gibi geliyorsunuz. Sizinle aynı fikirde olmayan birçok profesyonel fotoğrafçı ile konuştum; lens vasat değil, sensör sakat değil ... George Lepp, gigapiksel panoslarının çoğu için bu kamera hattını kullanıyor. Birçok profesyonel, üzerinde yayınlanabilir görüntüler çıkıyor. Kompakt kameralar uygun maliyetli olabilir ve kompaktlık avantajına sahip olabilir, yani onları rahatça taşımak daha kolaydır. Yeni başlıyorsanız kötü bir fikir değil.
chuqui

G12'yi eleştirmiyorum. Bu sadece sınıfın tipik bir temsilcisidir. Kullanımları var (ikinci veya cep içi bir kamera gibi), ancak hevesli bir fotoğrafçı için iyi bir kamera olduğunu düşünmüyorum . Objektif ile ilgili olarak, Imaging Resource, “ Kromatik sapmanın geniş açıdan orta derecede yüksek olduğunu bildiriyor . Renk saçak parlak ve çerçevenin derinliklerine uzanıyor ”. G12'den örnek çekim: imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpg Evet, evet, kompakt kameraların uygun maliyetli olabileceğini kabul ediyorum, ancak 500 $ 'dan değiller. Ve böyle bir kamerayı bir kez satın aldığınız için pişman olun.
sastanin

Şimdi, sensör ile ilgili. Canon G12 ve Olympus E-PL1 karşılaştırması: Cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noise.shtml Olympus, küçük bir Micro Four Thirds sensörüyle bile, açıkça çok daha iyi. Ve G12'den farklı olarak, daha iyi bir lens kullanılırsa daha iyi görüntüler üretebilir.
sastanin

Camera Labs'ın kararı ise “PowerShot G12 için en büyük sorun, kabaca aynı boyut ve ağırlıkta olan DSLR boyutlu sensörler ve çıkarılabilir lens yuvalarına sahip kameraların kullanılabilirliği. Neredeyse inanılmaz bir şekilde, Sony'nin Alpha NEX-5 gibi modeller, en azından sabit bir ana lens takıldığında G12'den daha küçük ve daha hafif ”.
sastanin

2

Kızınız fotoğrafla ilgileniyorsa, kesinlikle ona pozlamayı ayarlamasını ve ayarlarla oynamasını sağlayacak bir şey almalısınız. Tüm DSLR'ler bunu yapabilir, ancak biraz hantaldır.

500 doların altına inmek istiyorsanız, temel olarak seçeneklere sahip olmalısınız:

Tüm farklılıklar ve açıklamalar için Snapsort'taki karşılaştırmaya bakın . Bu tür kameraların her ikisini diğer üreticilerden alabilirsiniz, ancak temel farklılıklar bu ikisine benzer olacaktır.


1
400 $ karşılığında Olympus E-520 gibi kullanılmış bir DSLR'den uzak durmak için herhangi bir neden var mı?
WilliamKF

@WilliamKF: Bir DSLR'nin kullanılmasını tercih ederseniz, muhtemelen 12 MPix çözünürlüğü olmadan yaşayabileceği için daha iyi bir seçenek olabilir ve düştüğünde cüzdanınız için daha az ağrılı olacaktır. DSLR markalarıyla ilgili olarak, Canon veya Nikon'u tercih ederim çünkü mevcut olan en geniş aksesuar yelpazesine sahipler (kullanılmış ve 3. taraf dahil) - gelecekte yararlı olabilir.
che

2

G12 veya benzeri bir stil kamera üzerinde anlaştı. Bu noktada, giriş seviyesi DLSR'ye para harcamanın muhtemelen aşırıya kaçtığını düşünüyorum. Onlara iyi bir yüksek puan alın ve ateş edin. G10 / G11 / G12, profesyonel fotoğrafçıların "büyük kamerayı taşımıyor" kameraları veya eşlerinin taşıdıkları kameralardan biridir.

Bunun bir istisnası - kızınız, yakınlaştırmaya ihtiyaç duyulan doğa fotoğrafçılığı içeren fotoğrafçılıkla ilgileniyorsa Canon doğru kamera değildir; oradaki yakınlaştırma maksimum 200 mm (35 mm eşdeğeri), eğer insanlar ve portreler yerine kuşlar ve kelebekler ile ilgilenirse yeterli olmayacaktır. Bu durumda, 400 mm'ye kadar optik zumlara sahip Panasonic DMC-FZ35 veya FZ40 gibi bir kameraya bakın; bu kamera ailesini oldukça yoğun kullandık ve bu tür fotoğrafçılık için daha iyi bir bahis.

ayrıca birkaç bellek kartı ve bilgisayarlarındaki görüntüleri işlemek için bir araç (bir Mac'te iPhoto, bir PC'de Lightroom) elde edin, böylece devam etmek için her şeye sahipler.


Photoshop CS5'imiz var, bu yüzden yeterli yazılımdan daha akıllıca olmasını bekliyorum.
WilliamKF

Canon G12, Panasonic LX5 veya Nikon P7000 gibi gelişmiş bilgisayarlar mükemmel bir seçimdir: hepsi çok kompakt ve güçlü kameralardır ve bir DSLR satın
alsanız bile

"bir giriş seviyesi DLSR para harcamak muhtemelen aşırı". Katılmıyorum. G12 480 € ve hala tüm sınırlamaları olan kompakt bir kamera. Fotoğrafçılığı öğrenmek için çok iyi bir DSLR olan kitli Pentax Kx, 460 €. Bir DSLR'yi her zaman yeni bir lensle "yükseltebilirsiniz" ve böyle bir kamerayla daha fazlasını başarabilirsiniz. "Daha yüksek son" puan ve sürgünler kullanmak, aynı fiyatı ödemek ve daha az almak demektir. Toplam bütçesi 500 $ olan biri için Lightroom (300 $) önermek de saçmalıktır. RawTherapee (ücretsiz) fotoğraf işlemeyi öğrenmek için fazlasıyla yeterli.
sastanin

2

Bu istediğiniz cevap olmayabilir, ancak bir film SLR'si öneririm. Birkaç yıl önce altıncı sınıftaydım ve cheapo radio shack dijital noktamdan çekim yapmak ve çekim yapmak istedim. Babam dolabına girdi ve lenslerle iki minolta film slrs çıkardı ve bana verdi. O zamandan beri çok daha iyi bir fotoğrafçı oldum. Kızınız slr fotoğrafçılığını nasıl sevdiğini görmek istiyorsa veya fotoğraflarını ve tekniğini geliştirmek istiyorsa, ona kişisel deneyiminden gelen bir film slr'ı alırdım.


1

Benim önerim, Nikon veya Canon'un en ucuz SLR kamerası ve iyi bir ana lens (en az f2.8).

Kullanılmış ama çok eski değil satın alabilirsiniz (2 yıl iyi olduğunu düşünüyorum). Eski DSLR'nin sensörde birkaç sorunu vardı.

Kit lensinden kaçının çünkü kalitesi sanatsal / profesyonel kullanım için gerçekten korkunç. Sıradan turist ama yeni başlayanlar için yanlış bir şey sonuçlarından depresif olabilir.

Ayrıca bazı fotoğrafçılar satın almanızı öneririm ama en önemlisi ünlü fotoğrafçıların fotoğraf kitaplarını çekip fotoğraflarını çekmeye çalışın.

Kameralar hiç önemli değil, lensler oldukça önemli ama kritik unsur mk1 göz küresi!

iyi atış!

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.