Sigma 18-50mm f / 2.8 EX DC Makro ve Tamron 17-50mm f2.8 SP XR Di II LD VC Lens gibi iki benzer lensin keskinlik açısından karşılaştırılması zor olabilir.
Genellikle bir objektif belirli bir odak uzaklığı ve diyafram açıklığında daha iyi performans gösterirken diğeri diğer odak uzaklığı ve diyafram açıklığı kombinasyonlarında daha iyi performans gösterir.
Aynı odak uzaklığı ve diyafram açıklığında bile, biri merkezde daha keskin olabilir, ancak diğer mercek kadar kenarlarda keskin olmayabilir.
Bu yakın iki objektif göz önüne alındığında, her iki objektif için kopyadan kopyaya varyasyon, her iki modelin temsili örneklerinden daha önemli olabilir.
Diğer cevapların belirttiği gibi, her iki modelin de gözden geçirildiği pek çok yer yok gibi görünüyor, bu yüzden Sigma aren'in önceki Makro olmayan sürümünü kullanan The-Digital-Picture'da bunun gibi karşılaştırmalı test grafikleri bile kesin değil. Makro olmayan Sigma, bu arada, Tamron'dan daha keskin görünüyor, ancak grafiklerin farklı büyütme boyutları dikkate alındığında çok fazla değil. (Öte yandan, VC olmayan Tamron her ikisinden de daha keskin.)
DxO Mark'da düz bir karşılaştırma buldum . Her lensi ilk seçtiğimde, varsayılan kamera gövdesi her ikisi için de 7D idi. Daha sonra her lensi bir Canon 50D'de test edildiği gibi seçebildim.
F / 2.8'in en geniş diyafram açıklığında her iki lens de en geniş odak uzunluklarında çok benzer . 35 mm'den 50 mm'ye kadar Tamron, merkezde biraz daha keskin ancak kenarlarda o kadar keskin değil. Merkez netliği, odak uzaklığı aralığında her ikisi için de f / 5.6 değerinde çok yakın. F / 5.6'daki kenarlarda Tamron, en geniş odak uzunluklarında zar zor daha keskin ancak kenarlarında 35 mm'den 50 mm'ye kadar kademeli olarak daha keskin. F / 11'de 17 / 18mm'den 50mm'ye kadar ölü bir ısıdır. Tamron, 24mm ve 35mm'de neredeyse tespit edilemeyen bir miktarı daha keskin ölçer.
Genel olarak, Tamron 50D'deki Sigma'dan biraz daha keskin bir test yaptı. Gerçek dünyada, kopyadan kopyaya varyasyonun DxO Labs tarafından ölçülen farklılıklardan daha iyi olabileceğini düşünüyorum. Her ikisi de 7D'de test edildiğinde, Tamron açıkça f / 5.6'da daha iyi performans gösterdi, ancak Sigma, daha geniş odak uzunluklarında ve diyafram açıklıklarında 50D'de test edildiğinden daha iyi karşılaştırdı. Tamron ayrıca CA ve Vignetting açısından biraz daha iyi test etti, ancak 17 mm'de Sigma'dan 18 mm'de biraz daha fazla iğnedenlik deformasyonuna sahipti.
İki lens arasındaki önemli farklılıklar
- Görüntü sabitleme. Tamron'da var, Sigma yok.
- Makro yeteneği. Sigma laberled Macro , ancak bu bir tuz tanesi ile alınmalıdır. MFD 7.9 ", MM 1: 3 (.33). Tamron'un MFD'si 11.4", MM 1: 4.8 (.21). Yani 1: 1 ve hatta 1: 2 büyütme ile gerçek bir Makro olmasa da, Sigma bu bakımdan Tamron'dan çok daha iyi.