Son birkaç on yılda bir film rulosunun fiyatı nasıl gelişti?


14

Son birkaç on yılda (tipik / ortak) bir film rulosunun fiyatı nasıl değişti?

Filmin kullanım / üretimdeki düşüşün sonucu olarak daha pahalı (ve eğer öyleyse, ne kadar) olup olmadığı hakkında bir izlenim edinmeye çalışıyorum . Belirli bir marka veya film türü ile ilgilenmiyorum. Örnekler karşılaştırılabilir olduğu sürece (örneğin, boyut, kare sayısı, kalite veya fantezi) herhangi bir yaygın film türü hakkındaki veriler iyi olacaktır.


6
Bu cinas amaçlanıyor mu? Film fiyatı geliştirildi ...
dpollitt

1
Süper güzel bir soru! :-) Ancak, başlıkta ve vücutta farklı bir soru soruyorsun. Bir (gelişmemiş) film rulosunun (bu arada, hangi rulonun? :-) veya film + gelişiminin fiyatıyla ilgileniyor musunuz? İkincisi, evdeki geliştirme maliyetiyle ilgileniyor musunuz (yani, ham kimyasalları alıyorsunuz ve yapıyor musunuz) veya geliştiriliyor musunuz?
TFuto

4
Pun amaçlanmamıştı ... ilk başta. Ama ne olursa olsun bu soru daha fazla pozlama alır;) Ayrıca vücut maç için başlık açıkladı.
Michael Mauderer

Asgari ücret / satın alma gücü gibi şeylere bakmanın da önemli olacağını düşünüyorum: www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/04/5-facts-about-the-minimum-wage/ - bu varsayım ABD maliyetiyle ilgileniyor olabilirsiniz, ki bu olmayabilir.
moorej

Yanıtlar:


4

Bu alanda uzman değilim ama Jim Kasson Photography'den oldukça ilginç bir blog yazısı buldum :

1957'de ... Kodak Tri-X ... Yirmi risk 85 sent ve 36 pozlama rulosu 1,15 dolardı.

Ve o Tri-X rulosu, 1957'de 1,15 dolar mı yoksa bugünün dolarında 8,43 dolar mı sattı? Hala bir tane satın alabilirsiniz. Biraz değişti; iki kat daha hızlı ve daha ince taneli, ancak artık kartuşları yeniden yükleyemezsiniz. Calumet'de 3.93 dolara mal olacak.

Blog yazısı 2007 yılında yazılmıştır. B&H Photo'daki hızlı bir kontrol, bugün 4.99 dolara tek bir Kodak Tri-X 36exp ISO 400 satışı gerçekleştirdiğini göstermektedir.

Tüketici Fiyat Endeksi enflasyon hesaplayıcısı , 1957 dolarındaki 1.15 doların, 2014 yılında 9.74 dolarla aynı alım gücüne sahip olduğunu göstermektedir .

Jim'in ne ödediğini çok iyi hatırladığını varsayarsak, bir rulonun bugün 1957'de olduğu gibi maliyetin yaklaşık yarısı olduğunu söyleyebilirim. 50'ler hakkında bir şey bilmek için çok gencim ve aynı zamanda ekonomi uzmanı değilim.

Film gelişimi oldukça karmaşıklaşıyor. Bunun nedeni, bir zamanlar filmin maliyetinin işlemeyi içermesi ve diğerlerinde karanlık bir odada kendinizi evde işlemeniz gerektiğidir ve açıkçası bugün de değişken fiyatlandırma ile birkaç seçeneğiniz vardır.


Bir yan notta RIP Calumet.
moorej

1

Daha fazla "pozlama" LOL komiksin. Filme gelince, ben elli yaşındayım ve babamın büyümesi bir eczaneye sahipti. O zamanlar tüm tipik filmleri 110, 35 mm, Polaroid ve sevimli küçük flaş ampul paketlerini sattık. Tabii ki Polaroid sıcak yeni şeydi ve çok pahalı! Düşündük. Belki bir paket 8 dolar? 110 bir kaç dolar ve fantezi 35mm üç ya da dört dolar oldu.


3
Peki daha pahalı mı oldu? Veya daha az?
MikeW

3
İlginç bir cevap ama eksik. Burada enflasyonu hesaba katmanız gerekir.
Max
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.