Hangilerinin Canon için lensleri olmalı?


12

Hobi olarak fotoğraf çeken bir Canon kullanıcısı için hangi lenslerin olması gerekir .

Lütfen aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

  • övülmeye değer
  • Hobi kullanımı. Her türlü fotoğrafçılık: manzara, makro, portre vb.
  • Her seferinde bir objektife cevap verin!

Evet değil gerçekten emin ne istediğini ... sen bir hobi olarak almalısınız bir hobi ya da ne lensler olarak elde gerektiği hakkında konuşuyor musunuz? Çünkü hobi sadece kendiniz için çekim yapmak demektir. Nerede, ne zaman ve ne ile bir ilişkisi yoktur.
Nick Bedford

6
Bu oldukça öznel hissettiriyor ve en iyi ihtimalle bir wiki ipliği olmalı. Aslında çok özel bir şey arıyorsanız, "Her seferinde bir lens cevapla" yı kaldırırım. Sadece bazı genel bilgiler arıyorsanız, bunu topluluk wiki'sine dönüştürmem gerekecek.
jrista

İlk önce objektif, ikinci objektif.
Rish

3
Sanırım bu soruya on sekiz cevap olması, tüm kullanıcılar için gerçekten "olması gereken" cevaplar olmadığını gösteriyor !
Lütfen Profilim

Yanıtlar:


36

50 mm f1,8

Ya da zenginseniz daha hızlı!
Tamam - tam anlamıyla bir "olması gerekir" değil, ama bir tane olan ve bu konuda övünme kimse bilmiyorum.
Paranın karşılığını vermek için yenemezsin.
Ben seviyorum mayın ve her zaman benim cesetlerden birinin takılır.

Bunu her şey için kullanıyorum, ama özellikle arka planı bulanık olan portreler için.


1
Bu lens, en ucuzum, aynı zamanda benim favorim
Stu Thompson

2
Her ne kadar ilk önce f / 1.4'ü tavsiye edersem ve f / 1.8'i sadece ve daha geniş lens için paranız yoksa öneririm.
jrista

2
+1 - Bu mercek, yeni başlayanlara ilk önce "ne için kullanacağınızı" sormadan ve 50mm 1.4 veya 85mm 1.2'ye neden sahip olduklarını bilen herkesin önerebileceği tek mercekle ilgilidir. ya da her neyse, bu soruyu sormayacak zaten. ;-)
D. Lambert

4
Bununla birlikte, bunun bir kırpma kamerasındaki genel fotoğrafçılık için faydalı olmadığından daha az olduğuna dikkat edilmelidir, çünkü 35 mm odak uzaklığı eşdeğeri onu normal bir mercekten daha kısa bir tele yapar. Yine de fiyatı için harika bir lens.
Sen

@ Odak uzunluğunun değiştiğinden oldukça haklısınız, ancak 75mm-80mm civarında değiştiği için klasik bir portre odak uzunluğu haline geliyor. :-) Ben hep fışkıran önce duracağım!
AJ Finch

13

Hiçbirinin sahip olması gerekmiyor. Her lensi, işi yapacak biraz farklı bir şey için her zaman değiştirebilirsiniz.


Soruyu güncelleyeceğim.
Amir Rezaei

11

Spor ve genel kullanım için 70-200L f2.8 USM standart bir lenstir. 1.4x gibi bir telekonvertör ekleyin, yine de keskin olacaktır.

Yavaş deklanşör hareket etmeyen hedefler için gerekmedikçe özellikle IS sürümünü sevmiyorum, çünkü IS ağırlık, maliyet ve karmaşıklık ekliyor.

Onlar pro-cam, ama iyi para değer.


Bu düğün ve portre photogs için go-lens gibi görünüyor. Özellikle kapalı / düşük ışıkta çekim için IS versiyonu.
AngerClown

Evet, kalabalık durumdaki şekerlemeler için harikalar. En sevdiğim bireysel şekerlemelerimden bazıları benimkiyle vuruldu.
Greg

F / 4 L IS olmayan da eğimli değildir. Üstelik çok daha ucuz ve daha hafif.
Chinmay Kanchi

8

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Bu lens, düşük ışıkla da net ve keskin görüntülere sahip olabilir.
Kalitesi 50mm 1.8'den daha iyidir ve gerçekten düşük bir fiyata elde edebilirsiniz.

Hırsızlar çalmadan önce bu güzel lensle birçok fotoğraf çektim. Evet, kesinlikle olmazsa olmaz .

(sadece konu hakkındaki son kişisel düşüncem: lensi değil fotoğrafı yapan fotoğrafçı)


1
EF 50mm f / 1.8'i 80-100 $ karşılığında alabilirsiniz - f / 1.4 gerçekten 3-4x değerinde mi?
Michael H.

Her ikisini de aldım ve ayaklarımla oy kullandım: Hayır, 1.4 buna değmez. Ne yapı ne de optik kalite ortama göre daha iyi değildir, geniş açıktır, oldukça yumuşaktır ve otomatik odaklama motoru, lensin ön borusu üzerindeki darbelere karşı savunmasızdır ve kırılması kolaydır. Benimkini sattım ve bunun yerine 1.8 aldım. Bunun yerine 1.8'den daha iyi bir şeye ihtiyacınız varsa, Sigma 50 / 1.4'e uzunca bir göz atacağım.
Staale S

Staale, tam tersini söyleyen bir incelemeye atıfta bulunacağım: the-digital-picture.com/reviews/… Bu incelemede, f1.8 ailenin en fakir biri olarak sunuldu (f1.8, f1.4, f1 .2L), yapı kalitesi, MF halkası ("zar zor kullanılabilir"), mesafe penceresi (yok) ve arka plan bulanıklığı (veya "bokeh") kalitesi için.
Gabriele D'Antona

Ve f1.4'ün kazandığı bir başka karşılaştırma: photo.net/equipment/canon/ef50
Gabriele D'Antona

1
Yorumlar, schmeviews :) Söyleyebileceğim tek şey, onun tarafından büyük ölçüde underwhelmed olduğunu. 50 / 1.8'in daha iyi olduğunu söylemiyorum, anlıyorsunuz, ancak 50 / 1.4, fiyatı haklı çıkarmak için üzerinde bir iyileşme konusunda yeterince yakın değil. Ayrıca, bu günlerde daha iyi elliler var, Canon 1.4 optik olarak çok eski bir tasarım.
Staale S

8

EF-S 17-55 f / 2,8 USM

40D ile çekimlerin% 90'ı için kullandığım lens bu. Gösterilmesine rağmen, bu görüntü kalitesi açısından bir 'L' lense eşittir.

Yararlı zoom aralığı, geniş diyafram, görüntü sabitleme. Kit lensinden çok daha iyi, bu kesinlikle 'sizin için ne ödeme yaparsınız' kategorisinde.

Ayrıca, sabit diyafram açıklığı olduğundan, çekim yaparken düşünülmesi gereken daha az şey vardır.

Kit merceğine karşı ana dezavantaj boyut ve ağırlıktır. Bu büyük, ağır bir lens ancak diğer L sınıfı zumlardan daha kötü değil; alışık olduğunuz şeye bağlıdır. 77mm filtre boyutu da, bu yüzden size ne zaman işaret edildiğini biliyorsunuz. Sağduyulu bir lens değil.


Birkaç aydır bunu salladım. Kit 18-55 mm'den daha iyi olduğunu düşünmeyen bir yorumcuyu (Ken Rockwell) okudum, ama kesinlikle herkes buna yemin ediyor gibi görünüyor. Bir gün, bunu lensrentals.com'dan kullanacağım - ve yine de 800 $ olacak. Ama buna değer?
Michael H.

1
@khedron Bu merceğin kit merceğinden daha iyi olduğu sorusu yoktur. Eğer f / 2.8 - f / 5 veya daha iyi çekimler yapmak istiyorsanız veya kendinizi sık sık fotoğraflarınızın ciddi ekinlerini yaparken bulursanız, maliyete değer. Bir kerelik fotoğraflar veya fotoğraflar için iyi ışık altında ışık taşımak ve ayrıntılara veya alan derinliğine sert bakmak istemiyorsanız, kit merceği harika çünkü durduğunda keskinleşir.
whuber

7

Canon EF-S 10-22 mm f / 3,5-4,5 USM

Bu lens, APS-C kameralar için gerekli ultra geniş açılı odak aralığını doldurur (tam çerçeve kameralarla uyumlu değildir.) Kırpma faktörü nedeniyle etkili 16-35 mm, bu lens, geniş genişlik ve derinliğe sahip geniş peyzaj sahnelerini yakalamanıza yardımcı olabilir. onlar. Diyafram sabit değildir ve maksimum diyafram için oldukça dardır, ancak manzara fotoğrafçılığı için bu genellikle bir sorun olmayacaktır.

Yalnızca APS-C kameraları kullanmadığınız ve asla tam çerçeve kamera kullanmayı düşünmediğiniz sürece önerilmez. Faydalı odak aralığı, ancak diyafram açıklığı nedeniyle sınırlı kullanım alanı.


5

Canon EF 100mm f / 2.8 USM Makro

Makro fotoğrafçılığı için 100 mm f / 2,8 makro lens, değer ve işlevsellik arasında en uygun karışımı sağlar. Makro çalışma için ideal bir orta menzil odak uzaklığı, nesnelerden çok korkmayacak kadar yakın olmayacağınız (böcekler gibi) ve düzgün çerçeveleyemeyeceğiniz kadar uzak olmayan, nesneden çok kullanışlı bir orta çalışma mesafesi sunar. . Büyüklüğü el işi için mükemmeldir. Manuel odaklamayı bir esinti yapan çok güzel, iyi sönümlü ve ÇOK BÜYÜK odak halkası vardır. Odak atışı bazıları için biraz kısadır, ancak yararlı olmadığı için çok kısa değildir. Bu objektifteki bokeh harika ve makro konularınızı gerçekten geliştirecek.

Hem APS-C hem de Full Frame kameralarda kullanışlıdır, bu objektifin 400 $ ya da daha yüksek bir değere sahip olması zor. Tam çerçeve kameralar için Canon EF 180mm L Makro lensine benzeyen kırpılmış sensörlerde etkili bir şekilde 160 mm'lik bir lenstir.


Bu lens Sigma 105mm makro lens ile nasıl karşılaştırılır?
LC1983

Daha hızlı odaklama ve sabit uzunluk. Sonuç olarak genel amaçlı bir lens olarak kullanmak daha hoş; makro için hiçbir özellik özellikle önemli değildir. USM odak motoru tam zamanlı manuel odaklamaya izin verir, bu makro uygulamalarda sizin için önemli olmayabilir veya olmayabilir (ancak yararlı olması için AF'yi deklanşör düğmesinden ayırmanız gerekir).
Staale S

3

24-105 f4 L

Bu benim ikinci favori lensim.
Neredeyse her zaman bedenlerimden birinde yaşıyor. Hoş bir menzile sahip ve güzel net ve keskin.
Çok yönlü iyi. Gerçekten mükemmel bir gezinti lensi. Ben de portreler için kullanıyorum.

Biraz pahalı tarafında (GBP 900 ish), ama bu fotoğrafçılık - pahalı cam genellikle iyi cam!


2

Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

Bu mükemmel bir geniş açılı manzara lensidir. Kullandığınız sensörün boyutuna bağlı olarak iki temel odak aralığını doldurur. APS-C kameralar için, kırpılmış bir sensörde etkili bir şekilde 26-57 mm olduğu için kritik 24-70 mm aralığı doldurur. Full Frame kameralar için, bu geniş yatay çekimler için gerçek ultrawide'ı geniş açı aralığına kadar doldurur. Bu lensin kalitesi mükemmel ve odak aralığı boyunca çok net görüntüler. 35 mm sonunda biraz yumuşaklaşıyor, ancak manzaralar için detay kaybı nadiren farkediliyor.

APS-C veya Full Frame kullanıcıları için şiddetle tavsiye edilir. 24 mm odak uzaklığı, manzara fotoğrafçılığı için önemli bir odak uzaklığıdır ve bu lens, 16 mm uçta bu konumu iyi bir şekilde yerine getirir. 16 mm geniş açılı odak uzaklığı, tam çerçeve üzerinde gerçekten genişlik ve derinlik getirir.


1

Ne çekmek istediğinize bağlı. Eğer manzaraya giriyorsanız, bir çeşit (ultra) geniş açı bir zorunluluktur, ancak aynı zamanda onu tam olarak nasıl kullanacağınızı da bilmelisiniz.

Bir hobi fotoğrafçısı için, 50mm / 1.8'i tavsiye ederim, çünkü ultra ucuzdur, ancak size bazı şaşırtıcı resimler verir. Tabii ki daha fazla para harcayabilir ve 50mm / 1.4 elde edebilirsiniz.


Makro, manzara vb. Her türlü fotoğrafla ilgileniyorum.
Amir Rezaei 21

1

Hobi kullanımı için L serisi lenslere ihtiyacınız yoktur. Sanırım zaten bir kit lensiniz var (18-55mm). Bütçe dahilinde lens olması birkaç hoştur:

  1. Canon 55-250mm f / 3.5-5.6 IS [Kit lensinizle ve bununla, 18-250mm odak uzunluğunu oldukça iyi kalitede kapatabilirsiniz]
  2. Canon 50mm f / 1.8 [İnanılmaz fotoğraf kalitesine sahip düşük fiyatlı prime lens bulundurmak güzel]
  3. Lensbaby Composer + Makro Uzantısı + Telefoto Uzantısı [Yaratıcılığınıza bir adım verir!]
  4. Peyzaj hayranıysanız, Sigma 10-22mm olsun [Bu bahsettiğim diğerlerinden biraz daha pahalı]

İşte, bir hobi fotoğrafçısı için zaten çok fazla :)


1

Canon EF 85mm f / 1,2 L II USM

Muhtemelen Canon'un şimdiye kadar yapmış olduğu en ideal portre lensi. Odak aralığı, yakın kafa çekimleri veya uzaktaki tüm vücut portreleri için mükemmeldir. Bu lens tarafından üretilen bokeh mükemmelliğin ötesinde, birçok portre fotoğrafçısının takip ettiği mükemmel pürüzsüz, kremsi yumuşaklığa karışıyor. Maliyetli olsa da, en iyi diyafram açıklığından keskin olan hat optikleri ile maliyet iyi harcanır. APS-C'de 138 mm'lik bir lens etkili bir şekilde bu lens, kırpılmış sensörler üzerinde kafadan çekim portre lensinin rolünü doldurabilir.

En iyi etki ve en ince DOF için tam bir çerçeve üzerinde en iyi şekilde kullanılan bu lens, portre çalışmaları için neredeyse rakipsizdir. ( Flickr'da birçok özel grubun bulunduğu birçok fotoğraf sitesinde takip eden bir kült vardır .)


1

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

Bu zoom lensinin kesinlikle şaşırtıcı olduğunu gördüm. Açıkçası bir ana kadar hızlı değil, ancak genel kullanım için (hobi veya başka türlü), bu lensin size kova için mükemmel bir patlama verdiğine inanıyorum. Çekmeyi sevdiğim şeyler için (mimari, arabalar, insanlar) Bu lensi, rakipsiz alan derinliğine sahip çok çeşitli çekimler yapmak için buluyorum.


1

Top EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

Aslında başka birinin bundan bahsetmediğine şaşırdım, ancak bu aldığım ikinci lens (ilk olarak Cannon EF 50mm f / 1.4 USM ) ve lensin aşağıdakiler için oldukça iyi olduğunu gördüm nedenler:

  • Esneklik - Hobi fotoğrafçısı için size iyi bir menzil sunar ve zamanla sınırlayıcı olduğunu fark ederken, ilk başladığınızda lensleri çok fazla değiştirmek konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak kadar seçenek sunar.
  • Optik - L cam ile aynı kategoriye girmese de, işi oldukça iyi yapıyor ve lensle çektiğim fotoğrafların hiçbiriyle ilgili herhangi bir sorun fark etmedim.
  • Görüntü Sabitleme - Bu nokta kendisi için konuşur, IS size bir tripoda ihtiyaç duyabileceğiniz bazı çekimler yapacaktır.
  • Fiyat - Lensi kendi başına satın alırken fiyat çok acı verici değildir; Bununla birlikte, bazı yüksek uç gövdeler için bir kit lens olduğu için, ikincil piyasa aslında diğer bazı lenslerden biraz daha zayıftır ve yarı fiyat veya daha düşük fiyata yeni bir durumda kullanılanı bulmak nadir değildir.

Bu lens, kit lensini çöp kutusuna attıktan sonra aldığım ve 2009-2012 yılları arasında birincil lensim olarak kullandığım lensdi. Karanlık olsa da oldukça güzel, ama sonra 430ex II flaşım vardı.
Michael Nielsen

1

Profesyonel olmayan bir meraklı olarak benim için iyi çalışan kurulum, 100-400mm L ile birlikte 24-105mm L'dir. Bu şekilde 24-400'den güzel L camıyla kaplandım. "Yavaş" bir kit kurulumu olduğu için kitimi hızlandırmak için bana 35mm 1.4 L ekledim. Ama çok sayıda açık hava portreleri ve doğa çektiğim için ihtiyaçlarım için harika çalışıyor.


1

Canon 17-40mm f / 4L EF

Bu, aşağıdaki nedenlerden dolayı harika bir lens:

  1. Işık, ağırlığını gerçekten hissetmiyorsun.
  2. Keskin
  3. Minimum bozulma (evet tamam 17'de düzeltmeniz gerekiyor, ancak oldukça düzeltilebilir)
  4. Sınıfı için nispeten ucuz (unutmayın 'L')
  5. Faydalı odak uzaklığı, bir ürün üzerinde 26-65'e biraz daha yakın mı?
  6. Oldukça güzel otomatik odaklama.

Ben bir tane var ve manzara, sokak fotoğrafçılığı vb. İçin hepsi bir arada herkese tavsiye ederim. Çok fazla ekipman almak niyetinde değilseniz ya da asal ya da 16-35 f / 2,8 bütçe dahilinde değil.


1

Daha önce 50 mm'lik bir lensin özellikle dar alanlarda portreler için biraz fazla olduğunu bulduğumdan, 35 mm f / 1.4 hakkında düşünen tam çerçeve olmayan bir sensör (örneğin 60D / 7D'ler) kullanıyorsanız, öneririm . Biraz pahalıysa, 28 mm f / 1.8 de kırpılmış sensörler için harika ve nispeten ucuz bir lens.

Tabii ki, 1D / 5D gibi bir tam kare kullanıyorsanız, bu lenslerin her ikisi de hala çalışacaktır.


1

Bahsedilen Prime lenslerin hepsi iyi, ama bir Zoom lens için benim favorim Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

Benimkini aldım çünkü kit lensim kırıldı ve kit lensinin aralığını kapladı ve 70-300'ümü zum lensim olarak değiştirdi. Harika walkabout lens ve 50mm f / 1.8'imden başka gerçekten kullandığım tek lens

Uzmanlaşmak istiyorsanız uzmanlığınızı karşılayan primlere yatırım yapmanızı öneririm, manzaralar = geniş açılı lensler ve portreler = 50mm 85mm veya 100mm prime ile karşılayabileceğiniz kadar geniş bir diyafram.


Sadece bir lensiniz varsa, bu normal çekimde en iyisidir. 17-55'i seviyorum, ancak kameradayken fırsatçı telefoto çekimlerini kaçırıyorum.
social-biz

0

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM

Bu, her türlü vahşi yaşam ve kuş fotoğrafçılığı için mükemmel bir lens. Özellikle APS-C kamerada (etkin bir şekilde 162-648mm görüş alanı aralığında) büyük erişim var. 100 mm'de 1 / 25-1 / 30s kadar düşük veya 400mm'de 1 / 100s kadar düşük kaliteli elde çekimler yapabilmenizi sağlayan 2-3 stop IS (görüntü sabitleme) içerir. (Çok sabit elleriniz varsa, 100mm'de 1/15 sn veya 400 mm'de 1/50 sn imkansız değildir.)

Herhangi bir yaban hayatı fotoğrafçılığı yaparsanız şiddetle tavsiye edilir. Ayrıca uçuşta olmayan kuşlar için de yararlıdır. Uçan kuşlar için iyi elde tutulan teknik, bu çekimleri bile yakalamanıza yardımcı olacaktır ... ancak uçuş sırasında daha iyi kuşlar için 400 mm f / 2,8 lens önerilir.


0

Güzel bir lens için diğer önerim EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Bu lens çarpıcı, kendi içinde bir sanat eseri ve aldığı çekimler her zaman başarısız, teknik olarak mükemmel ve problemler her zaman tecrübelerime göre çekim yapan kişiden kaynaklanıyor. 2500 $ civarında pahalı, ama bir profesyonel iseniz kendisi için öder. Kitlerinde bir tane olmayan bir fotoğrafçı yanlısı bulmak çok zor olurdu. Herhangi bir durumda benimkini uzaktan portre çekimi için kullanıyorum. Spor fotoğrafçılığı için harika çalışıyor. Düşük ışık koşullarında da mükemmel çalışır!


0

17-50, 18-50, 18-55 mm F / 2,8 (-4,5)

Bir hobinin aps-c gövdesi olduğunu varsayarsak, bu bir turist olarak taşımak, sosyal etkinlikleri, çocukları veya evcil hayvanları iç mekanlarda vb.

Bütçeye bağlı olarak bazı seçenekleriniz vardır. Canon, Sigma, Tamron. Sigma ve Canon yakındır (Sigma 2.8 aslında Canon'dan daha yakın odaklanma ve dar diyafram açıklığında daha iyidir) Sigma daha ucuzdur. Tamron daha ucuzdur, ancak yapı ve AF kalitesi açısından önemli ölçüde daha düşüktür. zum halkası gevrek gevrek diyor Tamron ile birden fazla kişi biliyorum. Bunu yapan Canon veya Sigma lensli kimseyi tanımıyorum.

İkinci seçenek sabit 2,8 veya 2,8-4,5 (sıkı bütçe) elde etmektir. Sabit diyafram açıklığının üç avantajı vardır: yakınlaştırıldığında daha fazla ışık, sabit ölçüm, tam manuelde daha kolay hale getirir ve dolgu flaşı (örn. Av modunda) kullanıldığında flaş dengesi sabittir. Ancak, Sigma'nın 2.8-4.5'i 200 dolar, sabit 2.8'i ise 600 dolar.

200 dolarlık sürüme sahibim ve bundan çok memnunum.


0

Canon EF 50mm f / 1,2 L USM

50mm odak uzaklığı ile çalışmak ve anlamak kolaydır. Olağanüstü hızı, düşük ışık koşullarında çekim yapabileceğiniz ve yine de harika sonuçlar elde edebileceğiniz anlamına gelir. Lens oldukça hafiftir ve ayaklarınızla zum yapabileceğiniz her yerde çalışır. Sosyal etkinlikler için parlıyor. Objektifi değiştirmek zorunda kalmadan geceye çekim yapabilirsiniz.

Bazen IS ve makro özelliklerini özlüyorum ve bunu 50-70mm f / 4.0 L ile eşleştirmeyi düşünüyorum, çünkü 50mm'nin zayıf olduğu alanlarda güçlüdür.


0

Canon EF 20 / 2.8 , özellikle APS-C'de

Bir APS-C mahsul gövdesinde, bunun her zaman makul bir şekilde iyi çalışacak bir şey istediğiniz zamanlar için harika bir lens olduğunu gördüm.

Muhtemelen bir FF gövdesinde düzenli kullanım için biraz geniş, ancak bir kırpma gövdesinde ılımlı bir geniş açı olur , bu da çerçevelemek için nesnenizden nadiren uzaklaşmanız gerektiği anlamına gelir, ancak bazen daha yakın hareket etmeniz gerekebilir .

Bir zoom kontrolünün olmaması endişelenecek bir şey olmadığı anlamına gelir.

Kısmen makul bir küçük pakette oldukça iyi optik özelliklere sahip olmasına neden olan bir başlangıç. Maksimum diyafram açıklığı olağanüstü değil, kesinlikle iyi.

İyi bir görüntü çözünürlüğü veren bir kameranız varsa (bu günlerde hemen hemen her DSLR'dir), çıktıda "yakınlaştırmak" için kırpabileceğiniz ve hala iyi baskılar yapmak için yeterli görüntüye sahip olacak yeterli görüntü verisi olacaktır. boyutları.

Sonuçta, APS-C'de 20 / 2.8, çok yönlü kullanım için oldukça küçük bir paket istediğimde ve lensleri değiştirme konusunda endişelenmenize gerek olmadığında benim go- lensim. Bir zorunluluk olup olmadığı, diğer objektiflerde olduğu gibi kullanımınıza bağlıdır.


-1

9,0 üzerinde herhangi bir lens, bu benim kuralım ... en çok var!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=


2
Üzgünüm, ama bu çok yararlı bir cevap değil. Bu liste 25.000 dolarlık bir hazine haline geliyor! Hepsine sahip olduğunuzdan şüpheliyim ve bu lenslerin her birini, her fotoğrafçı için "olması gerekir" lens listesine dahil etmem. Listenin sadece yakınlaştırma lensleri içerdiğinden ve belirli fotoğraf türleri için gerekli olan ana lensleri tamamen göz ardı ettiğinden bahsetmiyoruz.
jrista
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.