Değilse, çoğu Nikon'un 1.5 kırpma faktörü var, Canon'un 1.6 değeri var, bu da Nikon'un daha büyük bir sensöre ve beraberindeki tüm faydalara sahip olması açısından tam çerçeveye daha yakın olduğu anlamına mı geliyor?
Değilse, çoğu Nikon'un 1.5 kırpma faktörü var, Canon'un 1.6 değeri var, bu da Nikon'un daha büyük bir sensöre ve beraberindeki tüm faydalara sahip olması açısından tam çerçeveye daha yakın olduğu anlamına mı geliyor?
Yanıtlar:
Bunu matematikle cevaplayabiliriz. :) 22,2 × 14,8 ile 23,7 × 15,8 arasındaki fark% 14 daha fazla alandır. Kulağa çok fazla gelebilir, ancak farkın bir duraklamasını yapmak için iki kat daha fazla alana ihtiyacınız olduğunu unutmayın. Yani, fark sıfır olmasa da, diğer faktörlerde kaybolacak kadar küçüktür.
Biri ultra genişliğe gitmeye çalışırken, ekstra 1.5 mm sensör genişliği birkaç derece görüş alanı daha çıkarır ve tersine daha küçük sensör size daha daralmış bir telefoto görünümü verir, ancak yine de bu muhtemelen anlamlı olmak için yeterli.
Ve son olarak, Canon için "mükemmel normal" lensin 26.7 mm, Nikon için 28.5 mm olduğu anlamına geliyor. Bu günlerde insanların APS-C normali olarak 35mm hawed ettikleri göz önüne alındığında, bence bunu da önemli ölçüde indirebiliriz.
Nikon ve Canon arasındaki mahsul faktörü farklılıkları oldukça önemsizdir. Nikon sensörleri daha büyüktür, ancak endişelenecek bir şey değildir ve kesinlikle bir satın alma kararını temel alacak bir şey değildir.
Kesin olarak Canon APS-C sensörü tam olarak şunları ölçer:
22,2 mm genişlik x 14,8 mm yükseklik
Nikon APS-C sensörü aşağıdakileri ölçer:
23,1 mm genişlik x 15,4 mm yükseklik ve 23,7 mm genişlik x 15,8 mm yükseklik
Nikon APS-C sensör boyutlarında neden bu kadar çok varyasyon olduğundan emin değilim, ama var. APS-C'ye ek olarak Canon, APS-C ve Tam Çerçeve arasında APS-H adı verilen birkaç sensör de yapar. Bu sensörler yalnızca ileri teknoloji, yüksek hızlı 1D serisinde bulunur ve şunları ölçer:
28,7 mm genişlik x 19,7 mm yükseklik
Canon ve Nikon APS-C formatı arasındaki fark küçüktür, her iki boyutta bir milimetreden daha azdır ve çok çeşitli piksel yoğunluklarıyla, herhangi bir fiziksel boyuttaki sensörler arasında yapılacak uygun bir karşılaştırma yoktur.
Okuduğum ve gördüğüm kadarıyla, 1.5 ve 1.6 arasında gerçek bir anlamlı fark olduğunu düşünmüyorum. Hemen hemen herkes kamerayı kullanmaya eğilimlidir. Daima Nikon'ları kullandım ve nasıl çalıştıklarını severken, babam her zaman Canon'u kullanıyor ve nasıl çalıştıklarını biliyor.
İkisinin de ürettiği resimler eşit derecede iyi, bu yüzden hiçbir fark görmedim.