Işıltılı nesneler nasıl fotoğraflanır?

Yapay elmaslarla kaplı nesneleri fotoğraflamak ve ışıltılarını yakalamak için en zor zamanlarım oldu.

Işıltı anlayışım, iki bileşenden gelmesidir: gözlerimizin dinamik aralığı ve kafalarımızın hareketi. Ekranlar, gözlerimizin görebildiği dinamik aralığı yeniden üretmek için iyi bir iş yapmaz ve fotoğraflar hareketleri yeniden üretmek için iyi bir iş yapmaz.

Bu sitedeki diğer çeşitli cevaplara baktım, ama yine de gerçekten "ışıltılı" bir resim istemeye bırakıldım. Denedim:

• Nesneyi yansıtıcı bir yüzeye yerleştirmek (siyah akrilik bunun için oldukça iyi bir iş çıkardı. Nesnenin bir yansımasını gösterir, ancak birkaç durak ile etkili bir şekilde soluklaşır, böylece parıldayan bitler hala parlaktır)
• Hareketsiz fotoğraflar yerine yavaş hareket eden bir nesnenin videosunu kullanma. Bu muhtemelen şimdiye kadarki en iyi seçenektir, ancak birinin tahmin edebileceği gibi her zaman kullanılabilir bir seçenek değildir.
• Çok sayıda parlak nokta ışık kaynağı kullanma (örneğin dağınık olmayan LED'ler, Noel ışıkları).
• El feneri / fener veya dağınık olmayan halojen lamba gibi tek bir parlak nokta ışık kaynağı kullanma
• Uzun pozlamalar, kısa pozlamalar; dar açıklıklar, geniş olanlar.

Ne yaparsam yapayım, daha dağınık bir ışık elde ederim (nesnenin genel görünümünü vermek için iyidir), ama çok az ışıltı. Işıltı, elmas taklidi fasetlerinin yansıtılmış yüzeyinden kameraya geri parlayan küçük, parlak ışık noktaları olduğunu anlıyorum, ancak bir şekilde kamera tarafından yakalandığında asla yeterli görünmüyor.

Belki de asıl soru şudur: Düşük dinamik aralıklı bir ekranda ışıltı nasıl gösterilir? Nasıl yakalarsınız ve yakalaması kolay değilse, gözünüzü bir şeyi ışıltılı olarak görmeye ikna etmenin bir yolu var mı?

İşte daha ışıltılı yapmaya çalıştığım bir atış örneği:

(Judith Klausner tarafından sanat, kendim fotoğraf)

Yukarıdaki fotoğraf, kameranın üstündeki tek bir halojen ampulle aydınlatıldı ve flaş doğrudan kameranın sağına ve üstüne işaret etti. Sol / arka tarafında tamamen açık ve siyah kadife ve hepsinin altında siyah akrilik olan bir difüzyon kutusu içine alındı. 1.3 "pozlama ile F16'da D600 üzerinde 90 mm manuel prime makro lens.

Her şeyden önce, bir yansıtıcı nesneyi fotoğrafladığınızda, aslında nesneyi yansıtırken çevresindeki manzarayı fotoğrafladığınızı fark etmek önemlidir . Bu, nesneyi bir ışık kutusuna ayarlamak ve belki de en azından yansımaları oldukça basit ve donuk yapmak istemiyorsanız , bazı spot ışıkları işaret etmek için yeterli olmadığı anlamına gelir .

Bunun yerine, yansımalara kontrast ve "ışıltı" ( fotoğrafta görünür parlama sağlayacak kadar parlak küçük noktalar olarak tanımlanan gerçek ışıltı değil , sadece ışıltı görünümü) vermek için nesneyi yüksek kontrastla çevrelemek nesneden yansıtıldığında uygun görünümü üreten manzara. (Tabii ki, genellikle nesnenin arkasında nötr bir arka plan bırakmanız gerekir, ancak özellikle uzun bir lens kullanıyorsanız, bu geniş bir alan olmak zorunda değildir.) Bu bilim kadar bir sanattır, ancak işte birkaç şey var Deneyin:

• Arka plana yüksek kontrastlı kenarlar ekleyin. Bir ışık kutusu kullanıyorsanız, kutunun iç kısımlarını siyah kumaş / plastik / karton veya renkli yarı saydam kağıt veya plastik ile kaplamayı deneyin.

• Arka plana degradeler ekleyin. Yönlü bir nesneden yansıtıldığında, her bir faset degradenin küçük bir kısmını yansıtacak ve böylece hem fasetler arasındaki kontrastı hem de her faset içindeki ince renk geçişlerini verecektir.

• İstediğiniz efekti vermek için arka planda renkleri seçin. Yansıtıcı bir nesnede, fotoğrafta gördüğünüz renkler nesnenin kendisine olduğu kadar çevreye de bağlıdır, böylece uygun arka planı seçerek nesneyi "boyayabilirsiniz".

• Doğal arka planları kullanın veya taklit edin, çünkü bunlar genellikle yansıma ile karıştırıldığında bile izleyicide istenen duyguları uyandıran renk şemalarına ve desenlere sahiptir. Tamamen soyut bir arka plan için gitseniz bile, beynimiz böyle bir düzenleme beklemek ve gelişmek için geliştiğinden, örneğin çevrenin daha karanlık alanlarını alt yarısında tutmak ve üst yarısında daha açık alanları tutmak genellikle iyi bir fikirdir. doğal.

Gerçek kıvılcımlara gelince, bunlar nesnedeki fasetlerin küçük bir kısmı, kamerayı (veya gözü) doyuracak ve işaret fişekleri oluşturacak kadar parlak bir şey yansıttığında oluşur. Nesnenizde yeterince küçük yüzey varsa, sadece tek bir parlak ışık kaynağını işaret etmek gerçekten ışıltılar üretecektir. Değilse, daha fazla ışıltı elde etmek için birden fazla küçük nokta ışığı (LED'ler, halojen ışıklar veya nesneye işaret eden küçük ayna reflektörleri) kullanmanız gerekebilir .

Kullanabileceğiniz bir numara, nesneyi ve kamerayı yerinde sabitlemek ve daha sonra nokta ışıklarını, her birinden güzel kıvılcımlar elde edene kadar hareket ettirmektir. Daha doğal görünen bir sonuç için, ışıltı kaynaklarını tercihen çevrenin daha açık kısımlarında veya ana ışık kaynağının yakınında olduğu gibi "doğal" konumlara yerleştirmek isteyebilirsiniz.

Ayrıca, ışıltıların görünümünün kameranıza ve lensinize büyük ölçüde bağlı olacağını unutmayın. Oldukça "yıldız patlaması" kıvılcımları için, muhtemelen dar bir diyafram açıklığı ve / veya ekranlar arası ("yıldız") filtre kullanmak isteyeceksiniz . SLR Lounge'dan alınan bu sayfa , diyafram açıklığının fotoğraflarda parıltılar üzerindeki etkisinin güzel örneklerini gösteriyor:

_{( CC-By-ND 3.0 lisansı altında kullanılan SLR Lounge görüntüsü .)}

Son olarak, dinamik aralığın burada çok önemli olduğunu unutmayın . Parıltılarla ilgili dikkate değer şey, çok fazla , nesnenin geri kalanından daha parlak olmalarıdır. Kameranızı ilk etapta kaydedebilse bile, ekranda (veya kağıtta) parıltıların gerçek yoğunluğunu gerçekten üretemezsiniz, bu yüzden gerçek parlaklık olmadan parlaklık izlenimi vermenin yollarını bulmanız gerekir .

Yıldız patlamaları bunu başarmanın bir yoludur; yaptığınız gibi, karanlık bir yansıtıcı yüzeyin kullanılması da, izleyiciye farklı pozlamalarla çekilen nesnenin iki resmini etkili bir şekilde verdiği için beynin, göreceğiniz dinamik aralığın daha fazlasını yeniden oluşturmak için birleştirebileceğini nesneye doğrudan bakıyordunuz.

Ps.Örnek fotoğrafınızı göndermeden önce yukarıdakilerin çoğunu yazdım. Bunu gördükten sonra, benim özel önerilerim:

• Siyah akrilik tutun - yapmaya çalıştığınız şey için çok iyi çalışıyor gibi görünüyor.
• Kıvılcımlarınıza daha fazla "ışıltı" eklemek için lensi daha aşağıya indirin veya lensiniz için yıldız patlaması filtresi edinin. (Bu tek başına sizin için hile yapabilir.)
• Bu çok yönüyle, muhtemelen iyi kıvılcımlar elde etmek için çok fazla ışık kaynağına ihtiyacınız yok. Olmayan ışıltılı nesnenin parçaları muhtemelen kontrast eklemek için bazı ince renk ile olsa da, biraz daha dağınık aydınlatma yarar olabilir. Özellikle soldaki siyah kadifenin bir kısmını daha açık renkler ve / veya degradelerle değiştirmeyi ve belki de bazı ikincil ışık kaynaklarını eklemeyi düşünün.
• Biraz dağınık ışık eklerken, ana ışık kaynağını biraz daha yana kaydırmayı düşünün. Şu anda, parıltıların çoğu doğrudan kameraya bakan yüzlerde, resme kamera içi flaşın aşırı kullanımı ile ilişkili olan doğal olmayan bir görünüm veriyor.

Aynı sorunu çözmeye çalışıyorum. 3 kameram var ve basit iPhone kameranın en iyi işi yaptığını keşfettim (ister inan ister inanma). İçinde bol ışıltı ve yanardönerlikle mücevherler yapıyorum ve iPhone'u denemeden ışıltıyı üretmekte zorlanıyordum.

Işıklandırma ile biraz denemek zorunda kaldım, ancak çok fazla farklı deney içermiyordu. Gün ışığı, akkor ve sonra farklı arka planlar denedim. Kolyeyi açık bir arka plan üzerine yerleştirdiğimde, en kötü sonuçları aldım, ancak düz bir renk (kırmızı, siyah veya orta gri) denediğimde , en iyi sonuçları elde ettim.

Ayrıca kolye üzerinde küçük bir el feneri parlamayı denedim (yukarıdaki büyük bir cevapta önerildiği gibi) ve bu da iyiydi.

Bir iphone ile makro çekim yapmaya aşina olmayanlar için: Ekranda öğe gösterildikten sonra, ekranın kameranın odaklanmasını istediğiniz alanına dokunun, ardından resme tıklayın. Süper basit, seviyorum.

Elmaslar fotoğraflarda neden ateşlerini kaybediyor? Güneş ışığında bir damla sudan kırılan gökkuşağı renklerini (kırmızı, turuncu, sarı, yeşil, mavi, çivit mavisi) fotoğraflamak istiyorum. Bir fotoğrafta ateş yakmak için iki gereklilik vardır: Biri, rengi uzaktan küçük bir noktada yakalamak için yeterli megapiksele sahip ve İki tanesi, ön yüzeye yayılacak kadar küçük bir merceğe sahip tek kırılmış renk. Elmasların beyaz görünmesinin nedeni, renk parıltısı olmadan beyaz nokta-ışık kaynağı elmastan çıkan renk bantlarına ayrılır, ve fantezi kameraların lensleri, ön yüzeydeki (yakın mesafede) tüm renkleri yakalayacak kadar büyük ve tüm bu renkleri yeniden dönüştüren tek bir (bayer grubu) piksele geri odaklıyorlar. renkler beyaz bir noktaya geri döndü. Bu, biri beyaz ışığı renklere (elmas) kırmak ve diğeri renkleri tekrar beyaz ışığa (mercek) birleştiren iki prizmaya benzer. Merceğiniz tek bir renk bandına (cep telefonu merceği gibi) düşecek kadar küçük değilse, elmanın tek noktasından çıkan renkleri yeniden birleştirir. Konu elmasını odaklamazsak, bazen bokehteki rengi görebiliriz; ama sonra fasetleri net göremiyoruz. ve diğeri renkleri tekrar beyaz ışığa (lens) birleştirir. Merceğiniz tek bir renk bandına (cep telefonu merceği gibi) düşecek kadar küçük değilse, elmanın tek noktasından çıkan renkleri yeniden birleştirir. Konu elmasını odaklamazsak, bazen bokehteki rengi görebiliriz; ama sonra fasetleri net göremiyoruz. ve diğeri renkleri tekrar beyaz ışığa (lens) birleştirir. Merceğiniz tek bir renk bandına (cep telefonu merceği gibi) düşecek kadar küçük değilse, elmanın tek noktasından çıkan renkleri yeniden birleştirir. Konu elmasını odaklamazsak, bazen bokehteki rengi görebiliriz; ama sonra fasetleri net göremiyoruz.