Kamera merceği veya megapiksel değeri: resmin kalitesini ve netliğini tanımlayan nedir?

Telefonumda 5 MP kamera var. Resimler hem telefon ekranında hem de bilgisayar ekranımda iyi netlik gösteriyor. Ama arkadaşlarımdan biri aynı 5MP ile farklı bir kamera onun telefonu (marka farklı ve yeni bir tanesidir). Ancak bu kamerayla çekilen fotoğraflar, bilgisayar ekranında görüntülendiğinde iyi kalitede değildir. Dijital zoom kullanmadık (dijital zoomun kalitesini düşürdüğünü duyduğumuz için).

Bir 5MP kamera neden diğerinden daha iyi? Bir kamera satın alırken sadece megapiksel değerleri değil, aynı zamanda kamera lensinin de dikkate alınması gerektiğini düşünüyorum ... değil mi?

Haklısın. Resim kalitesi, örneğin bir gıda maddesinin tadı kadar karmaşıktır. Megapiksel, yalnızca resmin oluşturulduğu piksel sayısını söyler ve daha fazlası kesinlikle her zaman daha iyi değildir. Küçük bir sensördeki daha fazla piksel daha fazla gürültü anlamına gelir. Megapiksel, insanların 18 MP gibi basit gerçekleri istedikleri için pazarlamada sıklıkla kullanılır. Ancak, fincandaki miktara göre iki fincan kahveyi karşılaştırmak ve fincanda daha fazla olanı söylemek gerekir. daha iyi. Ama aslında tadı nasıl?

Yani, kahve gibi, bu piksellerin içerdiği şey kritik kısımdır. Tabii ki, kalite ile kastedilenin de öznel olduğu söylenmelidir. Örneğin Instagram filtreleri genellikle vinyet etkisi, gürültü ve renk kayması gibi eski kamera kusurlarını simüle eder, yine de genellikle harika görünümlü fotoğraflar olarak karşılaşırlar, değil mi?

Vinyet etkisi ile karanlık köşeleri az pozlanmış fotoğraf. Başlangıçta bir lens hatası, resmi çerçevelemeye yardımcı olduğu için genellikle yaratıcı bir şekilde kullanılır.

Her neyse, öznellik yoldan çekiliyor. Saf görüntü kalitesi için ana faktörler:

• Sensör kalitesi (düşük gürültü, yüksek dinamik aralık vb. - hepsi büyük bir sensörle daha iyi olur)
• Objektif kalitesi (keskinlik, renk sapması eksikliği, bokeh kalitesi vb.)
• Kamera ürün yazılımı, yani RAW formatını kullanma veya iyi kalitede JPEG dosyaları oluşturma yeteneği.

Ayrıca, ışığın fotoğrafın nasıl ortaya çıktığı konusunda BÜYÜK bir rol oynadığını anlamak önemlidir, bu nedenle arkadaşınız içeride ve örneğin dışarıda çekim yaparsanız, sizinki muhtemelen daha yüksek kalitede görünecektir. Kameralar ışığında yıkanmak istiyor! İşte 3 Megapiksel iPhone 3GS ile moda çekimi yapan bir adam ve yüksek kaliteli aydınlatma sayesinde kesinlikle çarpıcı görünüyor ve kamera onu yakalamak için yeterince iyi. https://fstoppers.com/editorial/iphone-fashion-shoot-lee-morris-6173

Bunu yakalayabilmek için kesinlikle daha düşük bir eşik var ve 2000'lerin ortalarından kalma eski bir Nokia telefonunun, harika ışık koşullarında bile oldukça düşük kalite göstereceğini söyleyebilirim, bu gerçekten kötü bir kamera.

GEEKY YANIT - uyarıldınız.

Görüntü kalitesinde objektif ve megapiksellerden çok daha fazlası var.

Herhangi bir fotoğraftaki en önemli faktör:

• ışık

Evrendeki en iyi kamera ve merceğe sahip olabilirsiniz - ve ışığınız veya çok kötü aydınlatılmış konunuz yoksa yine de anlamsız olacaktır.

Ondan sonra ... lens . Mercek ışığı büken, daha fazla veya daha az yakalamanızı sağlayan şeydir. Sensörünüz, lensinizin izin verdiği kadar çok ayrıntı ve ışığı yakalayabilir.

Daha sonra kameranız var ... ancak sensörde çözünürlükten çok daha fazlası var - sensör dinamik aralığı, renk üretimi, gürültü ve çok daha fazlası, bu özelliklerin bir duyarlılığa bağlı olarak nasıl değiştiğini görüntü kalitesini çok belirler. Akıllı telefonların görüntü kalitesi açısından yargılaması çok zordur, ancak genel kural nispeten basittir: daha büyük sensör daha iyidir. Parlak merceğin arkasındaki daha büyük sensör çok daha iyidir;).

Ve son olarak, hepsini birleştirmek için bir faktör ve bir kez fotoğraf çekip çekmediğinize karar vermek fakir veya parlak olacak:

• Beceri

Bir dünyadaki en iyi ekipmana ve hayal edebileceğiniz en iyi aydınlatmaya sahip olsanız bile, konuya nasıl yaklaşacağınızı bilmiyorsanız hala kötü fotoğraflar çekersiniz veya hiç yapmazsınız. Bugünlerde kameralar otomatik modlar sunuyor, bazıları sadece otomatik modlarla sınırlı, ancak yine de kamerayı tutan ve işaret eden, perspektifi seçen, çevreyi etkileyen - siz daha fazla ışık almayı deneyebilir veya karartabilirsiniz, kontrol ve sonuçta karar verenlerdir.

Az-geeky-cevap:

Çok fazla rahatsız edilmeden iyi fotoğraflar istiyorsanız - kendinize büyük sensörlü bir kompakt satın alın (örn. Sony RX100 - nispeten ucuz bir eBay'den alabilirsiniz) - kot pantolon cebine sığacak kadar küçük olma eğilimindedir ve çok yüksek kalite sunarlar herhangi bir akıllı telefon ile karşılaştırıldığında. Sizinle her zaman sahip olabileceğiniz bir şeye gerçekten ihtiyacınız varsa - fotoğraf odaklı akıllı telefonlardan birini satın alın, aşağıdaki web sitelerinde iyi görüntü kalitesi sıralamaları ve akıllı telefonların incelemelerini bulabilirsiniz:

• http://www.dxomark.com/Mobiles
• http://connect.dpreview.com/phone-reviews

Megapiksel sayısına bakmayın - görüntü kalitesi derecelendirmelerinde nasıl puan aldığını görün. Oh, ve genel olarak - daha fazla ışık al. ;) Bazen o kadar karanlık ki, sahip olduğunuz dişliyle iyi fotoğraflar çekemezsiniz - sadece devam edin, bundan sinirlenmeyin, sadece: ışık harika olduğunda çekmeyi öğrenin - ve sonra deneyebilirsiniz daha zor konulara yaklaşıyor :).

Kısa (er) teknik olmayan cevap, diğer iki mükemmel (ama uzun) cevabı takip etmek.

Kameranız en zayıf bileşen kadar iyidir.

Örnek olarak 50.000 dolarlık Hasselblad H5D-60 ile başlayalım. 50Mp sensör, lens motosikletimden daha pahalı. Bir araştırma laboratuvarı dışında daha iyi kalite elde edemezsiniz.

• lensi çıkarın ve yerine 1978 Instamatic'ten plastik bir lens takın. Şimdi, zarif ayrıntılarla işlenmiş kromatik abberasyon (gökkuşağı) ile ultra yüksek çözünürlüklü yumuşak odak fotoğrafına sahip olacaksınız.

• 1998 web kameradan 640x480 tüketici sınıfı bir VGA sensörü ile sensörü değiştirin. Gürültü, pikselleşme ve yanlış renkler lensin hatası değildir. Hasselblad ekibinin öğrenmesine izin vermeyin, aksi takdirde size zarar verirler.

• Kamera ve Sports Illustrated takvim ekibi yağmurlu bir günde Kate Upton, Emily Ratajkowski ve Jordan Carver ile birlikte bir depoya gönderilir. Aldıkları tek aydınlatma 7-11 farklı marka üç LED el feneri. SI, sonuçları 30 yaşındaki bir dot-matrix yazıcıda basılan olarak açıklamaya çalışacak - "Retro 80's Issue".

• Kız kardeşim, öğesinin köpeği ile birlikte SI'nın fotoğraf stüdyosunda bir öğleden sonra oluyor (depodaki kızlar kanıtları gördükten sonra saklandılar). Kaka mı yoksa halı mı olduğunu söyleyemem. Kamerayı birkaç kez düşürdükten sonra daha da kötüleşir.

Dijital "zum" a aşina değilseniz, görüntünün orta kısmını genişleterek çalışır. Görüntüyü kırpıp ardından orijinal boyutuna getirerek aynı sonuçları elde edersiniz. "200x dijital zoom" video kamera gördüm - elde edilen görüntü yaklaşık 130 piksel çözünürlük, her piksel açıkça sayılabilir.

Kalite ve Netlik maalesef özneldir. Neden aynı megapiksel değerine sahip iki farklı kameranın farklı çıkışa sahip olması aşağıdakilerden birine kadar olabilir: * Sensör üreticisi * Görüntünün yazılım kullanımı * Lens * f-stop, deklanşör hızı veya yazılım tarafından seçilen ISO.

Ve değiştirilebilir lensli kameralardan bahsediyorsanız, kırınım sınırlı diyaframı da göz önünde bulundurmanız gerekir. Bu, diyafram ayarının sensörü olumsuz yönde etkilemeye başladığı bir hesaplamadır. CambridgeInColor'da bu konuda harika bir makale var.

Gerçek bire bir test istiyorsanız, her iki fotoğrafın da deklanşör hızı, f-stop ve ISO için aynı değerlere sahip olduğundan emin olun ve tüm filtreleri ve yazılım "geliştirmelerini" kapattığınızdan emin olun. Ancak o zaman gerçek bir karşılaştırma elde edebilirsiniz. Bunu öneririm çünkü farklı bir sensörün bir sahneyi nasıl okuyacağını ve çalışmasını sağlamak için yazılımı nasıl uygulayacağını asla bilemeyiz.

Fotoğraf çekmek için kullandığınız ISO'yu göz önünde bulundurmalısınız.

1. yüksek iso azaltmak tanımı
2. düşük iso tanımı geliştirir
3. yüksek iso daha az maruz kalma süresine ihtiyaç duyar
4. düşük iso daha fazla maruz kalma süresine ihtiyaç duyar