Herkes güçlü kullanıcılar için iyi bir açık kaynaklı fotoğraf yönetim platformları önerebilir mi?


31

Sorunun kısa versiyonu:

Herhangi bir açık kaynak kodlu fotoğraf yönetimi / düzenleme takımı, bir diyafram veya Işık Odası hakkında bilgisi olan var mı?

Bu arada MacOS X'te çalışmasını isterdim, bu arada, (az ya da çok) çapraz platform olan seçenekler, MacOS X desteklenen platformlardan biri olduğu sürece kesinlikle memnuniyetle karşılanacaktır.

Orada bir şeyler olduğunu biliyorum , ama şu ana kadar, beni özellikle mutlu eden hiçbir şeye rastlamadım. (Her ne kadar itiraf etsem de, sadece mevcut seçeneklerden bazılarına göz attım ve muhtemelen diğerleri için bundan daha azını yaptım.)

Daha fazla ayrıntıya girmek (uyarı: bu yazının geri kalanı uzun sürecek. Yağmalamaktan çekinmeyin - bazı şeyleri cesur kıldım, ona yardım etmek için) ...

Böyle bir programda görmek istediğim bir sürü şey var. (Bunlardan bazıları "hayallerinizdeki" tip özellikleri olabilir, ancak hey, bu yazının konusu - kısmen hayal ettiğim yazılım paketini bulmak . Hangi Açıklık ve Lightroom biraz yaklaşıyor ama Oldukça orada, çeşitli nedenlerden dolayı.) (Bu yazı, kısmen potansiyel olarak eksik olan bir özelliği vurgulayan Lightroom'la ilgili bir sorudan esinlenmiştir .) Bu tür özellikler şunları içerebilir (ve bu yalnızca bir altküme, eminim):

  • Hızlı olması gerekiyor - Aperture ve Lightroom işleri hızlı bir şekilde yaparken (genellikle) iyi bir iş çıkarır. Bunun en azından sayılarına yaklaşması ve tercihen onları atması gerekir.

  • Scriptability - Bir dizi fotoğrafı sorgulamak için çeşitli senaryolar yazabilmek için küçük senaryolar yazabilmek ve sonra onlara göre davranabilmek gerçekten güzel olurdu - ayarlamalar yapmak veya toplu ihracat yapmak veya otomatik ekleme yapmak Etiketler veya her neyse. Bu gerçekten benim # 1 gereksinim, sanırım - belirli şeyler konusunda özelim ve şu anda Aperture veya Lightroom'dan ithalat öncesi ve ihracat sonrası çalıştırdığım komut dosyaları var. Bunları entegre etmek güzel olurdu. Daha fazlasını aradığımı tanımlamak için, şöyle şeyler yapabilmek istiyorum:

    • Kamera meta verilerine göre içe aktarma sırasında dosya adlarını yönetir . (örneğin, [card]/DCIM/123CANON/IMG_4567.CR230D'mde bir değişiklik yap , vuruldu, içe aktarma sırasında girmem istendiği bir şey [datastore]/2010/11/2010-11-30-some_shoot/my30d-123-4567.CR2olduğu some_shootve geri kalanının meta verilerden ve / veya orijinal dosya adından anlaşıldığı gibi).

    • bunu alın some_shootve EXIF ve / veya IPTC verilerini içeri aktarma sırasında otomatik olarak uygulayın - ve / veya istendiğim diğer şeyleri (istenmesini istediğim şeyleri yapılandırabilirim) veya yapılandırdım (örn. - telif hakkı bildirimlerini ekleme, vb.)

    • otomatik alma - bir kart yerleştirdiğimde veya tercihime göre (bir yerde bir ayarda), tek bir düğmeye basmak veya başka bir şey yapmak için yukarıdakilerin hepsini yapmak.

    • rastgele sorgularla resim seçme - belki de SQL benzeri bir şey ? Bundan da farklı olsa da - daha fazla seçim yapabileceğiniz veya başka işlemler yapabileceğiniz bir resim topluluğu olan değişken yaratabilir. Belki şöyle bir şey (keyfi olarak sözde kodum için ruby benzeri sözdizimini kullanıyor ):

      lowlight = library.search(:iso => 100,
                                :exposure => '< 1/4',
                                :aperture => '> f/16')
      

      Bundan sonra yapabileceğim:

      thefunstuff = lowlight.search(:rating => '> 3', # 3 stars or better
                        # must have all of these tags:
                        :tags => [ 'beach', 'california' ],
                        # and any one or more of these:
                        :any_tag => [ 'light painting', 'LEDs', 'fire poi' ])
      

      Bundan sonra yapabileceğim:

      thefunstuff.add_tag('light painting') # make sure all have this tag
      thefunstuff.export_to_flickr(:find_set => 'Low Light',
        :create_set => 'Light Painting on California Beaches')
      
    • ayarlarını değiştirerek - Üzerinde çalıştığım olsun current_photoveya thefunstuffyukarıdan, çeşitli ayarları değiştirmek yeteneğine sahip - bu olsun adjust_exposure(+0.1)veya set_whitebalance(5000, -3) # kelvin, tintya photoB.exposure = photoA.exposurehatta:

      thephotosIwanttweaked.set(photoB.get_settings(:exposure,
        :whitebalance, :iptc => { :tags, :copyright })
      

      nerede thephotosIwanttweakedbir değişken daha önce elde edilen fotoğraflardan oluşan bir koleksiyonu içeren bir - belki bir sorgu ile yukarıda gösterilen, ya da belki de GUI dayalı seçim yoluyla olarak (bir görüntüyü tıklatıp ardından birkaç tane daha seçmek için shift tıklayın söylemek thephotosIwanttweaked = gui.currently_selected_photosya da bazı tür)

  • Klavye tabanlı etkileşim modu - “Geçmiş yaşamda” bir programcı olarak (yukarıdan kesinlikle açıktır), ellerimi klavyede çok fazla tutmaya meyilli olduğumu düşünüyorum. GUI ve fare tabanlı (veya tablet tabanlı ya da neyin var) etkileşimi, görüntüleri işlerken oldukça yararlıdır ve ben de bunun olmasını istiyorum. İstendiğinde "tümünü seç" yazmasının veya klavyemdeki veya "komut-A" ya basmanın, GUI'ye göre çok daha hızlı ve kolay olduğunu (özellikle bazı şeyler için) buluyorum. (Örneğin, rastgele sorgularla resim seçmekle ilgili yukarıdaki bölüme bakınız.) Son zamanlarda, şeyler için emacs kullanmaya başladım ( vim - editör savaşlarından geçtikten sonraBuraya giremezsin, değil mi? Oh, birkaçınız neden bahsettiğimi bile bilmiyorsunuz, ha?). Gerçek emaclara sahip olma yeteneğine sahip olmak bunun bir parçası ve / veya bir API üzerinden onunla konuşabilen emaclara sahip olmak kitabımda çok iyi olurdu. (Elbette, bu muhtemelen ortalama da / yerine olurdu olacağını elisp yerine yakut yerine bu etkileşim yolu, ama neyse. Ya da belki bir amaç için yeni bir dil icat edilir, belirli .

  • Genişletilebilirlik - Bu şey, RAW içe aktarma araçlarından hızlı görüntü düzenleme eklentilerine, en sevdiğiniz web sitesi için ihracatçılara kadar her şeyi yazmak için hoş bir API'ye sahip olmalıdır. Belki de yüz tanıma ve benzeri?

  • Gerçek zamanlı GUI manipülasyonları - Açıklık veya Lightroom'daki UI'ler gibi. Yukarıdakilerin yanı sıra, standart GUI tabanlı manipülasyon da beni oldukça önemli kılıyor - görsel değişiklikler yaparken gerçek zamanlı (veya yakın) geri bildirimlere sahip olmak görsel şeylerin anahtarıdır.

  • Fotoğraflardaki nesneleri / kişileri tanımlayabilme- Aperture'nin yeni yüz tanıma aracında eksik olduğunu düşündüğüm ve son zamanlarda benim için gerçekten yardımcı olabilecek şeylerden biri, bir fotoğraftaki insanları veya nesneleri tanımlamanın ("etiket"). Örnek senaryo: Bir spor olayı çekiyorum ve her fotoğrafta hangi oyuncuların olduğunu hızlı ve kolay bir şekilde belirlemek istiyorum. Beni bu konuda çok fazla iş yapan bir insan olarak görmekteyim, ancak otomatik algılama da şık olurdu ... ama mevcut kullanıcı arayüzlerinden farklı olduğunu gördüğüm şey, temelde fotoğrafın bir bölgesini seçmenin bir yoludur. belirli bir oyuncuyu temsil eder ve bunu diğer oyuncular için de yapar ve sonra ikinci bir pas geçerek bunları birbirine bağlamaya çalışırlar (bilgisayar belki de yardım ederken). Mesela, belki bir fotoğrafta bir oyuncu seçerim ve Henüz kim olduklarını bilmiyorum, çünkü sayıları gizlenmiş ... ama sonra, başka bir fotoğrafta aynı kişi olarak neyin sonuç alacağını, sayısının görülebildiği yerleri seçiyorum, ve sonra, kıyafet veya diğer ayırt edici özellik nedeniyle Olsa, ikisini birbirine bağlayabilirim. Ama yine de isimlerini bilmiyorum, illa ki - ama belki de bir kadroya sahibim ve bu da aranabilir. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bu gibi şeyleri içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebileceğimi düşünüyorum. Başka bir fotoğrafta aynı kişi olarak neyin sonuçlanacağını, sayısının görülebildiğini seçerim ve sonra, kıyafet ya da diğer ayırt edici özellik nedeniyle, ikisini birbirine bağlayabilirim. Ama yine de isimlerini bilmiyorum, illa ki - ama belki de bir kadroya sahibim ve bu da aranabilir. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bu gibi şeyleri içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebileceğimi düşünüyorum. Başka bir fotoğrafta aynı kişi olarak neyin sonuçlanacağını, sayısının görülebildiğini seçerim ve sonra, kıyafet ya da diğer ayırt edici özellik nedeniyle, ikisini birbirine bağlayabilirim. Ama yine de isimlerini bilmiyorum, illa ki - ama belki de bir kadroya sahibim ve bu da aranabilir. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bu gibi şeyleri içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebileceğimi düşünüyorum. Kıyafet veya başka hangi ayırt edici özellik olabileceğinden, ikisini birbirine bağlayabiliyorum. Ama yine de isimlerini bilmiyorum, illa ki - ama belki de bir kadroya sahibim ve bu da aranabilir. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bu gibi şeyleri içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebileceğimi düşünüyorum. Kıyafet veya başka hangi ayırt edici özellik olabileceğinden, ikisini birbirine bağlayabiliyorum. Ama yine de isimlerini bilmiyorum, illa ki - ama belki de bir kadroya sahibim ve bu da aranabilir. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bunları içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebildiğimi düşünüyorum. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bunları içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebileceğimi düşünüyorum. Bu, başka birçok durumda da faydalı olabilir, sanırım - hangi sahnelerin hangi çekimlerde kullanılacağını tanımlamak istediğiniz bir stüdyo çekimi, diyelim ki, daha sonra bunları içeren bir fotoğraf isteyebilirsiniz. bu tür prop. Onun gibi şeyler. Bunun için iyi bir kullanıcı arayüzü geliştirmek muhtemelen ilginç bir zorluk olabilir, ancak bunun nasıl bir anlam ifade edebileceğini hayal edebildiğimi düşünüyorum.

  • Birden fazla cihazda fotoğraf ve / veya meta veri işleme- Belki RAW dosyaları sadece bir cihazda bulunur, veya bir ağ sürücüsünde olabilir ve birden fazla bilgisayardan erişilebilir. Ancak, önizlemeler ve meta veriler otomatik olarak bir yere bir web sunucusuna yüklendiyse, onlara akıllı telefonunuzdan erişebilmeniz, söyleyebilmeniz ve derecelendirme, etiketleme ve benzeri şeyler yapabilmeniz için. Veriler senkronize edilir (bir şekilde) ve potansiyel olarak farklı insanlarla da paylaşılabilir - belki (eğer bir tür şirkette kullanılıyorsa) olay koordinatörünüzün tanımlama görevlerini yerine getirmede daha iyidir ve fotoğrafçı görüntünün kendisinin işlenmesinde daha iyidir ve grafik tasarımcınız da şeylere girdi ister. Tüm bu insanlar aynı görüntülere erişebilseydi, bu gerçekten çok faydalı olabilirdi. (Bu, asistanlarla birlikte bir fotoğraf işi için de geçerli olabilir.)

Her neyse, umarım yapmak ve görmek istediğim şeyler arasında genel bir lezzet alır, ancak emin olabilirim ki sadece mümkün olanın yüzeyini çizdim ve bu şeyin bir altkümesinin bile yararlı olacağını bana göre. Böyle bir şey bilen var mı?

Alternatif olarak, muhtemelen böyle bir canavar üzerinde çalışmaya başlamak isteyen var mı? GUI programlama, grafik işleme ve benzeri konularla ilgili daha fazla deneyime ihtiyacım var - bu konuda çalışmak için daha fazla zaman ve enerjiden bahsetmiyorum - benim için bile yararlı olmaya başlayacak bir şey yapmadan önce kendi başıma ... ama çalışacak bazı insanlarım olsaydı, birlikte gerçekten çok güzel bir şey yapabiliriz.

Ben de onun etrafında bir şirket kurmayı hayal edebiliyorum - para kazanma parçası olabilecek, onunla entegrasyon için faydalı olabilecek bazı donanımlar olabilir. Ya da hepsi gönüllü olarak yapılan açık kaynaklı yazılım olarak yapılabilir. Öyle ya da böyle.

Tamam, şimdi başıboş dolaştım. Bu sorunun ne tür tepkiler alacağını görmek çok merak ediyorum. :)


2
Belki bu özelliklerin bazılarını eklenti olarak uygulayabilirsiniz? Hiçbir fikrim yok ama Bibble'a (www.bibblelabs.com) bakın ve API'lerin neler yapabileceğini kontrol edin. Kesinlikle cayır cayır yanan hızlı, en azından Lightroom'dan çok daha hızlı (hiç denemeden Diyafram).
Itai

1
En azından ismini değiştiren bir senaryo var; Eğer ilgileniyorsan cevap olarak gönderirim.
Reid,

1
Bir diğer not: Değişiklik geçmişini doğru okuduğumda, "oradaki bazı şeyler" bağlantısı oldukça güncel değil (2007); işler o zamandan beri çok ilerledi.
Reid

1
İnsanlar ustaların bir tripod veya kamera yapması için binlerce dolar ödemeye istekli olsalar da, yazılımın ücretsiz olması beklenir (belki de 'beklenen' buradaki doğru kelime değil ama düşünemiyorum) bu geç saatte bir tane daha). Açık Kaynak ile ilgili bir tartışmaya girmek istemiyorum - ama bence bu konuda en iyi seçeneğin Aperture veya Lightroom insanlarına gidip bu önerileri kendilerine yapmak olduğunu düşünüyorum. Fikirleriniz doğrultusunda bir şirket kurmaya karar verirseniz, umarım fotoğrafçılık alanında yarattığınız değer için çok zengin olursunuz.
HiredMind

1
Sen gerçekten bir ineksin, değil mi? ;-)
AJ Finch

Yanıtlar:


19

Eğer bir göz uyguladınız mı Darktable ? Açık kaynaklı ve sadece Linux gibi görünüyor.

Özellik Açıklama

Hızlı olması gerekiyor

Oldukça hızlı ve OpenCL kullanarak GPU'daki hesaplamaları destekliyor.

scriptability

LUA kullanarak komut dosyasını destekler. Bu oldukça yeni bir özelliktir ('15'ten itibaren), bu yüzden API hala küçük.

Klavye tabanlı etkileşim modu

Klavyeyi kullanarak epeyce şeyler yapabilirsiniz. Bunu kendin kontrol etmelisin.

uzayabilirlik

Lua ile yapamazsan, C kodunu kesebilirsin. İyi...

Gerçek zamanlı GUI manipülasyonları

Çoğu filtre oldukça hızlıdır, bu yüzden evet.

Fotoğraflardaki nesneleri / kişileri tanımlayabilme

Hayır

Birden fazla cihazda fotoğraf ve / veya meta veri işleme

Manipülasyon (ve muhtemelen geri senkronizasyon) için görüntülerin geçici yerel kopyalarını uzak bir sürücüde oluşturmayı destekler. Bu şekilde kullanmıyorum, bu yüzden fazla yorum yapamam.

Dostu iş akışı

Dosyalara dokunmaz, ancak her şeyi sepet dosyalarında depolar. Bu yaklaşım son derece mükemmeldir ve DT'yi diğer programlarla uyumlu hale getirir (en azından ortak meta veri özelliklerinde). İşleri hızlandırmak için bir veritabanına sahip olmasına rağmen, sepet dosyaları Darktable ile yaptığınız manipülasyonları koruyarak etrafınıza fotoğraf kopyalamanıza izin verir.


Ooh, temiz. Bunu bile duymamıştım. Ve yine yum install darktablede saniyeler içinde çalıştırıyorum. Güzel.
mattdm

Lütfen ücretsiz fotoğraf yönetimi platformunun etki alanı ile de ilgilendiğim için biraz geri bildirim verin.
Riduidel,

Ben kahrolası olacağım :) Oy ver. Yani bu harika bir başlangıç ​​noktası. Çok çok yeni görünüyor. Şimdi performanslar neler? @ mattdm, lütfen bize bildirin.
sebastien.b

LR'den esinlenmiş görünüyor. Performansın yanı sıra, ham desteğin ne kadar önemli olduğunu anladım. Adobe Camera RAW'dan geçiş yapabilir miyim? Bu tür çemberleri geçmeyi düşünün: blog.pcode.nl/2010/06/28/darktable-camera-color-profiling , ancak yine de tatlı görünüyor.
sebastien.b

Bunu görmemiştim, hayır ... Teşekkürler! Kesinlikle istediklerime doğru harika bir başlangıç ​​gibi gözüküyor ... Ve açık kaynak olduğundan, karşılaştırmalı olarak kolaylıkla yakınlaştırabilirim (ve sebastien.b, performans zaman içinde artırılabilir) ... Ayrıca, değil sadece Linux. Site, macport'larda da olduğunu söylüyor. Bu konuyu kesinlikle yakında kontrol edeceğim ve büyük olasılıkla bu cevaptaki kabul düğmesini kontrol ediyorum. Öyleyse teşekkürler, Riduidel!
Lindes

16

Vay, bu uzun bir liste.

Sanırım şu an böyle bir şey olmadığından emin olarak hepimiz güvende olabiliriz.

Hedeflerinizin çoğunu paylaşan en ilginç projelerden biri F-Spot - oraya dahil olmak isteyebilirsiniz . Fotoğraf yönetimi özelliklerinin mükemmel ham dönüştürücü RawTherapee için "uzun vadeli yol haritası" nda olduğunu da belirtmekte fayda var , bu nedenle bazı enerjileri yönlendirmek için ilginç bir yer olabilir.


Harika, her iki işaretçi için de teşekkürler. Ve evet ... rüyamda büyük rüyamda. ;)
Aralık'ta

7

Evet, böyle bir şey olmadığını söylemek güvenlidir (Güncelleme: Şuna bak, olabilir, ama sorduğun performans seviyesiyle?). Gimp bile ileri düzey kullanıcılar için Photoshop'a uzaktan yakın değildir ve açıkladığınız özelliklerin listesi böyle bir uygulamayı "gelişmiş" kategorisine koyar. Bu, tüm uygulamalar için doğru değildir, Firefox, Internet Explorer’dan sonra doğmuştur ve kesinlikle rakip bir özelliktir. Photoshop yine de bir canavar ve Adobe'nin PS ve Lightroom'da olduğu gibi fantastik yazılım mühendisliği parçaları haline getirmek için kullanabileceği bir sürü kaynak var.

Dahası, açık kaynak hareketi Unix köklerine sahiptir ve bu felsefenin eski bir önceliği "Küçük güzeldir. Her programı iyi bir şey yapsın". Bağlantı iyi örnekleyen bunu sağladı. Kullanabileceğiniz ve sizi oraya götürmek için bir zincir oluşturabilecek tonlarca küçük araç var, ancak Lightroom veya Aperture'ı çekici yapan şey bu değil . Bu uygulamaların anahtarı, fotoğrafçılar tarafından fotoğrafçılar için tek bir tutarlı iş akışı olarak tasarlanmış olmalarıdır. Bu, aynı kullanıcı arabirimini kullanan tek bir uygulamadan basit ila yarı gelişmiş fotoğraf görevlerinin% 90'ını yapmanızı sağlar. Bu insanlara çok zaman kazandırır!

Neye bulaştığım, bu hafta 150 dolarlık Lightroom alabileceğin. Bu, sizi ve bu aletin arkasındaki gücü kurtaracak zaman için gerçekten ucuz. RAW çekiyorsanız, bu olmadan yaşamak zordur. Bunun da perspektife alınması gerekiyor: en ucuz lensimin yarısı, ve yanımda maliyetin neredeyse 10 katı olan 3 lensim var.

Açık kaynak işinde çalışıyorum ve bu şekilde 10 yıldan fazla bir süredir para kazandım. Gelişmiş yazılımlar oluşturuyoruz (bilimsel sınav, biyomedikal, süper hesaplama), ancak ince hava dışında değil, onları finanse etmek zorundayız, maaş ödemek zorundayız. Topluluk yardım eder ancak bu şekilde oldukça karmaşıklaştığında, öğrenme eğrisi dik olabilir. Lightroom'a rakiplerinden herhangi bir zamanda, sadece boş zamanlarında çalışan gönüllülerden, bu düzeyde bir performans gösterdiğini görmüyorum .

İlk isteğiniz, performansınız, burada benim için anahtar çünkü bir fotoğrafın işlenmesi sadece% 30 ya da% 50 daha fazla zaman alıyorsa, yılda 15.000'den fazla resim ile çarparak hızlı bir reklam satın almayı tamamen haklı çıkardığım Uygulamanın. Açık kaynaklı uygulamaların özelliklere, bazılarının optimizasyon / performansa, nadiren ikisine (ve onları suçlamıyorum) odaklandığını gördüm. Örneğin, Firefox'ta Javascript performansı yarışı oldukça yenidir. Öncelikle açık kaynaklı yazılımı seçiyorum (ve destekliyorum), ancak işi halletmem gerektiğinde ve bir aracın açık bir ipucuna sahip olduğumda, ben (veya şirketim) makul fiyatlı bir shareware veya ticari uygulama satın almak için para koyacağım. Pragmatizm sanırım.

Şimdi burada dürüstçe sormak istediğim bir şey var. Lightroom'u ne kadar kullandınız? Öyle gözüküyor, ama sadece soruyorum. İstediğin kadar olmadığını söylersin ama ben burada biraz şaşırdım:

  • Hızlı olması gerekiyor: LR çok iş parçacıklı ve çok sayıda çekirdek kullanıyor. Ona gerçekten büyük dosyalar atıyorum (21MP) ve yeni denoise motorunun bu kadar hızlı çalışabilmesine gerçekten şaşırdım. Gelişmiş bellek yönetimi, çoklu iş parçacığı, görüntü işleme, sinyal işleme, bunu yenmek için bazı ciddi arkadaşlara ihtiyacınız olacak. Daha hızlı olamayacağını söylemiyorum (GPU hızlandırılmış, benim bilgime göre değil), ancak uygulamanız 6MP’den sonra boğuluyor ve sayfa değişiyorsa, sorun yaşıyorum.
  • Yazılabilirlik, Genişletilebilirlik: Lightroom'daki eklenti çerçevesi tamamen yazılabilir. Eklentiler betiklerdir (LUA kullanır).
  • Kamera meta verilerini temel alarak, önemli sırasında dosya adlarını yönetin: LR çok şey yapar. Çok yardımcı olan değerli bir ön ayarım var, içe aktarılan dosyaları meta verilerle değiştirilen kalıpları ve anahtar kelimeleri birleştirerek yeniden adlandırabilirsiniz (ne yazık ki orijinal dosya adının bir alt dizgesinin nasıl çıkarılacağını göremiyorum). Daha fazla bilgi için başka bir soruya cevabımı görün .
  • İçe aktarma otomatik içe aktarma işlemi sırasında EXIF ​​ve / veya IPTC verilerini otomatik olarak uygulayın: yine LR bunu yapabilir (İçe aktarma sırasında otomatik olarak bir ton bilgi uygularım).
  • İsteğe bağlı sorgularla resim seçme: LR'de Akıllı Koleksiyonlar'i hemen hemen tanımladınız. Burada sevilecek çok şey var. Daha fazla bilgi için başka bir soruya cevabımı görün .
  • Klavye tabanlı etkileşim modu: LR'de çok büyük bir kısayol listesi var, bu aslında biraz zor. Daha fazla esneklik için, Lightroom için PADDY'yi kontrol edin : ücretsiz Anahtar haritalama, harici klavyeler, midi kontrolörleri, makrolar.
  • Fotoğraflardaki nesneleri / insanları tanımlama yeteneği: LR'de değil, Aperture'de sanırım.
  • Birden fazla cihazda fotoğraf ve / veya meta-veri manipülasyonu: LR3'teki yeni "Yayınla" servislerinin bunu yapmanıza izin vereceğini düşünüyorum (yani, sadece "yükle" değil, daha fazlasıdır "hey, evet o zaman bir yerdeki diğer hizmetlere zorlamalıyım / yayınlamalıyım ").

5
Gimp’i “photoshop’a uzaktan yakından değil” olarak tanımlamanın doğru olduğunu sanmıyorum. Size bunun arkasında olduğunu söyleyeceğim, ancak en gelişmiş kullanıcılar için bile oldukça yetenekli. Ayrıca, bunun ötesinde, lindes'ın aradığı özellikler, bir fotoğraf düzenleme programı için özellikle gelişmiş değildir - bunlar sadece farklı bir yazılım sınıfının bir parçasıdır, "görüntü yönetimi" - bkz en.wikipedia.org/wiki / Image_organizer . Açık kaynak geliştirme modelinde böyle bir şeyin tamamen mümkün olduğunu düşünüyorum. Boş zamanlarında çalışan gönüllülerden gelenler inanılmaz.
mattdm

4
Ayrıca, "sadece Lightroom'u satın almak", orijinal sorunun kısmen Lightroom'un özellik setinden memnuniyetsizlikten kaynaklandığını belirttiğinde çok yararlı bir cevap değildir.
mattdm

2
@ mattdm: inan bana, hatalı olmayı çok isterdim, ama bu benim açık kaynaklı deneyimim ve çok büyük uygulamalarda çalışmak. İnsanların serbest zaman ayırmaya çalışan bir grup mutlu gönüllüyü hayal etmenin hızlı olduğunu düşünüyorum, ancak gerçek şu ki, çok sayıda yüksek profilli açık kaynaklı uygulamalar, bunu yapmak için para ödeyen bir dizi çekirdek insan tarafından geliştiriliyor veya yönetiliyor. Büyük uygulamalar kendilerini yönetmiyor, bir yapıya, teknik müşterilere vb. İhtiyacınız var
sebastien.b

2
@ mattdm: Bu sorunun hiçbir cevabı yok, bu uygulama mevcut değil, bunu duymuş olurduk. Birçoğumuz LR veya Diyafram'a aşinayız, tarif ettiği özellik zaten etki alanındaki lider uygulamaların ötesinde . Bu listeyi seviyorum ama listeyi uygulamak ve hatta yetişmek için gerçekten ciddi bir takıma ihtiyacınız olacak. Olmuyor. Ubuntu için bir web tarayıcısı gibi önemli araçlar geliştirmek için Canonical fonlama çabaları gibi bir şirket görebildiğim halde, Gimp amatör fotoğrafçı için hile yaptığında LR gibi büyük bir uygulamayı finanse etmeye teşvik etmiyorum.
sebastien.b

3
@lindes: iyi sözlerimi yiyebilirim, yeni açık sos yazılımı darktable harika bir başlangıç ​​gibi görünüyor. Asıl endişelerim performanstır (dediğim gibi, 21MP), bu şartı gevşetmeye istekliysanız, bu faturaya tam olarak uyuyor olabilir. Dosya yeniden adlandırma ile ilgili olarak, haklıydınız, dosya adınızın bir bölümünü LR3'te çıkaramıyor gibisiniz. Yine de, photo.se adresindeki başka bir soruda, yeniden adlandırma programımın bağlantılarını, Akıllı Koleksiyonları nasıl kullandığımı ve Işık Odası için PADDY'ye bir bağlantıyı: ücretsiz Anahtar eşlemesi, harici klavyeler, midi denetleyicileri, makrolar ile olan cevabımı güncelledim.
sebastien.b

1

Tam bir cevap değil, ancak Exiftool bir perl kütüphane / komut satırı aracı fotoğraf meta veri okuyucu / yazar. Teorik olarak, istediklerinizden bazıları, özellikle görüntüleri otomatik olarak etiketleme ve dosya adlarını ve dizinlerini ayarlama ile yazılabilir.


Bunun için teşekkürler. Kuşkusuz bu, bir şeyde bir bileşen olarak kullanılabilecek bir şeydir ... aradığım asıl şey, birçok dosyayı yönetmek ve bunu etkin ve verimli bir şekilde yapmak için kullanıcı arayüzü sağlamaktır. Yani, Exiftool bunun sadece çok küçük bir parçasını çözecekti. Yine de takdir ediyorum.
ders veriyor

1

İşte benim al -mangle betiğim ; özel bir şey değil, ama belki de bakmak faydalı olabilir. Yönetim, hangi exiftool'un eline geçebileceğini içerecek şekilde genişletilebilir.


1

Darktable ( buradan OSX için indirebileceğiniz ), muhtemelen aradığınız şeye en yakın gelen yazılımdır. İş akışının, Lightroom veya Aperture ile karşılaştırıldığında hala bazı pürüzlü kenarları vardır, ancak özellikle bir komut dosyası arayüzü arıyorsanız, oldukça kullanışlıdır.


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.