Bir apodizasyon filtresi bokeh efektini nasıl geliştirir?


14

Yeni Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD , Fujifilm'in "konunun ana hatlarını daha doğal bir bokeh efekti yaratmak için yumuşattığını" söylediği bir "apodizasyon" filtresine sahip .

Apodizasyon ile Ara madde fotoğraf söz ve bir önceki Minolta / Sony mercek kullanımları "içbükey nötr gri renkli mercek elemanı olarak bu "genellikle kenarlarında sıfıra yaklaşırken üniform olmayan bir aydınlatma veya iletim profiline karşılık gelir" der filtreleme filtresi ".

Peki, bu sadece kenarların yakınında giderek koyulaşan (muhtemelen "parlak çizgi" bokeh "ini azaltan) bir iç filtre mi yoksa daha karmaşık bir şey mi?

Bu pratik kullanımda ne kadar büyük bir anlaşma (ya da çoğunlukla bir hile)? Bu , doğal, pürüzsüz bokeh için her zaman temelde daha iyi olan bir şey mi , yoksa buna sahip olmanın faydası olmayacak diğer tasarım türleri ile farklı şekillerde elde edilebilen bir şey mi?

Aynı şey herhangi bir lens için vidalı bir filtre ile elde edilebilir mi , yoksa bu filtrenin dahili olması şart mıdır?


1
Bu harika bir soru ve verilen cevaplardan bazıları teknik / akademik açıdan harika. Ancak, gerçekten birisinin APD'nin son görüntü kalitesine faydalı ve zararlı (nesnel / teknik veya sübjektif / sanatsal olarak) olduğu benzer sahnelerin bazı örnek görüntülerini yayınlamasını umuyorum.
the_meter413

Yanıtlar:


15

Bokeh, yayılan, diyafram açıklığından geçen ve görüntü düzlemine üst üste binen diskler serisi olarak (yuvarlak bir diyafram varsayarak) yansıtılan birçok ışık noktasından oluşur.

Bu, bir görüntünün odak dışı kısımlarında güçlü kontrastlar olduğunda, özellikle lenslerde aşırı düzeltilmiş küresel sapma (odak düzleminde keskin render için gereklidir) olduğunda sert dokulara ve efektlere yol açabilir, çünkü bu, bokeh disklerinin daha parlak olmasına neden olabilir merkezde olduğundan daha fazla. Bir apodizasyon elemanı, SA aşırı düzeltmesinin etkilerini tersine çevirebilir.

Bir apodizasyon elemanı, diyafram açıklığına yakın yerleştirilmiş bir radyal nötr yoğunluk filtresidir (kenarlara doğru koyulaşır). Bu, her ışık diskinin kademeli olarak kenarlara doğru kaybolmasına neden olur. Bu, tek tek disklerin çok daha yumuşak bokeh üretmek için harmanlanmasına yardımcı olur. Aldığınız bulanıklık, görüntü üzerinde bir Gauss bulanıklığı çalıştırmakla aynıdır.

Lensin önündeki filtrede bir vida kullanarak benzer bir etki elde etmek mümkün olacaktır (tıpkı yaratıcı bokeh şekilleri elde edebileceğiniz gibi), ancak bu, vinyetlemeyi artırmayacağı için diyafram açıklığında daha iyi yapılır.

Kliksiz diyafram halkasına sahip lenslerle uzun pozlamalar için bir alternatif, kenarlarda (ve daha koyu renkte) daha az maruz kalan bokeh diskleri oluşturmak için pozlama sırasında lensi kademeli olarak durdurmaktır.


Bir dezavantajı, işlem sırasında ışığın kaybolmasıdır, bu nedenle bu tür öğelere sahip lensler f-stop'un önerdiğinden genellikle 1 veya 2 durak daha az ışık iletir.

Fikir, böyle bir yaklaşımın değerine, ortaya çıkan bokeh'in çok pürüzsüz olduğunu ve sahte göründüğünü (bazen daha gerçekçi lens bulanıklığı filtresi kullanıma sunulmadan önce bazen bokehte sahte yapmak için kullanılan Gauss bulanıklığı ile benzerlik nedeniyle) ayrılır. )).


Bu cevap, küresel sapma ve apodizasyon filtreleri hakkındaki yorum gibi büyük miktarda yanlış bilgi içeriyor, lütfen değişikliklerden kurtulmak yerine cevapları iyileştiren düzenlemelere erişin.
Brandon Dube

3

Burada uzun bir açıklamam var: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html

Apodizasyon filtresinin faz algılama otomatik odaklama yapmasını engelleyebileceğini, 56 APD'nin yalnızca kontrast algılama AF kullandığını unutmayın. Apodizasyonlu (sadece) diğer iyi bilinen fotoğraf lensi, Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5 aynı nedenden ötürü sadece manuel odaklanmaydı.

Ayrıca, normal lensin apodizasyon filtresini içerecek şekilde değiştirildiği bu sayfalara bakın: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html


2
Soruyu kısaca burada cevaplayabilir misiniz? Yalnızca bağlantı yanıtları önerilmez.
MikeW

2

Diğer cevaplar ilginç bilgiler verdi, ancak bazı soruları kaçırdı.

Şu soruları görüyorum:

  1. "Peki, bu sadece kenarların yakınında kademeli olarak koyulaşan bir dahili filtre mi (muhtemelen" parlak çizgi "bokeh" ini azaltıyor)? "

Evet, aşağıya bakın.

  1. "Yoksa daha karmaşık bir şey mi?

Değişken.

  1. "Bu pratik kullanımda ne kadar büyük bir anlaşma (ya da çoğunlukla bir hile)?".

Kötüden daha iyi ama mükemmel kadar iyi olmayan Bokeh'i beğenirseniz VEYA yanlış görünen bulanık bulanıklığı (bulanık Bokeh) tercih ederseniz, bu sizin için.

  1. "Bu doğal, pürüzsüz bokeh için her zaman temelde daha iyi olan bir şey mi ...".

Göz küresi veya pahalı Lens tanımı ile "doğal görünümlü" değildir. Sanatsal bir bakış açısından en çok tercih edilen olabilir, ancak neden V3 (dönen ofset Iris, derinlik ekler) ve dönen bir Lens (derinliği kontrol eder, bir bonus için yağmur damlaları bırakır).

  1. “... ya da buna sahip olmanın faydası olmayacak başka tip tasarımlarla farklı şekillerde elde edilebilir mi?”.

Fotoğraf için Basamalı Diyafram kullanılarak elde edilebilir, bu cevabın altına bakın.

  1. "Aynı şey herhangi bir lens için vidalı bir filtre ile elde edilebilir mi, yoksa bu filtrenin dahili olması şart mıdır?"

Vidalı (veya arkaya monteli) bir filtre vinyet etkisine neden olur, ancak aksi takdirde aynı etkiyi yaratır.


Uzun açıklama:

Normalde küçük bir ışık noktasının eşit bir aydınlatma yüzeyi olur ve tam odaklanmış mükemmel bir Lens ile yakalandığında, eşit olarak aydınlatılmış küçük bir ışık noktası kaydedersiniz.

Görüntünün Alan Derinliği (DOF) dışındaki kısımları odak dışında. Odaklanmayan ışık noktaları 'mükemmel' bir Objektifte eşit şekilde aydınlatılan yarı saydam renkli diskler haline gelir.

Kusursuz bir Objektifte (en pahalı olanlar hariç hemen hemen her Objektif) disk eşit şekilde aydınlatılmaz, genellikle kenarda bir halka olur ve Görüntünün kenarlarında dairesel olmayan şekillerde acı çeker.

  • Bir Merceğin Netliği, netleme alanlarındaki özelliklerini açıklar.

  • Lensin Bokeh'i, odak dışı alanlardaki özelliklerini açıklar.

En basit haliyle, "Kötü Bokeh" (mutlaka "Sanatsal Çirkin" değil, sadece "Kötü" veya çoğunlukla ucuz Lenslerden elde edilen) şu şekilde tanımlanır: Keskin kenarlı veya halkalı, kalıplanmış, cilalanmış ve yerleştirilmiş Lensler tarafından üretilen bokeh Zayıf, Diyafram Diyaframının tasarımı ile birlikte az sayıda Kanat (7 gibi tek bir sayı düşük kalitedir ve en iyi sonuçlar neredeyse iki Kanattan iki kat daha fazladır).

Mükemmel Bokeh (yine, mutlaka "Sanatsal olarak Mükemmel" değil, sadece "Teknik Olarak Mükemmel" veya en pahalı Lenslerden kaynaklanır), Alan Derinliği dışında, ışığın yarı saydam renkli bir ışık diskine odaklanmadığı yerdir. eşit olarak aydınlatılmış.

Düzgün Geçiş Odağı (STF) veya Değişken Apodizasyon Filtresi yarı saydam diske sanatsal olarak arzu edilen bir değişiklik, Gauss Dağıtılmış Bulanıklığı (soluk kenarlar, sert kenarı ile "Kötü Bokeh" in tam tersi) uygular. Radyal olarak derecelendirilmiş Diyafram, eşit olarak aydınlatılmış diskler yerine radyal olarak derecelendirilmiş diskler oluşturur.

Muhtemelen çoğu insan maliyet açısından "Kötü Bokeh" ve hatta "Mükemmel Bokeh" yerine STF Bokeh'i tercih etmektedir. Hiçbir şey mükemmel çevrelerin karanlıkta asılı olduğu mükemmel Bokeh'in yerini almaz. STF, diskin kenarlarını yuvarlayarak (kenardaki parlaklığı düşürerek) keskin odaktan odak dışı alanlara geçişi yumuşatır.

Doğru Bokeh, havada asılı renkli bir cam diske benziyor, tüm yüzey aynı renk ve parlaklıkta ve yüzeyde görünür kenarlar veya kusurlar yok.

Zeiss 'Dr. Stefan Ballmann'ın ifadesiyle: "... İris Bıçaklarının ve Kromatik Sapmaların sayısı tek faktör değildir. Teknik detaylara geçmeden, genellikle küresel aşırı düzeltmeye sahip lenslerin genellikle Küresel sapma için az düzeltilen lensler genellikle çok daha geniş bir alan derinliğine sahiptir, bu da daha yumuşak bir geçiş sağlar. Dikkat dağıtan çift görüntüler - başka bir deyişle odak dışı alanlarda keskin kenarlar - "kötü" bokeh olarak kabul edilir. Bunlar, düzeltilmesi gereken istenmeyen yan etkilerdir. "

Kusursuz bir şekilde (sizin görüşünüze göre) tek bir ışık noktası elde edip, mükemmel diskler veya Gauss bulanık diskler olarak, biçimsiz veya anahatlı diskler olarak değil, arka planı bulanıklaştırmak için sığ alan derinliğini kullanabilirsiniz; Konuyu önemsiz arka planın dikkatinin dağılmasından ayırmak ve Konuları değiştirmek için bir Odak Çekimi kullanmak.

Bazı insanlar 'GoPro Look' (namlu bozulması) gibi hızlıdır çünkü hızlı hareket ediyormuş gibi görünmesini sağlar - bazılarına göre, diğerlerine ucuz bir Lens gibi görünür.

Diğer yöntemler:

Minolta Dynam / Maxxum 7 Kamera, birden fazla fotoğraf çeken ve bunları fotoğraf makinesinde birleştiren bir STF Moduna sahiptir.

Efekti uygun bir Lens ve Kamera ile oluşturmak için birkaç Fotoğraf 'Diyafram Braketi' kullanın ve (örneğin) Photoshop CS4 kullanın: Dosya / Otomatikleştir / Fotoğraf Birleştir - Kaynak: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- maxsum-7-dslrs_topic54569.html için yeniden oluşturuldu .

Diğer referanslar:

Zeiss - HH Nasse tarafından Alan Derinliği ve Bokeh: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

ZEISS Bokeh'i nasıl tanımlıyor - Dr. Stefan Ballmann ile Söyleşi: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.