Dağ manzarası fotoğrafçılığı için kırpılmış sensör DSLR'de hangi sabit lens kullanılır?


19

Bu bahar, gün doğumu / gün batımı ortamları da dahil olmak üzere dağ manzaralarından bazı çekimler yapmak için dağlara birkaç gezi yapmak istiyorum .

Zaten bir Nikon 18-200mm VR'ye (3.5-5.6) sahibim. Daha büyük bir diyafram açıklığına sahip bir sabit uzunluklu lens satın almanın daha iyi olacağını hayal ediyorum.

Bu doğru mu?

Öyleyse, kırpılmış bir sensör DSLR'de dağ manzarası fotoğrafçılığı için en çok kullanılan sabit uzunlukta lensler nelerdir? 35mm? 50mm? Başka bir şey? 1.4mm f / 1.4G düşündüm, ancak bu uzunluğun bu tür fotoğrafçılık için uygun olup olmadığından emin değilim.


4
18-200'ün çok ağır olmasıyla ilgili herhangi bir probleminiz var mı? Bunun için birinci sınıf bir lens almamın tek güçlü nedeni budur. Aksi takdirde nakit bir tripod veya bazı iyi yürüyüş ayakkabıları, rahat bir kamera çantası / sırt çantası, vb
harcamak

Genel olarak, benim için hızlı bir 50 mm, 18-200 VR için harika bir seyahat arkadaşıydı. 18-200 mm
kısaldığında

Yanıtlar:


12

Sahip olduğunuz mercek mükemmel şekilde iyi olmalıdır. Dağ manzaraları için, geniş açılı bir lens isteyeceksiniz, böylece 18-200'nizin geniş ucu iyi bir şekilde yapmalıdır. Bu tür çekimler için çok fazla alan derinliği isteyeceksiniz, böylece lensi biraz durdurmak isteyeceksiniz. Bu yüzden büyük bir diyafram lensi kullanmak muhtemelen bir atık olacaktır. Yeni bir lens almak yerine, bir tripod almayı düşünün (zaten bir tane yoksa) - düşük ışıkta (gündoğumu / gün batımı) bile çok fazla derinlik elde etmek için durmanıza izin verir.


1
Kabul etti - bir tripod kullanın! Ancak, VR'yi kapatmayı unutmayın (bunu yaparken) Kameranızın gövdesinde "Ayna Yukarı" modu varsa, kamera sarsıntısını daha iyi azaltmak için de kullanabilirsiniz (iyi bir deklanşör veya uzaktan kumanda ile birlikte)
Kreegr

Geniş açının manzaralar için tek yararlı açı olmadığı unutulmamalıdır. Telefoto odak uzunlukları, manzara fotoğrafçılığında büyük etki yaratmak için de kullanılabilir. Manzara fotoğrafçılığında telefoto kullanımı hakkında Andy Mumford'un bir makalesine bağlantı için cevabımı görün.
jrista

8

Bir tripodunuz varsa, bunun bir önemi yok. Diğerlerinin söylediği gibi, f / 11 ve herhangi bir geniş açılı lensi kullanabilirsiniz, maksimum hız hızı (veya geniş açıldığında gerçekten kaliteli) ne olursa olsun iyi olacaktır. Daha geniş bir görünüme ihtiyacınız varsa, çakışan birkaç çekim yapın ve daha sonra dikin. Çok uzak çok iyi.

Ancak, sorduğunuz nedenin , marjinal ışıkta (örneğin günbatımında) el çekmekten endişe duymanızdan şüpheleniyorum ve f / 3.5'in - VR ile bile - yeterli olacağını düşünmeyin. Aslında, nesne hareketinden ziyade kamera sarsıntısından bahsediyorsunuz, VR size neredeyse geniş bir diyafram kadar yardımcı olacak. Dürüst olmak gerekirse, zayıf ışıkta bir tripod olmadan çekim yapmak her zaman ISO'yu yükseltmek gibi uzlaşmalar içerecektir. Gerçek şeyi taşımak istemiyorsanız bir puf veya mini tripod / Gorillapod düşünün, çünkü hiçbir şey - daha hızlı bir lens bile - sorunları ortadan kaldıramaz.


6

İlk olarak şunu söyleyerek başlayayım: Manzaralar için telefoto değerini küçümsemeyin. Manzaraları fotoğraflamak isteyen insanlar için geniş açı genellikle birincil tercih olsa da, telefoto menzili (70-80 mm ve üstü) ilgi çekici manzara kompozisyonları için bir LOT'a sahiptir . Bahsedilen...

Asallar genellikle daha iyi kalite sunar ve (bazen) zum benzerlerinden daha hafif olabilir. Kaliteden en üst düzeyde yararlanmak istiyorsanız, bir başbakan muhtemelen size iyi hizmet edecektir. Bir asalın kompozisyon özgürlüğünüzü sınırlayacağını ve kameranızı fiziksel olarak yeniden çerçeveye taşımak zorunda kalacağınızı unutmayın. İşlem sonrası çok sayıda kırpma da kullanabilirsiniz, ancak çözünürlüğü bu şekilde kaybedersiniz, bu nedenle yedeklenecek megapikseliniz olmadığı sürece özellikle ideal değildir.

Bu günlerde, zoom lensleri çok iyi inşa edilmiş ve kromatik sapma ve benzeri olmayan çeşitli optik sapmaları düzeltmek için çeşitli özel lens öğeleri kullanmaktadır. Manzara fotoğrafçılığım için çeşitli lensler bulundurmayı yararlı buluyorum. Ben bir Canon kullanıcısıyım, ancak Nikon kullanıcıları için benzer lensler var. İki ana lensim EF 16-35mm f / 2,8 L II geniş açılı zoom'um ve EF 100-400mm f / 4,5-5,6 L IS USM telefoto zoom'um. Bunlar çoğu gün ihtiyaçlarımın çoğunu (ancak hepsini değil) karşılar. Telefoto, manzara merceği, vahşi yaşam merceği ve kuş gözlemciliği merceği olarak üç katına çıkar. Mükemmel lens. Nikon'un 14-24 mm ultra geniş zoom ve 80-400 mm telefoto zoomları gibi benzer lensleri var.

Bu iki uç arasında, bazı "normal" lensleri de şiddetle tavsiye ediyorum. Standart 50mm, günümüzde son derece ucuza sahip olabilen harika bir odak uzaklığı olduğu için hemen hemen bir veridir. Asal lensleri gerçekten uç noktalara çekmek ve manzara fotoğrafçılığınızı gerçekten öne çıkarmak istiyorsanız, eğimli / kaydırmalı lenslere bakmanızı da öneririz. Normal lensler bir, belki iki kontrol sağlar: odak ve yakınlaştırma. Eğme / kaydırma objektifi üç kontrol daha ekler: eğme, kaydırma ve döndürme (-90 ila +90 derece arasında, kaydırma ve eğme düzlemini 180 derecelik bir dönüş içinde kontrol etmenizi sağlar.) Bu ek lens hareketleriyle, yaratıcılığınız sahnenizin hangi bölümlerinin odakta olduğu ve hangi bölümlerin odak dışında olduğu konusunda çok daha fazla özgürlük sağlayan odak düzleminiz üzerinde kontrol sağlar. Manzaralar için,

Canon, 17mm, 24mm, 45mm ve 90mm olmak üzere çeşitli çeşitlerde eğim / kaydırma lensleri veya TS-E lensleri sunar. Nikon'un birkaç eğim / kaydırma lensi sunduğuna inanıyorum, ancak hangi kalitede sunduklarından emin değilim. Dahil Nikon için vardiya lensler, eğim yapmak birkaç üçüncü parti lens üreticileri de vardır Hartbeli , Hartbeli & Zeiss ve yaratıcı bir eğim / vardiya lens Lensbaby .

Kesilmiş bir sensörle ilgili olarak, bununla başa çıkmanın en iyi yolunun, odak faktörüne kırpma faktörünü uygulamak olduğunu düşünüyorum. Belirli fotoğraf türleri için hangi odak uzunluğunun yararlı olacağını belirlemenize yardımcı olabilecek bazı genel yönergeler vardır. Nikon için kırpma faktörü 1.5'tir, bu nedenle:

                            | FF Focal Length |  Crop Factor Required 
                            |                 |      Focal Length
-------------------------------------------------------------------------
"Big" Landscape             |  14mm - 24mm    |       8mm - 16mm
"Close" Landscape           |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
"Inside" or "Far" Landscape |  85mm - *       |      55mm - *
-------------------------------------------------------------------------
Wildlife in Landscapes      |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
Wildlife Portraits/Closeup  | 200mm - 600mm   |     135mm - 400mm
-------------------------------------------------------------------------
Birds Perching              | 300mm - 800mm   |     200mm - 550mm
Birds in Flight             | 70mm  - 500mm   |      45mm - 350mm

Şimdi, yukarıdaki grafik odak uzunlukları, kendi 450D ve birkaç lens ile ödünç alınmış 5D ile kendi deneyimime dayanmaktadır. Yani, 16-35mm zum, 50mm başbakan, 85mm başbakan, 100mm makro başbakan, 100-400mm telefoto zum ve 50-550mm süper zum. Uçuştaki kuşlar veya hareket halindeki herhangi bir vahşi yaşam için kullandığım lenslerin zar zor kesildiğini unutmayın. Canon EF 100-400mm, iyi bir yaz gününde gündüz güneş ışığı veya erken gün batımı ışığı gibi iyi bir aydınlatma olduğunda uçuş sırasında kuşları yakalayabilir. Sigma Bigma (50-500mm) uçuştaki kuşlar için iyi ücret vermedi, ancak kuşları ve oldukça vahşi yaşamı tıraşlamak için oldukça iyi bir iş çıkarıyor. Sadece manzaralardan bahsettiğinizi biliyorum, ancak telefoto lensler hem manzara hem de vahşi yaşam için yararlı olabileceğinden, gerisini oraya atacağımı düşündüm ...


5

Kırpılmış bir sensörde 50 mm yeterince geniş olmayacaktır.

18 mm iyi olmalı; diyaframı durdurmak için tavsiye çok iyidir.

Daha geniş lenslerle bile denemek istiyorsanız, mevcut zumunuzla gitmek için sigma 10-20 gibi bir şey kiralamayı düşünün. birini kullanana kadar satın almayın ve sonuçları anlamlı bulup bulmayacağını düşünün. (genel öneri; kiralayıp bir deneme yapana kadar objektif almayın ...)

Başka bir seçenek bugünlerde daha çok kullanıyorum - çoklu görüntü dikişli panoramalar. Fotoğraf makinesini bir tripoda yerleştirin, dikey olarak çevirin ve bir dizi resim çekin ve sonra bunları birleştirin (bunun için photoshop kullanıyorum). George lepp'in en iyi manzara parçalarının birçoğu bu şekilde yapılır ve ben onun konuyla ilgili konuşma şansı bulana kadar onları nasıl taklit edeceğimizi bulmak için korkunç bir zaman geçirdim. Bu birçok durumda daha pahalı lensler satın almak için "daha geniş olmalı" okulu harika bir alternatif ...

Manzara için, IMHO elde taşınan sonuçlardan nadiren memnun kalacaksınız. Alan derinliğini en üst düzeye çıkarmak için gerçekten yüksek bir diyafram açıklığı istiyorsunuz. Herhangi bir manzara yaparken DAİMA fotoğraf makinesini tripoda yerleştirdim ve fotoğraf makinesi sarsıntısının deklanşör düğmesine basmasını önlemek için DAİMA bir kablo uzaktan kumandası taktım. Buz çekerken zor yolun yosemite düştüğünü bir kez kışın düştüğünü öğrendim, sadece görüntülerin çoğunu kullanılamaz.


1
Çoklu görüntü dikişli manzaralar hakkında öneri için +1. Bu, manzaraların fotoğrafını çekmek için gerçekten güçlü bir yöntemdir. Kendimi panoramalar oluştururken odak uzaklığı 50 ila 70 mm arasında çalışırken buluyorum ve görüntüleri birleştirmek için Hugin'i kullanıyorum, bu da büyülü bir şey gibi görünmeyen bir etkinlikle yapıyor.
labnut

1
Dikişli panoramalar oluşturmanın o kadar geniş lens gerektirmediği doğru değil, çünkü daha az bozuk perspektife ihtiyacınız var. Çünkü ne kadar geniş olursa o kadar çarpık olursunuz ... 50mm (DSLR için × 1.6) ile iyi olmalı. Ama 18 mm kadar değil.
Robert Koritnik

2
Ayrıca '50mm manzaralar için yeterince geniş değil' demek yanlış bilgilerdir. Tek bir geniş açılı fotoğraf veya bir 'manzara' için yeterince geniş değil, ancak 135mm f2'mi düzenli olarak tek bir görüntü veya birkaç dikişli olarak kullanıyorum. Aslında, benim "landscapin '" çanta benim 5DmkII, 24mm TSE ve 70-200 f2.8 IS olduğunu.
Shizam

@Robert Koritnik: Evet, dikişli panoramalar ile düşük distorsiyonlu bir lens kullanılmasına yardımcı oluyor. Düşük bozulma görüntüsü üreten Sigma F2 50mm makro lens ile mükemmel sonuçlar elde ettim.
labnut
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.