Fotoğraflarımdan birinin ticari kullanımı için düşük top teklifine nasıl cevap vermeliyim?


26

Geçenlerde bir TV prodüksiyon şirketinden Flickr'da gördükleri bir fotoğrafı kullanmalarını ve bazı röportajlar için arka plan olarak kullanmak istediklerini belirttim. Bir TV şovunda dünya çapında kullanılacak fotoğraf için bana 1 dolar teklif ettiler ve bu fotoğrafı kullanma hakkı için daha fazla para ödemelerini ve zamanımı ve çabamı küçümsemediklerini reddettim. 50 dolarlık bir teklifle cevap verdiler ve "bir fotoğraf için ödeme bütçemiz yok" dediler.

Bu fotoğrafın değerli olduğunu düşündüğüm şey için ısrar etmeyi haklı mıyım? Benim için onlarla nasıl uygun bir anlaşmaya varılacağı konusunda herhangi bir tavsiyesi olan var mı (tüm bunlara yeniyim)?


6
Büyük soru ne istiyorsun ? Fotoğrafa, karşılayabilecekleri düşük bir fiyat karşılığında vermekte özgürsünüz ve "Bu fotoğrafı karşılayamazsanız, o zaman kesinlikle başka yerlerde daha ucuz olanları var" demekte özgürsünüz.
Peteris

2
Bence cevabı zaten biliyorsun. Kimse söyleyecek: İkinci teklifini kabul etmek zorundasınız; Bir alıcının satış fiyatını belirlemesine izin vermemeyi reddetmek son derece uygunsuz.
Caleb

2
Bir süre önce Stok Fotoğraf Fiyat Hesaplayıcısı gördüm . Değerlerin ne kadar eski olduğunu bilmiyorum ve bunun da öncelikle yazılı medyaya odaklandığını not ediyorum. Ancak, farklı büyüklükteki dağıtımlar için diğer kişilerin talep ettiği fiyat aralığı hakkında bir fikir verebilir. Karşılaştırma olarak, 10k ya da daha az dağıtımıyla spot kullanım için bir dergideki editoryal kullanım ortalama 250 dolar civarındadır. Büyük boyut veya dağıtım ve fiyat artar.

2
Onlara açıkça göstermek istediğiniz fiyatla bir lisans gönderirsiniz. İmzalayabilir ve istediğiniz ücreti ödeyebilirler veya fotoğrafınızı kullanamazlar.
DA01

4
Bütçesiz dünya çapında bir TV şovu?
Fer

Yanıtlar:


17

Kesinlikle TFuto ile aynı fikirde değilim, bu yüzden de chime istedim. Fotoğraf sadece sizin işiniz değil, daha önemlisi ürününüzdür. Onlar alıcı ve sen satıcı / tedarikçi. Herkesin fotoğraf çekebileceği bir dünyada duruyorsunuz, bu yüzden fotoğrafların tedariki inanılmaz güzel ve bunun üzerine (neredeyse) 'satılan her kopya için' bir maliyet yok. Durumda gelin, rekabet oldukça zor. Yani soru şu, fotoğrafınız ne kadar benzersiz? Onlara daha düşük bir fiyat için kullanabilecekleri bir fotoğraf önerebilecek başka birini bulabileceklerine inanıyor musunuz? Öyleyse, 50 doları alın, aksi halde her zaman karşı teklif vermeye çalışabilirsiniz. (Benim tavsiyem, fotoğraf çekmek için, bugünlerde fotoğrafların gittiği tipik oranlar için photodune.net'i kontrol etmek olacaktır (eskisinden daha az).

Sadece, asla böyle bir şey yapma

Derhal haksız bir cevap alırlarsa, fiyatı% 10 veya daha fazla arttırırım. Ücretli olmak ve ürünümün uygun fiyatlandırılmasında ısrar ediyorum.

Karşı teklif, karşı tekliftir, ekonominin bir parçasısınız ve fiyatları tartışmak bunun bir parçası. Onur veya mesleğe değmez, sadece işle ilgilidir. Bu kulağa zor gelebilir, ama dürüst olmak gerekirse, iş hayatında adil ve kibar olmanız, şişirilmiş bir öz saygı dozundan daha iyidir.

Btw, sadece bir hayal kırıklığı, satılabilir çalışmalarınızı yukarıda belirtilen fotodune (ya da hizalamanıza uyuyorsa ... daha pahalı bir site) gibi bir siteye yerleştirmek hem evrakınızı hem de size güzel bir ek kazanç sağlayabilir. Bir amatör olarak


1
"Sadece iş" argümanına katılmıyorum, ancak oynamak için, işin bir kısmı, ürününüzü, peşinde olduğunuz demografiyi en iyi hedeflediğiniz bir seviyede fiyatlandırıyor. McDonalds, fiyatları ile belirli bir demografik hedefliyor. Nehirdeki Fransız Restoranı farklı bir demografik özellikten sonra. Markalaşmanın ve pazarlamanın bir parçası aslında peşinde olduğunuz müşterileri en iyi hedeflediğinizi düşündüğünüz bir fiyat yapısını korumaktır. (Bir fuar ve kibar ... ama sadece bir noktaya kadar olması gerektiğini, ama, hemfikir O. Olan tüm afer iş ve birçok iş şey ama kibar)
DA01

@ DA01: Şey, sadece iş, TFuto'nun cevabını kişiselleştirmemeniz anlamında zıt kılmaktı. Biri size sadece sembolik 1 $ dolar ya da Yani, işinizi takdir yok anlamına gelmez herhangi fakir teklifi sunan onlar yaptılar öncelikle sonra kişiye fotoğrafçılar milyonlarca dışarı seçin. Ve "adil ve kibar" ile ilgili olarak, birçok işletme oldukça kibar, kötü şeylere odaklanma eğilimindeyiz, ancak çoğu iş bir kazan-kazan durumu, bu da serbest pazarın güzelliklerinden biri :).
David Mulder

Ayrıca, adil ve kibar olunca çoğu insan size bu şekilde davranacaktır. % 10 daha fazla talep ettiğinizde bir rakam hala size ödeyebilir, ancak bu en son sizinle başa çıkacak. Önemi var? Yine de, mutlu ve müteşekkir müşterilere sahip olmaktan keyif alırım (bir daha asla benimle çalışmayacaklarsa bile).
David Mulder

1
Tamamen aynı fikirde değilim, ancak deneyimlerime göre, 10 dolar talep ettiğiniz müşterinin size 100 dolar talep ettiğiniz müşteriden çok daha kötü davrandığını söyleyebilirim. Bunun bir kısmı, elbette, sadece kaliteyi arayanların fiyatına göre alışveriş yapan müşterileri kasten ayıklamaktır. Her ikisi de elbette geçerli pazarlar, ancak ikisini aynı anda almak zor.
DA01

@ DA01: Aynı fikirdeyim, ancak sebebi sadece 100 dolar ödeyen müşterilerin de çok farklı bir iş ortamında çalışanların olmasıdır . Ve gördüğüm istatistiklerden, yüksek son pazarın her iki şekilde de yavaşça
David Mulder

14

Fotoğraflarınız için tüm haklara sahipsiniz ve isteğinize karşı kullanıyorlarsa, cehennemini dava etmek de dahil olmak üzere onunla ne yaparsanız yapın.

Asla ASLA fotoğrafınızın değeri hakkında bir tartışmaya girmeyin. Fiyatı sen koydun, hepsi bu. Ya kabul ederler ya da etmezler. Onlardan başka herhangi bir yorum cevap vermeyin. Özellikle, eğer bir TV şirketi ise. (“Zayıf TV şirketi” yoktur.)

Fotoğrafınızı kullanmak için bütçeleri yoksa, bu onların işidir. Siz onların işinde bir yatırımcı değilsiniz ve özellikle hatalı bütçelerini düzeltmek sizin işiniz ya da sorununuz değil.

(Görüyorsunuz, oynadıkları oyun şudur: düşük kaliteli şeyler yaratırız, bu nedenle kendinizi düşük kaliteli ürünler üreten bir insan olarak görmenizi istiyoruz, böylece ürününüzü satın alabiliriz. Doğal olarak, ürününüzü kabul etmeniz gerekir. değerli değil. Asla asla bu yöne gitmeyin.)

Genelde bunu yapıyorum: Eğer biri bana yaklaşırsa, bir fiyat veririm. Derhal haksız bir cevap alırlarsa, fiyatı% 10 veya daha fazla arttırırım. Ücretli olmak ve ürünümün uygun fiyatlandırılmasında ısrar ediyorum.

Bu adamlardan birini veya ikisini potansiyel alıcı olarak kaybedebilirsiniz, ancak biraz saygı duyacak ve ürünlerinize değer verecek müşterileri alacaksınız.


“Bir fiyat veriyorum. Eğer hemen haksız bir yanıtla gelirlerse, fiyatı% 10 veya daha fazla arttırırım.” Müşteri, teklifinizi "haksız" olarak kabul edeceğiniz kadar düşük teklif etmeye kalkarsa, teklifinizin orijinal teklifinize kıyasla artacağı anlamına mı geliyorsunuz?
24:14 CVn

Evet, genel yaklaşım bu ve işe yarıyor.
TFuto

“Kötü bir TV şirketi” yok. ” Üzgünüm ama bu hiç doğru değil. Çoğu TV prodüksiyon şirketi küçüktür ve oldukça ince marjlarda çalışır. Yüksek sermaye ve yetenek harcamalarına sahipler ve herkes ürünlerini bedavaya istiyor (OP'lerin neredeyse ücretsiz olmasını istedikleri gibi).
user1118321

8

Bir lisansı, satılmaya değer olduğunu düşündüğünüzden daha azına satmayın, aynı zamanda değerinin ne olduğunu dikkatlice düşünün. Arka plan kullanımı için tek bir canlı yayın için tek kullanımlık bir lisans istiyorlarsa, 50 ABD doları, stok fotoğraf kullanımı için çok fazla olmayabilir. Yeniden basma hakları veya hatta sunumun önemli bir parçası olarak kullanacakları bir şey istemiyorlarsa, bu onlar için gerçekten bu kadar değerli olmayabilir.

Bunun dışında elde edebileceğiniz herhangi bir reklamın değerini de göz önünde bulundurun. Hem programın kredilerinde bir fotoğraf kredisi elde edebiliyorsanız, hem de işinizi kullandığınız için, teklifin genel değerini değerlendirirken dikkate alınması gereken bir değere sahip olduğunu belirtme yeteneğiniz varsa.

Muhtemelen gerçek, tek bir program için bir arka plan resmi lisanslama maliyetinin, özellikle beklenen izlemenin havalandırma için ne kadar büyük olduğuna bağlı olarak, böyle bir üretim için muhtemelen çok küçük bir endişe kaynağı olmasıdır. Böyle bir şovun yapımında ve dağıtılmasında çok fazla maliyet vardır, bu nedenle tek bir görüntü için çok büyük bir bütçeye sahip olmayabilirler.

Genel olarak, benim tavsiyem, resminize bir lisans satmamanız, lisansın şartlarının değerli olduğunu düşündüğünüzden daha azına sahip olmamaktır, ancak a) değeri azaltmak için lisansın ne kadar sınırlı olabileceğini ve parasal olmayan kazancın değeri ne olur? Durumun genel resmine iş perspektifinden baktığınızdan ve anlaşmanın sizin için anlamlı olup olmadığına karar verdiğinizden emin olun.


4

Yırtıcı oluyorlar. Onlara hiçbir şey lisans vermek zorunda değilsin. Bunu geri çevirirdim ve onlara bu kadar ucuz çalışmaya istekli birinden kullanılabilir fotoğrafçılıkta eğlenmeyi ve pro oranları ödemek istediklerinde benimle tekrar konuşmalarını söylerdim. Bu şeylere zaman harcamak için zaman ayırmaya değmez.

Bu, birkaç başka notlar söyledi.

Hangi haklara lisans verdiklerini söylemiyorsunuz. 50 $, kullanım ve beklentilerinize bağlı olarak bazı durumlarda kötü bir fiyat olmayabilir. Ancak bir televizyon programında, halka açık bir şey olmadığı sürece, onlardan daha iyi bir bütçeye sahip olmalarını beklerdim.

Fotoğraf satmasanız bile, neye değer verdiğini düşündüğünüz hakkında bir fikir isteyip istemediğiniz konusunda bir fikriniz olmalı. Belki yapacaklardır (muhtemelen yapmazlar), ancak “evet” noktanızın nerede olduğunu ve bunun belirli bir koşul altında altına inmek isteyip istemediğinizi (örneğin, belirli kuruluşlara resim bağışıyorum) anlamak kötü bir fikir değildir. Ücretsiz olarak destekliyorum, çünkü hem fiyat hem de zamanın parasını kullanmaktan daha kolay ve daha iyi bir fiyat almaktan ve sonra parayı geri ödemekten daha iyi kullanıyor). İş hayatında olmasanız bile, birisini bir görüntüye lisans vermek için geldiğinde, beklentilerinizin ne olduğunu bildiğinizden emin olmalısınız. Ve bunu yapmak istemiyorsanız, o zaman tüm teklifleri reddetmek ve bunun üzerine stres yapmamak. Bu da sorun değil.

Herhangi bir şeyi kabul etmeden önce, sordukları hakları anladığınızdan emin olun. Sizi bir emici için oynuyorlarsa, bu görüntünün tüm kullanımlarını kaybettiğinizi bilmek mümkündür ve bu, bildiğinizden daha sık gerçekleşir, özellikle de iyi baskıdaki tüm hakları emen yırtıcı fotoğraf "yarışmaları" ile. .


3

Feragatname: HİÇBİR profesyonel deneyimim yok.

En iyi yanıt, en rahat hissettiğiniz yanıt ve fotoğrafçı olarak amacınıza en çok uyan yanıt.

Başka gelir kaynaklarına sahip bir amatörseniz, basitçe şirketin satın almak istediği (veya belki de daha az) almaya istekli olduğu kadar satmaya ve birisinin işinizi takdir ettiği bilgisine sahip olmaya karar verebilirsiniz.

Profesyonel iseniz, asgari lisans ücretine sahip olacağınıza karar verebilirsiniz ve buna sıkı sıkıya uyun (bir süpermarketteki malların fiyatı tamamen sabit olduğu için).

Sonunda, diğer herhangi bir ticari varlığın mal ve hizmetlerinin fiyatı arttıkça, fiyatı satıp satmadığınız kişinin azami bütçesinden etkilenip etkilenmediğini, fiyatı size bağlı olarak belirlemek tamamen size bağlıdır. onlara, bu yorumdaki bağlantının işaret ettiği gibi.

Sonunda fotoğraflarınızı satmak için doğru fiyatı bulacaksınız.


3

Fotoğrafı , değerinin düşük olduğunu düşündüğünüz şeyler için satın, bir dolardan az değil.

Kesinlikle 1 $ 'lık bir fotoğraf satmazdım, belki 50 $' lık bile * değil, evrak işlerinde satıştan daha pahalıya mal olur. (* - benim durumumda GB Sterlin olur).

Her zaman, fotoğrafın kullanım haklarını (ekleme sayısı) saniye ticari slot için takas etmelerini isteyebilirsiniz. Bunun piyasa oranının çok altında olacağından şikayet ettiklerinde, onlara "bir reklam için ödeme bütçenizin olmadığını" söyleyebilir ve buna nasıl cevap verdiklerini görebilirsiniz.


1
Tek sorun, 50 dolar için çoğunlukla herhangi bir şeyle ilgili bir fotoğraf çekmenin oldukça kolay olmasıdır. Ve evrak işleriyle ilgili: bir fotoğrafı photodune gibi bir siteye bırakmak o kadar da işe yaramaz. Tabii ki, bazı para onlara gidiyor demektir, ama zaman içinde yapılır.
David Mulder

1
Gerçekten de, 50 dolara fotoğraf çekmek kolaydır, ancak OP fotoğrafçılığını 50 dolardan fazla olarak değerlendiriyorsa, kendisini küçük düşürmeye ihtiyaç duymadığını hissetmemelidir. Evet, seçtiğiniz herhangi bir hisse senedi sitelerine kolayca kolayca fotoğraf yükleyebilirsiniz, ancak yine de zamanın yanı sıra, satışla ilgili satış, muhasebe, vergi uygulamaları, vb. Bilgileri kaydedebilirsiniz. Dikkatli değilseniz, asgari ücretten daha az bir ücret karşılığında "çalışmaya" kolayca başlayabilirsiniz.
John

3
Bir dolar, ABD'de tipik bir "asgari yasal tekliftir" ve genellikle yasal bir araç olarak kullanılır. Örneğin, büyük bir şirket benim kasabamdaki kiliseye bir hastane bağışladı - resmi işlem, kilisenin hastaneyi bir dolara satın almasıydı. Sadece yasal hale getirmek için, ama temelde bir bağış istiyorlar.
Yasemin

@Jasmine Nasıl bir patent geliştirdiğiniz bir şirketin, genellikle kendilerine ait bir maddeye sahip olacağı gibi bir cümlesi olacaktır, ancak devam ederler ve 1 $ 'a satmak için bir belge imzalamanızı isterler.
Michael

3

İsteğin ne olursa olsun, TV kanalı senin için çok utangaçtı, neredeyse çekip gitmeni öneririm. Yani, ilk önce bir işlem için sadece asgari tutarı teklif ettiler (1 $), sonra tekliflerini 50 dolara çıkardılar; Şimdi yoksulluktan ağlıyorlar.

Sadece "Hayır, teşekkür ederim" derdim.

İkinci düşüncede ....

Müzakere konusunda rahatsanız, söz konusu akşamın yayın ve dağıtım programlarında satılan reklamlar için brüt gelirlerin% 75'ini VE% 10'unu talep etmekle yanıt verebilirsiniz. Yani, TV haber programları var ve TV reklamlarını satmak için tasarlandı; Ürününüz (fotoğrafınız) ticari zamanlarını satmak için ürünlerine (yayınlarına) ilgi göstermelerine yardımcı olacaktır.

TV istasyonu bir hayır kurumu değildir. Müzakere ettiğiniz kişinin istasyonda gönüllü olmadığı, istasyon tarafından ödeme alınacağına eminim. Vaktinin en azından o çalışan kadar değerli olduğuna inanıyorum.

Umarım, bu durumun daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır. Nasıl çalıştığını bize bildirin.


3

Televizyon şirketinin fotoğrafınıza nasıl rastladığına bağlı olarak, işiniz için iyi para almayı bekleyen bir profesyonel, gerçekten güzel bir fotoğrafa sızan ve sadece çalışmalarını görmekten mutluluk duyan bir amatör olup olmadığınız konusunda hiçbir fikriniz olmayabilir. televizyon veya arada bir şey. Ayrıca, fotoğrafınızın kullanım amaçları için benzersiz bir şekilde uygun olması mümkün olsa da, kullanabilecekleri bir fotoğraf içeren önceden ödenmiş lisanslı bir stok kütüphanesine sahip olmaları da mümkündür, ancak istasyonun bir çalışanının başına gelmesi de mümkündür. fotoğrafını görmek ve daha iyi olduğunu düşündüm.

Televizyon şirketinin kullanabileceği bir kütüphane fotoğrafı varsa, ancak televizyonda görmekten mutlu olacak birisinin daha iyi bir fotoğrafı vardı (muhtemelen köşede "XXX YYY'nin Fotoğraf İzniyle" ile), daha iyi fotoğrafın kullanılması Hem şirket hem de fotoğrafçı için bir kazan-kazan temsil ederdi. Fotoğrafı 1 $ 'a lisansla aramaya başlamanın, ekranda bir fotoğraf kredisi karşılığında lisans almaya çalışmaktan daha az karşılaşabileceğini ve ardından teklif kabul edilirse "1 dolarlık ödeme için ısrar ettiği için" 1 dolarlık bir ödeme ayarlayabileceğini düşünüyorum. . Ücretsiz olarak ücretsiz gönüllü olmaktan mutlu olacak kişiler bile, düşük toplu bir alım teklifi olarak görülenlere hakaret edebilir, bu nedenle teklif kabul edilinceye kadar ödeme kavramını geciktirmek iyi bir fikir gibi görünebilir.

Bütçeyle ilgili olarak, istasyonun fotoğraf için "bütçesinin" önceden ödenmiş bir stok görüntü lisansı için zaten harcanması mümkündür; alternatif bir görüntüye harcanabilecek azami miktar, söz konusu fotoğrafın değerine göre şirket ortamına daha fazla bağlı olabilir. Birçok şirket, düşük seviyeli çalışanların kendi takdirine bağlı olarak küçük alımlar yapma yetkisi veriyor, ancak daha büyük alımlar için daha yüksek düzeyde onay gerektiriyor. Daha yüksek bir yönetim, bir fotoğraf için zaten ödenmiş bir fotoğrafı kullanabileceği bir noktayı doldurması için herhangi bir şey ödeme fikrini sıkıntıya sokarsa, şirketin sunabileceği maksimum ödeme, alt düzey çalışanların isteğe bağlı harcama otoritesiyle sınırlı olacaktır.

Kısacası, 1 veya 50 dolarlık teklifleri hakaret olarak yorumlamam, ne de şirketin arkaplan sanatını "ucuza çıkarma" çabası olarak görmemiştim, ancak daha büyük olasılıkla şirketin lisanslı bir arka plan sanatı kütüphanesinin bulunduğu bir durumu temsil ediyordu, ancak mümkün olduğunda, çalışmalarını televizyonda göstermek isteyen diğer fotoğrafçılara bunu başarma şansı vermek isterdi. Yazdıklarına bağlı olarak, teklifin hakaretini hissetmemeniz için hiçbir neden görmüyorum. Bunun yerine, potansiyel bir alıcı potansiyel bir satıcıdan çok daha az bir şeye değer verdiğinde, bunun alıcı veya satıcının "yanlış" olduğu anlamına gelmediğini; bu sadece o alıcı ve satıcı iyi bir eşleşme olmadığı anlamına birbirleri için. Alıcının gereksinimlerine daha uygun bir fiyata daha düşük bir fiyat sağlayacak alıcıyı bulması ve satıcının istediğinden daha fazla ödemekten mutlu olacak bir alıcı bulabilmesi tamamen mümkündür.

Ayrıca, profesyonelce çekilen fotoğraflar için pazar, mükemmel ışıklandırma ve kompozisyon kombinasyonuna sahip bir amatör, çalışmalarını neredeyse hiçbir şey için veremediğinde hafifçe seyreltilebilse de, bu tür resimlere giren amatörler için gerçekçi bir yol olmayabilir. Profesyonel fotoğrafçılık piyasasında alabilecekleri her şeyin yanında bir şey almak için. 5.000 $ değerinde resim arayan insanlar, zamanlarının çoğunu neredeyse hiçbir şey için sahip olamayacak resimlerden ziyade bu fiyat aralığındaki resimlere bakmak için harcayacaklar. Görüntü arama araçlarındaki iyileştirmeler, amatörler tarafından alışılmadık derecede iyi resimlerin gerçek para harcamak isteyen insanlar tarafından fark edilmesini kolaylaştırırsa, piyasa hala resimleri bedavaya vermeye istekli olan amatörler tarafından seyreltilebilir.

PS - belirli bir miktarın altında satın alma veya lisans teklifi almak istemiyorsanız, çevrimiçi resimlerinize böyle bir ifade ekleyebilirsiniz. Fotoğraflarınızı bir ihbarla filigran basarsanız: "250 $ 'ın altındaki lisans teklifleri dikkate alınmayacaktır", o zaman daha az lisans almak isteyen kişiler zamanlarını ve sizin israfınızı boşa harcamayı önleyebilir.


2

Bir fotoğraf için nasıl ücret alınacağına benzer bir konu hakkındaki cevabımı görün. " Fotoğraflarımı kullanarak bir takvim tasarlamam istendi, 12 fotoğraf için" sanat ücreti "için ne kadar ücret ödeyeceğim, adım ve telif hakkı dahil edilmeli mi? "

Bazı çok popüler profesyonel fırtına kovalayıcıları / hava fotoğrafçıları tanıyorum ve ardından fotoğraflara uygun kredi verildiği sürece haberlerin fotoğrafları ücretsiz kullanmasına izin veriyorum.

Yerinde olsam, 50 doları alırdım ve fotoğrafa kredi göstermelerini isterdim. Bunun gibi bir şeydeki reklam ve potansiyel çalışmaları, fotoğrafın kendisi için elde edebileceğiniz fiyattan çok daha büyük olabilir.


OP, amaçlanan amacı nedeniyle uygun kredi verilemeyeceğini belirtti.
kahrolasıca gerçekler

1
Bunu nerede söyledi? Tek gördüğüm, "bana nasıl kredi verebileceklerinden emin değilim" dediği yerde. En azından kredi gösterebilecekler mi diye sormaya değer.
Flying Trashcan

2
Hava video pazarında şu anda yaptığımız şey bu. Su işaretinin değiştirilmemesi veya örtülmemesi şartı ve şirketin adını belirtme talebi ile, halihazırda su ile işaretlenmiş videolarımızı ücretsiz olarak kullanmak üzere TV istasyonlarına gönderiyoruz. Harika ücretsiz reklam.
Yasemin

2

Yeni başlıyorsanız ve portföyünüzü yeni oluşturuyorsanız, belki de yapmak istediğiniz bir şey olabilir, fakat fotoğrafını çeken ne olursa olsun, oranlarınız sizin oranlarınızdır. Onlara bağlı kal ve profesyonellik gösterir ve sana saygı gösterir. Bir süre sonra müşteriler size zor zamanlar vermekten vazgeçecek ve oranlarınızı kabul edecektir. Dört basit kelime ... "Bunlar benim oranlarım". Bu ise bir iş ve hepimiz bir yaşam yapmaya çalışıyoruz. Lowball tekliflerini kabul etmek yalnızca endüstrimizi incitir.


0

Bu fırsatın kaçmasına izin vermem. Fotoğrafımı kullanmaları veya 1 dolarlık tekliflerini kabul etmeleri için onlara bir ödeme öneririm. Resme hayalet logosu ekleyip ekleyemeyeceğimi görecektim. Program kredisinde listelenip listelenmeyeceğimi sorun. Bu ağ hareketidir. Potansiyel tanıma alanında bir leke.


Programın niteliğine bağlı olarak, öne çıkmanın sanatçının ünü için iyi ya da kötü olması mümkündür. Program genellikle, bağlantılarını olmayan sanatçılara, çalışmalarını başka yollarla görme imkânı vermeyen sanatçılara, bir mekan sağlaması olarak algılanırsa, aslında bağlantıya sahip olmayan bir sanatçı yararlanabilir, ancak programda bir sanatçının ortaya çıktığını bulan insanlar, sanatçının bağlantılarının olmadığını veya “umutsuz” olarak kabul edilebileceğini varsayalım.
supercat

0

Evet, tam olarak telafi edilmekte ısrar etme hakkın var. Ve hakaret eden, düşük toplu bir teklifle başladıkları için TV şovu muhtemelen fotoğrafınız için değerli bir yer değil. Belki başka fırsatlar ortaya çıkacaktır, belki gelmeyecektir. Ancak bu arada, "maruz kalma" dan ölmek istemezsiniz (tamamen kasıtlı olarak çalışın).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.