Bilgisayarı olmayan biri için dijital kamera?


19

(Kırsal yaşayan) kayınvalidem yakın zamanda yerel kamera mağazası tarafından film tabanlı kameralardan işleme ve baskı sunmayı bırakacakları söylendi.

Bir bilgisayar sahibi olmasa bile, onu kullan-çek kullanımı için basit hale getirmenin pratik olup olmadığını merak ediyorum.

Bir fotoğrafçı olmadığını, sadece ailenin ve arkadaşlarınızın fotoğraflarını çeken biri olduğunu unutmayın.

Kamerayı (veya hafıza kartını) kolayca Walmart'a (veya eşdeğerine) alabilir ve istediği çekimlerin baskılarını alabilir ve muhtemelen üzerlerindeki görüntülerle bir DVD veya CD bile yazabilir (bu yüzden hala "negatiflere sahiptir" "daha sonra daha fazla baskı isterse).

Bu bile bir film rulosu çekmek ve iyi bir çekim olmasını umduğunuz her şeyi işlemek / basmaktan daha iyi olmalı?

Tam otomatik modda harika çekimler yapan bir bas-çek arıyordum. Otomatik flaşı kapatmaktan daha karmaşık bir şey deneyeceğinden şüpheliyim.

Canon SD1300IS yerel olarak 100 doların altında bir fiyata satılıyor ve sabitleme ve 4X optik zoom özelliğine sahip. Canon P + S kameraları her zaman sevdim, ancak sahip olabileceğiniz tüm önerileri memnuniyetle karşılarım (hem kamera markası / modeli hem de dijital kameraya sahip olmanın bilgisayar olmayan biri için iyi bir fikir olup olmadığı konusundaki görüşleriniz için).


2
Çoğu kamera üreticisinin dikkate almadığı (veya sadece umursamadığını) düşündüğüm çok ilginç bir kullanım senaryosuna çarptınız. Bu sorunun cevaplarını, özellikle 'negatiflere' bakacak bilgisayarı yoksa dijital depolamayı nasıl ele alacağımı çok merak ediyorum.
mmr

Ona bir S / B film kamerası, bir Ilford HP5 ve FP4 paketi almasını ve sonra kendi fotoğrafını geliştirmesini söyle. Retro FTW.
Tom O'Connor

Bugün hafıza kartlarının fiyatıyla, kopyalarını içinde saklayabilir ve gerektiğinde daha fazla hafıza satın alabilir.
Carles

Yanıtlar:


14

Öncelikle, son sorunuza cevap vereceğim: kesinlikle. İşaret ettiğiniz gibi, kart kullanarak Walmart (hatta şu anda film geliştirdiği yer) gibi yerlerde baskılar yapılabilir, bu yüzden görüntüleri çıkarması için herhangi bir engel yoktur. Daha büyük zorluk, genel olarak dijital dişli ile ilgili deneyim eksikliği olabilir, bu durumda tanıdığım birçok insan, kartı dolana kadar çekim yapmaya devam eder ve daha sonra bu konuda ne yapacağından biraz kaybolur. Yani, orada bir öğrenme eğrisi var, farkındaysanız ve ona öğretebilir ve onu almasını, CD'ye geri dönmesini ve netleşmesini sağlayabilirseniz üstesinden gelebilecek kadar kolay.

Kameralara gelince, işi yapacak ve iyi yapacak bir ton var. Orada yeni bir şeyle gerçekten hata yapabileceğinizi sanmıyorum. Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus ve daha fazlası çok iyi nokta ve çekim kameraları üretir ve bunların hepsi temel olarak yetenek ve performans açısından benzerdir. Bir markadan memnunsanız, onunla öğretmek için, bunun için gidin. Aksi takdirde, ihtiyaca göre performans seçeneğine iyi bir fiyat bulun ve bununla devam edin.

DP Review , özelliklerine göre kamera bulmak için oldukça iyi bir mekanizmaya sahiptir. Bunu, çekim alışkanlıkları hakkında bildiklerinize dayanarak bir kılavuz olarak kullanırsanız, son bir seçim yapmanıza yardımcı olabilir.


Spesifikasyon yerine (daha az gelişmiş ihtiyaçlar için daha uygun olan) özelliğe göre arama yapmak istiyorsanız Neocamera'nın özellik aramasını kullanabilirsiniz: neocamera.com/search_camera.php?by=feature (BTW, Tam teknik özellik araması da var : neocamera.com/search_camera.php )
Itai

3
Bildiğiniz ve yardımcı olabileceğiniz bir marka seçmek için +1; bu durumda çok önemli.
Reid

"Negatifleri" tutmak için CD'leri kullanmakla ilgili tek endişe, kısmen dolu CD'lerin bu şekilde olmasıdır. Yerel kamera mağazalarımızdan biri şimdi bu amaç için usb anahtarları satıyor, bu yüzden hafıza kartınızı bıraktığınızda, usb anahtarını da bırakıyorsunuz ve görüntüleri ona aktarıyorlar ve dolduğunda size yeni bir tane satıyorlar. Hafıza kartlarına karşı fiyat uzun mesafe üzerinde bir itme, ancak usb çubuğu daha fazla yer kullanılabilir. (kütüphaneler gibi)
cabbey

7

Kesinlikle Canon fotoğraf makinelerinin en kolay arayüzleri var, ancak küçük olması gerekmedikçe, başkalarının önerdiği gibi ultra kompakttan ziyade bir kompaktla giderdim.

Örneğin bir Canon A3000'i deneyin . Yaklaşık 100 USD, stabilize ve 4X zoom da var ancak daha büyük gövde tutmayı ve çalıştırmayı kolaylaştırıyor. Bu bir P&S modelidir, bu yüzden manuel kontrol de yoktur.

İş akışı açısından, fotoğraflarını fotoğraf makinesinden basabilir, ancak ziyaret etmediğinizde yükünü kaybetmezseniz ve yedeklerseniz orijinallerini kaybedebilir. Ona dahili sabit diskli dijital bir fotoğraf çerçevesi alabilir ve resimlerin kopyalanması için hangi düğmeye basılacağını öğretebilirsiniz.

Bellek çok ucuz olduğu için diğer seçenek ona her seferinde nasıl sileceğini ve yeni bir 'dijital film' almasını öğretmek değil. Oradan resimleri görmek için herhangi bir dijital fotoğraf çerçevesi kullanılabilir.

DÜZENLEME: Yorumlarda önerildiği gibi, bir fotoğraf mağazası kart içeriğini optik diske kopyalayın orijinalleri tutmak için mükemmel bir yoldur. Sadece daha düşük çözünürlüklü bir Photo-CD değil, tam boyutlu bir aktarım isteyin.

EDIT: bir kez yazma kartları zaten var ama pahalı ve farklı bir uygulama türü için tasarlanmıştır.


1
Kendi kayınvalide dijital işaretleme ve çekim yöntemini tam da böyle kullanıyor.
Danny T.

Bir kez yazma kartları çok pahalıdır, adli tıp vb. Burada uygun değil. Ucuz 1GB SD kartlar daha uygun olabilir. Bir düzine veya daha fazla tutabilir ve ziyaret ettiğinizde onları yedekleyebilirsiniz.
Max Sang

2
Kayınbiraderim bilgisayar kullanmıyor - bunun yerine, fotoğrafların basılması için her kamerayı çekişinde, aynı anda bir CD'ye aktardı. Daha sonra baskıları silip silemediğinden ya da onun için yaptıklarından emin değilim, ama eminim çoğu yer bunu halledecektir.
chris

Teşekkürler! Bu yorumlar göz önüne alındığında cevabı daha doğru hale getirmek için güncelledim.
Itai

5

Henüz ortaya çıkmamış, ancak muhtemelen olması gereken bir şey: optik vizör veya eşdeğeri olan bir model arayın. Yeni çıkmış dijital P&S sağlığından birini silah uzunluğunda süslü LCD ile tutmak sizin için iyi olmayabilir, ancak biz eski kurbağalar çok sabit olma eğiliminde değiliz - yüzün kamera ile ekstra bir temas noktası olması çok fazla istikrar. Optik vizörden gelen görüntü ayrıca okuma gözlükleri (veya daha da kötüsü, bifokal geçiş alanı boyunca doğru açıyı garip bir şekilde arama) gerektirmez. Bir gözetleme deliğinden baktığınız elektronik vizörde bile göz ve ekran arasında yaklaşık bir metre sanal mesafe vardır.


4

Zaten ne tür bir kamera kullandığını ve arayüz hakkında neyi sevdiğini ve sevmediğini bulmaya değer olabilir. Ayrıca çok küçük olmayan bir şey fikrini ikinci olarak düşünürüm. Görme yeteneğinin ve el becerisinin nasıl olduğunu bilmiyorum, ancak 60'ın üzerinde yaş grubunda kötüleşmeye başlayan şeyler, aksi takdirde iyi bir kamerayı fiddly, çileden çıkaran bir kabus haline getirebilir - ve bu da içeri girer çekmece kısa sürede.


3

SD 1300 ile giderdim, kayınvalide boyutuyla rahat olup olmadığını kontrol edin. Bunun yerine daha büyük düğmelere sahip bir şey tercih edebilir.

Bu durumda, makul boyutta düğmelere sahip harika bir kamera olan Canon SD880 gibi bir şey bulmaya çalışın.


1
Ergonomi ... Önemli bir özellik, belki de özellikle böyle bir durumda! Bunu belirtmek için şeref.
10'u

1

Şu anda kötü bir nişan al ve ateş etmek çok zor.
Kesinlikle bütçesi yüz dolar ise, tüm büyük üreticilerin çok iyi teklifleri var.

Akılda tutulması gereken bir şey: Depolama gereksinimini azaltmak için az sayıda megapiksel kullanın. Yalnızca 5x7s veya 10x8s baskılı olacaksa, çok yüksek çözünürlüğe ihtiyacı olmayacak. 5MP'nin yeterli olacağını düşünürdüm.


2
Geçtiğimiz yıl içinde Canon ve Kodak'tan aynı fiyat aralığında (150 $) P&S yaşadım ve iki kamera ve resim kalitesi arasında çok büyük bir fark var. Belki de Kodak'ı büyük bir üretici olarak görmüyorsunuz, ancak belirli bir fiyat seviyesindeki her bir P&S gerçekten eşdeğer değil. Kodak Z915, 10-20 fark için Canon SX120IS ile karşılaştırıldığında hiçbir şey değildi.
rfusca

1
@rfusca, ilginç. Kodak'ı bilinçli olarak dahil ettiğimden emin değilim. Birçok alıcı hangi kamerayı satın alacağına üzülüyor, ama gerçekten endişelendikleri şey bir duff almak. Okuyucuları, tanınmış üreticilere bağlı kaldıklarında gerçekten endişelenecek bir şeyleri olmaya teşvik etmeye çalışıyorum. Kesinlikle, Canon, Nikon, Panasonic, Sony, ... katı bahislerdir.
AJ Finch

1
% 100 rfusca ile hemfikir. Dijital kameraları değerlendirme ayrıcalığım var ve bas-çek segment farklılıklarının son derece belirgindir. Aynı üretici tarafından bile, benzer numaraya sahip modeller oldukça farklı performans gösterir. Kalitede de durmuyor, hız ve arayüz de çok farklı.
Itai

0

Cep telefonu kullanıyor mu? Öyleyse, iPhone veya güzel bir Android gibi bir şey öneriyorum. Bunun nedeni, en azından çekimler için, bu telefonların şimdi oldukça şaşırtıcı kameralarla birlikte gelmesidir. Bir bonus olarak, potansiyel olarak yaşlanan görme yeteneği olan biri için güzel olabilecek dev vizörlere sahip olurlar. Daha sonra, bir veri planıyla, bunları Flickr veya Facebook gibi herhangi bir sayıda 'bulut' hizmetine kolayca yükleyebilir, bu da desteklenen servisler aracılığıyla anında yedekleme, paylaşma ve daha kolay baskıya erişmesini sağlayacaktır.

DSLR değil, ancak iPhone'um bugünlerde Canon Powershot'ımın yerini tamamen aldı.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.