Kaliteli bir UV filtresi kullanmanın olumsuz yanları var mı?

Herhangi var mıdır gerçek UV filtre kullanarak kötü yanları?

Düşük kaliteli bir UV filtresinin görüntü kalitesini etkileyebileceğini biliyorum ... ama kaliteli bir UV filtresi kullandığımı varsayarsak bu gerçekten bir sorun olur mu? Kullanmamak için başka bir neden var mı?

Evet.

• Görüntü kalitesini düşürür - lense daha fazla öğe eklemek daima görüntü kalitesini düşürür; daha iyi filtreler sadece daha az yapacaktır. Oluşan spesifik bir şey, lensin ön elemanı ile filtre arasındaki, yansıtan ve filtredeki kaplamalarla azaltılabilen (ancak yok edilemeyen) yansıyan ışıktır.
• Diğer filtrelerin kullanılmasını zorlaştırır. Ya diğer filtreyi eklemeden önce onu kaldırmanız ya da vinyet çekmeye neden olabilecek istiflemeniz gerekir.

IQ azalmasının farkedilebilir olup olmadığı ve / veya bunun iyi bir tradeoff olup olmadığı diğer bir sorudur. :)

Filtrenin maliyeti çok gerçek bir dezavantajdır. Tüketici sınıfı bir lens ve iyi bir UV filtresi olması durumunda, kendinizi toza karşı "sigorta" için tam değiştirme maliyetinin 1 / 5'i kadar bir şey harcarken bulabilirsiniz (görüntü kalitesini neredeyse hiç etkilemez, çıkarılabilir), düşme ve çizikler (daha kötü, ancak nadiren olur).

Lensi iyi koşullarda ve / veya nadiren kullanırsanız, parayı aslında fotoğraf kabiliyetlerinizi artıracak başka bir ekipmana doğru kullanmış olabilirsiniz (örneğin, polarize bir filtre ).

Bir objektif kapağı size aynı "sigorta kapsamı" nın çoğunu ve daha az parayla daha iyi optik kalite sağlar. Olası kazıyıcılara ve boyayıcılara erişimi zorlaştırır; ve düşme durumunda, bir davlumbazın bir filtreden daha iyi şok emmesini beklerdim. Ekstra camla görüntü kalitesini düşürmek yerine, başıboş ışıklardan uzak tutarak zenginleştirecektir.

Hava kirliliğine sahip bazı ortamlarda (kıvılcım, boya, kimyasallar, yağ, kum fırtınası, tuzlu su, duman), lens başlığı yeterli koruma sağlamaz ve koruyucu bir filtre kullanmak anlamlı olur.

Objektif tasarlandığı zaman, her ekstra eleman görüntüyü etkileyeceği için genellikle optik eleman sayısını en aza indirmeye çalışırlar. İyi filtreler göze çarpan değişiklikler yapmaz, ancak yine de bazı nadir durumlarda yansıma katabilecek ekstra bir unsurdur.

Ayrıca, geniş açılı lens kullanıyorsanız, düşük profilli filtre seçin, aksi halde vinyet alabilirsiniz.

Herhangi bir filtrenin kullanılması, görüntü kalitesinin düşmesine neden olur. Bir filtrenin sunduğu ekstra hava-cam arayüz, kalitesi ne olursa olsun, görüntü kalitesini düşürür. Bununla birlikte, B + W veya Heliopan tarafından yapılanlar gibi bir üst seviye filtre, bu bozulmayı normal çekim koşullarında algılanamayacak bir seviyede tutar. Ayrıca, lense şeffaf veya UV bir filtre takılmışsa, polarize edici, ND veya uygun olmayan başka bir filtre kullanmak için onu çıkarmanız gerekir.

Filtre ve ön eleman (veya diğer iki hava camı arayüzü) arasında dolaşan ışık parlamalara neden olarak kontrastı azaltarak görüntü kalitesini düşürebilir. Yüksek kaliteli filtreler, camın yansıttığı ışık miktarını azaltan ve ışık iletimini artıran yansıtıcı olmayan kaplamalar kullanarak bu bozulmayı en aza indirir. Düşük kaliteli filtrelerin AR kaplaması yoktur veya hiç yoktur ve bu nedenle görüntü kalitesini gözle görülür şekilde bozabilir.

Ben şahsen lenslerimdeki (çoğunlukla B + W) filtreleri (UV olmayan) temiz tutuyorum, böylece lensin ön kısmını doğrudan temizlemem gerekmiyor, bu da lensin kaplamalarını aşağıya çekebiliyor. d, tüm lensi değiştirmek yerine bir filtreyi değiştirmek yerine. Bu koruma ve temizleme avantajının, yukarıda belirtilen görüntü kalitesi ve rahatsızlıktan daha ağır basıp basmayacağına karar vermeniz gerekir. Bana göre öyle, ama kendin için karar vermelisin.

Bir filtre kullanmanın genel olarak belirtilen diğer bir nedeni, ön elemanın çarpma nedeniyle tamamen çizilme veya kırılma olasılığını azaltabilmesidir. Bununla birlikte, bir objektif kapağı bu tür bir korumanın sağlanmasında genellikle daha etkilidir ve lenslerimdeki filtreleri açık tutmamın nedeni bu değildir.

Diğerleri zaten birçok artı ve eksiyi tartıştı, ancak şunu eklemeliyim: Bazı lensler ne kadar iyi veya pahalı olursa olsun filtrelerden hoşlanmazlar .

Örneğin, UV filtreli Canon EF 85 / 1.8 USM, resmin her tarafına parlak ışıklardan renkli yansımalar yaratacaktır. Bu özellikle açık atışlarda kötü. Bunu iki mercekle ve B + W ve Hoya'nın üst düzey kaplamalı filtreleriyle denedim ve deneyimledim. Sonunda ben sadece pes ve bu lens ile herhangi bir filtre kullanmak asla.

Sanırım bu muhtemelen merceğin ön elemanları, herhangi bir ek cam yüzeyin onu geri yansıtacağı kadar küçük bir açıyla mercekten bir tür yansıma atması nedeniyle oluyor.

Mutli kaplamalı UV filtreleri güneş parlamasını azaltmaya yöneliktir - bu nedenle etkileyeceğiniz etki ise, filtreyi kaybetmeyi düşünebilirsiniz.

Bazı anekdot kanıtlar, (karım olarak okudum) tatile 50 mm f / 1.4 düştüm. Üzerinde bir uv filtresi vardı ve birkaç yerde çatladı ve mercek kapağını filtre dişine sıkıştırdı. Bir çift iğne burun pensesiyle yapılan bazı çalışmalardan sonra, onu gözetledik. Neyse ki lens kendisi iyiydi.

Diğer bir olumsuz yanı, filtrelerin ışığa (filmden farklı) olan duyarlılıklarından dolayı görüntüye yansıma ve yansıma ekleme eğilimindedir. Sonuç olarak, eğer bir filtre uygularsanız, hatta bir sonuncu bile olsa, garip eserler elde edebilirsiniz. Bunu sadece parlak ışıkların gece çekimleri yaparken olurken buldum ve daha sonra net bir şekilde görülüyor.

İşte çektiğim unutulabilir bir görüntüye örnek , ancak evin sundurma ışıkları tarafından üretilen eserleri gösteren bir görüntü .

Bir filtre hakkındaki güzel şey, çıkarılabilir olması, hiçbir şeyin kalıcı olmamasıdır. Tüm lenslerimde B + W UV filtreleri bırakıyorum, onları koruyor ve ayrıca yağlı parmakları elementlerden uzak tutuyor. Gece çekimleri veya filtreye ihtiyaç duymayan kritik çekimler yaparken, çekerim. Yapması kolay.

düzenleme: daha da belirgin olan başka bir tane buldum.

Evet. İki ek kırılma arabirimi eklemek her zaman görüntü kalitesini bir dereceye kadar etkiler. Objektif sisteminin önüne düz bir filtre koymak her zaman yansımaların sebep olduğu objektif parlamasını artıracaktır. En iyi çok kaplamalı filtreler bu yansımaları büyük ölçüde azaltacaktır, ancak bunları tamamen ortadan kaldırmayacaklardır. Filtre malzemesinin kalitesi ayrıca içinden geçen ışığa bozulma ekleyebilir.

Kişi daima optik yola iki hava / cam arayüzü ekleyerek uygulanan optik cezayı göz önünde bulundurmalıdır. Bunun ne kadar zararlı olacağı belirli çekim koşullarına ve ayrıca belirli filtrenin ve kaplamalarının genel kalitesine bağlıdır. Örneğin, bir merceğin önüne bir filtre yerleştirerek uygulanan optik ceza, arka plana doğru çekim yaparken, kameranın arkasında güçlü ışık kaynakları ile çekim yaparken olduğundan daha fazla önemlidir ve sahnede çok az belirgin vurgu vardır. Sahnedeki küçük ama parlak ışık kaynakları ile bir gece çekimi yapılması gölgelenmeye neden olur . Yansımanın kapsamı, filtre üzerindeki kaplamalara, mercek elemanlarına ve hatta sensörün filtre yığınının önüne bağlı olacaktır.

Bir UV ya da başka bir koruyucu filtrenin gerçekten koruyucu bir yarar sağlayıp sağlamadığı sıcak bir tartışma konusu. İnce bir düz filtrenin, farklı malzemelerden yapılmış daha kalın ve farklı şekilli bir ön elemandan paramparça olma olasılığı daha fazla olduğundan, paramparça bir filtrenin aslında bir merceğin ön elemanına verilen zarar miktarını çoklu çiziklere neden olarak arttırabileceği durumlar vardır.

Filtrelemek veya filtrelememek (objektif 'koruma' için) konusu hakkında daha fazla bilgi için , soru budur , lütfen şu sorulara bakın: Stack Exchange at Photography

• 50mm f / 1.8 prime lens ile önemli mercek parlaması olması normal mi?
• Bir filtre lens düştüğünde daha fazla veya daha az hasara neden olur mu?
• Ucuz filtrelerin görüntü kalitesi üzerinde etkisi var mı?
• Ön eleman paramparça olmuş, lensimi onarabilir miyim?
• Bir tiyatro sahnesini fotoğraflarken ne tür bir filtre (varsa) kullanmalıyım?
• Dijital sensörün yüksek yansıtıcılığı lens performansının düşmesine neden olur mu?
• Dış lens kaplamaları ne kadar dayanıklıdır?
• Tütsü bir lense zarar verebilir mi?
• Bu fotoğrafın üstüne yerleştirilen çerçevenin dışındaki bir şeyin parıldayan bir tersi gibi görünen bu görünen eserin sebebi ne olabilir?
• Lens koruması için bir UV Filtresi gerekli mi / öneriliyor mu?
• Kaliteli bir UV filtresi kullanmanın olumsuz yanları var mı?
• Sadece lensin korunmasında kullanılan ucuz bir UV filtresinin olumsuz tarafı nedir?
• UV filtresinin kalitesi ucuz bir mercekle kullanıldığında fark yaratır mı?
• UV filtresi ne gibi etkiler sağlar?
• Lens kapağı taksam bile lensi korumak için UV filtresi takmalı mıyım?
• İnternethaber.com "Filtreler yok edilmeli!" (Her UV / koruma filtresi sorusu bu cevabı almalı mı?)

Buradaki sitemizin ötesinde, lensrental.com'un kurucusu ve şef guru şefi Roger Cicala'nın koruma amaçlı filtreleri kullanarak çevreyi ele alan sorunları ele alan iyi bir blog makalesi dizisi var. Aşağıda kronolojik sıraya göre sunulmuştur.

• UV filtrelerinin efsanesi
• Camınızın Önündeki Cam: Filtreler Hakkında Her Şey
• Kötü Filtrelerle İyi Zamanlar
• Ön Eleman Lens Koruması Tekrar Ziyaret Edildi
• UV Filtreleriyle İlgili Sorunlarım Hakkında Yine Başka Bir Yazı
• Tam Olarak Değil Komple Koruyucu Filtre Makalem

Ben hiçbir zaman bir resme bakmadım ve kendi kendime: “Ah vay bu resim UV-Filtresi ile çekildi ...” çünkü kimse farkı görmedi. Başka herhangi bir araç gibi sadece bir araçtır. Çizilmelere karşı kullanın ve belirli bir durumda sizin için sorun çıkarırsa lensinizden çıkarın ve çekmeyin. Kameranıza bağlı olduğundan flaşınızı her zaman kullanmayacaksınız, değil mi?

Genellikle iyi bir UV-Filtresi kullanarak doğru yoldasınız çünkü

• lensinizi tozdan ve çizilmelerden korur, filtreyi çizer ve 1000 $ yerine 100 $ kaybeder
• önünüzde güçlü ışık kaynaklarının bulunmadığı koşullarda görüntü kalitesini önemli ölçüde etkilemez
• Görünüşe göre bazı kötü UV-Işınları filtreliyor, aynı şeyleri daha önce görmedim :-)
• geniş bir açıyla vinyet taklit etmek için kalın bir UV filtresi kullanmak ister misiniz?

Ancak yukarıda belirtildiği gibi kusursuz bir araç değildir

• Bazen CPL veya ND Filter gibi daha faydalı filtreler kullanmak isteyebilirsiniz, böylece UV'yi genellikle
• Geniş açılı taraftaki vinyet oluşumunu önlemek için ince bir filtre istiyorsunuz, ancak lütfen standart lens kapağını kullanmanıza izin veren bir filtre alın, aksi takdirde bu durum oldukça sinir bozucu
• lensinizi çiziklerden koruyabileceğinizi ancak lens başlığıyla tozdan koruyamadığınızı unutmayın, bu yüzden bir başlık ile çekim yapmamanız daha yararlı olabilir
• Işık güçlü ise daha fazla yansımaya sahip olacaksınız çünkü filtre ile her türlü optik sorun için eğilimli başka bir katman var. Ama yine de, güneşe doğru ateş ederken, özel bir şey elde etmek istediğin için mi?
• ayrılacak daha fazla cam, mükemmel koşullara sahip olmak için daha fazla cam temizliği anlamına gelir. Camın kalitesi ne olursa olsun, her şeyden önce çok temiz olmak zorunda, aksi takdirde optikle ilgili tüm süslü argümanlar oldukça işe yaramaz.
• UV filtresi, video çekimi için bir sorun olabilir. Neden olduğundan emin değilim, ancak hareketli bir resimde biraz kirli, tozlu bir filtre fotoğrafta olduğundan daha fazla öne çıkıyor, bu yüzden burada daha dikkatli olun.

Ne de olsa çoğu zaman UV ile çekim yapıyorum çünkü açık havada olduğumda lensimi koruyor ve trafik ışıklarında bazı serseri akıyor. Yine, fotoğraf çekerken, kompozisyonumun UV filtresinden daha önemli şeyleri düşünmem gerekiyor, çünkü yüksek kaliteli bir filtre sadece yukarıda belirtilen kurşun noktalarını akılda tutarak işini yapıyor.

Lensi toz ve çiziklerden korumak için bir tane kullanıyorum.

Hayır. Ayrıca mercek camını çizilmelere ve toza karşı korur.