Flaş için pil alırken hangi özellikleri aramalıyım?


36

Flaşlarım için biraz daha şarj edilebilir pil (AA) almak istiyorum.

Sanırım özellikle şu konulara önem veriyorum: - Flaşın hızlı geri dönüşümü - Kullanılmadığı zaman şarjını koru

Bonusları için: - Uzun ömürlü (tek bir şarjla) - Uzun ömürlü (atılmadan önce (geri dönüştürülmeleri gerekir))

Marka önemli mi? Hangi türler mevcuttur? Sadece en yüksek mAh'ı aldığımı göster.


[nimh]Etiketi kaldırmak için yeniden etiketlendi - çok özel ve etiketler yanıtla değil, soru ile ilgili olmalı.
Edd,

2
Soru özellikle NiMH'nin AA'da baskın kimya olduğu şarj edilebilir pillere atıfta bulunur. Bu nedenle, millet üzerinde [nimh] arayacaklarını beklemek makul görünüyor.
Reid

Sanyo Eneloop NiMH pilleri hem DSLR'mde hem de flaşımda (Metz 36) kullanıyorum ve onlardan hiç şikayet etmedim. :-)
Juhele

Yanıtlar:


28

1. Yüksek kaliteli NiMH hücreleri kullanın

  • NiMH kimyasını istersiniz, çünkü daha hızlı geri dönüşüm sürelerine (ve iç dirençten daha az enerji kaybedilmesine) neden olan yüksek tepe akımını sağlayabilmektedir.
  • "Kullanılmadığı zaman şarjlarını tut" ve "uzun süre dayanan (tek bir şarjda)" karşıt kriterlerdir: bunun nedeni, yeni düşük kendiliğinden deşarj olan (veya "hibrit") hücrelerin standart NiMH hücrelere göre daha düşük bir kapasiteye sahip olmalarıdır. (örneğin, son satın aldığımda, düzenli olarak 2600 mAh, düşük deşarjda yalnızca 2100 mAh alabilirsiniz). Temel kural: Kullanıma hazır bir durumda piller bir aydan fazla bir süre boyunca oturacaksa, düşük deşarj çeşitliliğini elde edin.
  • Evet, iyi bir marka önemlidir, ancak NiMH pazarı Energizer ve Duracell tarafından alkalin pazarında olduğu gibi hakim değildir. Sadece en yüksek mAh'ı satın almayın - sizi dolandırırsınız. İyi markalar şunları içerir:
    • Sanyo
    • Powerex (Maha)
    • Energizer
  • Dave Etchells bazı büyük kapasite testleri yazdı (şimdi biraz tarihli olsalar bile).

2. Yüksek kaliteli bir şarj cihazı kullanın

  • Bu, hücre ömrü ve kapasitesi için çok önemlidir. NiMH hücrelerini (a) tam kapasiteye ve (b) 'ye zarar vermeyecek şekilde şarj etmek için oldukça fazla fantezi devresine ve algoritmalara ihtiyacınız olduğu ortaya çıkıyor. Hedefe gidip sahip oldukları şarj cihazını satın almayın.
  • Önemli nitelikler şunlardır:
    • Her hücre için ayrı şarj devresi.
    • Döngüleri test etme ve yenileme
    • Şarj için uygun algılama ve algoritmalar.
  • Şahsen artık kullanılamıyor gibi görünen LaCrosse BC-900'ü kullanıyorum ve tavsiye ediyorum ( BC-9009 ile değiştirilmiş görünüyor ).
  • Bir başka iyi marka, yukarıdaki kriterleri karşılayan çeşitli şarj cihazlarına sahip olan Maha'dır (MH-C800 serisi ve MH-C9000, belki de diğerleri).

3. Batarya koleksiyonunuzu yönetin

Dört hücreyi flaşa yerleştirdiğinizde, grubun kapasitesi en zayıf hücre ile sınırlıdır. Koleksiyonunuzu yönetmek bu eşitsizliği en aza indirir. Yapılacak şeyler:

  • Hücrelerinizi numaralandırın, böylece her birini takip edebilirsiniz. Bir Sharpie kullanıyorum, ancak bu yıpranıyor, bu yüzden zaman zaman tekrar etiketlemek zorunda kalıyorum (aşınma sayısını kaybetme şansını azaltmak için her hücreyi iki kez etiketliyorum).
  • Hücreleri kümelerde tutun (yani, yalnızca bir yığın pil tutmayın ve ihtiyacınız olduğunda dördü seçin). Bu, her setin üyelerini aynı aşınma ve ortama maruz bırakır, böylece eşit kalırlar.
  • Hücrelerinizi düzenli olarak test edin. Bu, kötü giden hücreleri tanımlamanıza ve onlarla başa çıkmanıza olanak sağlar (mAh kapasitesinin azalması gerekir). Bu amaçla bir Python betiği ( battman ) yazdım , ancak bir elektronik tablo da aynı şekilde çalışacak.
  • Kötü hücreler, şarj cihazındaki yenileme döngüsü kullanılarak sık sık onarılabilir.
  • Yeni hücrelerin bazen kapasitelerinden önemli ölçüde daha düşük (% 10-15) kapasiteye sahip olduklarını unutmayın. Bu tam olarak böyle ve bir kusur olduğunu göstermiyor. Daha iyi markalar bunu yapmaz.

Daha fazla bilgi

  • http://batteryuniversity.com , piller hakkında daha fazla şey öğrenmek için harika bir kaynaktır.
  • http://www.thomasdistributing.com/ en sevdiğim satıcı. Kendi Web sitesi biraz tuhaf, ama geniş bir seçim var ve bana mükemmel hizmet verdim. Tek yaptıkları şarj edilebilir piller, bu yüzden ürünlerini biliyorlar. (Üyelik yok, sadece memnun bir müşteri.)

(Önerileriniz yorumlarda kabul edilir - Düzenleyeceğim.)



12

Ben (ve hazırladıklarımdan başkaları) Sanyo'nun Eneloop pillerini gerçekten çok seviyorum . Bu 8 pakete giden bir Amazon bağlantısı, ancak başka yerlerde de mevcut. Pillerin şarjlı kalması, hızlı şarj edilmesi ve flaş döngü süresi gibi şeyler için iyi performans sunmasıyla ilgili harika sonuçlar elde ettim.


9

Şarj edilebilir Ni-Mh piller daha düşük voltajlı ve daha yüksek akımlıdır.
Bu daha hızlı geri dönüşüm süresi sağlar.

Uzun bir raf ömrüne sahip olduğunu iddia eden Sanyo Eneloop pilleri kullanıyorum. Talep, ücretlerinin% 85'ini 12 ay boyunca elinde tutmalarıdır. Onlardan şüphelenmek için hiçbir nedenim yok, ancak yalnızca 6 aydır kullanıyorum.

güncelleştirme

Şimdi bir yıldan uzun süredir Eneloops kullanıyorum ve hiçbir bozulma belirtisi göstermiyorlar. Şimdi onları tüm ev pil gereksinimlerimiz için kullanıyorum. Her durumda en iyi çözüm olmaları gerektiği için değil, ancak bu şekilde evimdeki herhangi bir pili (uygun boyutta) flaş / tetik / vb.


Aslında yaparlar. Çantamın dibinden bir kısmını aldım, dua etmeleri için hala bir ücret almaları gerekiyordu .. ve yaptılar. Onları en son suçladığımda önceki yeni yıl arifesiydi.
Tim Post

Eneloops için +1. Pahalı, ancak düzgün döngü süreleri veriyorlar ve yüklerini iyi koruyorlar.
David Wolever

Eneloop pilleri için +1. Onları evdeki çoğu şey için kullanıyorum. Nadiren kullandıkça flaş için onları ideal buluyorum ve yıllarca şarjını koruyorlar. Hatta başka bir pilin saatin kullandığından daha hızlı kendi kendine deşarj olacağı saatler için bile kullanıyorum.
hdhondt


7

NiZns , Sanyo Eneloops'un iki katı kadar hızlı şarj olur, ancak belki% 75 kadar uzun sürer ve farklı bir şarj cihazı gerektirir.

Bu tartışma konusuna bakın .

Flaşlarınızı kısa bir süre içinde sürekli kullanırsanız, daha yüksek kapasiteli bir NiMh aslında Düşük-Kendiliğinden Deşarjlı NiMh benzeri eneloop'tan daha iyi performans gösterir. Pilleri daha kısa sürede boşaltmak istemiyorsanız, kendiliğinden deşarj olmaya başlarlar ve LSD'nin avantajı vardır. İşte NiZn olmayanlar için bulduğum son testler:

Alkali: 4.0 sn. Min. geri dönüşüm zamanı; 110 dakika yanıp sönme sayısı
Lityum: 4,5 sn. Min. geri dönüşüm zamanı; 230 dak. yanıp sönme sayısı
NiMh (LSD olmayan 2600mAh): 2,3 saniye. Min. geri dönüşüm zamanı; 190 dak. yanıp sönme sayısı
NiMh (LSD eneloop): 2,3 saniye. Min. geri dönüşüm zamanı; 165 dak. flaş sayısı

Nikon flaş el kitabındaki bu eski grafik uyumlu: alt metin

Biri NiMh ile NiZn ve diğer NiMh ile NiZn arasındaki pil takımı ile karşılaştırılan iki video: http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4301938143/in/photostream/
http://www.flickr. com / resimleri N04 / 4301902023 / in / fotoğraf akışı / @ / 9899098

Bildirildiğine göre, 580 EX II'den daha eski flaşlarla daha da büyük bir fark yaratıyor

NiMH ile, akıllı bağımsız bir kanal şarj cihazı en iyi performans için şarttır. Aksi taktirde, belirli hücrelere aşırı ve aşırı şarj oluyorsunuz, bu da daha fazla aşınma ve daha kötü performansa yol açıyor.


Eneloops gibi Yep 1.2v hücreleri, asla 1.5v alkalinler veya 1.6v NiZn hücreleri kadar hızlı bir flaş şarj etmez!
Matt Grum,

@Matt Grum: Aslında, alkalin yükü, ~ 1,1 ila 1,3 V yük altındaki iç dirençleri ve voltajları nedeniyle, bu yüksek akım uygulamalarında NiMH'den daha yavaş yanıp sönüyor ve daha hızlı boşalıyor. Düşük akımda (200 mA) 3000 mAh civarındayken, 1000 mA yükte sadece 700 mAh civarındadırlar.
Eruditass

5

Muhtemelen bir marka yüksek kapasiteli NI-MH şarj edilebilir istiyorsun .

Kapasite ne kadar yüksekse, kullanım ömrü de o kadar iyi olur ve ömrünü uzatmak için, akülere zarar vermekten kaçınacak "tepe tespit edici" bir şarj cihazı kullanın.

MAh sayısı ne kadar yüksekse, o kadar iyidir.

Www.metaefficient.com de en iyi markaların iyi bir inceleme var


mAh. mAh. mAh. Bunu yeterince söyleyemem. Ancak, ambalajı dikkatlice okuyun; işte bu, markaların gerçek anlamda olduğundan daha iyi olduğunu düşünmeleri için alıcıları kandırmaya çalışan bir marka dışı pil örneği: flickr.com/photos/ladyada/4771553975
esm

1

Şarj edilebilirler en iyi bahisdir, ancak 'normal' şarjlı şarjlar ücretlerini ödemeyeceklerinden ve 'normal' şarjlı şarjlar ücretlerini ödemeyeceklerinden ve onları kullanmayı düşünmeden hemen önce şarj edilmeleri gerektiği için 'rafta kararlı' veya düşük deşarjlı şarjlılar önerilir. Düşük deşarjlı şarjlar, şarjlarını depoda tutar.

Sanyo Enloop bu rafa dayanıklı şarj edilebilir ürünlerin en iyi bilinen çeşididir, ancak diğer markalar:

  • Duracell Şarj Edilebilir "Önceden şarj edilmiş"
  • Energizer 'Şarj Etmek'
  • Rayovac "Hibrit"

0

Nikon SB-600'üm için bu pilleri ve şarj cihazlarını kullanıyorum: link text

Piller çok uzun süre dayanır, ancak şarj edilmesi 5-6 saat sürer.


0

Energizer şarj edilebilir 2500 mah kullanın, ancak daha sonra, yaşadığım yerde, hiçbirini Sanyo Eneloops bulamıyorum. Onlar hakkında iyi şeyler duydum ama onları kontrol etme şansım olmadı.

Çok fazla flaşlı fotoğraf çekmiyorum ve çekerken hızlı bir geri dönüşüm zamanı hiç sorun olmadı. Bununla birlikte, flaşı% 100 olarak manuel olarak ayarlamayı denediğim birkaç kez, SB-600'ün geri dönüşümü yaklaşık 8 saniye sürdü.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.