Eski bir Polaroid baskısına benzemek için yapılmış bir kenarlıkla yasal olarak bir fotoğraf satabilir miyim?


19

Yakın gelecekte bir sergi yapmayı planlıyorum ve işimin çoğunun, aşağıdaki görüntü gibi Polaroid fotoğraf formatında gösterilmesini istiyorum.
resim açıklamasını buraya girin

Bu sergide biraz iş satabilirim ve birisi bana "Polaroid markasını temsil ettiği için bu fotoğrafları yasal olarak satabilir misiniz?"

Cevabı bilmediğimi fark ettim. Bu işi Polaroid fotoğrafı olarak tam boyutlarıyla satabilir ve dağıtabilir miyim ?


Hangi yargı alanında yasal?
David Richerby

Hukuk ile ilgili soru .
feetwet

Hewlett Packard, bunun ücretsiz olduğuna inanıyor gibi görünüyor: " HP Sosyal Medya Anlık Görüntüleri " ürün serisine bakın.
feetwet

Yanıtlar:


31

Polaroid bir başvurusunda tasarım işareti görünüşte kendi baskı şeklini kapsayan fakat bu uygulama şekli Yani 2000 yılında terk edildi olduğunu , örneğin, farklı, fakat, Fujifilm Instax benzer - saymıyorum imkansız Projesi aslında a yapılır filmi, eski Polaroid fabrikası.

Sen Polaroid ismini, kullanmadığınız does bir sahip geçerli bir ticari markayı henüz lisans şirket tarafından düzenlenen, (orijinal feshedilmiş olduğundan - bütün bu kalıntılar fikri mülkiyet hakları olduğunu). Bu şirket aynı zamanda "Polaroid Klasik Sınır Logosu" nu kayıt dışı bir marka olarak iddia ediyor - ancak diğer ticari örneklerin de gösterdiği gibi, bu çok güçlü değil. Genelde ™, "kaynakların veya malların kökenlerinin ticari olarak yanlış temsil edilmesini" kapsar - fotoğraflarınızın Polaroid adı haklarıyla şirket tarafından yapıldığını veya lisanslandığını ima etmek için bu şekli kullanıyorsanız, başınız belada olabilir. Ama öyle görünmüyorsun.

Polaroid filminde yapılan gerçek baskıları satıyorsanız, sorunun ortaya çıkacağını düşünmüyorum - herkes bir ortamda yapılan sanatın, medyayı satan şirket tarafından değil, sanatçı tarafından yapıldığını anlıyor. (Tıpkı Lego'dan yapılmış sanatlar satabileceğiniz gibi .) Bu durumda, bunu yapmıyorsunuz; sadece anlık baskılarla ilişkili belirgin bir şekil kullanıyorsunuz. Gerçekten endişeleniyorsanız, bir avukata danışın, ancak benim görüşüme göre, net bir şekilde iyi olduğunuzu düşünüyorum, çünkü çalışmanızı gösteriyor ve satıyorsunuz , rakip bir film ürünü değil. Sponsorluk veya ciro anlamına gelecek hiçbir şey yapmadığınız sürece endişe etmem.

Muhtemelen bu sitenin logosunun benzer bir şekil kullandığını belirtmek gerekir . Tabii ki, Stack Exchange fotoğraf ya da film satmıyor - ama aynı zamanda, o logoya binlerce kez baktım ve Polaroid markasıyla bağlantı kurmak hiç aklıma bile gelmedi.


3

Eşit kenar boşlukları olan bir parça fotoğraf kağıdı X x Y milimetre ticari markalı olamaz.

"Polaroid" kelimesini hiçbir yerde basmayın, şirket logosunu kullanmayın ve resmin arkasındaki siyah kareyi yazdırmaya zahmet etmeyin ve iyi olacaksınız.


10
"Eşit kenar boşluklarına sahip bir parça fotoğraf kağıdı X x Y milimetre ticari markalı olamaz." O kadar emin olmazdım. ABD ticari marka veritabanında arama yapmayı deneyin ve bazı temel geometrik desenleri bundan daha az belirgin bulacaksınız. Çok güçlü bir marka olmayabilir, ancak özellikle böyle tasarım patentlerine sahip bir dünyada, hayal edilebilir alanın dışında değil .
mattdm

@mattdm Böyle bir marka muhtemelen mahkemede durmaz. Bununla birlikte, bu, çoğu insanın kazanabileceği bir dava değil, bu nedenle bu tür ticari markaların sarsıntısı tartışmalıdır (aynı zamanda derin ceplere sahip büyük bir şirket değilseniz).
David Richerby

@DavidRicherby Kabul etti. Ve bu dava ile gerçekten ilgili olmasa da, görünüşe göre IP lisans şirketi Apple'a tehdit edici mektuplar gönderdi ve hiçbir mahkeme dahil olmasa da, Polaroid benzeri sınırlar oluşturan uygulamaları reddediyorlar.
mattdm

@mattdm, Apple'ın başka bir şirketin köşeleri yuvarlatılmış bir tablet yapması durumunda dava açabileceği anlamına geliyor (kullandığınız cihaz tarafından kesilmemek için bana mantıklı gelse de).
lharby

@lharby Evet; Samsung'a bu konuda dava açtılar . Dahası kazandılar.
mattdm

0

Basılmış bir fotoğrafı çevreleyen bir sınır, böyle bir sınırda mümkün olan sonsuz ölçek, oran ve tasarım varyasyonu olduğunda ticari marka kanunu ile nasıl korunabilir. Sınırın bir tarafının genişliği değiştirilirse marka hala geçerli mi? Birçok şirket, bahsettiğiniz “klasik” kenarlık stilini sunmanın yanı sıra Polaroid'e başvurmadan boyut, renk ve tasarım açısından farklılıklar da sunuyor. Polaroid iki kez iflas etti ve ticari markaları ticari marka trolü olmakla suçlanan özel sermaye avukatları tarafından satın alındı. Hiçbir şey yapmazlar, sadece markaları lisanslarlar ve zanaatkarlara korkutucu mektuplar gönderirler. Polaroid'in kurucusunun aklında olan şey değil.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.