Bulutlu ve karanlık bir günden işlem görüntülerini nasıl yayınlamalıyım?

Hollanda'da son birkaç gündür oldukça kütük yağıyor. Bu özel bir şey, özellikle yılın bu zamanı, bu yüzden dışarı çıktım ve birkaç fotoğraf çektim. Bulutlu, bulutlu ve karanlık bir gündü, bu yüzden ışık berbattı. Bu yüzden çektiğim görüntüler de biraz korkunç :)

İşte onları çekerken resimlerin bazı örnekleri:

İşte işlenmiş sürümler. Kız arkadaşım tamamen abartıldığımı ve görüntülerin artık saçma olduğunu söylüyor. Ne düşünüyorsun?:

Onları nasıl işlersiniz? Eğer ilgileniyorsanız, orijinal ham dosyaları burada: dosya 1, tüm koyun - dosya 2, koyun portre - dosya 3, göl

Düzenleme: Bloguma biraz daha resim yükledim. Buradaki ipuçlarını kullanarak onları işlemeye çalıştım (çoğu durumda doygunluğu biraz azaltmak anlamına gelir) ama yine de çok hoş bir sonuç elde etmek çok zor. Zaman ve hava durumu izin verirse, aynısını tekrar yapacağım, ancak daha az bulutlu bir günde. Oh, bununla ilgili blogum: http://emle.nl/2010/12/21/sneeuw-in-nederland/ (hollandaca)

İyileştirebileceğiniz her şey için kapsamlı bir cevap veremem, ancak kendi resimlerimde sık sık fark ettiğim bir probleminiz olduğunu düşünüyorum: aşırı doygunluk. Bu özellikle üçüncü görüntüde iyi görülebilir - tecrübelerime göre, ölü kamışın, özellikle bulutlu bir kış gününde, böyle zengin bir altın rengi yoktur.

Aşırı doyma sık sık gerçekleşir, çünkü a) bazı araçlar bunun için uygundur (karanlık oda + Nikon D90 görüntülerde gelişmiş renk matrisi, ancak muhtemelen diğer kameralar da), b) yaygın olarak kullanılan bazı tekniklerin (eğrinizi S olarak değiştirme) yan etkisidir -kontrast genellikle kontrastı düzeltmek için önerilir, ancak doygunluğu da artırır) ve c) sadece doygunlukta farklılık gösteren iki görüntüyü karşılaştırdığınızda, dürtüsel tercihiniz neredeyse her zaman daha doygun olanıdır. (TV'lerin ve monitörlerin satış için sergilendiğinde neden bu kadar iğrenç renklere sahip olduğunu merak ettiyseniz, bunun nedeni tüccarların bu bilişsel kusuru kullanmak için doygunluğu maksimuma çıkarmalarıdır).

Sonuç: görüntünüzü ham programınızdan geçirirsiniz ve daha iyi görünür. Görüntü düzenleyiciniz aracılığıyla çalıştırırsınız, eğrileri değiştirirsiniz. Sonra sonucunuzu alın, girişle karşılaştırın ve daha fazlasını yapın. Ama bir hafta sonra kendi görüntünüzü açarsanız - ya da başka biri görürse - tamamen doğal görünmüyor. Eğer bunu tam olarak tespit etmezseniz, bu olabilir, çünkü buradaki örnekleriniz dikkat etmeye başlamadan önce oluşturduğum bazı geçişlerle karşılaştırıldığında hafiftir.

Tedavi: Öncelikle, doygunluğa açıkça dikkat ederek kendi resimlerinize eleştirel bakmayı öğrenin. Bazı denekler, doğal görünümlerini kaybetmeden doygunlukta büyük bir sapma gösterebilir. Eski bir ev kırmızımsı kahverengi taştan yapılmışsa, taşın gerçekte kırmızıdan daha kahverengi olduğunu kim bilebilir? Ve gökyüzü genellikle daha fazla doygunluk ile daha iyi görünür, çünkü yerdeki nesnelere maruz kalan resimlerde genellikle soluk görünür. Öte yandan, doygunluk farklılıklarına duyarlı bazı konular vardır. En iyi örneklerden biri insan derisidir (veya en azından pembe Kafkas derisi, diğer ırklarla deneyimim yok). Aşırı derecede doyurun ve kişi sarı lekelerle kızarmış kırmızı bir yüz alacak.

Daha az doygunluk istediğinize karar verirseniz, doygunluk kaydırıcısını kullanın (eğriler gibi doygunluğu değiştiren diğer düzenlemeleri uyguladıktan sonra). Burada bir sorununuz var: ne kadar? Unutmayın, her doygunluk azalmasıyla beyniniz ona resmin daha sıkıcı olduğunu söylüyor. Bu yüzden objektif bir araç kullanmayı en iyi buluyorum. Doygunluk histogramı gibi bir şey vardır ve aşırı doygunluk yaptığınızda, RGB histogramının aşırı pozlamayla kırpıldığı gibi sağ tarafta kırpılır. Bu histogramı olan bir editör alın (logaritmik olandan daha iyi bir doğrusal sürüm buluyorum, YMMV) ve kaydırıcıyı sola veya sağa kırpılıncaya kadar hareket ettirin. Gerdiremezsiniz, bu yüzden muhtemelen deliği solda bırakarak, kırpma olmadan mümkün olduğunca sağa koymak istersiniz. Bu senin doğal görünüşün.

Aşırı doygunluğun yanında fark ettiğim diğer şeyler: Görüntüler için genellikle bir S eğrisi önerilir, çünkü orta tonları vurgular ve daha fazla kontrast oluşturur, bu da bir öznenin% 18 olarak pozlandığı tipik şatafatlı görüntünüz için iyidir. Bu ikinci görüntüde işe yarayabilir ve üçüncüsü artan kontrasttan kesinlikle yararlanır, ancak birincisi için kötü bir karardır. Orada zaten konu ve arka plan arasında çok iyi bir kontrast var, daha fazla vurgulamaya gerek yok. Ancak hem gölgelerde hem de vurgularda ayrıntı kaybı yaşarsınız.Gölgeler (koyun burunları ve kara koyun yünü) bu görüntüde özellikle ilginç değildir. Bu yüzden sadece gölgeleri kendi başlarına bırakıp boğulma riski taşıyordum ve vurgularda daha fazla ayrıntı ortaya çıkarmaya konsantre olacağım (kar, (burada çok fazla yapısal detay sergileyen koyunlar) orta tonlar pahasına. Bundan sonra da yerel kontrastı arttırırdım, bu yüzden yün çok düzleşmez (kar detaylarına da yardımcı olacaktır). Bir ekolayzırınız varsa, orta-yüksek frekansları da artırabilirsiniz, ancak çoğu editörde bulunduğunu düşünmüyorum.

Bu ilk resimde kaba bir denemedir. Kullandığım eğrinin oldukça garip olduğu ortaya çıktı, ama işe yaradı - sürünün arkasındaki çiğnenmiş karı ve onlardan önceki bakire kardaki nüansları görüyorsunuz. Yerel kontrast uyguladım, ancak ekolayzer çöktü :( Ayrıca (özensizce) ön planda dikkat dağıtıcı delikleri, sağ üst köşedeki su birikintisinin şeridini ve sürünün arkasından şüpheli bir karanlık noktayı çıkardım (veya çok fazla zaman harcıyorum) en soldaki yarım koyunu kendim kaldırmayı düşünmedim, ama che'nin versiyonunda gerçekten iyi çıktı, bu yüzden fikrini utanmadan kopyaladım.

Sonunda, karı daha iyi bulduğumu söyleyebilirim, koyunları daha iyi renklendirdi, ama tadıma göre biraz karanlık ve resminiz çok doğal değil, reklam için ya da karikatürize abartmanın artı olduğu bir yerde . Tercih ettiğiniz görünümü veya bunların bir kombinasyonunu seçin ve resmi istediğiniz gibi yapın.

Düzenle

Beni bağladın, akşamı fotoğraflarınla ​​oynayarak geçirdim. BTW, güzel bir egzersiz olduğu ortaya çıktı - resimlerin çekildikleri niyetini bilmediğimde düzenleme.

İşte koyun yakın çekim. Çok değişmedi, ancak şimdi yün renklidirler, pembe-şeftali değil. (Editörünüzde canlılık, velvia veya doğal ten tonları gibi seçenekler varsa, bunları koyun resimlerinde kapatın, portreler içindir)

Ve şimdi benim göl yorumum. Doğal bir görünümden uzak olduğunu kabul eden ilk kişi benim. Ama sudaki deseni çok sevdim ve ağaçları aşağı doğru eğdiğimde ve göl kenarını ufukla hizalamak için perspektifi uzattığımda kompozisyonda çok daha önemli bir yer buldu. Bu yüzden kontrastı arttırdım, yüzeyi düzelttim ve dramatik bir çelik görünene kadar renk tonuyla uğraştım.

Herkesin bu son teklife katılmasını beklemiyorum, oldukça radikal. Bu görüntüyü doğal yapmak istiyorsanız, zaten yaptığınız şeydeki doygunluğu azaltın ve renk sıcaklığını kameranın ölçtüğü sıcaklığa geri soğutun, o zaman güzel bir tutucu düzenlemeye sahip olursunuz.

Edit: nasıl koyun yaptığını daha ayrıntılı bir açıklama.

1. Beyaz dengesi: 5200 veya 5300 K olarak ayarladım, tam olarak hangisini hatırlamıyorum. Bunun çok kasvetli olduğunu düşünüyorsanız, 5000 K'da bırakın. Kullandığınız sıcak görünüm, bulutlu bir kış gökyüzü için garip.

2. Pozlama: Sadece birleşik RGB'yi değil, herhangi bir kanalı kesmeden mümkün olduğunca yükseğe çıkardım .

3. Eğriler: İşte sihir gerçekleşir. Bu benim eğrime çok yakın bir yaklaşım. Burada söylenecek iki şey var. İlk olarak, görüntü için eğriyi özel olarak hazırladım, bu yüzden lütfen bunu eğrilerin genel olarak nasıl görünmesi gerektiği konusunda tavsiye olarak almayın. Eğriler fotoğrafçılığın en önemli araçlarından biridir ve iyi olmak istiyorsanız, bunları hem "standart" görüntüler için S-eğrisinin ince ayarını yapmak hem de bunun gibi zor görüntüler için bir eğri oluşturmak için anlamanız gerekir. Aşağıdaki yorumda bildiğim en iyi öğrenme kaynaklarından birini bağladım, eğriler hakkındaki kısmı (ve eğer bilmiyorsanız, histogramlar hakkındaki kısmı da) okudum. İkincisi, soldaki yumru "çocuklar evde bunu denemez" hack, muhtemelen eğri orada daha pürüzsüz yapmak istiyorum.

4. Tekrar pozlama. Teorik olarak, bu olmamalı, ancak Eğriler değişikliği çok radikaldi ve görüntüyü çok karanlık yaptı. Bu kez, histogramla değil, karanlığın izlenmesi ile kar detaylarının kaybına karşı izleyebileceğim ve yaşayabileceğim bir noktada durduğum görüntü görüntüsü ile yaptım.

5. Yerel kontrast (isteğe bağlı). Bu, Kontrast ile aynı değildir. Her editörde bulunamadı. Sizinkine sahipseniz, deneyebilir ve yün ve çiğnenmiş karı nasıl değiştirdiğine bakabilirsiniz.

6. (çok isteğe bağlı) Ben üst 30% çok hafif bir dereceli nötr yoğunluk sahte uyguladığımı düşünüyorum, ama emin hatırlamıyorum. Daha fazla ayrıntı için denemeye değer, ancak çok kasvetli hale getirebilir.

7. Kompozisyon. Bazı dikkat dağıtıcı öğeleri kaldırdım (ham editörde değil, GIMP'de). Nasıl yapılacağını bilmiyorsanız, web üzerinde çok sayıda öğretici var. Muhtemelen en iyisi, bir videoda sürecin görüntüleneceği bir yeri seçmek. Ve çıkarırken, sadece büyük şeyleri değil, aynı zamanda lensinizde neredeyse şeffaf gri lekeler olarak ortaya çıkan bazı kar taneleri de arayın.

Bu kadar. Doygunluğu değiştirmedim, ancak resimlerinize bakıldığında, editörünüz varsayılan olarak doygunluk ile ilgili bazı geliştirmeler uygulayabilir. Koyunlarınız sessiz bej yerine turuncu ise, sürgüyü kullanarak doygunluğu azaltın.

İşleme miktarı her zaman kişisel bir zevk meselesidir, bazı insanların neredeyse doğrudan kameradan görüntüleri tercih etmesini, bazıları ise tipik görünümlerini elde etmek için önemli kontrast değişiklikleri uyguladıklarını görebilirsiniz.

Bu yüzden post-processing konusu her zaman kişisel zevkinize bağlıdır (ve elbette çevrenizdeki insanların tercih ettiği şeylerle ne kadar gitmek istersiniz).

Şahsen çok doygun renkler istemiyorum, bu yüzden koyun versiyonum böyle bir şey istiyor:

Kışı etkilemek için tonu biraz daha serin tuttum ve görüntüye biraz daha fazla denge verdiğini hissettiğim için en soldaki koyunu da çıkardım.

Ve tabii ki, ilk iki görüntülerin öneri Karşı mümkün değildi çok güçlüydü bu :-).

Bu tür düz aydınlatmaya ve hafif renklere sahipken göz önünde bulundurmanız gereken bir şey gri tonlamaya gitmektir. Renkleri denklemden çıkarmak, renkleri bozmaktan ve karın çok mavi veya sarı olduğundan endişe etmeden görüntünün dokularını ve ruh halini geliştirmek için kontrastı kontrol edebileceğiniz anlamına gelir.

Ya da, soğuk ve bulutlu bir günün rengini ve ruh halini korumak istiyorsanız, genel mavi dökümü geliştirmek için tonları düzeltebilirsiniz (onu çıkarmaya çalışmak yerine) ve belki de görüntüyü biraz karartmayı düşünebilirsiniz.

Bana göre, hatırlanması gereken önemli bir şey, gördüklerinizi tam olarak tekrarlamak zorunda kalmamanızdır - isterseniz bir görüntünün tonlama ve kontrastını vurgulayabilir veya bir ruh hali yaratabilirsiniz. Ve hatırlanması gereken en önemli şey, fotoğrafçılığın (lensler, yazılım, kameralar) belirli bir şekilde yapılması gereken bir şey değil - uygun gördüğünüz gibi kullanmanız için sadece bir grup araç.

Bence ilk girişiminiz kötü değil. İşleme sonrası kar her zaman zordur ve plajlara benzer. Biraz kişisel tat ve algı, ama kar genellikle mükemmel beyaz değildir ve gökyüzünü yansıttığı için mavimsi bir tonu vardır.

Çivi çakmaya çalıştığım ilk şey, kar resimleri söz konusu olduğunda beyazlıktır. Bunun da ötesinde, resimlere biraz daha yumruk atmak ve daha az mat görünmelerini sağlamak için seviyeleri ve kontrastı ayarlayarak doğru yoldasınız.

Bunun yazı ile bir ilgisi yok ve yargıya girmek istemiyorum, ancak bence göl resminin kompozisyonu en güçlü değil.

Göl:

Haraldini'ye katılıyorum, gölün şu an biraz eğik olması dışında iyi görünüyor. Yatay açıyı hiç "düzelttiniz" mi? Bence ufku eski haline geri getirmelisin - eğik ağaçlar dikkat dağınıklığına neden olur. Açılı göl kıyısının da eğildiğini, ancak eğik ağaçlar kadar olmadığını anlıyorum :-) Bu resim, kış resimleri hakkında gerçekten sevdiğim bir şeyi yakalar - renk olduğu gerçeği - hepsi siyah, beyaz ve gri değildir. Sazlıklarda post işleminiz gerçekten iyi görünüyor.

Koyun:

Bence onlar da kendileri koyun iyi görünüyor. Ön ve arkadaki gösteri biraz patlamış görünüyor. Özellikle ön planda. Resmin tamamına beyaz dengesi ayarlaması yapılmasını öneririm. Ardından şovdan ayrı olarak koyunların seviyelerini ayarlayın. Kar için, orijinal görüntüdeki dokuyu hala görebilmeniz için vurguları hiç kırpmadığınızdan emin olmanız gerekir.

Bahsetmediğim gibi bunu ekliyorum. Her şeyden önce, pozunuzu doğru ayarlayın. Kamera görüntüyü% 18 parlaklaştırmaya çalışır ve bu karla çalışmaz. Beyaz kağıdın resmini çekerseniz, tüm bu beyazlarla karıştırılır. Her karınız olduğunda, pozlama telafisini + 7 veya daha fazla olarak ayarlayın. Kar beyaz olmalı, gri değil. Bu tek başına resimlerinizi çok daha iyi hale getirir.