Yeni başlayanlar için bir prosumer kameraya maliyetten başka dezavantajlar var mı?

Temel olarak fotoğrafçılığa girmek istediğim bir hevesle (bu siteyi okumaktan, bazı arkadaşlarımla konuşmaktan ve her zaman harika fotoğraflara hayranlıkla) karar verdim.

Nikon D7000 gibi bir kamera ile başlamanın dezavantajları var mı? İşlerin daha pahalı olacağını biliyorum, ancak daha büyük bir hayal kırıklığı veya karmaşıklık olacak mı?

(Ben gerekli olmadığını bildiğimde bile ekstra maliyeti haklı çıkarmak için sebepler bulmaya çalışan bir insanım ...)

Aksine, bu kameraların yeni başlayanlar için daha iyi olduğunu düşünüyorum , niyetiniz gerçekten başlamaksa - yani, buradan başlamak ve (dediğiniz gibi) fotoğrafa başlamak.

Düşük fiyatlı giriş seviyesi kameralar tam otomatik modlara odaklanır ve kamerayı sizden hiçbir şey düşünmeden çalıştırmanın yollarını vurgular. En büyük örnek, temelde "Bunun resmini çekmek ister misiniz? Sorun değil! Kamerayı çevirin that mode, gerisini ben hallederim " diyen sahne modlarıdır . Ve sonra yaptıkları şey, öğrenmesi zor olan bir kara kutu operasyonu.

Diğer taraftan, üst seviye kameralardaki karmaşıklık , kameraya ne yapacağınızı söylemenizi kolaylaştırmak için var . Diyafram açıklığı ve deklanşör hızı için ayrı kadranlar ve ISO ayarlarının hızlı bir şekilde yapılmasını sağlar. En üst LCD ekrana sahip olursunuz; rahatsız edici, parlak, kötü yerleştirilmiş ana arka LCD ekranı açmadan ayarları görmek için aşağı bakabilirsiniz. Kullanabilirsiniz, böylece kolay erişilebilir bir ölçüm modu anahtarını almak durum için doğru ölçüm modu . (Giriş seviyesindeki kameralarda, bu genellikle menüye gömülü bir seçenektir, her durum için kolayca değiştirilebilecek bir şey olmaktan ziyade, unut ve bekle).) Özelleştirebileceğiniz daha fazla ayar ve bir veya daha fazla " tanımlayabileceğiniz kullanıcı modları "Tahmin etmek için kameraya güvenmek yerine.

Ve hepsinden öte, daha sağlam bir kamera ve daha iyi bir vizör ve (modele bağlı olarak) lens başına bir odak netliğinde ince ayar yapabilme yeteneği elde edersiniz .

Bu yüzden fotoğrafa başlamak kesinlikle gerekli olmasa da kesinlikle çok hoş . Ve alışkın olduğunuzda muhtemelen onsuz yaşamayı asla hayal edemeyeceğiniz bazı eşik özellikleri vardır. (Örneğin, çift kontrol kadranları.)

En büyük dezavantajı yanınızda en iyi kameranın yanınızda olması - satın aldığınız kameranın taşıması kolay bir şey değilse, kullanmama eğiliminde olursunuz. Kamerayı yanınızda taşıyabilme kabiliyeti (film günlerinde) insanların SLR'ler popüler olduktan sonra telemetre ve daha da basit kameralarla sıkışıp kalmalarıdır.

Yazarın iPhone ile çektiği resimlerden başka hiçbir şeyle dolu olmayan “En İyi Kamera Yanında Olan Fotoğraf Makinesi” adlı bir fotoğraf kitabı bile var.

Kameranın "EVIL" sınıfı da var: http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Not - Büyük, ağır bir DSLR'm var ama dezavantajları istediniz)

Diğerlerinin aksine, bir kameranın karmaşık olduğu gerçeğinin yeni başlayanlar için iyi bir şey olduğunu sanmıyorum.

İlk sebep

Bir DSLR'i bas-çek kompakt fotoğraf makinesiyle karşılaştırırken, bir gün profesyonel fotoğrafçı olmak isteyen her acemi için bir tanesini, bir kez de aile fotoğrafını çekmek isteyen her insan için ikinci bir tanesini öneririm. Ne yaptığını düşünmek zorundayım.

Öte yandan, temel bir DSLR'yi daha gelişmiş bir DSLR ile karşılaştırırken, yeni başlayanlar için temel olanı şiddetle öneririm:

• Fotoğrafçılığı öğrenmek için 6000 dolarlık bir Nikon D3x'e ihtiyacınız yok. En temel DSLR fotoğraf çekmeyi , diyafram açıklığını ve deklanşör hızını seçmeyi, ISO değerini, ISO gürültüyü nasıl etkilediğini, RAW ve JPEG arasındaki farkı vb. Öğrenmenizi zorlar .
• Karmaşık bir DSLR ile başlarsanız , genel olarak fotoğrafçılıkta hızlıca cesaretiniz kırılmış olabilir .

Uçağı nasıl uçuracağını öğrenmek gibi. Asla bir Boeing 747 ile başlamıyorsunuz. Çünkü bu sadece çok karmaşık. Çünkü çok sayıda kontrol paneli ve buton var. Çünkü bu cesaret kırıcı olabilir. Ve nihayet sadece iki kişilik bir Cessna uçurarak uçağı nasıl uçuracağınızla ilgili her şeyi öğreniyorsunuz.

İkinci sebep

Daha gelişmiş DSLR'ler pahalıdır . Yeni başlayanlar için çok para harcadığınız anlamına gelir.

Fotoğrafçılığı öğrenmede başarılı olursanız, birkaç yıl içinde kameranızın eski olduğunu ya da daha fazla objektife ihtiyacınız olduğunu fark edeceksiniz. Tüm paranızı baştan beri pahalı bir DSLR için harcadıysanız , gelecekte lensler / yeni kamera gövdesi için harcayacak daha az paranız olacak . Öte yandan, baştan itibaren temel bir DSLR'niz varsa, daha gelişmiş bir DSLR'ye kolayca yükseltebilir ve daha pahalı lensler satın alabilirsiniz.

Benim deneyimim

İlk DSLR'im 18-55mm VR olmayan kit lensli bir Nikon D60 idi. Şu anda, birkaç tane daha gelişmiş lensli yeni bir D7000'im var. Önce temel lensi olan temel bir DSLR aldığım için memnunum. DSLR seçeneklerinin anlaşılması kolaydı , her şeyi aynı anda manuel olarak yapmanıza izin veriyordu, bu yüzden daha önce sadece bas ve çek küçük kameralar kullanan benim gibi biri için iyi bir seçimdi. Bir ile küçük ve hafif lens , o da kolay oldu , çok fazla dikkat çekmeden, benimle her yere taşımak .

DSLR deneyimime gerçek DSLR ve lenslerimle başlarsam, fotoğrafçılığı hızlı bir şekilde bırakacağımı düşünüyorum. Ağır ve büyük ve yeni başlayanlar için dikkat çekmek için cesaret kırıcı. Aynı zamanda çok sayıda seçeneğe sahip, bu yüzden gerçek fotoğraflar çekmek yerine manuel olarak kazı yaparak biraz zaman geçirmelisiniz.

Hiçbir dezavantaj yok - aslında, büyük bir avantaj

Fotoğrafçılığa itiraf eden bir başlangıç ​​yapan GF'ime nispeten yüksek son bir kamera verdim (kullanmadığım bir gövde ve kit zumdu).

Kompakt kamerasıyla çektiği fotoğraflardan çok daha iyi kalitede fotoğraflar buluyor ve bunun bir sonucu olarak fotoğraflarıyla gurur duyuyor. Artık fotoğrafçılığa çok daha fazla ilgi duyuyor ve çok daha fazla fotoğraf çekiyor (ve basıyor) - çünkü fotoğrafların kalitesinin çok daha iyi olduğunu düşünüyor.

Bir yerlere gidip fotoğraf çektiğimizde, istediği gibi çekim yapmam kadar neredeyse çekmeye başladı. Aynı zamanda bana garip bir tablo çiziyor ve burada belirli bir bulanıklığa, orada belirli bir renk tonuna ya da her şeye değinirken "bunun sebebi nedir" diye soruyor. Arkadaşlarının sayısız fotoğrafını çekti ve onlara hediye olarak baskılarını gönderdi ve bazı fotoğraflarını daha iyi göstermekten gurur duyuyor. Bana bir kez manuel mod hakkında her şeyi sordu. Mutluyum. Daha iyi bir fotoğrafçı olmanın en iyi yolunun çok fazla fotoğraf çekmek ve bazılarının neden diğerlerinden daha iyi olduğunu bulmak olduğuna inanıyorum. Daha pahalı bir kamera sizi bunu yapmaya teşvik ederse, bu net bir kazançtır.

Bir platform seçmek için geçerli olan tüm normal uyarılar dışında (muhtemelen bir kamera gövdesinde olduğundan daha fazla lens ve aksesuar harcamak zorunda kalacaksınız, bu yüzden bunu düşünerek bir vücut seçin), ben de düşünemiyorum. DSLR ile gidecekseniz, prosumer gövdesiyle başlamanın birçok tuzağı. Bu kameraların hepsinde "her şey otomatik" modu vardır ve emrinizde olan diğer seçenekleri öğrenirken o modda iyi bir iş çıkarırlar.

Bu üst seviye kameraların tek gerçek zararı ağırlıktır, bu yüzden her zaman olduğu gibi, karar vermeden önce birkaç kamerayı kullanmanız en iyisidir.

Diğer bir dezavantaj, özellikle çok sayıda çocuk çekimi yapıyorsanız, 'eş' faktörüdür. Güzel, pahalı bir SLR'ye sahipsiniz, ancak onunla hiçbir şey yapmak istemiyor. SLR'm ve daha yüksek bir son noktamla sonuçlandım ve gerektiğinde en azından biraz uğraşabildiğim için ateş ettim.

Tüm ayarları ayarladıysanız ve fotoğraf çekmek istediğinizde sinir bozucu olabilir, o zaman kullanmak istiyor. O, şimdi kullanmak istiyor şu anda çoğunlukla otomatik modda geri koyun sonra (eğer RAW çekim izin vermez Canon tam otomatik) değil birkaç saniye içinde.

Bir DSLR sistemiyle daha fazla para harcayacak olsanız da (eğer içine girerseniz, lensler ve aksesuarlar için vücutta olduğundan daha fazla para harcayacaksınız), tek gerçek dezavantaj muhtemelen muhtemelen artan maliyet (karşılaştırıldığında) bir bas-çek kamera ile).

Diğer bir dezavantaj, bir DSLR'nin daha karmaşık olma potansiyeline sahip olmasıdır, ancak bunu olumlu bir şey olarak görüyorum çünkü çeşitli manuel kontrollere girme ve fotoğrafın teknik yönleri hakkında daha fazla bilgi edinme seçeneğiniz olacak.

Bir yıl önce bir D3000 ile başladım, çünkü ilk SLR'mdi ve asla “alacağımdan” emin değildim.

Bir yıl sonra, D7000'e sahibim ve bundan çok mutluyum ve özellikleri denememi kolaylaştırıyor.

D3000'ü satın aldığım için pişman değilim, çünkü o sırada D7000 yoktu, ama şimdi D7000'e gittiğim için gerçekten çok mutluyum.

Hala bir acemiyim ama en azından fotoğraf makinesinin etrafındaki yolumu biliyorum ve D7000'in profesyonel özellikleri deneyciler için gerçek bir nimettir.

Teşekkürler Nikon!

Oh ve düşük ışık performansı D3000'den ışık yılıdır ve tek başına maliyeti düşürür.

Yeni başlayanlar açısından daha gelişmiş bir modelin çalıştırılmasının daha zor olduğunu söyleyebilirim. İdeal olmayan çekim koşullarında daha hızlı, daha güvenilir veya başka türlü daha iyi performans sağlayan özellikler sunsalar da, normalde Canon EOS 60D veya Nikon D7000'in üzerinde herhangi bir şeyi ilave karmaşıklığa değmedikleri için tavsiye etmem. .

Bu noktadan sonra, daha karmaşık kontrol düzenlerine sahip olmaya ve kullanıcının temel fotoğrafçılık ilkelerini öğrenmesi için daha az yardım almaya başlarsınız. Bu kontrol düzenleri, deneyimli fotoğrafçıların hızlı bir şekilde ayarları değiştirmelerini ve fotoğraf makinesinin istedikleri gibi çalışmasını sağlamak için tasarlanmıştır, ancak yeni başlayanlar yalnızca temel kavramları öğrenmenin yolunu bulacaktır. Örneğin Nikon D300S bir mod kadranına sahip değil ve mod seçmek için bir MODE butonu ve ayrı bir kontrol kadranı kullanılmasını gerektiriyor. Bu noktada sahne modu yoktur ve yeni başlayanlar için kameranın ne yaptığını ve istenen sonucu elde etmek için ne yapması gerektiğini anlamak çok zor olabilir. Aynı Canon EOS-1 serisi kamera için de geçerlidir.

Ayrıca, daha gelişmiş bir kamera daha büyük ve daha ağırdır. Sert hava koşullarında çekim yapmanın yanı sıra, daha dayanıklı olacak şekilde tasarlandıkları halde, taşımayı daha zor hale getirir ve kamera ile dışarı çıkmayı engelleyebilirler. Yeni başlayanlar, 1.8 lb (820g) Canon EOS 7D dijital fotoğraf makinesinin ağırlığı ile uğraşmadan dışarı çıkabiliyor ve çekim yapabiliyor. Bu rakamda pil, hafıza kartı veya lens yok. Bunlar ağırlığı 3 lb veya daha fazlasına kolayca zorlar ve bir aceminin kamerasıyla dışarı çıkmasını hızlı bir şekilde engeller. (Orta seviye Nikon D7000 780 gram ağırlığında, ancak pil ve hafıza kartı takılıyken)

Giriş seviyesi veya orta kademe bir modelde, tüm pozlama modları mod kadranında kolayca bulunur ve sahne modlarına kolayca erişilebilir. Belirli bir etkiye nasıl ulaşılacağı konusunda genellikle yardım vardır ve kontrol düzenleri üzerinde çalışmak daha kolay ve kolaydır. Deneyimli fotoğrafçılar için daha karmaşık arayüzlerin verimliliğini sunmasalar da, bir aceminin fotoğrafçılığın temel kavramlarını nispeten ağrısız bir şekilde kavramasını sağlarlar. Ayrıca üst seviye bir modelden daha hafif ve taşıması kolaydır.

Buna değer, bir Pentax Kr kullanıyorum ve sahne modları ile başladım ve daha deneyimli olana ve Tv ve Av gibi yarı otomatik modları kullanmayı öğrenene kadar kameranın ne yaptığını anlamaya çalıştım. Kameram açıldığında hızlı çekim yapılmasına izin vermek için P konumunda kalır, ancak daha gelişmiş bir moda geçdiğim için mutluyum. Bir K-5 ile başlasaydım, bunu yapmadan önce kontrolleri öğrenmek için daha fazla zamana ihtiyacım olacaktı ve K-5'in sahne modları olmadığı için, temel bilgileri öğrenmek benim için daha zor olacaktı. .

Sorunuzu cevaplamak için bir D7000 gayet iyi, çünkü sahne modları var ve hala oldukça yeni başlayanlar için uygun, ancak kesinlikle yeni başlayanlar için Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II veya başka bir yarı kullanmanızı tavsiye etmem. -pro veya sınıf yanlısı kamera, parasının yetip gerekmediğine bakılmaksızın.

Öyle koy: 400D anneme verdim ve bundan nefret etti ... - eski Canon PowerShot A610'un sonuçlarını (!) Tercih etti. (İhtiyacım olduğunda 400D şimdi benim yedek bedenim :))

Birçok insanın alan derinliği gibi bir yönü yoktur ve onlar için de sabrı yoktur - bir düğmeye basmak ve resmin çekilmesini istiyorlar. Aslında, bazı insanlar AF puanları kavramıyla ilgili sorunları bile yaşayacaklar ... - bana göre yeterince basit görünse de ...

Bu yüzden, sadece süslü bir noktaya sahip olmak ve ateş etmek istiyorsanız, bir SLR satın almak büyük olasılıkla para kaybıdır. Micro-Four Thirds aslında daha iyi bir seçenek olabilir. Bununla birlikte, fotoğrafçılığa girmeyi planlıyorsanız, alabileceğiniz en iyisini satın almak oldukça yararlı olabilir (durmadığınız sürece).

Görebildiğim tek bir dezavantaj: (daha önce bahsettiğim boyut / ağırlıktan ayrı olarak, ancak kamerayı düşünürseniz, muhtemelen bunun bir faktör olmadığına karar verdiniz ve bu, tüm seçenek ve yetenekler tarafından ele geçirilmesinin daha kolay olduğu yönünde. Daha temel modellerde, henüz nasıl kullanacağınızı bilmediğiniz şeyler sunuyor, temel şeyleri anlayana kadar bilinçli bir şekilde ileri şeylerle oynamaktan kendinizi sınırlandırmak zorundasınız ve birçok insan bununla sorun yaşıyor. özlem duydukları sonuçları alamadıkları için kendileri ile, kendileri için umdukları kadar kolay olmadıkları için teçhizatlarıyla, hobileriyle sinir bozucu olmalarıyla.Ve sonra o kamerayı tekrar kutularına koydular ve ya çekmecenin altına sürdüler ya da çocuklarının yeniden keşfetmesine kadar yıllarca toz topladılar (ilk fotoğraf makinemi bu şekilde elde ettiler) daha önce birkaç yüz fotoğraf için ödedikleri paranın bir kısmı.

Fotoğrafçılığın ve dslrs'ın ciddiyetle çalışıp öğrenirseniz, daha gelişmiş bir dslr'ın çok zor olacağını düşünmüyorum. Eğer para tamamen bir sorun değilse, o zaman önce bir giriş seviyesi model almanızı ve daha sonra geliştirmenizi öneririm. Çünkü fotoğrafçılık konusunda ciddiysen çok para kazanmaktan kurtulabilirsin. Ama aynı zamanda lenslerin, aydınlatma ekipmanlarının, vb. Dslr gövdesinden daha önemli veya daha önemli olduğunu da hatırlatmak isterim.