Canon, 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2,8 STM ve benzeri objektiflerde tanıtılan STM adı verilen daha yeni bir motora sahiptir.
STM ayrıca hızlı, sessiz ve pürüzsüz odaklama sağlar. Odaklanma bile USM'den daha yumuşak ve video kaydederken bu daha iyi olacak. Fakat neden yeni L lensleri hala USM'yi STM yerine tercih ediyor (hepsi USM kullanıyor, hiçbiri STM kullanmıyor)?
Yanıtlar:
Fotoğrafçılık için donanım tasarlama konusunda birçok şey gibi, daima göz önünde bulundurulması ve yapılması gereken değişimler vardır.
STM lensleri daha sessiz ve pürüzsüz olmak için biraz hız feda eder (sarsıntılı başlar ve durmaz). Video kaydederken Otomatik Netleme kullanılırken bu önemlidir.
USM fokus tasarımlı lensler önce hız ve ikinci sessiz çalışma için üretildi. Hareketsiz görüntüler için optimize edildiklerinden, sarsıntılı başlar ve oraya daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olan duraklamalar sonuç vermez.
Daha gelişmiş video kameraları, genellikle lense takılan ve daha hassas manuel odaklama kontrolüne izin veren harici odaklama kulpları ile manuel netleme kullanma eğilimindedir ve aynı zamanda birçok "L" serisi lenslerde üstün optiklerin avantajlarından yararlanırlar. Diğer bir deyişle, üstün optik görüntü kalitesine ek olarak parfokal yakınlaştırma ve odak solunmasını engellemek için düzeltmeler (ancak AF yok) gibi özellikler içeren daha pahalı Cinematic sınıfı lensleri kullanmıyorlarsa.
USM'in odaklanma hızı STM'den biraz daha hızlı. Daha yüksek uçtaki lensler bazı 'hareketsiz' görüntüler için kullanılır, bu nedenle USM meyilli bir seçenektir.