Fotoğrafta “bakış açısı” nedir?


83

Ben okumaya neocamera @ Mercek Satın Alma Rehberi :

Odak uzaklığı, belirli bir sensör boyutu için mercekten görülen görüş açısını belirler. Tam çerçeve algılayıcı ile mercek, 35 mm film kamerada olduğu gibi aynı görüş açısına sahiptir. Daha küçük bir sensörle görüş açısı küçülür. FLM olarak da adlandırılan ürün faktörü, eşdeğer odak uzunluklarındaki farkı temsil eden orandır. Böylece Nikon D700 gibi tam kare bir DSLR üzerindeki 150mm, FLM 1.5X olduğundan D7000'deki 100mm ile aynı görüş açısına sahip.

Kısa odak uzunlukları, uzun olanlarla karşılaştırıldığında daha büyük bir görüş açısı gösterir. [...]

Layman'ın terimiyle bakış açısı nedir? Odak uzaklığı ile aynı mı? Değilse, nasıl farklı? Nasıl kullanılır? Neden bilmem gerekiyor?

Yanıtlar:


130

Layman'ın terimleriyle (bazı çok temel geometrileri bilen bir meslekten olmayanlar varsayarak) burnunuzu bir üçgen noktası olarak düşünün. Üçgenin sol tarafı, çevresel görüşünüzün sol kenarı ve sağ taraf sağ kenardır. Yatay görüş açısı basitçe bu kenarlar arasındaki açıdır ve dikey görüş açısı yukarı ve aşağı için aynı şeydir.

Bir insan gözü için bakış açısı yaklaşık 95 ° olur, ancak gözleriniz bilinçsiz olarak hareket ettiğinden ve beyniniz ayrıntılarla dolduğundan, bundan daha geniş hissettirir.

Görüş alanı ve görüş açısı terimleri temel olarak değiştirilebilir - görüş açısı görüş alanını ölçmenin bir yoludur. (Biri "20 metre uzaklıkta 10 metre" gibi bir şey de söyleyebilirdi ... ... bu aynı geometrinin farklı yönlerini tanımlar ve temel trig ile biri diğerinden bir şeyi çözebilir.)

Alıntı yaptığınız metnin dediği gibi, "Odak uzaklığı, belirli bir sensör boyutu için mercekten görülen görüş açısını belirler." Bu aynı zamanda temel trig ve aslında onu bir kağıda çizebilir ve kendiniz için ölçebilirsiniz. Belli ki bir mercekle bu üç boyutlu bir sorundur, ancak yatay boyutu düşünebilir ve onu ikiye indirebiliriz. (Bunu, dünyanın yukarıdan aşağıya açılır bir görüntüsü olarak düşünün.)

23,6 mm uzunluğunda bir çizgi çizin - D7000'inizdeki (ve benzeri birçok kameradaki) sensörün genişliği - boş bir kağıdın altındaki ortada.

Aşağıda yaptığım görüntülere bakabilirsiniz, ancak benim gibi uygulamalı bir öğrencisiyseniz, bazı gerçek kağıtlardan, renkli kalemlerden ve bir cetvelden gerçekten faydalanmak ve bunları takip etmek gerçekten yararlıdır. fiziksel dünya.

Bu çizginin ortasından, o merkez noktadan sayfanın ortasına doğru hafif bir dik çizgi çizin, böylece ters bir T şekline sahip olursunuz. (Bu kolaylık sağlamak içindir. Bunu, "kamerayı neye yönlendirdiğinize doğru bir çizgi" olarak düşünün.)

Adım 1 + Adım 2: Dik kılavuz çizgisine sahip aps-c sensörü

Sensörünüzden yeni çektiğiniz merkez hat boyunca ölçüm yapın. 35mm'ye bir nokta koy. Bu "35mm lensi" etiketleyin. Bu idealize bir 35mm lensin iğne deliği açıklığını temsil eder.

Şimdi sensörünüzden orta çizgi boyunca ölçüm yapın. 50mm'ye bir nokta koy. Bu "50mm lensi" etiketleyin. (Ve elbette bu, idealize edilmiş 50 mm lensin iğne deliği açıklığını temsil eder.)

Adım 3 + Adım 4: lensler için noktalar

Düzeltme işleminizle, sensör çizginizin sol kenarından 35 mm açıklık noktasına kadar bir çizgi çizin ve sayfanın sonuna kadar devam edin. Sonra aynı şeyi sensör hattının sağ köşesinden yapın. Bu büyük bir Xşekil üretmeli . X "35mm görüş alanı" nın üst konisinin her iki çizgisini de etiketleyin.

Adım 5: 35 mm lens ile APS-C görüş açısı

Aynısını 50mm lens nokta ile de yapın. Tabii ki, "50mm görüş alanı" etiketleyin.

Adım 6: 50 mm lensle APS-C görüş açısı

Şimdi, daha kısa bir odak uzunluğunun daha geniş bir görüş alanı oluşturduğunu doğrudan görebilirsiniz. Bu çizgilerin içindeki her şey resminizde olacak ve dışarıdaki her şey çerçeveden çıkacak. Objektifin, sensöre düşmeyen çok daha geniş bir ışık konisini yansıtabileceğini unutmayın - çektiğiniz çizgiler bunu göz ardı eder, çünkü kaydedilmemiş ışık gerçekten önemli değildir .

Açıyı ölçerseniz, 35mm lens için yaklaşık 36.5 ° ve 50mm lens için yaklaşık 26 ° olduğunu görmelisiniz.

Ardından, iki deney daha:

Birinci deneme: Bazı farklı odak uzunlukları seçin (15mm, 200mm) ve size ne verdiklerini görün.

Adım 8: 15mm lens

Deneme 2: Nikon'un "FX" tam kare kameralarında olduğu gibi sensör hattının boyutunu 36mm'ye yükseltin. Elbette çizgiyi aynı nokta üzerinde ortalayın. Aynı objektif noktalarını kullanın, ancak sensörün sol ve sağ kenarına X çizgileri çizin. Işık konisinin bu ekstra bölümünün dahil edilmesinin, aynı odak uzunluğunun kaydedilmiş görüş alanını daha geniş hale getirdiği hemen bellidir.

D7000'inizdeki 35mm'nin kabaca 50mm'deki FX'in görüş alanını verdiğine dikkat edin - bu yüzden insanlar "eşdeğer" lenslerden bahseder.

Adım 10: Tam kare

APS-C 35mm ve "Full-Frame" 50mm hatlarının, bir "eşdeğer" için beklenebileceği gibi, birbirinin hemen üzerinde olmadığını görebilirsiniz. Çünkü bu makro mesafeden biraz parçalanıyor. Birkaç milimetreyi geriye doğru hareket ettirirseniz, doğru bir şekilde sıralanır (ancak perspektifi çok az değiştirir). Çizgiler kabaca paralel olmasına rağmen, bu birkaç milimetre, odadaki eşitsiz oldukları yerde hala sadece birkaç milimetredir. Ekrandaki bu küçük ekran yerine çok büyük bir kağıda çizerseniz, bu netleşir. (Ve elbette, tam olarak paralel değiller, çünkü lensler mahsul faktörüyle tam olarak uyuşmuyor - 32.7777 ... mm ve 50mm daha kesin olurdu. basitçe diğer gerçek dünya faktörleri de geçerlidir;

Bu, düzgünce (umarım) odak uzaklığı ile görüş açısı / görüş alanı arasındaki ilişkiye dair soruyu yanıtlar ve ayrıca farklı sensör boyutlarının etkisini de açıklar - ve bir bonus olarak, kırpmanın yakınlaştırmayla nasıl değiştirilebileceğini gösterir ( sensörünüzün daha az kullanmasına aldırmayın).


8
mükemmel. şimdi her şey berrak! Ne kadar güzel bir açıklama, bin teşekkür. Bu, ilk lens satın almamı seçtiğimde karşılaştığım belirsizliklerin çoğuna cevap veriyor. Bu konuda şimdi yeni bir soru ekliyorum ve cevabınız bu soruyu çok daha odaklı hale getirecek. diğer tek faktör, elde tutulan dengeleme kullanarak çekim yapan iç mekan (düşük ışık) insanlara yardımcı olmak için bir lense bakmak istediğim için açıklığın çivilenmesini sağlamak.
kacalapy

Bu konuda bir fikir edinmek için birkaç makale üzerinden geçti ... ama yeterince açık değildi .... Bu harika açıklama için teşekkürler ve zamanınızı ayırdığınız için
Umesh Awasthi

Çok temiz, ayrıntılar ve zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz!
Andy M,

Ayrıca, AoV'nin büyütmeyi FoV'yi belirlediği şekilde belirlediği söylenebilir. Hepsi aynı geometri. Bu görüntülerdeki üçgenlerin tabanları da göreceli büyütme oranlarını gösterir.
jiggunjer

@ mattdm Şimdiye kadarki en açık açıklama. Upvoted.
Holmes.Sherlock

10

Odak uzaklığı lensin özelliğidir.

Görüş açısı esasen adının söylediği şeydir - görebileceğiniz alanın alt kümesi ve kullanılan odak uzunluğuna ve kare boyutuna bağlıdır. http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Görüş açısı aslında pratikte önemli olan, lens odak uzaklığı, kare boyutu sabit ve iyi bilinen (standart 35 mm kare gibi) olduğunda eşdeğer bir değer olarak kullanmak için daha uygundur. Mantıklı bir sonuç olarak, bu günlerde kullanılan sensör açısını anlamak için sensör boyutu genellikle lens odak uzaklığı ile birlikte belirtilir.


Lütfen bunu Layman'ın şartlarına çevirebilir misin? ya da daha iyisi ancak gerçek bir dünya örneği sunmak
16

Uygulamada FoV'nin AoV'den daha faydalı olduğuna inanıyorum.
jiggunjer

8

Sorguda sorulan son şey neden bunu önemsememiz gerektiğiydi. Buna bir örnekle cevap vereyim. 1.5 mahsül kameram için 20 mm'lik bir lensi alıp 24 mm'lik bir kamera aldığım gerçeğinin ışığında anlamlı olup olmayacağına karar vermeye çalışıyorum. İşte sayılar (on-line hesap makinesinden). Dx gövdesinde 24 size 53.1 yatay, 36.9 dikey ve 63 derece çapraz verir. 20, sırasıyla 61.9, 43.6 ve 71.6 sağlar. Fakat bir resmin çerçevesindeki şeye baktığınızda, bu sayılar artıyor. Sensörden 10 feet ötede, 24, 10 feet'lik bir alanı 6,7 feet veya 67 feet kare kapsar. 20mm, aynı mesafedeki 96 ayak kare (12x8) çerçeveler. 20 feet'te, çerçevenin içindeki fark 118 mil karedir (266 v 384). 20 mm lens bu nedenle 44'ü kapsar.

Yine de, 10 ayağından 2 metre uzatarak, nesneyi 12 metreye kadar olan sensör mesafesini artırarak, aynı görüş alanına sahip olan 24 mm'de, 20 mm ile 10 ayağa kadar kullanılabilir. 20 metrede, 4 fit yedeklemelisin. Yani, çektiğiniz durumlarda, bir veya iki adım geriye doğru atabileceğiniz bir şey mi var (konunuza olan mesafeyi değiştirmenin de bakış açısını değiştirdiğini unutmayın)?

Benim için sonuç hala kararsız olduğum. Ama en azından ikilemimi belirledim. Bu yüzden bakış açısı ve görüş alanı önemlidir. (Tabii ki, geniş açılı bir zoom ikilemimi tartışmalı bir şekilde çözecektir; ancak eşdeğer hızı korumak için, pokerin fiyatı 1.400.00 ve 1.5 lbs'den daha fazla artar ve bu durumdan kaçınmak için, ilk etapta prime geri döndüm. )


Kesin olarak, sorunun stereometrik olduğunu ve trigonometrik olmadığını düşünüyorum, ama aslında haklısın. Ancak, kişisel olarak "küçük açılar" düşünmek için kullandığımız b / c farkını belirtmekten asla sıkıldım, bu yüzden problemler kolayca doğrusallaştırılıyor.
21'de

2
Bir düzeltme olsa da, "aynı görüş alanının mevcut olduğunu" söylemek doğru değildir. FoV, konu mesafesi ile değişmez. "Konunuzun aynı çerçevesinin mevcut olduğunu" söyleyebilirsiniz.
21’de

1

Görüş açısı odak uzaklığı ve kullanılan sensörün büyüklüğü ile ilgilidir.

Bu nedenle, 35 mm büyüklüğündeki bir sensör (veya film) üzerindeki 50 mm'lik bir lens için diyagonal üzerinde 46 ° görüş alanına sahip olursunuz. Odak uzaklığı ikiye katlandıkça görüş alanı yarıya düşer, bu nedenle 35 mm'lik bir kameradaki 100 mm'lik bir lens diyagonal üzerinde 24 ° görüş alanına sahiptir.

Daha küçük bir sensör kullanırsanız, görüntüyü etkili bir şekilde kesersiniz, böylece lens 35 mm'lik bir çerçeve için yeterince iyi bir görüntü üretirken, küçük bir sensör kenardan düşen parçaları görmezden gelir. Bu ürün faktörü, görüş açısını bölüştürür, böylece eğer APS-C boyutlu bir sensör kullanıyorsanız, 50 mm lens diyagonal üzerinde yaklaşık 31 ° görüş alanına sahip olur. Alternatif olarak ve çoğu insanın bunun hakkında ne kadar eşdeğer odak uzaklığı olduğunu düşündüğünüzde , 35 mm kullanıyor olsaydınız, gerçek odak uzunluğunu kırpma faktörü ile çarpmanızın bir yolu olurdu, böylece D7000'deki 50 mm objektifin 75 mm objektife eşdeğer olduğu 35 mm kamera.


Lütfen bunu Layman'ın şartlarına çevirebilir misin?
kacalapy

Bu cevaptaki matematik , derece olarak görüş açısıyla ilgili olduğu için yanlıştır . Bu şekilde kırpma faktörüyle (veya iki odak uzaklığı oranıyla) çarpamazsınız. Yaklaşık olarak uzun bir odak uzunluğunda (50 mm ve üstü) bir başparmak kuralı (birkaç derece içinde) olarak çalışır, ancak tamamen geniş açıyla parçalanır.
mattdm

0

Görüş açısı aslında her biri lensin odak noktasından ölçülen eşkenar bir üçgenin üstündeki açının ölçüsü olan üç farklı açıdır (köşegen, yatay / yatay ve dikey / portre). ışınlar çapraz) ve odak düzlemi düzlemine paralel bir düzlem boyunca en uzak noktalardan (köşeden köşeye, soldan sağa veya yukarıdan aşağıya) uzanır. Odak düzleminin kameranın sırt düzlemine (film / sensör) her zaman paralel olmadığını, her zaman düz olmadığını unutmayın: tilt-kaydırma mercekleri odak düzlemini arkaya paralel olarak dışarı çıkar, böylece görüş açısı açılmaz Odaklanmanın ne olacağını mutlaka söyleyin ve bazı mercekler odak düzleminin bir kase şeklindeki (veya daha da karmaşık şekilli) bir manifolda nasıl eşleştirildiğinden dolayı bulanık köşelere sahiptir. Bunun sonucu olarak,

Doğru cevap belirtildiği gibi, AoV kameranın arkasındaki çekim alanının boyutuna bağlıdır. 35mm film 50 yıl boyunca standarttır ve sonuç olarak, insanlar 35mm film kameralarında onları elde etmek için kullanılan odak uzaklığı ile belirli açıları ilişkilendirirler. İlk olarak, tüketici dijital değiştirilebilir lens kameraları (DSLR'ler gibi) daha küçük sensör formatları kullandı ve insanlar "eşdeğer 35mm format odak uzaklığını" hesaplamak için bir "odak uzunluğu çarpanı" kullandı. Örneğin, Canon denilen "APS-C" format sensörleri, örneğin, odak uzunluğu çarpanı 1.6 idi.

DPReview.com forumlarında, 2000'lerin başında, odak uzunluğunun alan özelliklerinin derinliğini de etkilediği için bu konudaki bir tartışma öfkelenmişti ve bu nedenle insanlar odak uzaklığı çarpanının odak uzunluğunu değiştirdiği için derinlik gibi diğer özellikleri değiştireceğini düşünüyorlardı. Alan sadece görüş açısı değil. Bununla birlikte, sensör boyutunun daha küçük olması, açıyı sadece daha küçük yapar, ancak alan derinliğini veya diğer özellikleri etkilemez. Bu nedenle bir kişi, "odak uzaklığı çarpanı" ifadesini kullanmak yerine, "ekin faktörü" ifadesinin kullanılmasını önerdi, böylece insanlar görüntünün aynen daha küçük bir bakış açısıyla aynı olduğunu anlayacaklardı. bir fotoğraf kırpılmıştı.

"Kırpma faktörü" için ilk öneri, odak uzunluğu çarpanının tersine eşdeğer bir yüzde kullanmaktı (örneğin APS-C için 1 / 1.6, kırpma öncesi görüntünün% 62.5'i kırpılır), azalma ve bu nedenle% 100'den az bir yüzde olarak ifade edilmelidir. Bununla birlikte, rakamın amacı matematiği kafanızda yapmayı kolaylaştırmak ve 1,6 ile çarpmak daha kolay, 0,625 ile bölmek, endüstri odak uzaklığı çarpanını kullanmaya devam etti ve onu "mahsul faktörü" olarak değiştirdi. "

Günümüzde akıllı telefonların yaygınlığı ile, gerçek görüş açısını ve konuya olan mesafeyi hesaplamak için bir uygulama kullanmak ve ayrıca sensör boyutlarını görselleştirmek, ürün faktörlerini ve eşdeğer odak uzunluklarını vb. Hesaplamak için kullanışlıdır. İyi bir iOS uygulaması vardır. belirli bir sensör boyutunda belirli bir odak uzaklığı uzunluğundan elde edeceğiniz üç görüş açısını görmenizi sağlayan "Görüş Açısı" olarak adlandırılır - ve bunun diğer dört sensör boyutuna eşdeğer olanı. Ayrıca ölçeklenecek beş sensör boyutunu çizer, çekimin yapıldığı mesafedeki belirli bir mesafedeki mesafeyi size söyler ve çekmekte olduğunuz en boy oranına göre ayarlamalar yapar (örneğin, kare modunu kullanıyorsanız) kamera). İşte geliştirici sayfasına bir web bağlantısı.


-2

Görüş açısı, bir optik sistemin görüş düzlemi alanının yay derecesinde bir ölçüsüdür.


2
Bunu "meslekten olmayanlar" olarak tanımlamam. Ayrıca fizikçi şapkamla birlikte, ölçü birimleri önemsiz.
Philip Kendall

Seninle sonuna kadar aynı fikirde değilim. Belirli bir merceğin görüş açısı hakkında konuşurken birimleri vermek çok önemlidir. Görüş açısı, lensin balık gözü, geniş açı, standart veya telefoto lens olup olmadığını tanımlar.
Julian,

3
Bu aşırı derecede sersemleşiyor, ama yapmaya çalıştığım noktayı kaçırıyorsun. Tanım bakış açısı derece ile ilgisi yoktur - bu radyan, Gradians veya kullanmak istediğiniz açının başka biriminde aynı derecede geçerlidir bu. Belirli bir ölçüm yaptığınızda, elbette hangi birimleri kullandığınızı belirtmeniz gerekir - ancak bu, kavramın tanımının bir parçası değil, belirli bir ölçümün parçası.
Philip Kendall
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.