Fotoğrafta değişiklik yapmak genel olarak adil kullanım mı?

Sokak fotoğrafçılığı ile ilgili yeni bir makale, kamerayı güneşe yöneltmeyi ve silüetleri "konunuzun gizliliğini korurken dramatik bir etki yaratmanın harika bir yolu" olarak önermiştir.

Resmi indirdim, anonimliklerin saklanmadığını göstermek için photoshop'ta ayarladım ve yorumlara gönderdim.

Fotoğrafçı, "Lütfen fotoğraflarımı izinsiz değiştirmeyin" diye şikayet etti.

Benim izlenimim adil kullanımı olduğu için onun iznine ihtiyacım yok. Yorum yapmak ve eğitmek için kullanıyordum. Ben satmaya çalışmıyorum. Onu hiç gelirden mahrum etmiyorum (hiç kimse modifiye versiyonu istemeyecek. Modifiye versiyon iyi bir resim değil, çünkü ayarlarla artık ilginç değil. Sadece anonimlik tutulmadığını gösteriyor. nispeten düşük çözünürlüklü (web resimleri).

"Adil kullanım" mı yoksa indirmeli miyim?

Not: Ekranı da yakalayabilirdim (iPhone'umda 2 düğme) ve sonra dahili fotoğraf düzenleyicide düzenleyebilirdim. 2015'te fotoğrafları düzenlemek zor ya da nadir değil.

Bu gibi görünüyor olasılıkla birkaç tarafından, adil kullanım olarak nitelemek dört faktöre test olarak kullandı.

1. "Kullanımınızın amacı ve karakteri" - eğitimsel ve eğitimsel makalenin yorumunun bir parçası olarak
2. "telif hakkıyla korunan eserin doğası" - eserin kendisi eğitim amaçlı bir örnek olarak kullanıldı ve bunu
3. "alınan bölümün miktarı ve önemi" - bu nedenle, noktanızı belirtmek için gerekli olan kısma kısalırsanız daha iyi olur.
4. "kullanımın potansiyel pazar üzerindeki etkisi" - yine sizin lehinize

Ancak , bunun çalışma şekli: mahkemede kimin haklı olduğunu öğrenirsiniz. Ya da eğer böyle bir şey olursa. Ama içinde bu yanıtı geçerli bir tehdit ama nispeten kibar istek değil durumda, ben uymak meyilli olacağını düşünüyorum. Sorunu göstermek istiyorsanız, diğer kişileri kendileri için denemeleri için teşvik edin veya kendi tanıtım resminizi oluşturun.

Fotoğrafta değişiklik yapmak genel olarak adil kullanım mı?

Genel olarak, hayır.

Örneğin, fotoğraflarınızın kopyalarını oluşturduy ve öğrencileri ücretlendirdiğim bir eğitim kursunun parçası olarak kullandıysam, ilgili öğeleri tanımlayan oklar eklemek için fotoğrafları değiştirmiş olsam bile, fotoğraflarınızın değiştirilmiş versiyonlarımın Türev çalışmalar adil kullanımlı kopyalar değildir.

Ancak yargı yetkisine bağlıdır.

Bulunduğunuz yeri "Dünya" olarak verirsiniz, ancak cevabı Pekin, Şam veya Oslo'da yaşamanıza bağlı olacak bir soru sorun.

Neyin yasal olduğu konusunda tavsiye almak için, elbette, internetteki rastgele yabancılara güvenmemelisiniz, ilgili yargı alanında uygun nitelikli bir avukata danışmalısınız.

Matt'in yasal argüman hakkında iyi bir duygusu var, ancak bence etik bir argüman da var: izin verdiğiniz hakları açık bir yasal sözleşmeyi yasaklamak, bir resmi kullanmak için yasal yeteneğiniz olabilir, ancak fotoğrafçının istekleri kullanmanız gerekip gerekmediği üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir.

Belki yasal olarak kullanabilirsiniz, ancak fotoğrafçı kullanımı onaylamazsa, iradelerine karşı mı davranmalısınız?