Hızlı iş akışının bir parçası olan hangisi: Picasa, Lightroom, Photoshop veya diğer?


10

Bir çekimden sonra iş akışımı genişletmek istiyorum. Bugün iş akışım, görüntüleri SD kartımdan bilgisayarıma taşımak, Picasa'yı çok temel bir şekilde kullanmaktan oluşuyor ... (Kırp, şanslı hissediyorum ve insanları çok solgun görünmemek için belki de dikkatli ve bazen BW veya odaklanmış BW )

Google web albümüme yükleyin ve arkadaşlarınızla / ailenizle paylaşın.

Klasörümü harici bir sürücüye kopyala.

Şimdi d7000'imle çekim yapacağım ve benim açımdan değil, RAW dosyalarını kullanabileceğim için çekim yapacağım. Post prodüksiyondaki zamanı mümkün olduğunca az tutmak istiyorum. Ve iş akışım şimdi gerçekten hızlı, ama sonra tekrar gerçekten çok şey yapıyorum.

ne kullanmalıyım ve ne yapmalıyım ve hangi araçların en iyi görünmelerini sağlayan görüntülerin hızlı bir şekilde temizlenmesine neden olan akıcı bir iş akışına ihtiyacım var, ayrıca hangi odak odağını görmek istediğim için sıralama için etiketlemek istiyorum uzunluk ben aslında ne kullandığım için daha özel bir 2. lens almak için en çok kullanın. (Karım, çocuklarım, evcil hayvanlarım ve arkadaşlarımın her zaman fotoğrafını çekiyorum) ama yeni donanıma ciddi paralar bırakmadan önce lens detayları hakkında ne gibi somut kanıtlar.

Bana takip edilecek adımlar veya DSLR görüntüleri için uygun bir iş akışı sağlayan ve Picasa'dan bir sonraki seviyeye doğru ilerlemem için herhangi bir yardım mükemmel olurdu. İpuçları, püf noktaları, tavsiye her zaman açığız.

Hepinize teşekkürler



Google "exif istatistikleri" (tırnak işaretleri olmadan) ve en az iki farklı fotoğraf meta veri istatistik paketi bulmalısınız.
David Rouse

Not: Gerçekten nikon odaklı olmadıkça yayınlarınızı "nikon" ile etiketlemeyin.
Lütfen Profilimi Oku

2
Bunun bir kopya olduğunu kabul etmiyorum. Lightroom ve picasa arasındaki farklar, hızlı bir iş akışının nasıl elde edileceği ile aynı şey değildir. İlişkili? Evet. Çiftleme? Hayır.
Tom

Yanıtlar:


5

Lightroom'u şimdi tüm iş akışım için kullanıyorum. Lightroom (LR) hakkında hatırlanması gereken anahtarlardan biri, onu işlemenin ötesinde bir yönetim programı olmasıdır. Böylece sadece resimlerinizi işlemenize izin vermekle kalmaz, daha sonra çeşitli kriterlere göre resimlerinizi daha sonra hızlı ve kolay bir şekilde aramanızı sağlar. Son birkaç yıldır iş akışımı düzenledim ve özellikle LR'de bunu çok hızlı ve kolay hale getiren yeni Yayınlama özelliğiyle bir çözüme ulaştım.

Hatırlanması gereken bir nokta, bu iş akışının LR olarak JPG veya RAW'ın her ikisini de kolayca ele alıp alamayacağıdır.

Aşağıda, iş akışımla ilgili blog yayınımdan bir düzenleme var

  1. Dışarı çık ve fotoğraf çek. Bazen aynı yerde birden fazla kamera kullanıyorum, bir nokta ve çekim, DSLR ve hatta cennet yok - bir cep telefonu kamerası
  2. Görüntü dolu flash kartlarla bilgisayara dönün.
  3. Adobe Lightroom'a, fotoğraf makinesinin atadığı dosya adlarını koruyarak görüntüleri yükleyin. Ancak resimler yıllara göre aylara göre gruplara ayrılmıştır. Bunun hakkında daha sonra.
  4. Orijinal JPG dosyalarını alın ve yedekleme / güvenlik amacıyla sitemin herkese açık olmayan bir yerinde SmugMug hesabıma yükleyin.
  5. RAW görüntüleri işlem görmeden JPG'ye dönüştürün ve yedekleme / güvenlik amaçları için yüksek çözünürlükte SmugMug'a yükleyin.
  6. Gezin ve Lightroom'da görüntüleri çıkartmaya başlayın. Gerekli işlemleri, altyazıları ve anahtar kelimeleri girin.
  7. Kaleci JPG görüntüleri tipik olarak Lightroom'da yerleşik olan servisi kullanarak SmugMug'a uygun bir yerde yayınlanır.
  8. Kaleci RAW görüntüleri, tipik olarak Lightroom'da yerleşik servis kullanılarak uygun bir yerde SmugMug'a aktarılır.

Anahtarlama işlemi olduğu gibi kaldırma işlemi de çok hızlıdır. Bunun için bir şeyi reddetme, işaretleme için P, işaretlenmemiş U için işaretleme ve LR'yi bir bayrak atadıktan sonra ilerletmek için işaretlemek için X tuşunu kullanıyorum. Bu ilerleme bir menü seçeneğiyle veya büyük harf kilidinin yerine oturtulmasıyla yapılabilir.

Anahtar kelime için iki yaklaşım kullanıyorum. Tüm resimler aynı etkinliğe aitse, içe aktarma sırasında bu anahtar kelimeyi eklerim. İnsanları etiketlemek istersem (ailenizin ve arkadaşlarınızın fotoğraflarını çekmekten bahsettiniz), daha sonra anahtar kelimeleri atamak için LR'nin Kitaplık modülündeki Boya Anahtar Kelimesi aracını kullanacağım. Bu adım küçük gibi görünse de, bir resim ararken üç yıl içinde veri, etkinlik, kişi veya başka bir anahtar kelimeye dayalı bir resim bulmak için arama araçlarını kullanabileceğim anlamına gelir.

Lightroom ayrıca görüntüde saklanan kamera bilgilerini de görüntüler, böylece Chloe'nin (köpeğimiz) Ocak 2009'da Köpek parkında bir PowerShot ile çekilen tüm görüntüleri aramak için arama yapabilirsiniz. Lightroom sonra geri dönebilir. Buna ek olarak LR, bu bilgileri, yapılandırıldığı takdirde temas sayfalarına veya diğer baskılara yazdırabilir.

Şimdi işleme açısından, aynı işlemi hızlı bir şekilde birden fazla görüntüye atamak için bazı güçlü özellikler var. Kullandığım örnek floresan ışık altında bir şey çekiyor ve WB'yi doğru ayarlamıyor. LightRoom'da bir RAW görüntünün WB'sini ayarlayabilirim. Daha sonra bu görüntüyü alabilir ve yaptığım düzeltmeleri seçilen görüntülere uygulayabilirim. Bu yüzden, içe aktardığım fotoğraf grubunun tamamı aynı düzeltmeye ihtiyaç duyuyorsa, bir kez yapabilir ve toplu iş için başvurabilirim.

Kırpma, kırmızı göz düzeltme, nokta iyileştirme ... vb. Gibi daha fazla rötuş yapmak istiyorsanız, bunun için objektif düzeltmenin yanı sıra araçlar da vardır.

Yayınlama özellikleriyle birleştirildiğinde, gerçekte olan her şey neredeyse şeffaf hale geldi. SmugMug sitemdeki fotoğrafları yayınlamayı veya silmeyi veya güncellemeyi düşünmem gerekmiyor, senkronizasyon dediğimde LR ilgileniyor.

Sahip olduğum en büyük tek öneri 30 günlük ücretsiz deneme sürümünü denemek ve Adobe'nin çevrimiçi yardım ve video eğitimlerine bakmak .


10

Işık Odası veya Diyafram

Picasa'yı birkaç yıl önce Lightroom'a bıraktım ve geriye bakmadım.

Pencerelerde iseniz, Lightroom'u seveceğinizi garanti edebilirim. Picasa'nın ötesinde çok sayıda olasılık getiriyor ve tüm düzenlemeler yıkıcı değil, böylece düzenlemeleri her zaman orijinal RAW dosyasına (veya JPEG) kadar geri alabilirsiniz.

Mac kullanıyorsanız, o zaman Diyafram için de gidebilirsiniz . Bana Lightroom ve Diyafram arasında seçilecek çok şey olmadığı söylendi - bu bir zevk meselesi.

Her iki ürün de 30 günlük ücretsiz bir demoya sahiptir.


Lightroom için +1, RAW'lerle uğraşmak için harika
David Yell

4

Lightroom'un avantajı, fotoğraflarınızı sezgisel bir şekilde organize edebilme özelliğine sahip, basit bir iş akışı ortamında çok iyi, kullanımı kolay bir işlemdir. Photoshop, Lightroom'un daha karmaşık, yerelleştirilmiş düzeltmeler için yararlı bir tamamlayıcısıdır, çünkü Lightroom çoğunlukla tüm görüntü üzerinde aynı anda çalışır (basit spot düzeltmeler hariç).

Ancak Lightroom sizin için olmayabilir. Gerçekten çok fazla işlem yapmak istemediğiniz anlaşılıyor ve mevcut iş akışınızdan memnunsunuz. Fotoğraflarınızı Picasa'da da yeterince düzenleyebileceğinizi varsayıyorum. Lightroom'u Picasa'ya tercih ederken, 250 dolara karşılık ücretsiz. Ayrıca, Lightroom çok daha yavaş olabilir.

Lightroom demosunu denemenizi tavsiye ederim. Benim tahminim, çoğu kullanıcısı kadar hemen dışarı çıkamayacaksınız. Bununla birlikte, işlemenin fotoğrafta önemli bir adım olduğuna inanıyorum ve Picasa gibi basit bir şey sizi bu konuda geri çekebilir; belki de doğru yazılımı kullanmadığınız için işlemeyi sevmezsiniz.


1

Sorunuzdan, sizin ve benim iş akışında bazı benzerlikler olduğunu tahmin ediyorum, bu yüzden bu sizin için de işe yarayabilir. Temel varsayımlar, olabildiğince çok fotoğraf çektiğim ve diğer her şeyden mümkün olduğunca az yaptığımdır. Bu durumda, zamanın% 1'inden daha azını kırpıyorum ve yaptığım en yaygın ayar bu. Benim galerim sadece 2 kırpılmış resim (bir hareketli araçtan bir atış, diğeri 0,5 dönme gerekli) ve birkaç panos (autostich, asla kontrol noktaları veya benzeri ile uğraşmazdım). benim kamera.

En iyi uygulamaların Windows'ta olduğu ortaya çıkıyor, bu yüzden bunları bir VM'de OpenSUSE altında Parallels aracılığıyla çalıştırıyorum. İş akışı şuna benzer:

  1. İşletim sistemini kullanarak bellek kartından bir sabit sürücüye kopyalayın.
  2. Tüm resimleri son derece hızlı bir şekilde gözden geçirmek ve iyi olmayanları silmek için PMView Pro'yu kullanın. Bu, blogumda çok daha ayrıntılı olarak açıklanıyor .
  3. Kalan tüm görüntüleri Lightroom ve Import IN-PLACE (Dosyaları taşıma veya kopyalama) seçeneğine gidin. İçe aktarma sırasında Lightroom'un otomatik olarak metin yazarı ve yazar bilgilerini koymasını sağlayın.
  4. İçe aktarılan görüntüleri Lightroom'da derecelendirin. Paylaşmak istediğim görüntüler için bir renk etiketi ekleyin (yeşil = Flikr, Mavi = Neoluminance). Ardından, gereksinim duyanlara anahtar kelimeler ekleyin.
  5. Değiştirilecek tüm dosyaları seçin ve yalnızca film şeridindekilerle modül geliştirmeye gidin.
  6. Flickr'da Lightroom yayınını kullanın. Neoluminance'de yayınlamak için yerel olarak dışa aktarıyorum ve Lightroom'un dışa aktardığı dosyaları listeleyen bir eklentim var, daha sonra bir komut dosyası bu dosyayı okur ve filigran ekledikten sonra gönderir.

Aptalca işler:

  • Hız benim için en önemli şey, bu yüzden PMView Pro kullanıyorum. Çok hızlı. Geegie çok yakındır, ücretsizdir ve bazı özel yapılandırmalarla (harici araçlara bağlama tuşları vb.) Neredeyse iyi olabilir.
  • Lightroom üzerinde Bibble Pro'yu seçmeye çok yaklaştım. Bibble ÇOK daha hızlı ve son derece güçlü. Bunu seçmememin nihai nedeni, değerlendirdiğim sürümün (5) otomatik olarak büyük panoramaları içe aktarmayı reddetmesi ve birden fazla kez destekle iletişime geçmenin HERHANGİ BİR yanıt almamasıydı.
  • Yedeklemeler benim için son derece önemlidir ve dosya organizasyonum daha sonra çeşitli yerlere dağıtılan DVD'lere hızlı, verimli ve artımlı yedeklemeler sağlamak üzere tasarlanmıştır. Blu-Ray olmadan bir bilgisayar satın almak mümkün olmaz olmaz, muhtemelen Blu-Ray'e gideceğim.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.