Sokak fotoğrafçılığı için iyi odak uzaklığı nedir?


11

Uzun bir objektifle insanları rahatsız etmezsiniz, ancak "sahnenin dışında" kalırsınız, kısa bir odak objektifi ile "sahnenin içindesiniz" ancak insanları rahatsız edebilirsiniz. Sokak fotoğrafçılığı için daha iyi bir alternatif nedir?

Yanıtlar:


12

Bu bir tercih ve tat meselesi. Henri Cartier-Bresson 50 yaşından ayrılmazdı. Aynı şey Jean Gaumy için de geçerli . Öte yandan Bruce Davidson ve Joel Meyerowitz gibi fotoğrafçılar 35 ve 28 gibi daha geniş lensleri tercih ediyor gibi görünüyor. Bir şey kesin: 50'den uzun herhangi bir odak uzaklığı bir seçenek değil. Bir 85 harika fotoğraflar çekecek, ancak yaratıcı kompozisyon için yer bırakmayacak.

Sokak fotoğrafçılığı için bir odak uzaklığı seçmeden önce dikkate almak isteyebileceğiniz üç faktör vardır:

  1. Işık: Daha kısa lensler, eşdeğer f-duraklarında daha derin bir odak alanı sunar, bu da onları daha düşük ışık koşullarında daha kullanılabilir hale getirir. Tüm sokak fotoğrafçılığından iyi bir pay, küçük diyafram açıklığında ve hiperfokal ve bölgeye odaklama teknikleri kullanılarak çekilir, bu yüzden bu önemlidir.

  2. Boşluk: Dar sokaklarda ve kısıtlı alanlarda çekim yapıyorsanız, yine de çok fazla seçeneğiniz olmayabilir (kısa bir lens seçin).

  3. Kompozisyon:Objektif ne kadar kısa olursa üretebileceğiniz kompozisyonlar gevşer. 28 mm'de lensin görüş alanında çok fazla rastgele öğe bulunur, bu nedenle anlamlı bir kompozisyon elde etmek daha zordur. Dahası, geniş lensler perspektifi abartıyor ve onlarla doğrudan fotoğraf makinesinden görünen herhangi bir şeyi çekmek zor. Öte yandan, 50 mm'lik lensler deneyimli bir fotoğrafçının elinde harika kompozisyonlar üretebilirken, birçoğu 50'yi sinir bozucu bir odak uzunluğu bulur. Çünkü 50'ler oldukça sınırlı bir görüş alanı sunuyor ve neredeyse hiçbir sahneyi tek bir çekimde sığdırmanıza izin vermiyor. Yani, bir 50 ile, çerçevenize neleri dahil edeceğiniz ve neyi dışarıda bırakacağınız konusunda hızlı seçimler yapmayı öğrenmelisiniz. Bu, her sahnenin özünü gerçek zamanlı olarak tanımlamak için göze çarpar. Ancak aynı zamanda egzersize alışana kadar bazı çekimleri kaçırdığınız anlamına gelir ve görüş alanı sıkı olduğu için daha sonra kırpmak için çok az yol olacaktır.

Şimdi, kriterleriniz nereye gitti, yani odak uzaklığı ile kişisel alana saygı arasındaki denge?

Gerçek şu ki, sokak atıcılarının kullandığı odak uzaklığı ne olursa olsun, neredeyse oybirliğiyle çok yakın mesafeden çekim yapıyorlar. Yakın mesafeden, çoğumuz için oldukça rahatsız edici olan mesafeleri kastediyorum. İyi bir sokak atıcısı olmanın sırlarından biri, rahatsızlığa neden olma korkumuzu aşmaktır. Çok yakın mesafeden çekim yapmak istemediğiniz bariz durumlar var, ancak bu bir konfor sorunu değil. Bu daha çok yakalamak istediğiniz içerik türünün bir işlevidir. İyi sokak fotoğrafçılığı, çoğu durumda, çoğu fotoğrafçının konfor bölgesinde gerçekleşir ...

Önerdiğim, lensinizi istediğiniz estetiğe göre seçmek ve sizin için önemli olan bağlamda kullanmanın bir yolunu bulmak.

Bir hile, potansiyel rahatsızlığı hafifletmek veya sonunda kriz durumlarını ele almak için doğru sosyal becerileri geliştirmektir. Bu, sokaklarda çekim yaparken hiç kriz yaşamadığımı söyledi. Çoğu durumda, yüzünüzde bir gülümseme ile kamerayı düşürmek işi yapar. Çoğu insan sana gülümser.

Donanımdan bahsetmişken, çok müdahaleci veya rahatsız edici olmayan bir kamera kurulumu kullandığınızdan emin olun. Deneyimlerime göre en kötü seçim büyük bir siyah profesyonel DSLR. Bu paparazzi malzemesi. Öte yandan, bazı kameralar göze çarpmayacak şekilde yapılmıştır. Bir sokak fotoğrafçılığı meraklısı olduğunuz için, muhtemelen Leica M efsanesini (sokak fotoğrafçısının en iyi arkadaşı) veya hatta Rolleiflexes ve onların bel seviyesi bulucusunu (sizi öznelerle göz temasıyla koruyan) duymuşsunuzdur. Bu kameraların ikisini de kullandım ve sokak fotoğrafçılığı için gerekli bulamasam da işlerini oldukça iyi yerine getirdiklerini kanıtlayabilirim. Muhtemelen telemetre benzerlerinin (örn. Fuji x100 serisi, vb.) Yeni nesil sokak atıcılarında bu kadar popüler olmasının bir nedeni budur.

Ayrıca, film kameralarının genel olarak çok zararsız göründüğüne dikkat edin. Sokak çekimlerinde film yakıyorsanız, ya gerçekten tutkulu bir sanatçısınız ya da onun sapkınlıklarını tatmin edecek kadar büyük bir tedavi edilemez sapıksınız . Çoğu insan öncekine gider ve böylece sizi dürüst ve zararsız bir sanatçı olarak algılar. Bu, bireylerin size tepki verme biçiminde önemli bir fark yaratır.

Sokak fotoğrafçılığı ile ilgileniyorsanız, Eric Kim'in Sokak Fotoğrafçılığı Blogu başlamak için bir klasik. Geride sokaklarda çekim korkusu aşılması için yönergeler ve hatta bir satın alma ekipmanı için kapsamlı bir rehber .


1
Tichy'yi duymamıştım. Gerçekten ilginç - ama sınıflandırmanızın 'adil' ya da yeterince doğru olup olmadığını merak ediyorum. kötü görünümlü donanım - "normal" kameraları olduğu gibi veya gizlenmişse. Bunların birçoğu çok az maliyetle veya ücretsizdir.
Russell McMahon

Kapsamlı bir sınıflandırma demek değildir. Ondan bahsettim çünkü kadınları halka açık havuzlarda pusuya düşerek ve rızası olmadan vurarak şok ediyordu. Birkaç kez tutuklandı ve kısıtlama emri altında kalmaya devam etti. Onun röntgenciliği elbette hayranlar tarafından zamanla beyazlatılmış ve şimdi ünlü bir statüye ulaştığı için, düzenli olarak siyasi direniş olarak nitelendiriliyor. Ama gerçek şu ki, o zamanlar insanları davranışlarıyla korkutmuştu. Aslında işini seviyorum ama konularından biri olmak istemezdim.
retrografi

2

Ben (diğer pek çok şeyin yanında) 'Sokak Fotoğrafçılığı' meraklıyım. Aşağıdakiler 'benim için neyin işe yaradığını' temel almaktadır. Tatlar değişir.

APS-C kamera için minimum odak uzaklığı yaklaşık 17 veya 18 mm ve üst ucu istediğiniz kalite düzeyinde alabileceğiniz kadar çok bir yakınlaştırma öneririm. yani 17-55 mm mükemmel bir başlangıç, ancak 17-100 + mm sapmayacak ve 18-250 mm'yi çok kullanışlı buluyorum. Ayrıntılar, nedenleri ve örnekleri aşağıda ...

Bir dizi geleneksel tavsiye var. Yerlerine sahiptirler, ancak her durumda mümkün olan en iyi kompozisyon sonuçlarını istiyorsanız, 18 mm'den xxx'e kadar daha az aralık veya daha yüksek minimum odak uzaklığı + klasik bir çözüm tercih edilir.

  • Hızlı bir lens (büyük maksimum diyafram) her zaman yararlı olacaktır - ancak zorunlu değildir.

  • Küçük bir lens yararlı olabilir - ancak zorunlu değildir. APS-C fotoğraf makinesinde genellikle 17-250 mm'den daha az kullanırım. Nadiren büyük dezavantajlara sahiptir. Ayrıca bazen 50 mm kullanıyorum. f /1.8 prime - olduğu kadar küçük bir lens - ve bunu büyük bir fayda boyutu olarak akıllıca bulmuyorum.

  • Birinci lens "klasik" olabilir - ancak seçeneklerinizi azaltır. 'Topçu' olmak veya olası fotoğrafların bir alt kümesini takip etmek istiyorsanız, bir başbakan ihtiyaçlarınızı karşılayabilir. Fotoğraf çekmek isteyebileceğiniz herhangi bir şeyle başa çıkmak için esneklik istiyorsanız, mümkün olduğunca geniş bir zoom aralığı arzu edilir.

Sokak fotoğrafçılığı genellikle tam lens performansını veya kurallara uyumu vurgulamaz - içerik ve karşılıklı ilişkiler genellikle kuralla eşleşen çerçevenin pozlanmasına odaklanan mutlak odak netliği üzerinde baskındır. Bu yüzden Carl-Zeiss'in yapabileceği en iyi şeylere sahip olmak çok güzel olsa da, bir kit lensi çok kötü bir başlangıç ​​olmayabilir.
17-55 mm kit lensinizle başlayarak, 26 - 83 mm tam kare eşdeğeri muhtemelen iyi bir ilk seçim olacaktır.

APSC gövdesinde çoğunlukla 18-250 mm f / 3.5-6.3 kullanıyorum = tam çerçeve 27 mm- 375 mm. Üst uç 18 mm'den daha az kullanılır ve çoğu fotoğraf 18-100 (27-150 eşdeğeri) aralığında olur. Çok az insan 17 veya 18 mm'lik bir lens önerecek ve genellikle amaçlı bozulma üretmek için atıfta bulunuluyor, ancak süper closeup 'duvara uçmak' fotoğrafları ve kısıtlı durumlarda ve geniş bir sahne genişliği elde etmek için mükemmel buluyorum hızlı hareket etmek gerekiyor. Tecrübe ile, bir kalabalığın arasından geçerken 'kalçadan ateş edebilir' veya kamerayı hafifçe yükseltebilir ve bir grup insan arasında - istediğiniz kadar görünmez veya görünür olarak durabilirsiniz. Tabii - insanlar büyük bir kamera ile bir turist görmek, ama açıkçası bir "karşısında" fotoğrafçı değilsiniz. Çok yakın ve perspektif bozulması elde edersiniz.

17 mm minimum odak uzunluğunun (APS-C sensörüyle) neden arzu edildiğine dair örnekler:

Aşağıdaki iki portre tipi çekimin çoğu tarafından "sokak fotoğrafçılığı" olarak değerlendirilmeyeceğini, ancak bu konuyu vurgulamaya yardımcı olacağını unutmayın. Daha fazla örnek için bağlantıya bakınız.

Bu albümdeki örneklerin tümü APS-C kamera kullanılarak 18 mm odak uzunluğunda alınmıştır - çoğu durumda bir Sony A77 veya A700. Pek çok durumda olmasa da, çoğu durumda aynı kamera konumundan 28 mm'lik bir lens kullanılmışsa ne göreceğinizi gösteren dikdörtgenler ekledim. 28 mm kırpma dikdörtgeni eklemediğim örneklerde, dahil edilen dikdörtgenlerle çok sayıda başka resim gördükten sonra etki hakkında iyi bir fikre sahip olacaksınız.

İşte hepsi 18 mm ve 28 mm kırpma dikdörtgenleriyle gösterilen 4 fotoğraftan oluşan bir örnek set. (APS-C'de 18 mm ve 28 mm, tam çerçeve 35 mm sensörde yaklaşık 27 mm ve 42 mm'ye karşılık gelir.) 35 mm'lik birinci bir lens, 28 mm'den daha az alanı ve daha da 50 mm'yi daha az kaplar .

Sağ üstte, kullanılan konumdan gelen geçitte 28 mm'lik bir lens, çerçeveleme seçeneklerini büyük ölçüde azaltacaktır. 17-55 mm zumla bile, gösterilen çerçeveden kırmızı dikdörtgenlerin yan uzunluğunun yaklaşık yarısına (alanın 1 / 4'ü) kadar bir alan seçebilirsiniz.

Üç tekerlekli bisiklet üzerindeki adamın fotoğrafında, kullanılan pozisyondan, 18 mm ve 28 mm arasındaki fark çok büyük. 28 mm kırpma, yalnızca üç tekerlekli bisiklete odaklanan bir atış için bile çok sıkı.

Benzer şekilde, sol üst ve sağ altta çekilen insanlar, 17 mm minimum odak uzunluğuna sahip ana olmayan bir lens ile büyük ölçüde geliştirilmiş esneklik sunar.

Bazı durumlarda "ayak yakınlaştırma" görüntü kapsamını artırmanıza izin verir, ancak kendiliğindenlik veya hızlı hareket gerektiğinde bu genellikle mümkün değildir. Sol üstteki grup portresinde çok daha uzun kollara ihtiyacınız olacak :-).

resim açıklamasını buraya girin

Ayrıca bkz. Farklı ama alakalı cevabım Zaten iyi Minolta Maxxum lenslerim varsa Sony Alpha için stok lens satın almak için herhangi bir neden var mı?


Not: Bu büyük ölçüde daha önce başka bir sorudan asgari düzenleme ile kopyaladığım bir cevaptır. Neredeyse hiçbir bildirim yok, bu yüzden orada silebilir ve bunu ana versiyon yapabilirim - nasıl gittiğine bakın.


İlginç - birileri bunu indirdi. Neden ki?
Russell McMahon

Yakınlaştırmalarda yaşadığım en önemli sorun, belki sadece ben, gece için kötü olmaları. APS-C gece fotoğrafçılığı için en iyisi değildir ve 1.8'e inmek özellikle iyi deklanşör hızları istediğinizde çok yardımcı olur. Dediğin gibi ne yapmak istediğine ve ymmv'ye bağlı.
unsignedzero

@unsignedzero Eğer para harcamak istiyorsanız (bu 'harcamak için göze alamaz' olun - hepimiz İSTİYORUM :-)) o zaman (bildiğim gibi) f / 2.8 sabit diyafram zoomları çeşitli aralıklarda alabilirsiniz. Bir f / 2.8, 1.27 duraktan af / 1.8 * 'den daha kötüdür, ancak birçok durumda ölümcül olmayan bir şekilde önemlidir (daha istikrarlı nefes alın, daha iyi destekleyin, daha fazla duruş yapın, ... :-)). Bir duraklama kaybı genellikle büyük esneklik kazancı tarafından telafi edilir. Bununla birlikte, 'en iyi' gece görüş sistemim, af / 1.8 50mm'ye sahip bir Nikon D700. Karanlıkta benden çok daha iyi görebiliyor ve yüksek ISO kullanma yeteneği çok yardımcı oluyor.
Russell McMahon

* log_10 (2.8 / 1.8) / log_10 (2) = 1.2748 ...
Russell McMahon

Yüksek ISO yardımcı olur, ancak görüntü grenli olabileceği veya deklanşör hızını azaltabileceği için itmeyi tercih etmemeyi tercih ederim. Bir başka not, hiçbir şey ucuz ve isterseniz, aynı işi yapmak için eski ve ucuz MF lens satın almanızı engellemez. @Russell Mcmahon
unsignedzero

1

Sokak fotoğrafçılığı için, uzun bir odak uzaklığı kullanmak biraz sakatlayıcı olabilir, çünkü daha kısa odak uzaklığı lenslerin verdiği ilginç perspektiflerden bazılarını kaybedebilirsiniz.

Dikkat edilmesi gereken başka bir şey, kısa bir odak uzaklığı lensi ile insanları çerçeveye çekebilir ve o kişiyi gerçekten hedeflemediğiniz gibi görünmesini sağlayabilirsiniz. Birisini benim yönüme yönlendiren bir kamera görürsem, yakınımda ilginç bir şey gördüğünü anlayacağım. Çoğu insan bir fotoğrafın ana konusu olacak kadar ilginç olduklarına inanmaz.

Öte yandan, birisini bana bir telefoto objektifi hedefleyen bir mesafeden tespit edersem, hemen onların hedeflerim olduğunu biliyorum ve garip bir şekilde fotoğrafımı çekmeye çalışan tüyler ürpertici adam tarafından tuhaflaşacağım. uzak bir köşe.

Son olarak, doğrudan birisine gitmediğin ve portresini çekmediğin sürece, mutlak çoğunluk onu görmezden gelir ve hareket eder. Muhtemelen resmi zaten tutmanıza izin vermezler ve eğer yapmazlarsa ... iyi, bu da sorun değil.

Not: 35 mm veya 50 mm'lik bir prime, sokak fotoğrafçılığı için kişisel favorim


1

Anladığım kadarıyla lens seçimi büyük ölçüde nerede olmak istediğinize bağlıdır.

  • Sahnede olmak istiyorsanız, konularınızla birlikte, 50mm ve daha geniş lensler sizin seçiminiz olacaktır.

  • Sahnenizden çıkmak ve varlığınızdan büyük ölçüde etkilenmesini istemiyorsanız, orta telefoto lensler sizin seçiminizdir. (Şahsen ben 85 / 1.8'i tercih ederim.)


1

APS-C kameramda neredeyse her zaman sigma 17-55 f2.8'im var. Neyi fotoğraflamak istediğinize bağlı olarak, gözleme lensi bir seçenek olabilir.


1

Karımın iyi bir araç olduğunu kanıtlayan G-16'yı kullanarak bu tür işleri adil bir şekilde yaparak uluslararası bir geziyi bitirdim. Bir dslr'dan daha küçüktür ve hızlı bir şekilde işler, ancak büyük elleri olan bir kişi çok az alanda çok fazla düğmenin olduğunu görebilir. Arka plaka yerine telemetre kullandım. Tam çerçeve eşdeğerinde bana yaptığımın büyük bir kısmı (50+ kare) yaklaşık 28 mm'den yaklaşık 60 mm'ye kadar görünüyor. Bu, küçük G-16'nın tam zoom özelliklerini kullanma yeteneğinin kullanışlı olduğunu söyledi.


Sadece netlik için, Canon Powershot G16 mı demek istediniz?
inkista
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.