Harici aydınlatma için optik tetikleyici kullanmanın avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Orada çeşitli aydınlatma kitlerini okudum. Harici aydınlatma kitleri için optik tetikleyicileri kullanmayı okudum. Bu, TTL uyumlu parçalara yatırım yapmak zorunda kalmadan kamera flaşımı (veya takılı flaşı) kullanmama izin verir. Kutusundan çıkar çıkmaz bir Nikon d50 kullanıyorum.

Dış aydınlatmayı tetikleme yöntemini kullanmanın avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Artıları:

• Birçok küçük flaş ve stüdyo ışığı zaten yerleşik optik tetikleyicilere sahiptir, bu yüzden zaten sahip olabilirsiniz.
• Optik tetikleyiciler genellikle yerleşik olduğundan, bu, taşımanız gereken öğe sayısını ve ara bağlantı sayısını azaltır. Daha az sayıda parça arıza veya hataya daha az yer bırakır.
• Optik tetikleyiciler eklemeniz veya değiştirmeniz gerektiğinde ucuzdur.
• Birçok optik tetikleyici, flaşörün tetikleme devresinde yerleşiktir veya güç sağlar, bu nedenle fazladan pil gerekmez.
• Optik tetikleyiciler (kızılötesi yerine görünür ışık) sadece ışık patlamasını algılar, bu nedenle aynı üreticinin uyumlu tetikleyicilerinden oluşan bir sisteme ihtiyacınız yoktur. Karıştırıp eşleştirebilirsiniz.
• Seyahat ediyorsanız, optik tetikleyiciler her yerde kullanılabilir. Radyo tetikleyicileri ülkeden ülkeye değişen lisanslı frekanslarda çalışır.
• Koşulların kontrol edilebileceği stüdyo ortamında güvenilir bir şekilde çalışabilirler.

Eksileri:

Tüm bu eksiler, tetikleyici flaşı algılama veya tetikleyici flaş dışında bir şey algılama güvenilirliği konusuna dayanır.

• Güneş ve tetikleyici flaş arasında yeterli kontrast olmadığından, optik tetikleyiciler parlak güneş ışığında başarısız olabilir.
• Optik tetikleyiciler, tetikleyicinin tetikleyici flaştan olması gereken mesafe ile sınırlıdır - flaşın tetikleyiciye çarptığı zaman yeterince parlak olması gerekir.
• Tetikleyici flaş, tetikleyici tarafından algılanamayacak kadar düşük olan yaratıcı amaçlar için bir güç seviyesine ayarlanabilir. Bu sizi aydınlatma düzeninizi değiştirmeye zorlayabilir.
• Tetikleyici flaş ile optik tetikleyici arasındaki herhangi bir nesne, flaşın algılanmasını engelleyebilir. Bu, değiştiricileri (şemsiye, softboxes vb.), Bayrakları, konuyu ve duvarlar gibi katı nesneleri içerir. (İç mekanları çekerken, örneğin bir kapının diğer tarafına veya kanepenin arkasına bir ışık gizlemek yaygındır.)
• Arada hiçbir engelleme nesnesi olmasa bile, optik bir tetikleyicinin genellikle tetikleyici flaşın yönüne bakması gerekir. Aksi takdirde, flaşı tetikleyecek kadar güçlü olmayabilir yansıyan ışığa güveniyorsunuz. Bu, ışık yerleşimi seçeneklerini sınırlayabilir.
• Optik tetikleyiciler yanlış pozitiflere eğilimlidir ve örneğin geçen bir arabadan yansıyan ışıkla yanıp sönebilir. Bu, pil ömrüne mal olabilir ve flaşın geri dönüşümünü beklemenize neden olabilir.
• Optik tetikleyiciler, başkalarının flaşları tarafından yanlış bir şekilde tetiklenebilir. Diğer fotoğrafçılarla veya sadece halkın çek ve çek ile birlikte çalışması durumunda, herhangi bir flaş ışıklarınızı tetikleyecektir. Bu durumda, yanıp sönen kaynağı ortadan kaldırmak veya uzaklaşmaktan başka seçeneğiniz yoktur.
• Ekipmanlarınızdan herhangi biri bir ön flaş (otomatik odaklama yardımı, kırmızı göz azaltma vb. İçin çeşitli şekilde kullanılır) verirse, optik bir tetikleyici ana flaştan önce patlar ve genellikle tetiklenen ışığı deklanşör için tekrar yanıp sönmek için yeterli zaman bırakmaz . Fotoğrafınızdaki sonuç, optik olarak tetiklenen ışıklar yanmamış gibi olacaktır.

Birçok insanın, stüdyo içinde bile radyo tetikleyicilerini seçmesi güvenilirlik nedenlerinden ötürü. Bunlar problemleri olmadan değil (optik tetikleyiciler için çoğu artıları radyo için eksilerdir), ancak bunların bu soru için kapsam dışı olduğunu düşünüyorum.

Optik tetikleyiciler, kullanıldıkları ortamı kontrol edebiliyor veya birkaç güvenilirlik sorununu çözmekten mutluluk duyabiliyorsanız iyi, daha ucuz bir çözümdür.

Con: Aydınlatma değiştiricilerle (özellikle bir sürgülü şemsiye), ikinci flaşımdaki optik hotshoe'yu güvenilir bir şekilde tetiklemeyecek kadar ışığı değiştiren sorunlar yaşadım. Bu bir var çok daha titiz bu şekilde.

Sadece optik tetikleyici ile gerçekten karmaşık kurulumlara sahip olamazsınız. Örneğin, bir kişinin yüzünü aydınlatmak için bir flaş ve arkadaki duvarı aydınlatmak için başka bir flaş kullanıyorsanız, flaş karşılamadığı için yapamayacağınız birincil flaş. Sadece uygun fiyatlı uzaylılarla git .. inan bana bu ebay optik tetikleyiciler o kadar uzun sürmez.

Radyoyu tercih ederim. Optikte daha kısa bir menziliniz var, ancak daha da önemlisi, sensörünüzün ve tetikleyicinizin "yüz yüze" olması gerekir - bu, biri kamerada 2 strobe kullanıyorsanız bir ağrı olabilir. Alienbees, "cybersync" adında güzel, orta fiyatlı bir radyo sistemine sahiptir.

Eksileri birkaç:

1) Bir Westcott 43 "Orb optik olarak vuruşları tetiklemek zor olabilir, çünkü flaş değiştiricinin içinde.

2) Başka bir fotoğrafçı çekilirse, flaşı flaşlarınızı kapatabilir.

Birkaç yıl boyunca, PC-Sync kablosu ve LP160'larımda yerleşik optik tetikleyiciler kullandım. İyi çalıştı.

Son zamanlarda Cactus V'e taşındım, ucuzlar ve hem # 1 hem de # 2'yi çözdüler