Son zamanlarda, Kodak Gold (sanırım) 200 ve Fuji Superia 200 kullanarak karın bazı fotoğraflarını çekiyordum.
Onları geliştirdiğimde, aynı kamera, pozlama, lens ve (neredeyse) aynı ışıkta olmasına rağmen, Kodak'ın Fuji'den daha "sıcak" bir his verdiğini fark ettim.
Bununla birlikte, bu farklı film türlerinde ne tür bir sıcaklık var (eğer doğru kelime ise)? Bu Agfa Vista 200 ile nasıl karşılaştırılır? Bir sonraki ruloyu satın almadan önce bu bilgileri nasıl öğrenebilirim?
Yanıtlar:
Bir filmin renk sunumu, hem renk dengesi hem de emülsiyonun spesifik renk tepki eğrileri ile ilgilidir. Bu, bugün üretilen hemen hemen tüm film stokunun gün ışığı dengeli olduğunu, tungsten dengeli film bulmayı oldukça zorlaştırdığını söyledi (bu, güneş ışığı altında vurulduğunda size güçlü mavi döküm sağlar). Gözlemlediğiniz ince farklılıkların, her emülsiyonun spesifik renk paleti ile daha fazla ilgisi vardır.
Renkli film emülsiyonlarının renk tepki eğrileri renk kanalları boyunca doğrusal değildir ve her emülsiyonun tepki eğrisi anomalileri kendine özgüdür. Ayrıca, her film farklı boyalar, farklı filtreler ve farklı bir taban katmanı kullanabilir . Bu tür konular, film fotoğrafçılığının en parlak döneminde pro-filmlerin teknik belgelerinde çok daha iyi açıklanmıştı. Bugün gerekli pek bir şey yoktur, ancak gerekirse temel özellik sayfalarını çevrimiçi olarak bulabilirsiniz (örneğin Kodak Portra 160 için Teknik Özellikler Sayfası ). Teknik özelliklerin yanı sıra, her filme alışmak ve nasıl gösterileceğini öğrenmek biraz öğrenme eğrisi gerektirir. Örneğin, portre atıcıları doymamış bir rüya gibi görünüme ulaşmak için portre filmini nasıl açığa çıkaracağını biliyorve doğa / mimari fotoğrafçıları , Fuji Velvia'nın sınırlı dinamik aralığını ve abartılı renklerini wow efekti üretmek için nasıl kullanacaklarını biliyorlar .
Kullandığınız filmlerin renk özellikleri hakkındaki gözlemleriniz doğrudur: Fuji C-41 emülsiyonlarının yeşil-mavi eğilimi vardır ve Kodak C-41 emülsiyonlarının sarı-turuncu bir dökümü vardır. Bazı farklılıklar ile diğer emülsiyonları ile aşağı yukarı aynı etkiyi bekleyebilirsiniz. Örneğin, bazı Kodaklar daha kırmızımsı bir renk paletine (Ektar) sahipken, bazıları cilt tonlarının sarılarına (Portras) daha fazla odaklanmıştır. Agfa'nın da serin renkleri var, ancak Fuji'nin belirgin yeşili daha az.
Filmin gerçekten "spesifik" bir renk sıcaklığı yoktur, ancak daha genel renk sıcaklığı sınıflandırmaları vardır: gün ışığı ve tungsten. Çoğu film gün ışığında dengelidir (5600K civarında); çeşitli emülsiyonlarla deney yapın ve bazı daha sıcak ve daha soğuk varyantlar göreceksiniz, ancak bunlardan herhangi biri için gerçek bir renk sıcaklığı bulacağınızı sanmıyorum. Tungsten dengeli film (3200K) en çok iç mekanlarda yapay (ve gün ışığı dengeli olmayan) aydınlatma altında kullanılıyordu.
Film çekerken ve belirli renk sıcaklığı önemli olduğunda, istenen sonucu elde etmek için filtreler kullanılır. Kızarıklığı azaltmak için 80 serisi filtre kullanılırken, kızarıklığı artırmak için 81 serisi filtre kullanılır.
Her filmin kendi renk sunumu vardır. Kimyanın doğrusal olmayan yanıtı olduğu için gerçekten "sıcaklık" olarak adlandırılamaz. Neredeyse hiçbir nesnel bilgi olmadığını ölçmek çok zor. Bulabileceğiniz en iyi şey bazı öznel karşılaştırmalardır. Her biri bir rulo almanızı ve zevkinize en uygun olanı bulmanızı öneririm. Birçok insanın farklı konular için seçimleri vardır, örneğin. insanlar için bazı filmler, manzaralar için diğerleri, vb. Tahıl da önemli bir faktördür, tarif edilmesi biraz daha kolay, ama aynı zamanda "hissetme" de özneldir.
Aslında Dan, orada belirli kelvin derece sıcaklıkları ve hala fotoğraf için 4300-4400K "karışık" ile oldukça az film stokları var. Ve 3200K uzlaşma için gün ışığı filtresi, sinema filmi filminde özellikle belgesel gibi süper 16 mm yapımlarda yaygın olarak kullanılan 85 (A, B, C) bir filtredir.