Alacakaranlıkta çekilen fotoğraflarda ISO 100'deki paraziti nasıl azaltabilirim?

11

Bir Canon EOS Rebel T5 ile çekim yapıyorum ve bazen ISO 100'de çekim yaparken bile parazit görüyorum. Bunun nedeni, resmin karanlık kısımlarında yeterli ışık olmadığı için mi? Bu, görüntü sensörü, mercek veya her ikisinin bir işlevi mi?

resim açıklamasını buraya girin

— Kernel Panic
kaynak

2

Maruz kalma seviyesini seçtiğiniz bir işlevdir. Lütfen fotoğrafa bakın.stackexchange.com/questions/21653/…

— Michael C

1

Silüetlerin en fotojenik olan Steel City için seçildi.

— coneslayer

26

Bu, "sağa maruz bırakma" nın mükemmel bir örneğidir - yani, nihai sonucun düşük anahtar olmasını istiyorsanız (büyük ölçüde karanlık), ilk pozlamayı olabildiğince parlak yapın (daha parlak kısmını dışarı atmadan) gökyüzü, yansımalar veya daha ince parlak alanlar). Karanlık alanların gerçekten karanlık olması için - düşük pozlama yaptığınız için veya sahnenin o alanı gerçekten karanlık olduğu için - saymanız gereken daha az foton vardır ve daha az sinyal vardır, bu da sinyal / gürültü oranının daha kötü olduğu anlamına gelir.

Sonunda karanlık olmasını istediğiniz alanlar için bile daha parlak bir pozlama seçin ve ardından yazıya geçin. Gerekirse, ISO'yu yükselterek daha iyi sonuçlar alabilirsiniz - ayrıntılar için bu cevaba bakın . Ancak bu durumda, muhtemelen şehir çekimi için bir tripod kullandığınızdan, muhtemelen pozlama süresini artırabilirsiniz. Gerekirse, hem gölgelerde hem de vurgularda ayrıntı elde etmek için HDR veya pozlama karıştırma tekniklerini kullanmayı düşünebilirsiniz (ancak bu sahnede gerekli olacağını düşünmüyorum ).

— Lütfen Profilim
kaynak

Söylemek gerekir ki, burada bir HDR yapmanın en büyük avantajlarından biri, işlem sırasında aslında ortalama bir veya birkaç fotoğraf çekmenizdir, ki bu da önemli bir gelişmedir (7-8 fotoğraftan sonra önemli olmayı bırakır).

— '

"ISO'yu yükselterek daha iyi sonuçlar elde edebilirsiniz" - bu, yalnızca postadaki pozlamayı artırmayı planlıyorsanız, burada önerdiğiniz şekilde azaltmazsanız doğrudur. Bu gönderiyle ilgili sorumu görün .

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

@ BlueRaja-DannyPflughoeft Diğer pozlama parametrelerini sınırlarında zaten varsa (gerekli alan derinliğinin izin verdiği ölçüde geniş bir diyafram açıklığı ve pratik olduğu kadar bir deklanşör) ve vurguları aşırı pozlamadan ISO'yu artırmak için hala yer var, sanırım hala doğru. Aslında daha fazla ışığın içeri girmesi daha iyi olurdu , ama dediğim gibi, gerekirse ....

— Lütfen Profilim

4

@Mattdm tarafından önerilen "sağa maruz bırakma" seçeneğine bir alternatif, görüntü yığınlama yoluyla gürültü azaltma olabilir :

görüntüleri hizalama (tüm görüntüler "mümkün olduğunca özdeş" içsel ve dışsal parametrelerle (görüş noktası, odak uzunluğu vb.))
hizalanmış görüntüleri tek bir görüntüde katman olarak yığınlama
katmanları medyan / ortalama / ...

— nils
kaynak

1

Daha iyi öğreticilerden biri IMO: blog.patdavid.net/2013/05/… ve hepsini photoshop'u sevmeyen / istemeyenler için iyi olan açık kaynaklı / ücretsiz yazılımlara dayandırıyor.

— Holloway

Bir Canon kullandığınızdan, BlackMagic'i (üst düzey Canon kameralar için CHDK uyumlu ürün yazılımı) yükleyebilirsiniz. Aynı kamerayla art arda birkaç ham fotoğraf çekerseniz, BlackMagic belirttiğiniz dosyaların ortalamasını alabilir.

— Stephen Schrauger

Tabii ki, sahneniz ilk ve son fotoğraf arasında önemli ölçüde değişirse (güneşin doğuşunda olduğu gibi), son görüntünüz ilkinden daha parlak olacağı için işe yaramayabilir. Bu durumda, bu cevapta açıklandığı gibi birden fazla kamera kullanmanız gerekir.

— Stephen Schrauger

1

Gürültü azaltma genellikle karanlık alanlarda etkilidir, çünkü tutulması gereken çok az ayrıntı vardır. Çoğu gürültü kroma (renk) gürültü olacaktır, bu nedenle RAW işlemcinizde veya üçüncü taraf gürültü azaltma ile kolayca çıkarılabilir.

"Doğru" günbatımı maruziyeti olmadığını unutmayın. Ben her zaman geniş parantez ve en iyi sonucu seçiyorum.

— Lumigraphics
kaynak