Nikon lensler: G'ye mi yoksa G'ye değil mi?

D7000 kit lensime ikinci bir lens almaya hazırım.

35 veya 50 mm arasında karar vermeye yakınım, muhtemelen f1.4 sürümü için gideceğim ve G'ye (eksik diyafram halkası) ihtiyacım olup olmadığını belirlemek istedim.

D7000'imin kamera gövdesindeki diyaframı ayarlayarak iyiyim, ancak bunun daha fazlası olduğunu ve daha derin kazmak istediğini hissediyorum.

G sürümü ile sık sık değişiklik yapmak hızlı ve basit mi? Görüntülerde herhangi bir fark var mı? Lens yapımı? Kaliteli donanım?

G sürümünden farklı olarak G sürümünden ne bekleyeceğime dair bir fikir edinmeye çalışıyorum.

Herkese teşekkürler.

Diyaframı kamera gövdesi ile ayarlamanıza izin veren bir D7000 kullandığınızdan, iyi olacaksınız. Bir G modeli objektifin gerçek dezavantajı, bunları manuel odaklama kamerasıyla kullanamamanızdır, çünkü diyaframı ayarlamak için bir yolunuz yoktur. Kameradaki diyaframı kontrol edemezseniz, lens her zaman en küçük diyaframda çekim yapar.

G modellerinin eksikliklerini açıklayan çok sayıda kaynak var ve bunların hiçbiri sizin için geçerli değil. Böyle bir kaynak burada , çift kontrol etmek ve daha önce okuduğumu hatırladığımdan emin olmak için okudum :-). "G, eski kameralardaki birçok özelliği ortadan kaldırır" yazdığını unutmayın . (vurgu eklediğim).

Bu yardımcı olur umarım.

GÜNCELLEME:

G vs the D lens hakkında daha fazla bilgi eklemeliydim. Sadece "G" nin önemli olup olmadığını sorduğunu sanıyordum.

Ben olsaydım, bu incelemeyi aslında her iki lens hakkında biraz konuşan kamera etiketlerinden okurdum .

G modelinin de AF-S olduğuna dikkat edin, bu da “sessiz” motor otofokusuna sahip olduğu ve sessizce odaklanacağı anlamına gelir. G modeli de D modelinden çok daha büyük. Genel olarak daha iyi performansa sahip gibi görünüyor (her durumda olmasa da) ve bence G modelinde bokeh'in daha iyi olduğunu birden fazla yerde okudum (çünkü daha fazla diyafram bıçağı var mı?).

G görünüşe göre D'ye göre biraz daha net . 100-150 $ daha mı iyi? Uzun mesafe boyunca böyle düşünebilirsiniz. Fotoğrafçılığa girme sorunlarından biri bu - “ayak parmaklarınızı ıslatmak” fiyat seviyesi ve “paranızın karşılığını alma” fiyat seviyesi var ve genellikle ikisi arasında büyük bir boşluk var. Bununla birlikte, her zaman D'yi tercih edebilir ve daha sonraki bir tarihte ticaret yapabilirsiniz - Nikon cam, değerinin çoğunu koruma eğilimindedir. Kullanılmış bir D'yi makul bir fiyata bile bulabilirsiniz.

D200'ümde, bir diyafram halkası olduğunda objektifteki diyaframın ayarlanmasını sağlayan ayarı kullandım. AF lenslerimde kullandım. Bununla birlikte, 35 / 1.8 AF-S GI kullanmaya başladığımda, diyaframın mümkün olan tüm lenslerde vücuttan ayarlanmasının daha kolay olduğunu buldum.

Biraz ayarlama ama çabucak alışmaya başladın.

Bunun için photo.net'te mükemmel bir rehber var, kopyalanan önemli parçalar. Bu bilgiden karar vermene izin vereceğim.

AF-S "sessiz dalga motoru" dur. Eski tip Nikon otomatik odaklama lenslerinde lenslerde motorlar yoktu, ancak odak halkasını döndürmek için kamera gövdesinde bir tornavida bıçağına dayanıyordu. Bir AF-S lens, dahili bir ultrasonik motora, Canon EOS sisteminden kopyalanan bir teknolojiye sahiptir. Bir AF-S objektif kullanırken, fotoğrafçı deklanşöre basabilir (veya özel bir işlev ayarlanmışsa kameranın arkasındaki bir düğmeye) ve otomatik odaklama sisteminin en iyisini yapmasına izin verebilir, ardından çevirerek odağa manuel olarak dokunabilir lens halkası. AF-S lensler de daha hızlı ve daha sessiz odaklanır.

"G" lensler Nikon'un en yeni lensleridir. Bir diyafram halkası yok, bu bir utanç çünkü kamerada bir komut tekerleği ile diyaframı ayarlamak zorunda olduğunuz anlamına geliyor. G lensler eski bedenlerde çalışmaz.