Ana lens veya flaş: Hangi yükseltme bebek fotoğraflarını en çok iyileştirir?

Şu anda kit lensli (18-55mm f / 3.5-5.6) bir Nikon D5000’e sahibim ve 9 aylık hızlı hareket eden fotoğrafımın daha iyi kapalı alan fotoğraflarını çekmeyi düşünüyorum. kamera açılır flaşı.

İdeal bir dünyada, bu sorunların üstesinden gelmek, hızlı bir asal ve yönlü flaşın bunu çözeceğine inanıyorum. Ancak bunlardan sadece birini seçseydim, en iyi görünüşü elde etmek için en etkili olan şey olurdu (geniş bir diyafram açıklığının anlaşılması bulanık arka plana neden olur)?

Muhtemelen sonunda ikisini de isteyeceğinize katılıyorum (kimse bunun ucuz bir hobi olduğunu söylemedi!), Ama önce flaşla giderdim.

Hızlıca kullanımı kolaydır ve yan yana olması gerekmeyen birden fazla konunuz olduğunda veya çocuğunuzun odak alanı içinde bir milisaniyeden fazla kalmayacağı durumlarda iyi çalışır. İç mekan aydınlatmasında, geniş açık bir hızlı astar bile bazen yeterli olmayabilir.

Nikon, zıplama kabiliyeti SB-400 ile hoş, basit ve uygun fiyatlı bir flaşa sahip . Aslında, çok fazla harika flaş yapıyorlar ve kesinlikle daha üst bir model elde ederken kesinlikle yanılmayacaksınız, ama aynı zamanda sadece çok temel modelden de büyük bir iyileşme elde edeceksiniz. Ayrıca, küçüktür, yani küçük bir kamera çantasına fazladan fedakarlık etmeden ekleyebileceğiniz anlamına gelir.

Ooh, bir şey daha: flaş, havada donmuş olan bloklarla, kulelerin üzerine düşen bebeklerin fotoğraflarını çekmenizi sağlar:

Şimdi, kuşkusuz, bu güzel bir asal ve güzel bir flaşla, ama asal f / 5'e ayarlanmış, bu da düşük maliyetli bir zoom ile kolayca yapabileceğiniz bir şey.

Bu, diğer kızımdan, küçük bir algılayıcı ve dahili zoom lensli Olympus "köprü" tarzı bir kamera kullanılarak çekildi. DSLR'niz, kit lensiyle bile tartışmasız daha yetenekli. Olympus'un düşük uçlu flaş kızağı flaşını, kabaca SB-400'e denk olan ekledim. Gözlerde ışık saçan bir sıçrama kartı var ve flaş aksi halde dik olarak işaretlendi. Bu çok heyecan verici, dinamik hissi veren bir aydınlatma sağlamaz, ancak oldukça hoş görünür. Daha dramatik ışıklandırma ile ilgili bazı örnekler aldım, ancak buradaki gerçek, bir flaşın çok basit bir şekilde kullanılan anlamlı iyileştirmeleri yapabileceğidir.

Flaştan önce başbakan olma eğilimindeyim ve işte neden:

1. Flash, kameranıza ağırlık ve ağırlık ekler. 9 aylık çocuğunuz kamerayı elinizden tutmaya başladığında, daha hafif bir kameranın olması daha iyi olur, böylece başarılı olursa, düşürüldüğünde kendilerine zarar vermezler. Ayrıca parçalarına ayırabilecekleri daha az şey var.
2. Flaş çekimleri asalla kıyaslandığında daha iyi bir yetenek yapmayı gerektirir, bence (ya da en azından bir asalla sevdiğim çekimlere kıyasla sevdiğim çekimleri üretmek için bir flaşla daha fazla yetenek gerekli). Bir asalla, sadece odak noktasını gözlerin üzerine getirin ve çekin ve f / 2 veya f / 2.8'de düzgün bir şey çıkarma şansınız olur. Bir flaşla, yakındaki bir duvardan sekmediğiniz sürece, çekim görüntünün üzerinde hafif bir gradyanla patladı gibi görünebilir. Prime = iyi bir doğal ışık çekimi için daha iyi şans.
3. Flash, pil gerektirir. 2 yaşımdaki deneyimim herhangi bir rehberse, gelecek birkaç yıl için olanları avlayacaksınız. Prime = pil yok.
4. Daha pahalı bir flaş (sb900) olmadan yapmak zor bir asal olan bir numara patlama modu. Fotoğraf makinesini hızlı çekim moduna ve hatta 1/30 veya 1 / 60. deklanşör hızına sahip olsa bile, seri çekimdeki 5 / 1'den 1'inin tamamen bulanıklaştırılmaması ihtimali yüksektir. Tabii ki, post sırasında bekleyip çıkarmak için daha fazla çekim yapacaksınız, ancak dört kötü olanı bir iyinin lehine kesmek oldukça kolay. Flaşla, tekrar moduna getirmediğiniz sürece (ki, sb900'ün yapabileceğini biliyorum, sb600 veya sb400 hakkında emin değilim), bir patlama elde edemezsiniz ve daha hızlı bir şekilde elde edemezsiniz. Her beş-on saniyede bir.
5. Flaşlar aşırı ısınabilir, yani belirli koşullar altında, flaş patlamadan önce sadece bir saat kadar çekim yapabilirsiniz (seri çekim modunda). Flaşınızla bu kadar çekim yapıyorsanız, aşırıya kaçıyor olabilirsiniz (veya bir düğün fotoğrafçısı).

Bunu söyledikten sonra, yerel aydınlatma koşullarınıza da bağlıdır. Her zaman panjurları çekilmiş bir odadaysanız ve mevcut lensinizle 1600 iso'da sürekli çekim yapıyorsanız ve hala yarım saniye pozlama gerektiriyorsa, flaş sizin için daha iyi olabilir. Karanlıksa, karanlık. Yapabiliyorsam oğlumu 1/12 oranında veya daha hızlı çekmeye çalışırım, bu nedenle mevcut ölçümünüz o deklanşör hızına ulaşmak için daha fazla ışık isterse, o zaman flaşa ihtiyacınız olacaktır.

İkisini de aldım!

Senin gibi D5000'im var ve şimdi 35mm f1.8 ve SB-400'ün gururlu sahibiyim.

Objektifle başladım, bu da içeride bebek yeğenimin güzel fotoğraflarını çekmeme izin verdi. Ancak, ışığın gerçekten iyi olmadığı zamanlarda bazen bir flaşa ihtiyacım olduğunu buldum. Flaşı zıplamak ve / veya bir difüzör kullanmak, flaşla çekilmiş fotoğraflarda büyük fark yaratır.

Flaş için giderdim. Niye ya? Sen içeridesin. Bu kıştır. Karanlık. Hızlı bir astar size 2 veya 3 durak verir. Ancak bir flaş size her koşulda fotoğraf çekmenizi sağlar. Tabii, ustalaşması biraz zaman alacak. Ancak bunlar geliştirmeye değer becerilerdir.

Sigma 30mm f / 1.4'ümden (Canon 30D'de) çok mutluyum. Çekim yapmak çok eğlenceli (çoğunlukla yavru kediler olsa da bebekler degil) ve sonunda flaş alsam da asla kullanmam çünkü çekim yapmak benim için eğlenceli değil . Yani senin pozisyonunda, hızlı bir lens alacağım! Ancak, çok hızlı bir mercek bulanık bir arka plana neden olmaz (bu arada, genellikle iyi bir şeydir):

• Açık alan derinliği, çok küçük olacaktır. Eğer odakta bir gözünü almak (ve hedef odak gözlerini almak olmalıdır) eğer olduğu gibi, diğer göz olabilir değil odakta olmak.
• bu nedenle, otomatik netleme muhtemelen çoğu zaman özleyecektir: kameranız ne istersen yerine burnuna veya kulağa veya başka bir şeye odaklanacak ve bu süper dar alan derinliği ile, resim boşaltmak.
• AF'ye güvenemiyorsanız ve kullanımı kolay bir manuel netleme halkasına sahip bir mercek yoksa veya manuel netlemeyi kullanmaktan hoşlanmıyorsanız, muhtemelen çok fazla çekimi kaçırırsınız.
• Manuel olarak odaklanmaktan zevk alsanız bile, vizör f / 1.4 ve f / 2.8 ya da öylesine arasındaki farkı göstermeyeceğinden çok fazla çekimi kaçıracaksınız. Bu yüzden, iyi fotoğraflar çekmenizi sağlamak için çekimlerinizi çok fazla parantez içine almanız (fotoğraf çek, odak ayarı yapmak, başka bir fotoğraf çek, tekrar yapmak ...) gerekir. Kaleci oranım% 5-10 civarında çünkü yoğunlaşmayı çok az özlüyorum.

Dedi ki ... 30 / 1.4'üm ile çekim yapmayı gerçekten çok seviyorum ve odağı çivilemediğimde fotoğraflar kesinlikle şaşırtıcı, konu net bir şekilde görülebiliyor ve arkaplan sorunsuzca soluyor ...

Kimsenin bahsettiği gibi bir portrenin (öznel) güzelliğini arka planda harika bir bokeh ile görmek isterdim… karanlık durumlarda flaşın avantajının arkasındaki mantığı anlıyorum, ama karanlıkta ne kadar aksiyon çekiyorsun?

"Normal" iç mekan aydınlatma koşullarında, f1.8 - f2.8’de, ılımlı ISO ile 1 / 125s pozlar alabilirsiniz ... aynı zamanda bebeğinizin gözlerini de parlatamazsınız, doğal olarak yanarsınız. çekim ve güzel bokeh-ish arka plan alıyorsunuz.

Verilen, çok fazla durma hareketi yapmayacaksınız, ancak geniş diyafram açıklığının faydaları IMHO, flaşınkinden daha ağır basıyor.

Yasal Uyarı: Ben kendim için asalını seçtim :)

Elbette Flash. Zaten burada birçok iyi cevap ve sebep var. Sadece aradığın şey için bu - flaş asal olmaktan çok daha fazla durumu kapsayacak. Bir düşünün - bebeğinizi (fotografik olarak, yani ...) flaşla tamamen karanlık bir odada çekebilirsiniz, ancak bir başkasıyla değil. Ayrıca, harici flaş kullanmaya başladığınızda, fotoğraf makinesi dışındaki aydınlatmayı ve bazı yaratıcı ışık efektlerini merak edebilirsiniz ve uzun ve eğlenceli bir yolculuğun başlangıcı olabilir ...

Her seferinde ana lensle giderdim. Sadece alan derinliği ve yaratıcılık için yenilmez.

Hem 35 / 1.8 hem de SB-400'üm var (ancak artık bebek yok). Her iki öğeyi de sevdiğimde, eski SB-24'leri kullandığım ve bunları manuel olarak çektiğimden beri, yön flaşının zevkine (SB-600 gibi) dönüştürüldüm. Bir yan duvardan veya arkanızdaki bir duvardan bir flaşı sıçratabilmek, çok güçle, çok güzel.